Гендерная дискриминация: в пермской школе для мальчиков и девочек установили разный проходной балл (6 фото)
Родители будущих первоклашек из Перми были неприятно удивлены фактом гендерного неравенства. При поступлении в гимназию требования к девочкам были выше, а мальчиков, как "менее старательных", принимали с более низкими проходными баллами.
В пермской гимназии №4 разгорается скандал. Вчера, 22 мая, в сети появилось фото бланка с баллами, которые будущие первоклассники набрали в предварительных испытаниях. Примечательно, что проходной показатель успешности для учеников разного пола при этом отличался друг от друга. Чтобы стать гимназисткой престижного заведения, девочкам приходилось стараться больше - им требовалось получить не менее 69,1 баллов против 65,7 для мальчиков.
То есть несколько девочек с довольно высокими баллами не смогли попасть в гимназию, потому что на их место взяли мальчиков с более низкими показателями. Родители первоклассников оказались возмущены таким неприкрытым гендерным неравенством. "Я помню, какой это стресс - поступление, как ответственно они готовятся, и им такие: а вы девочки, поэтому ничего не светит", - негодует одна из мам.
Хотя среди пользователей сети, обсудивших эту ситуацию, были и те, кто защищают такой подход:
"Во многих школах таким образом добиваются гендерного равновесия в классах, потому что в противном случае в языковой школе. например, будет учиться 40 девочек и 2 мальчика в классе", - пояснили они свою позицию.
Хотя среди пользователей сети, обсудивших эту ситуацию, были и те, кто защищают такой подход:
"Во многих школах таким образом добиваются гендерного равновесия в классах, потому что в противном случае в языковой школе. например, будет учиться 40 девочек и 2 мальчика в классе", - пояснили они свою позицию.
Гимназия №4 в Перми
Как сообщает РИА Новости, гимназию №4 ожидает проверка по этому инциденту. "В случае выявления нарушений прав учащихся на доступное и бесплатное общее образование будут приняты соответствующие меры реагирования", — подчеркнули в прокуратуре.
Директор гимназии, где для девочек повысили проходной балл, с журналистами общаться не стала. А завуч начальных классов гимназии № 4, Ольга Миронова, ситуацию с проходным баллом подтвердила, однако также комментировать ее отказалась.
Вообще то это нарушение и дискриминация по половому признаку и даже оскорбление мужского пола. Она что всех мальчиков более глупыми считает?
— Zig-Zag (@ZigZag69951490) May 22, 2019
Я бы закрыл эту шарашкину контору сразу
— Niko (@Niodix) May 22, 2019
Метки: #Пермь #Россия #гендерное неравенство #гимназия #проходной балл
В гимназии учли сложившуюся ситуацию. Это логично, если речь идёт о пубертатном возрасте. С наступлением периода взросления девочки начинают резко опережать мальчиков. Хотя затем такая возрастная особенность выравнивается к 10 – 11 классу. Девочки действительно более прилежны в учёбе и дисциплинированы», - сказал Геннадий Онищенко.
Почему возмутившуюся родительницу не возмущают разные нормативы на физкультуре для мальчиков и девочек? Почему ее же не возмущает, что мальчиков потом в старших классах заставляют заниматься строевой подготовкой, отправляют в воинские части в рамках начальной военной подготовки тогда, как девочки в это время спокойно ходят на занятия в школе?"
"Давно уже доказано что интеллект напрямую зависит от уровня тестостерона, чем взрослее мальчики, тем они умнее девочек."
"Помню свое обучение в школе. В первых классах девочки отличницы, мальчиков отличников нет вообще. В старших классах те же девочки становятся часто троечницами, зато мальчишки гораздо лучше учатся."
"В добрые советские времена девушки на мехмате жутко обижались, что парням на первом-втором курсе разрешают "хвосты" сдавать по два семестра, а девушкам дают месяц после начала нового семестра на пересдачу - и за документами в деканат. На третьем курсе выяснялось, что выжившие парни в спецпредметах чувствуют себя, как рыба в воде, а для девушек - недавних отличниц это китайская грамота. Кстати, это не только на мехмате было, в политехе студентки с третьего курса тоже резко "приседали"."
"Негласное гендерное неравноправие во всех сферах. И, где-то ,это логично. Например, зубрилки-отличницы, которые заняли места на "мужских" факультетах , после окончания ВУЗов работают по специальности? НЕТ ! Или сидят дома домохозяйками, либо проводят "мамсиковые" курсы ,или в школы подались училками. А кто работать будет инженерами, поисковиками и т.д.??"
"чурбанам и корсакам баллы при поступлении в вуз добавляют. закон такой есть про нацменов. это не вызывает горение?"
я поверю в идеи феминисток только тогда, когда они выйдут на митинг в поддержку выхода на пенсию женщин в том же возрасте, что и мужчины, и в поддержку призыва в армию всех девушек в 18 лет, и против списка вредных профессий где женщинам запрещено работать. А до этого времени у них получается тут я играю, а тут рыбу заворачивали.
Есть профессии, где по физиологическим причинам женщины не могут работать.
Подводник... одно дело месяц немытый, обтертый спиртовыми салфетками, небритый мужик, и другое женщина.. с менструацией.. на подлодке...
Я так и написал, что о равноправии м и ж речь не идет. Когда выгодно то феминистки кричат, что "в совете директоров компании засилье мужчин и где равноправие?, срочно сделайте 50 на 50 usw", а когда не выгодно то или молчат или приводят доводы типа "одно дело месяц немытый, обтертый спиртовыми салфетками, небритый мужик, и другое женщина.. с менструацией".
Так что нельзя быть немножко беременным. Или мы за полное равноправие или примем как данность, что мы немного разные и требования должны отличаться.
"по физиологическим причинам женщины не могут работать"
По тем же причинам у мальчиков идет более позднее становление как психических, так и интеллектуальных свойств, нежели у девочек.
Поэтому либо снижать баллы, либо экзаменовать позже.
Вот еще по теме: вот комменты жителей города причём они доступны по ссылке в посте.
"Почему возмутившуюся родительницу не возмущают разные нормативы на физкультуре для мальчиков и девочек? Почему ее же не возмущает, что мальчиков потом в старших классах заставляют заниматься строевой подготовкой, отправляют в воинские части в рамках начальной военной подготовки тогда, как девочки в это время спокойно ходят на занятия в школе?"
"Давно уже доказано что интеллект напрямую зависит от уровня тестостерона, чем взрослее мальчики, тем они умнее девочек."
"Помню свое обучение в школе. В первых классах девочки отличницы, мальчиков отличников нет вообще. В старших классах те же девочки становятся часто троечницами, зато мальчишки гораздо лучше учатся."
"В добрые советские времена девушки на мехмате жутко обижались, что парням на первом-втором курсе разрешают "хвосты" сдавать по два семестра, а девушкам дают месяц после начала нового семестра на пересдачу - и за документами в деканат. На третьем курсе выяснялось, что выжившие парни в спецпредметах чувствуют себя, как рыба в воде, а для девушек - недавних отличниц это китайская грамота. Кстати, это не только на мехмате было, в политехе студентки с третьего курса тоже резко "приседали"."
"Негласное гендерное неравноправие во всех сферах. И, где-то ,это логично. Например, зубрилки-отличницы, которые заняли места на "мужских" факультетах , после окончания ВУЗов работают по специальности? НЕТ ! Или сидят дома домохозяйками, либо проводят "мамсиковые" курсы ,или в школы подались училками. А кто работать будет инженерами, поисковиками и т.д.??"
Зажимают девочек-дискриминация.
Зажимают мальчиков-восстановление справедливости...
Завуч некорректно выразилась по поводу того, что девочки прилежнее. На самом деле умственно в раннем возрасте девочки быстрее развиваются, чем мальчики. Так заложено природой и это подтвердит любой психолог или педагог. Зато в старших классах и в институте ситуация меняется. Поэтому оценивать в раннем возрасте девочек и мальчиков по одним критерием - нельзя. И тут нет никакой гендерной дискриминации, ведь мы не оцениваем одинаково физическое развитие подростков мальчиков и девочек.
За исключением некоторого количества исключений ))))
Всё верно она сказала (просто далеко не всё): и прилежание, и усидчивость, и стремление получить похвалу за это у девочек есть. У мальчиков этого почти нет в этом возрасте, они активные и шебутные, им не до прилежания.
по моему это их личное дело... если они вообще имеют право устраивать вступительные экзамены в 1 класс, то и правила имеют право устанавливать такие какие считают нужными)
Девочки развиваются быстрее мальчиков. Это подтвердит вам любой педагог. Ну или просто посмотрите на детей в детском саду.
Странный подход. Обычно верещат, что засилье мужского пола вокруг - в науке, в правительстве, даже квоты на наличие женский мест резервируют. А тут стараются побольше мальчиков набрать и уже дискриминация.
"... в противном случае в языковой школе. например, будет учиться 40 девочек и 2 мальчика в классе"
Возник в голове вопрос: "и че?". Ну пусть будет 40 и 2. На что это влияет?
на то, что мальчикам места не будет... в этом возрасте девочки более развиты, физически и интеллектуально, но потом мальчики их догоняют, и перегоняют... но если в 1 классе мальчиков не возмут в этот класс то они и ничегоне добьются... элементарно вроде бы
это звучит настолько же "аргументировано" как требование чернокожих, геев, женщин получать привилегии за "просто так". Если существует система оценки, которая объективно отсекает по уровню интеллекта людей, не надо придумывать какие-то гипотетические категории ("возможно, теоретически, есть вероятность, что он станет умнее"). Ну или придумываете новую систему оценки.
"возможно, теоретически, есть вероятность, что он станет умнее"
Что значит возможно? Что значит вероятно?
Ваш номер диплома, полное имя куратора, факультет и в конце концов какое вы имете отношение к педагогике и физиологии детей?
А уже ясно - никакое.
Еще как станут умнее. Это проверено более чем 100 годами в школах СССР и бывшего СССР и вузах, с 1917.
Я по наивности своей думал что в первом классе должны дать начальные знания а не до него ...какие к хренам балы ???
это гимназия, а не общеобразовательная школа
то бишь в обычной школе хорошему не научат))) как то попахивает дискриминацией по толщине кармана)))
для тех кто в 1 класс идет получать начальные знания, учиться читать писать и считать есть обычные средние школы...в гимназии идут уже подготовленные дети, чтобы не тратить время на базу и заниматься более сложными вещами
при чем тут толщина кармана то? тут уровень подготовки играет роль, все дети там должны быть на одинаково высоком уровне, иначе слабые будут тормозить развитие сильных...
И все набрали выше максимального проходного бала. Не понимаю зачем так.
так это список тех кто прошел я так понимаю) тех кто набрал меньше проходного в списке и нету)
3,14здец. А то, что бабы раньше на пенсию выходят, это значит не дискриминация????
Как только мужика ужали в пользу бабу так хрена ноете, вы же мужики. Как бабу чуть потеснили, так епти прокуратуры и прочее. Я так же возмущен, тем, что я должен на 5 лет дольше работать потому что я мужчина, но плять в законе у нас все равны! Прав у женщины столько же. Так пусть и работают до 65. Особенно хочется это каждой феминистке в морду пихнуть, все эти лишние 5 лет.
Ты сейчас насчёт каких-то абстрактных баб негодуешь или про свою?
правила выхода на пенсию на всех женщин распростаняются вообще то)
Во Во!! я кстати реально возмущен этой дисриминацией...мало тогот что мужики живут горазо меньше, так еще и на пенсию выходят позже...
et
Я не про правила выхода, а про то, что все желали бы своей матери, сестре и жене въобывать лишние пять лет, лишь бы неравенства не было, чтобы всем бабам проклятым нос утереть? Вопрос без эмоций абсолютно. Я и спрашиваю, когда вопят про пенсионную дискриминацию мужчин, это значит, что хотели бы, чтобы их мама пахала на пять лет дольше? Или опять нельзя упоминать семью?
Плюс ещё куча привилегий для привилегированного пола
то-есть мужу брату и отцу желать можно а жене и матери нет?))) просто надо уровнять для всех, не 60 и 65 а 62 например доя всех)
А кто желает этого для отца мужа брата?? Я мужу не желаю. Где хоть один злорадный комментарий от женщин, типа давайте пашите дальше, а мы ура на пенсию? Кто закон этот принял, женщины? А мужики злобой аж исходят, хнык хнык, мониторы соплями забрызгали.
я лично никакой злобы не испытываю по этому поводу, и если честно мне вообще на пенсию пофигу, я на нее не рассчитываю и заработал себе уже гораздо больше чем могу получить с пенсии, а так же обеспечил себя пассивным доходом... Но при этом обсуждая эту тему я руководствуюсь элементарным чувством справедливости... мне не понятны причины того, почему для женщин и мужчин установлен разный возраст выхода на пенисю...повторяю, при том что продолжительность жизни у мужчин в среднем гораздо ниже) Вы если не желаете этого для своего отца или мужа, могли бы не спорить со мной, а согласиться, сказав что да, вы считаете справедливым выравнивание пенсионного возраста независимо от пола)
Согласна я, согласна, мне эта тема пенсий также сугубо побоку, я вообще-то про неадекватную агрессию и злобу в комментариях в сторону женщин, а вы как-то в сторону уводите. Даже в посте про детей надо не упустить возможности поныть, что все зло от баб. Я не про вас лично.
Феминистки в том виде что я наблюдаю, это страшные агрессивные неухоженные бабищи с недотрахом и куриными мозгами (не в обиду курицам), которые путаются в показаниях и я честно не понимаю, что им надо. Хотя понимаю, это тупо способ как-то заявить о себе, хоть в чем-то реализоваться и может трахнет уже кто. А на пенсию можно уйти, если ты работаешь, а они только митинговать любят.
" злобу в комментариях в сторону женщин"
Ну как бы вся инфосреда уже лет 30 завалена злобой против белых мужчин. А вы почему-то видите только ответные возгласы, причем не в сторону женщин, а в сторону неадекватных оно(это не женщины).
Сохраните благоразумие - не спорьте никогда с мужчинами, это не женское дело. Вы же сами знаете себя: вспылив выдадите такое, что остыв станет стыдно. И так каждый раз.
Да, это женская черта - эмоциональность, в которой нуждаются мужчины. Дарите эмоции радости и благости.
А споры оставьте мужчинам.
Ну всё нормально, назад в 19 век летим же....
Как связано произошедшее с 19 веком? Или для жертвы ЕГЭ лишь бы сказать?
Сам ты жертва Еговистов, сначала баллы, потом избирательное право отберут, хотя мы и сейчас уже на уровне 19 века по правам.
Сначала был большой взрыв, потом отберут обеденный перерыв.
Ой, простите, я думал тут конкурс идиотских аналогий.