Как известно, жизнь зародилась в воде. Последние наблюдения астрономов показывают, что океанов под поверхностью планет значительно больше, чем предполагалось. Следовательно, шансы обнаружить инопланетные формы жизни выросли кратно.
0
Источник
В журнале Nature Geoscience опубликовали статью, в которой утверждается, что под поверхностью Плутона обнаружена вода.
Но это не главное - изображения с межпланетной станции New Horizons свидетельствуют о том, что под гигантскими равнинами с айсбергами скрыт огромный океан, который не замерзает. Для условий Плутона, где средняя температура составляет -230° и, где не только вода, но и азот присутствует только в твёрдом виде – это крайне удивительно.
Учёные из Японии и Америки выдвинули гипотезу о существовании изолирующего слоя в ледяной оболочке Плутона, который состоит из гидрата метана и защищает океан от холода. Японский астроном Шуничи Камата считает, что на Плутоне особая форма воды: кристаллическая решетка льда захватывается молекулами газа, создаются так называемые клатраты. Газовые гидраты очень вязкие и имеют низкую теплопроводность, поэтому хорошо удерживают тепло и подходят в качестве изолирующего слоя между океаном и вышележащим слоем льда.
Для проверки своей гипотезы учёные провели математическое моделирование. Астрономы сравнили развитие океана на Плутоне с изоляционным «газовым» слоем и без него. Сравнивали с момента возникновения Солнечной системы, за все 4,6 млрд лет. Результат оказался ожидаемым – без изоляционного слоя подповерхностный океан замерз бы несколько сотен миллионов лет назад.
0
Источник
По мнению учёных, формирование изолирующего слоя может быть общим механизмом для сохранения океанов на многих минимально нагретых спутниках и планетах.
А это может означать, по словам Каматы, что "во Вселенной больше океанов, чем мы думали, и это делает существование внеземной жизни более правдоподобным".
"...Под гигантскими равнинами с айсбергами..."? WTF? Айсберг - СВОБОДНОПЛАВАЮЩИЙ кусок льда в океане или море.
Ну это всё хорошо - гипотеза об изолирующем слое, математическая модель... Допустим, "подтвердили" гипотезу математической моделью. Но насколько адекватна эта модель? Как там НА САМОМ ДЕЛЕ?
Как писал выдающийся математик Давид Гилберт: «Если математика является "чистым порождением ума" (своеобразной "игрой в бисер"), то непонятно, почему мир обязан с ней сообразовываться. Если же она является формой абстрагирования в "аминокислотном" человеческом сознании присущих миру (или возможных в нем при отсутствии запрещающих ограничений) структур и отношений, то возникает вопрос об "адекватности", "изоморфности" математических структур структурам реальности».
Единственный момент, кембрийский взрыв или обилие жизненных форм на планете земля, обязан фотосинтезу и выбросу в атмосферу огромного количества свободного кислорода.
Если жизнь в подлёдных океанах и существует, то это угасающая вместе с планетой клеточная форма жизни.
Все не так просто. По последним данным, для возникновения жизни критично наличие УФ излучения. У дальних и холодных планет есть две проблемы: очень далеко от звезды - попадает мало излучения; километровый слой льда - никаких шансов излучению через него пробиться.
Так что, теоретически на таких мирах жизнь возможна ("черные курильщики" это доказывают), но возникнуть она там, скорее всего, не могла. А это существенно снижает шансы на ее существование.
Я говорю про то, что лет 200 назад никто даже понятия не имел о радиации, допустим. А потом она была открыта, и сейчас, мы знаем что солнце сияет потому что на нем происходят ядерные реакции, земля подогревается снизу ядерным теплом. И откуда нам знать что открытие радиоактивности это последнее открытие и больше никаких открытий не будет?
Просто не учи в школе физику (а также биологию, химию и другие естественнонаучные дисциплины) и твоя жизнь будет наполнена чудесами.
А, если серьезно, то почитай учебник физики, а не смотри эту пседонаучную хрень. Есть в природе 4 типа взаимодействий (причем, три из них удалось объединить в одно), 61 элементарная частица (стандартная модель).
Никаких торсионных полей, пси энергий и прочей Шамбалы не существует.
"...Есть в природе 4 типа взаимодействий ..."
_________________
Глупости. Их гораздо больше. Взять для примеру взаимодействие человека с Богом. Таких взаимодействий можно выделить больше четырех типов.
_________________
"...три из них удалось объединить в одно..."
_________________
Как можно объединить в одно то, что имеет божественную и демоническую природу? Или взаимодействия, протекающие в мире людей и в мире духов?
__________________
"...Никаких торсионных полей, пси энергий и прочей Шамбалы не существует..."
__________________
Откуда Вам это известно?
Вот все же интересно. Мы 50 лет в космосе. Ищем воду, похожие планеты и т.п. Даже до Плутона 5млрд км. Или махнуть дальше? Мы видим их свет и колебания, спустя (например ) 1млрд световых лет . И вот сигнал, ура, вода, может там жизнь...была 1млрд лет назад? Полетел туда быстрее ,попал в их прошлое, медленнее - в будущее.
А в этом новом горизонте фотографии и CD с именами. Сами через пару поколений диски сможем прочитать?
Я считаю, нужно отправлять грибы,микробы и бактерии. Они показали, что живут везде и всегда.
P.S. все равно, это интересней, чем новости про Бузову, зелен, дочку Алсу и всех их вместе взятых.
Потому и не отправляют бактерии, микробы, грибы, чтобы убедиться если обнаружится жизнь, то не занесённая с планеты Земля и чтобы не загрязнять планету.
«Углеродный шовинизм» основывается на том предположении, что инопланетная жизнь в случае её существования должна быть похожа на земную в частности, что молекулы, ответственные за жизненные химические процессы, должны быть построены прежде всего из углерода Однако, как углеродным формам жизни которые никогда не встречались с другой жизнью, развившейся за пределами земной окружающей среды, человеческим существам может быть сложно вообразить принципиально иную биохимию.
Ну какбе о том, что на Плутоне H2O до задницы известно уже не первый год, спасибо New Horizons. Данные ученые всего лишь выдвинули ГИПОТЕЗУ о том, что эта вода может быть в жидком виде. И обосновали свою гипотезу математической моделью и только. Так что это еще бабушка надвое сказала.
Я знаю этих ученых! Мы с ними у одного психиатра наблюдаемся...
"...Под гигантскими равнинами с айсбергами..."? WTF? Айсберг - СВОБОДНОПЛАВАЮЩИЙ кусок льда в океане или море.
Ну это всё хорошо - гипотеза об изолирующем слое, математическая модель... Допустим, "подтвердили" гипотезу математической моделью. Но насколько адекватна эта модель? Как там НА САМОМ ДЕЛЕ?
Как писал выдающийся математик Давид Гилберт: «Если математика является "чистым порождением ума" (своеобразной "игрой в бисер"), то непонятно, почему мир обязан с ней сообразовываться. Если же она является формой абстрагирования в "аминокислотном" человеческом сознании присущих миру (или возможных в нем при отсутствии запрещающих ограничений) структур и отношений, то возникает вопрос об "адекватности", "изоморфности" математических структур структурам реальности».
Единственный момент, кембрийский взрыв или обилие жизненных форм на планете земля, обязан фотосинтезу и выбросу в атмосферу огромного количества свободного кислорода.
Если жизнь в подлёдных океанах и существует, то это угасающая вместе с планетой клеточная форма жизни.
На спутнике "Европе" вода точно есть под коркой льда лучше туда бы отправляли роботов.
Ну не Африку же кормить.
и не Россию тоже) мы от Африки отличаемся только расположением уже...
Зато нам не прощает...
Ничего учёные, из этого поста, не совершили, они просто предположили. листай дальше
Все не так просто. По последним данным, для возникновения жизни критично наличие УФ излучения. У дальних и холодных планет есть две проблемы: очень далеко от звезды - попадает мало излучения; километровый слой льда - никаких шансов излучению через него пробиться.
Так что, теоретически на таких мирах жизнь возможна ("черные курильщики" это доказывают), но возникнуть она там, скорее всего, не могла. А это существенно снижает шансы на ее существование.
А вообще Незнайка уже обнаружил жизнь внутри Луны.
На видео виден жёлтый снег, т.е. русские там были!
Ничего они там не найдут, слишком мало энергии поступает на Плутон.
А вы уверены что мы открыли все виды энергии которые существуют во вселенной?
Ну, кроме 4 взаимодействий, пока ничего не обнаружили и не предвидится. А что ты понимаешь под термином "вид энергии"?
Я говорю про то, что лет 200 назад никто даже понятия не имел о радиации, допустим. А потом она была открыта, и сейчас, мы знаем что солнце сияет потому что на нем происходят ядерные реакции, земля подогревается снизу ядерным теплом. И откуда нам знать что открытие радиоактивности это последнее открытие и больше никаких открытий не будет?
Есть еще энергия торсионных и аксионных полей, пси-энергия и энергия Шамбалы, природа которой до сих пор еще не изучена.
Про энергию Ци не забываем. )))
Ты серьезно? Или это стеб такой? Какие, на фиг, торсионные поля? Что за псевдонаучная хрень?
Просто не учи в школе физику (а также биологию, химию и другие естественнонаучные дисциплины) и твоя жизнь будет наполнена чудесами.
А, если серьезно, то почитай учебник физики, а не смотри эту пседонаучную хрень. Есть в природе 4 типа взаимодействий (причем, три из них удалось объединить в одно), 61 элементарная частица (стандартная модель).
Никаких торсионных полей, пси энергий и прочей Шамбалы не существует.
"...Есть в природе 4 типа взаимодействий ..."
_________________
Глупости. Их гораздо больше. Взять для примеру взаимодействие человека с Богом. Таких взаимодействий можно выделить больше четырех типов.
_________________
"...три из них удалось объединить в одно..."
_________________
Как можно объединить в одно то, что имеет божественную и демоническую природу? Или взаимодействия, протекающие в мире людей и в мире духов?
__________________
"...Никаких торсионных полей, пси энергий и прочей Шамбалы не существует..."
__________________
Откуда Вам это известно?
Вот все же интересно. Мы 50 лет в космосе. Ищем воду, похожие планеты и т.п. Даже до Плутона 5млрд км. Или махнуть дальше? Мы видим их свет и колебания, спустя (например ) 1млрд световых лет . И вот сигнал, ура, вода, может там жизнь...была 1млрд лет назад? Полетел туда быстрее ,попал в их прошлое, медленнее - в будущее.
А в этом новом горизонте фотографии и CD с именами. Сами через пару поколений диски сможем прочитать?
Я считаю, нужно отправлять грибы,микробы и бактерии. Они показали, что живут везде и всегда.
P.S. все равно, это интересней, чем новости про Бузову, зелен, дочку Алсу и всех их вместе взятых.
Т.е. колонизировать?
топлива не хватит, а так да!
Потому и не отправляют бактерии, микробы, грибы, чтобы убедиться если обнаружится жизнь, то не занесённая с планеты Земля и чтобы не загрязнять планету.
Ну найдут они там каких-то инфузорий, ну какое нам с того счастье?
Желающих понаблюдать за мартышками хоть отбавляй, некоторые даже платят. Просто жизни в космосе уйма но она почти вся целиком примитивная.
«Углеродный шовинизм» основывается на том предположении, что инопланетная жизнь в случае её существования должна быть похожа на земную в частности, что молекулы, ответственные за жизненные химические процессы, должны быть построены прежде всего из углерода Однако, как углеродным формам жизни которые никогда не встречались с другой жизнью, развившейся за пределами земной окружающей среды, человеческим существам может быть сложно вообразить принципиально иную биохимию.
жизнь не жизнь, а экзотическая форма вещества это круто
Мухахаха )
Европа (спутник) намного перспективней в плане высера этого поста, чем этот маленький объект, не имеющий большого хозяина.
))))))) ладно поверхность плутония. Но блин уже и про внутренние слои рассказывают.
Прям наш гидрометцентр прогноз на лето рассказывает
Ну какбе о том, что на Плутоне H2O до задницы известно уже не первый год, спасибо New Horizons. Данные ученые всего лишь выдвинули ГИПОТЕЗУ о том, что эта вода может быть в жидком виде. И обосновали свою гипотезу математической моделью и только. Так что это еще бабушка надвое сказала.
- Зачем ученые ищут разум во вселенной?
- Значит, на Земле они его не нашли!
Что бы было куда сбежать от огромного колличества идиотов которые населяют землю.