Британцы убеждены, что настоящие дворецкие были только в Англии, так как европейцы не способны обуздать душевные переживания и справиться с обязанностями.
0
Выражение лица
0
Источник
Он должен был сочетать в нем спокойное достоинство и постоянную готовность услужить. Естественно, нужный баланс удавалось найти далеко не с первых дней работы, но, обретя его, следовало запомнить и «носить» постоянно. «Профессиональное лицо» было признаком высококлассного батлера. Расслабляться можно было только в полном одиночестве. В чрезвычайной ситуации дворецкий мо поднять бровь буквально на три миллиметра, показав заинтересованность.
Серебро
0
Источник
По серебру давние времена можно было определить, все ли в порядке дома. Те дворецкие, которые могли должным образом сервировать стол и начистить серебро, получали более выгодные предложения по работе. Был период, когда все дворецкие Великобритании начали соревноваться друг с другом в чистке серебра. Они сохраняли методы чистки в секрете и часто их старания оценивали по достоинству.
Соусники
0
Источник
Когда на столе стоит мало солонок, соусников, перечниц и другой посуды с приправами, это грозит неприятностями. Гость, который тянется за ними через весь стол, может опрокинуть бокал с вином на скатерть, разбить ценный хрусталь или фарфор. Если это произошло, дворецкий должен был быстро прийти на помощь, немедленно и незаметно устранив последствия инцидента. Главное, не создавать эмоционального шума и помочь гостю выйти из неловкого положения.
Отличная память
0
Источник
Дворецкий – это тот человек в доме, который видел все, обычно скрытое от посторонних глаз. Поэтому хозяева обычно были полностью уверены, что он ничего никому не выдаст. Профессионал своего дела не только хранил секреты. Он до мелочей знал привычки и предпочтения всех членов семьи. Дворецкий был тактичным человеком, незаметным, когда это нужно было (например, не мешал беседе двух человек). При этом, ему надо было уметь выбрать подходящий момент, чтобы донести важное неприятное известие до хозяев.
Шутки
0
Источник
Дворецкому нужно было подстраиваться под хозяев. Если они были сдержанными людьми, склонными к тонкой иронии, то надо научиться распознавать момент, когда они шутят, несмотря на серьезные лица. И отвечать на это следовало сдержанной понимающей улыбкой. В случае, если хозяин балагур, то и реагировать на его многочисленные шутки следовало более бурно, например, рассмеяться или подбросить ответную реплику, если хватало находчивости.
Безымянность
0
Источник
Дворецкий был главным лицом в иерархии домашнего персонала. Благодаря его управлению все знали свой круг обязанности и выполняли их. Ему нужно было обязательно выдерживать дистанцию между собой и другой прислугой. К примеру, к горничным и лакеям надо было обращаться по имени, а вот к дворецкому прислуга должна была обращаться «сэр» или «мистер». Хозяева тоже не обращались к нему по имени, а только по фамилии, отличая его от остальной прислуги, которую называли по именам. Получается, что за уважение и особое положение дворецкий платил потерей имени.
Любая работа будет "незападло" если зарплата не унизительная.
Поясню.
Если профессор Преображенский будет оперировать , а Шариков сараи чистить , примерно за одинаковые деньги , то и Шариков , может быть , не в цирк пойдёт , а на "Аиду".
А говорить : "Каждому своё" - это чистый фашизм .
Результат подтвержден несколькими десятилетиями существования СССР, бездумное разрушение которого, дествительно, явилось чудовищной катастрофой.
Речь конечно не опрофессорских заработках, но среднестатистический ИТР зарабатывал в 1,5, а то и в 2 раза меньше многих Шариковых. При этом Шариковы все равно предпочитали шалманы оперным театрам.
Старый, хороший анекдот в тему:
Автосервис, известный кардиохирург пригнал свой Range Rover.
Автомеханик с завистью глядя на машину:
- Да, классная тачка! А кем работаете, если не секрет?
- Кардиохорург, уже двадцать лет.
- Ххха... а у нас с вами похожие профессии, я движки перебираю, а вы сердца. Платят вот только по разному. Я на RENAULT, а вы на такой тачке...
- А хотите 20 000$? Прямо сечас. Мне, например, столько платят за сложную операцию.
- Конечно!
Хирург подходит к своей машине, заводит двигатель:
- Перебирай...
Я Вас понял.
Если человек родился способным только к физическому труду, ну там родители были не очень умные или живёт где-то в далёкой деревне , а не в столицах и не смог хорошее образование получить или генетически неспособен в артисты податься или профессию ему Бог дал не очень денежную или совесть не позволяет палёной водкой соседей травить т.д и т.п .
Так и хрен с ним?
Пусть за еду всю жизнь за профессором говно убирает?
Да Вы, батенька, затейник однако.
Вы сами знаете ответ, но придуриваетесь. Есть такой инструмент общества - Государство, одна из множества его задач, создавать социальные лифты для всех слоев общества, а не заниматься уравниловкой, поощрением дармоедов и люмпенов.
А! Так Вы о социальных лифтах заговорили!
Так социальный лифт и есть уравниловка и подачка.
Где конкуренция двигатель прогресса ?
Вернусь к тому с чего начали.
Если за любую, пусть самую грязную работу, платят не унизительно меньше чем за престижную, то и дворецкий тогда не холуй , а профессия у него такая.
А если веками вбивать в головы справедливость тезиса "каждому своё",то Вы тоже не придуривайтесь, знаете чем это заканчивается.
Оно нам надо?
Холуйство это посвящение собственной жизни услужению чужой жопы, будь это царственная или любая другая, не важно.
Вместо того, чтобы раскрывать свой собственный природный творческий потенциал и менять жизнь всего общества в лучшую сторону.
Служить можно только интересам справедливого общества, всё остальное холуйство.
Идеалистический бред. "Справедливое" общество у каждого разное, и чаще всего оно выражается двумя словами "Отнять и разделить". Правда отнявшие потом почему то строго требует от общества уважение к праву владения отнятым, заменяя прежнюю элиту собой. Но нет хуже господина чем бывший раб, особенно с бредом о "справедливом обществе". Чтобы загнать в эту "справедливость" одних палок уже мало, тут концлагеря уже нужны.
Их нет, и ни когда не было. Всегда есть начальник и есть подчиненный. В начале времен это определяло личные качества человека, но с появлением цивилизаций сословная принадлежность к определенной социальной прослойкой. Личные качества тоже играли роль, но строго в рамках социального положения. Иногда общество предоставляло социальные лифты, иногда нет. Но цветовая дифференциация штанов была всегда и будет вечно. Не могут быть равноправных отношений между начальником и подчиненным, это и в армейских уставах записано.
Ну хороший дворецкий был на вес золота. Он же был не просто слугой, а фактически управляющим весьма существенным имуществом. Зачастую он был и доверенным лицом. Дворецкие жили рядом с хозяевами целыми поколениями, были почти членами семьи.
И получали они весьма немало, и было за что. Их упоминали в завещаниях.
Например, самый известный дворецкий - Берримор, получал по завещанию 500 фунтов, и его жена столько же. Это огромные деньги по тем временам, можно было купить ферму или небольшое имение.
"Например, самый известный дворецкий- Берримор получал по завещанию 500 фунтов, и его жена столько же. Это огромные деньги по тем временам, можно было купить ферму или небольшое имение. " Разумеется это были огромные деньги ведь персонаж из книги.
С чего это вдруг началась романтизация профессий дворецкого, гувернантки (вот только недавно было)
Осталось с налетом романтики рассказать, как это весело - быть холопом при дворе князя, а смердом, так вообще вольница.
Потихоньку народ психологически готовим?
Ну кинематографисты немного утрировали, помимо овсянки истинные джентльмены думаю чаще ели так называемый полный английский завтрак там и жаренная колбаска, там и жаренная глазунья, там фасоль в соусе, там жареные шампиньоны, там жареный черный пудинг (кровяная колбаса) может быть и жаренная картошка и все это с кофе и тостами. Серу Баскервилу бы понравилось.
Все это прекрасно..вот только убийца-дворецкий,то же один из штампов английских детективов...
А еще они во всем виноваты. Классика жанра.))))
Любая работа будет "незападло" если зарплата не унизительная.
Поясню.
Если профессор Преображенский будет оперировать , а Шариков сараи чистить , примерно за одинаковые деньги , то и Шариков , может быть , не в цирк пойдёт , а на "Аиду".
А говорить : "Каждому своё" - это чистый фашизм .
Результат подтвержден несколькими десятилетиями существования СССР, бездумное разрушение которого, дествительно, явилось чудовищной катастрофой.
Речь конечно не опрофессорских заработках, но среднестатистический ИТР зарабатывал в 1,5, а то и в 2 раза меньше многих Шариковых. При этом Шариковы все равно предпочитали шалманы оперным театрам.
Старый, хороший анекдот в тему:
Автосервис, известный кардиохирург пригнал свой Range Rover.
Автомеханик с завистью глядя на машину:
- Да, классная тачка! А кем работаете, если не секрет?
- Кардиохорург, уже двадцать лет.
- Ххха... а у нас с вами похожие профессии, я движки перебираю, а вы сердца. Платят вот только по разному. Я на RENAULT, а вы на такой тачке...
- А хотите 20 000$? Прямо сечас. Мне, например, столько платят за сложную операцию.
- Конечно!
Хирург подходит к своей машине, заводит двигатель:
- Перебирай...
Я Вас понял.
Если человек родился способным только к физическому труду, ну там родители были не очень умные или живёт где-то в далёкой деревне , а не в столицах и не смог хорошее образование получить или генетически неспособен в артисты податься или профессию ему Бог дал не очень денежную или совесть не позволяет палёной водкой соседей травить т.д и т.п .
Так и хрен с ним?
Пусть за еду всю жизнь за профессором говно убирает?
Да Вы, батенька, затейник однако.
А! Так Вы о социальных лифтах заговорили!
Так социальный лифт и есть уравниловка и подачка.
Где конкуренция двигатель прогресса ?
Вернусь к тому с чего начали.
Если за любую, пусть самую грязную работу, платят не унизительно меньше чем за престижную, то и дворецкий тогда не холуй , а профессия у него такая.
А если веками вбивать в головы справедливость тезиса "каждому своё",то Вы тоже не придуривайтесь, знаете чем это заканчивается.
Оно нам надо?
Социальный лифт, это иметь возможность выбиться из грузчиков в юристы, например, а уравнивание доходов упомянутых профессий
Не уравнивание
всегда было омерзительно халуйство, причем с обеих сторон.
Холуйство это посвящение собственной жизни услужению чужой жопы, будь это царственная или любая другая, не важно.
Вместо того, чтобы раскрывать свой собственный природный творческий потенциал и менять жизнь всего общества в лучшую сторону.
Служить можно только интересам справедливого общества, всё остальное холуйство.
Идеалистический бред. "Справедливое" общество у каждого разное, и чаще всего оно выражается двумя словами "Отнять и разделить". Правда отнявшие потом почему то строго требует от общества уважение к праву владения отнятым, заменяя прежнюю элиту собой. Но нет хуже господина чем бывший раб, особенно с бредом о "справедливом обществе". Чтобы загнать в эту "справедливость" одних палок уже мало, тут концлагеря уже нужны.
Холуйская логика, не допускающая равноправных отношений.
Их нет, и ни когда не было. Всегда есть начальник и есть подчиненный. В начале времен это определяло личные качества человека, но с появлением цивилизаций сословная принадлежность к определенной социальной прослойкой. Личные качества тоже играли роль, но строго в рамках социального положения. Иногда общество предоставляло социальные лифты, иногда нет. Но цветовая дифференциация штанов была всегда и будет вечно. Не могут быть равноправных отношений между начальником и подчиненным, это и в армейских уставах записано.
не надо путать холуйство и дисциплину
И все таки здесь о дворецком говорится в прошедшем времени. Каким бы он не был, видимо все таки писданул про хозяев что-то лишнее.
7 правило - в истинно английской семье один из детей (а то и все) будет похож на дворецкого
Все не могут. Кто-то должен быть похож на конюха.
тонко
Ну хороший дворецкий был на вес золота. Он же был не просто слугой, а фактически управляющим весьма существенным имуществом. Зачастую он был и доверенным лицом. Дворецкие жили рядом с хозяевами целыми поколениями, были почти членами семьи.
И получали они весьма немало, и было за что. Их упоминали в завещаниях.
Например, самый известный дворецкий - Берримор, получал по завещанию 500 фунтов, и его жена столько же. Это огромные деньги по тем временам, можно было купить ферму или небольшое имение.
"Например, самый известный дворецкий- Берримор получал по завещанию 500 фунтов, и его жена столько же. Это огромные деньги по тем временам, можно было купить ферму или небольшое имение. " Разумеется это были огромные деньги ведь персонаж из книги.
дживс и вустер. - любимая комедия из жизни джентльмена и его дворецкого
Дживс не дворецкий, а камердинер. Разница в том, что первый служит дому, а второй - конкретному человеку.
С чего это вдруг началась романтизация профессий дворецкого, гувернантки (вот только недавно было)
Осталось с налетом романтики рассказать, как это весело - быть холопом при дворе князя, а смердом, так вообще вольница.
Потихоньку народ психологически готовим?
Ну, от такого завтрака и я бы не отказался.:)
Голос просто отличный!
Он не дворецкий, а камердинер. Разница в том, что первый служит дому, а второй - конкретному человеку.
Здравствуйте, я ваша тётя!
+100500
Калягин затмил всех. Собственно не очень помню Гафта в этом фильме. Стыдно.
Нуууу, батенька, там же ещё и Козаков, Джигарханян, Васильева.... ну и совсем молодая Танечка Веденеева))
- Нагулялся уже дряхлый старикашка ?
- Нет Джон, я не гулял, я ходил покупать слуховой аппарат.