4.3M
7 лет назад · 1 фото · 9681 просмотров · 32 комментария
От чего уберегла мир ООН за последние 30 лет?
Метки: #народы #оон #организации #страны
Уже не раз здесь писали о роли ООН в современном мире и каждый раз нас пытались убедить, что эта организация спасает мир от войны и и является площадкой для мирных разговоров и переговоров.
Однако, я вспоминаю Югославию, Ливию, Сирию, Ирак, Йемен и понимаю, что ни от какой войны ООН последние лет 30 никого не спасала. При ее молчаливом попустительстве они начинались и многие из них продолжаются сейчас. Да ладно бы "молчаливом попустительстве", а то ведь беззубость или даже откровенное поощрение ООН и развязывало многие войны.
Вот сейчас читаю очередное "спасающее мир" решение этой организации...
Международный трибунал ООН по морскому праву в субботу постановил, что России следует немедленно освободить украинских моряков и вернуть Украине буксир и два катера, задержанных в районе Керченского пролива осенью прошлого года.
Ага, вот так прямо разогнались мы. Военные катера с боевым оружием и военнослужащими нарушает наши территориальные воды (и это не имеет никакого отношения к территории Крыма), мы их задерживаем, а теперь какая то ООН ТРЕБУЕТ немедленного из освобождения.
Мало того, что МИД РФ напомнил, что арбитраж ООН не имеет юрисдикции по инциденту в Керченском проливе, так лучше бы эта слабо уважаемая организация что то сделала с войной в Йемене например или Ливии.
Вы наверное скажете, они конечно же осуждают это и призывают стороны не воевать. Ага. Ровно так, как США в свое время плевать хотело на решение ООН (теперь они просто не выдают визы тем послам стран в ООН, с которые выступают против их позиции), так же на ее решения теперь плюет не только Россия, но и все оставшиеся страны мира.
Если бы кто нибудь наконец то набрался смелости, вышел из этой бесполезной организации, за ним бы потянулся поток который развалил бы ее совсем, то на ее месте вероятно бы возникла какая то сильная и влиятельная структура, которая действительно бы берегла мир во всем мире.
Надеюсь это скоро случится...
П.С. так все же, может я чего то не догоняю, что дает ООН современному миру?
Вот сейчас читаю очередное "спасающее мир" решение этой организации...
Международный трибунал ООН по морскому праву в субботу постановил, что России следует немедленно освободить украинских моряков и вернуть Украине буксир и два катера, задержанных в районе Керченского пролива осенью прошлого года.
Ага, вот так прямо разогнались мы. Военные катера с боевым оружием и военнослужащими нарушает наши территориальные воды (и это не имеет никакого отношения к территории Крыма), мы их задерживаем, а теперь какая то ООН ТРЕБУЕТ немедленного из освобождения.
Мало того, что МИД РФ напомнил, что арбитраж ООН не имеет юрисдикции по инциденту в Керченском проливе, так лучше бы эта слабо уважаемая организация что то сделала с войной в Йемене например или Ливии.
Вы наверное скажете, они конечно же осуждают это и призывают стороны не воевать. Ага. Ровно так, как США в свое время плевать хотело на решение ООН (теперь они просто не выдают визы тем послам стран в ООН, с которые выступают против их позиции), так же на ее решения теперь плюет не только Россия, но и все оставшиеся страны мира.
Если бы кто нибудь наконец то набрался смелости, вышел из этой бесполезной организации, за ним бы потянулся поток который развалил бы ее совсем, то на ее месте вероятно бы возникла какая то сильная и влиятельная структура, которая действительно бы берегла мир во всем мире.
Надеюсь это скоро случится...
П.С. так все же, может я чего то не догоняю, что дает ООН современному миру?
Метки: #народы #оон #организации #страны
О чём бы Вам не говорили - Вам говорят про деньги. Структуры ООН существуют на взносы государств-членов. США финансируют 22% бюджета этой организации. Плюс Штаты (в лице города Нью-Йорк) несут расходы по пребыванию штаб-квартиры ООН. Плюс Штаты фактически содержат целую кучу стран-членов ООН, обладающих правом голоса. Российская Федерация покрывает 3% расходов ООН (СССР платил около 12%). Клиенты РФ - пожалуй, только Сирия и Венесуэла. Так чьё мнение для ООН более весомо и во сколько раз? Чтобы претендовать на большее внимание к российским интересам надобно собственную экономику подтянуть сначала.
Насчёт того, что бы выйти из ООН... Знакомый старшина мудро говорил: "Даже плохая дисциплина в армии всяко лучше полного бардака". Разрушив ООН, получим полный международный бардак. Дипломатические джунгли. Не в том мы состоянии, что бы в одиночку выживать в джунглях.
Как сказала американка Саманта Пауэлл: Мы главенствуем в мире отчасти потому, что главенствуем в ООН. Если мы свяжем себе руки и лишим эту организацию финансирования, которое используется для усилий по урегулированию конфликтов..., то это чрезвычайно сильно навредит интересам США». Также и интересам России, добавлю.
"...может я чего то не догоняю..." точно, не догоняете. ООН это площадка для диалога. Без неё войн было бы раза в два больше.
ООН и НАТО работают исключительно в интересах США, только глупый верит в их мир в мире.
Эти организации созданы для маленькой выкачки денег под нужды пары десятков бездельников и прохиндеев. И им идут навстречу только тогда, когда в принципе плевать на конкретное дело. Потому про Сирию (где нефть), Венесуэлу (где нефть) и т.п. места им даже тявкать глупо. А вот про нахер ненужную Савченко или матросов с буксира - это да, здесь они главная затычка!
Хм, а почему взят только 30-летний период? ООН вообще со своего основания мало преуспело в предотвращении войн и прочих геноцидов. Великие державы как вертели всех на бую, так и продолжают это делать. Право сильного, никуда не делось.
Надо переименовать-ОрганизацияПодпендосныхНаций.
ООН - демократическая организация, поэтому там на голосованиях выигрывает большинство. А большинство сейчас - это Американская империя, ее верная собачка Британия, американские колонии, американские протектораты, ну и страны, которые американцы подкупили или запугали. России, Китаю, Сев.Корее, Ирану ловить там нечего - они всегда будут в меньшинстве. В общем, ООН сейчас - говорильня под американским контролем.
ООН давало баланс и площадку для разговора между капитализмом и коммунизмом. РФ стало капиталистическим и баланс явно нарушен. Поэтому и сила ООН сразу упала. Хотите с коммунистами поговорить, езжайте в Китай.
Единственная задача ООН на данный момент - лигитимизация действий САСШ по развязыванию войн.
а зато он нам арматы и су-57 подарил
2 самые бесполезные вещи на свете для обычного человека
И тебе засчитывают такие высеры? Отлично) пусть вбухивают деньги в таких бездарных и убогих. Толку от вас никакого - только улыбку сочувственную выбиваете, да еще деньги вытягиваете от заказчиков. Самы безобидный распил)
К сожалению и ЛН и ООН создавались как реакция на глобальный пи@@@ц. И у истоков организаций стояли победители. На сегодня, уже 30 лет как командует парадом только один оставшийся победитель. Остальные сдулись. Новую организацию можно создадут новые победители. Но лучше чтобы до этого не доходило. А всё идёт как раз к новому глобальному пи...цу.
Какой смысл распускать ООН и на ее месте создавать другую говорильню? Что это изменит?
Мир зависит только от реального баланса сил, а не от пламенных речей с трибуны ООН, на которые всем плевать.
Кто про что что, а идиоты от методички отойти не могут! О чём бы ни писали, от навоза до космоса, всё сводят к Путину.
Так приятно видеть, что деньги на демократию идут на таких додиков. Бестолково срут в комментах по методичке, этим дискредитируют либеральные ценности, да еще бабло выкачивают из спонсоров. Прям win-win.
"Если бы кто нибудь наконец то набрался смелости, вышел их этой бесполезной организации, за ним бы потянулся поток который развалил бы ее совсем, то на ее месте вероятно бы возникла какая то сильная и влиятельная структура, которая действительно бы берегла мир во всем мире."
Ага. Почитай про Лигу Наций и как возникла ООН.
"Если бы кто нибудь наконец то набрался смелости, вышел их этой бесполезной организации, за ним бы потянулся поток который развалил бы ее совсем..."
===================
ТС, интересуйся темой, раз пишешь такие вещи. К сожалению, он так и остался в одиночестве.
"После создания ООН были начаты 65 войн, и все в интересах одной страны, - заявил в 2009 году Каддафи. И порвал устав организации."
Обычный распил бабла, только уже в мировом масштабе.
Мда...Началось в колхозе утро - из всех щелей поперли заголовки "демократических, либеральных и общечеловеческих" СМИ.
Зато общечеловеки не верещат. Зачем верещать - они просто кладут свой демократический йух на те решения ООН, которые им не интересны или не выгодны.
...
Зато сейчас Ливия - образец демократии, гражданских свобод и либерального режима, да?
Вы несогласны со словами Каддафи и можете их опровергнуть или просто Каддафи не нравится?
Каддафи - наш спаситель от кровавой западной тирании
Любой мир лучше доброй ссоры, а уж тем паче, войны... При Каддафи ВОЙНЫ (!) небыло, была какая-то часть недовольных, но таков характер человека, кому-то всегда чего-то не хватает... Сейчас там ВОЙНА, УЖАС и СМЕРТЬ!!! Можно вспомнить Броза Тито (который признан Западом как тиран и деспот!). Он был лидером Югославских партизан в годы 2-й Мировой, потом правил страной до самой своей смерти (1980г.) И была такая страна - Югославия, где мирно уживались люди различных народностей и религиозных конфессий... Сейчас это СЕМЬ (почти восемь!) "республик" (Сербия, Хорватия, Черногория, Албания, Словения, Македония, Босния и Герцоговина и "Косово"). Т.е., при "тиране" Брозе Тито это было ГОСУДАРСТВО (!), а сейчас
это... набор безликих "мелкообластей", не представляющих на мировой карте НИЧЕГО... А, не, виноват.... Они могут, как отдельные единицы, хмурить брови, и высказывать своё личное мнение относительно чего-либо... Хотя, не имеют никакого экономического, оборонного или стратегического веса... Вам назвать еще несколько стран бывшего Союза, которые сейчас могут только тявкать??? И это Вы называете свободой???
P.S. У Семена Альтова была миниатюра про дворового пса, который пообщался с комнатной собакой. Итогом общения стало понимание того, что свобода ограничивается "длиной поводка".... В мире именно так и происходит, кто находится на "другом конце этого поводка", тот и определяет Твою свободу.... И не надо нести всякую лабуду про равенство, демократию, гражданские свободы и прочую ересь... Ты можешь спокойно жить, растить детей, развиваться духовно и физически (типа, при "тирании"), а можешь, как обезьяна с геммороем, прыгать по веткам, и на весь лес требовать "гражданских свобод и равенства".....
Э-э-э.... стоп, стоп, стоп.... Я говорил лишь о том, что любой переговорный процесс возможен в условиях мирного сосуществования... А вот когда происходит внешнее вторжение, да под эгидой "свободы, равенства и прочих плюшек", это не борьба за свободу, это попытка ВНЕШНЕГО вмешательства, с целью разрушить нечто "цельное", с дальнейшей возможностью манипулировать "частями".....
Мне кажется, что наш разговор сводится к фразе Столыпина "Либералы хотят не Величия России, а, eё великиж потрясений...",,, ежели так, то идите в.... ""дупу....
Македонии и Черногории действительно можно было обойтись без НАТОвских бомбардировок Югославии. Так что вы лукавите, говоря, что не считаете чушью и ересью гражданские свободы и права.
Железный занавес организован извне.
А судьба прибалтийских стран наглядно вырисовывается сегодня. А диктатура с демократическими лозунгами остается самой диктаторской. Так что нефиг дешево троллить или нагло лицемерить.
Эстонии и самой решать... насмешил
Силового решения конфликта в решении ООН не прописано: https://undocs.org/ru/S/RES/1199(1998)https://undocs.org/ru/S/RES/1199(1998) , а вот санкций за нарушение
не последовало - Резолюция ООН, осуждавшая действия НАТО как агрессию, собрала только три голоса «за» (Россия, Намибия и КНР) при голосовании в СБ ООН. От Югославиии к тому моменту оставались по факту Сербия и Черногория. Бомбить мирное население во имя демократий - действенный метод нефашиствующих режимов. Там до сих пор тлеет балканский конфликт. Кроме того, обвинения Милошевича были посмертно сняты, а Косово используется для транзита наркоты. Про полноценный и полноправный участник - ох не смешите) Ваши речи - верх цинизма или наивности.
Уж разрешите с Вами не согласиться... Китай стал государством только при Цинь Шихуанди, до этого он был просто толпой постоянно враждующих между собой мелкофеодалов... Римская Империя, Монгольская, Русь.... да любое "ныне европейское" государство... Только объединение ( зачастую силовое!!!) позволяло создать мощную "оборонительную" структуру, которая переставала бояться внешнего врага, и могла сосредоточиться на наращивании собственной мощи и богатства... Та же Америка прошла через войну Севера и Юга, и, по-итогу, объединилась в свои Соединенные Штаты. Более того, Вы думаете, что сейчас кто-то "позволит" выйти, например, Техасу из состава USA??? А они с завидной регулярностью это поминАют ;)
Можем пройтись по "нижней" планке...
Африка... Более 50-и разрозненных "государств"...
Латинская Америка - около 30 "самостоятельных" образований...
Юго-Восточная Азия - больше десятка стран, типа Лаоса, Камбожди, Мьянмы и прочих им подобных, мнение которых ВООБЩЕ (!!!) никого не интересует... Уточните уровень жизни в данных регионах, и сравните его с "империями"
Свобода хороша когда ты силен, сыт и независим, и уже ВНУТРИ своей "независимости" ты полностью можешь насладиться "свободой". А пока ты слаб (мал или немощен), всё что тебе остается, это надеяться на милость ДАЮЩЕГО эту самую "СВОБОДУ"
P.S. Вот поэтому я и считаю вбросы про свободу и "независимость" ересью и саботажем