793k
7 лет назад · 6 фото · 7455 просмотров · 55 комментариев
"Закон самца": в России могут начать выплачивать "отцовский капитал" (6 фото)
Дополнительные субсидии для многодетных отцов - вполне реальная перспектива, рассмотреть и ввести которую в нашей стране могут в обозримом будущем. Комиссия по поддержке семьи, материнства и детства планирует, что выплаты будут назначаться папам, чьи дети родились и воспитываются в одной семье. А вот Владимир Жириновский считает, что нет разницы, у скольких женщин появились на свет дети от одного мужчины - этот "самец" достоин вознаграждения.
В России многодетные папы смогут получить материальное вознаграждение, сопоставимое с "материнским капиталом" - такое предложение обсудили на комиссии Общественной палаты по поддержке семьи, материнства и детства.
Как сообщается в докладе, "отцовский капитал" в размере действующего материнского должен выплачиваться один раз при условии, что все дети рождены и воспитываются в одной семье в зарегистрированном браке. Напомним, что с 2017 года размер однократной субсидии, которую получает женщина при рождении второго ребенка, составляет 453,026 тыс. рублей. Эти меры, как считают авторы предложения, помогут решению демографической проблемы и поддержат статус отца в семье.
Начать введение программы по выплатам "отцовского капитала" можно было бы с Дальнего Востока. Также на первом этапе в число пилотных регионов могут включить Калининградскую область, Севастополь и Крым. Второй очередью, как сообщается в докладе, пойдут демографически депрессивные регионы Центрального и Северо-Западного федеральных округов, а на завершающем — все оставшиеся.
Предполагается, что подобные меры смогли бы помочь поднять средний коэффициент рождаемости до 1,92-2,05 детей на одну женщину, чего требует национальный проект. Авторы программы сообщают, что на ее реализацию предположительно потребуется более триллиона рублей в течение пяти следующих лет.
Предполагается, что подобные меры смогли бы помочь поднять средний коэффициент рождаемости до 1,92-2,05 детей на одну женщину, чего требует национальный проект. Авторы программы сообщают, что на ее реализацию предположительно потребуется более триллиона рублей в течение пяти следующих лет.
А вот в ЛДПР возмущены подобной дискриминацией и предлагают выплачивать "отцовский капитал" всем папам с тремя и более детьми вне зависимости от того, в каких семьях те воспитываются. "У некоторых мужчин есть несколько детей от разных женщин, каждая из которых по отдельности не подпадает под программу маткапитала, как однодетная и, порой, замужняя. Давайте стимулировать таких плодотворных мужчин, чтобы они могли получать отцовский капитал, направляя его, в том числе, на уплату алиментов", — заявил Валерий Селезнев. В этом случае "закон самца" будет справедлив, считает депутат от ЛДПР.
ЛДПР предлагает ввести "отцовский капитал"
@GraniTweet Слава осеменителям!
— ArbatReal🌐Moscow (@ArbatReal) October 22, 2014
@rentvchannel Мужское дело не рожать,
— GRINYA (@tichonj) October 22, 2014
Сунул вынул и бежать!
И зачем самцу, нахал,
Нужен "отцовский капитал"?!
Метки: #Ynews #Дети #деньги #лдпр #материнский капитал #отцовский капитал
Если учитывать, сколько осеменителей скрывается от алиментов, или скрывает свой доход, очень мало таких отцов направят деньги на улучшение жизни детей.
Надобы семечек подкопить, на всякслучай...
Почему бы и не помочь отцу, если он действительно воспитывает в одной семье несколько детей? Чтобы не только на маме лежал груз ответственности за детей. У мужчины поднимется самооценка, он будет стремиться к стабильной и благополучной семье.
это что за мужчина такой у которого самооценка от подачек поднимается? самому зарабатывать надо для поднятия самооценки
Нуу... 450 тыс при средней ЗП по стране 36 тыс это доход за год. Это не подачка, это приличные деньги, можно неплохо так поправить ситуацию с ипотекой (и на что там еще этот капитал сейчас можно тратить). Если мужик смог урвать у государства такую сумму для семьи, то это ИМХО таки повод самооценке приподняться. Конечно, мужчине было бы лестно получать ЗП в 2-3 средних по региону. Но и тогда, урвать почти пол-ляма... Все-равно интересно звучит.
если эти деньги не заработаны - это подачка. независимо от суммы. если вы хотите дать мужику возможность поднять самооценку - дайте ему возможность заработать.
немного не в тему пример, но тем не менее. у меня у жены неплохая белая зарплата. она постоянно отстегивала государству налог - определенный процент от зарплаты. когда она ушла в декрет, выяснилось что из этого самого налога она получает пособие на ребенка. но не просто процент, а "процент но не более 13 тыр". вот она и получала вместо 40-50 - того уровня на котором она спонсировала государство жалкие 13, которых хватало только условно говоря на подгузники. вот и весь расклад. зарабатывала она на 40-50 а получала 13. а её налоги вместо неё получали другие мамаши, которые или не зарабатывали или зарабатывали черную зарплату не платя налоги. и ещё путевку в госовый садик получили, где отвратная кормежка, одна воспитка на 40 детей, залипающая в телефоне и т.д. - и на кой черт нам нужны все эти подачки? разного рода пособия, мат капиталы, госовые садики и пр.?
отдавайте людям нормально то, что они зарабатывают - и они будут зарабатывать достойно и сами себе всё купят, что им нужно.
а подачки оставьте тем, которые не могут зарабатывать - инвалидам, неимущим старикам и т.п.
Капитал должен быть только отцовский. Мужчина как глава семьи получает поддержку.
С капиталом это перебор конечно.
А вот как многодетный. Думаю нужно.
А то получается. Женщины гуляя на лево и на право. Меняя мужей могут становится многодетной. А мужик любящий своих детей. Должен алименты платить. Ещё может и судится. Что бы хотябы в выходные видеть детей. Из прихоти бывшей. Получается. Мужик в этом плане бесправное существо.
Я конечно не про всех мужиков. Есть конечно много таких, которым пофиг на детей. И там пострадавшая женщина. Но. Сейчас все больше и больше. Когда ситуация обратная.
Сколько я знаю людей вокруг себя могу со 100% гарантией сказать, что половина семей без отца это [мат] современной, независимой, сильной женщины, по ночам плачущей в подушку.
заглушая вином досаду о пройопанной семье, дико завидуя дружным семьям, поглаживая сорок кошек и скачущая по куям разных мужиков
И постящая всякую уйню в соцсетях про то, что не нужно развивать свою индивидуальность, идти по головам, никому не давать второго шанса, а она пля королева
Потом опять будут говорить крылатую фразу "Хватит кормить Кавказ" :)
Я -ЗА! Но только капитал нужно не выплачивать отцу, а ребёнку начислять с выдачей сертификата. И главное условие - невозможность воспользоваться этим капиталом до достижения 18-ти лет! Вот прямо вообще никак!! Допускаю возможность продумать лишь такую поправку к условию, как Оплата обучения в ВУЗ. При том деньги переводятся из государственного фонда, напрямую в ВУЗ.
Осталось дело за малым. Вспомнить свою зп (или родителей) 18 лет назад и прикинуть, что сегодня можешь позволить на эти деньги.
Такой вариант канает только в странах со стабильной экономикой и минимальной инфляцией.
Было такое уже. С накопительной частью пенсии.
а вы понимаете смысл словосочетания "отцовский капитал"?
Ага сам материнский капитал продлили только до 21 года. Денег ни уя нет. Давайте очередную хрень наобещаем
"Предполагается, что подобные меры смогли бы помочь поднять средний коэффициент рождаемости до 1,92-2,05 детей на одну женщину, чего требует национальный проект. Авторы программы сообщают, что на ее реализацию предположительно потребуется более триллиона рублей в течение пяти следующих лет."
Какой тут проект вам нужен? Надо этот триллион отдать на детские пособия, хотя его маловато будет. Когда мать будет получать на ребёнка сумму, достаточную для выращивания чада, некоторые и работать не будут, будут рожать. Рожать РУССКИХ для России. Будущих работников и налогоплательщиков.
Только цель поставлена русских вывести в ноль. Ибо победить нас нельзя, а вот задавить своими же руками...
Вот именно, будут рожать РАБотников. Тупых, но чаще агрессивных и бесполезных. Ибо из безотцовщине только такие и будут выходить.
Не понял, а почему из безотцовщины? Если в семье не будет финансовых проблем, она в большей степени вероятности останется целой. Тупых - это наследственно, а агрессивных - зависит от воспитания. Тебе что, не повезло?
Как раз наоборот: выплаты маткапитала очень сильно снижает заинтересованность женщины в полной семье, ибо семья изначально придумана для УДЕРЖАНИЯ мужчины при женщине с ребёнком и их обеспечении на период нетрудоспособности (вынашивания и выкармливания ребёнка) женщины. А теперь роль отца взяло на себя государство, отца из семьи - пинком, отсюда безотцовщина и тотальный упадок ВСЕГО (женщина В ПРИНЦИПЕ не может воспитать сильную гармонично развитую личность).
Ну я не против если бы гос-во мне помогло, 4-ро детей в 3х браках, со всеми поддерживаем отношения, с 3ей женой живём. Пока у старшей средняя школа была, справлялся, но тут 10 11 маячит чувствую что храпану.... Хоть на выпускной тысяч 50 бы подкинули был бы очень рад.
Напомнило сиуацию, когда свадьбу 3 для играют "для родственников", а потом и жить негде, и спят на полу. Также и у вас. "Храпану", но доче 50к "на погулять" и на понты надо дать. И это только отец, а есть же еще мать. и, вероятно, отчим. Я, конечно, понимаю, что "гос-во" - это жирные чиновники набитые деньгами и 50к с них не убудет. Но с другой стороны эти деньги можно и надо тратить с бОльшим умом у пользой.
4-ро детей в 3х браках... да давайте все детей рожать стопками, и клянчить у государства бабла за свой труд
Ну так то да, с демографией у нас проблемы.
Да какие понты, платье, выпускной вечер. Ну может ещё отдохнуть на чёрное море на выходные отправить, вот и все.
Многодетные семьи это хорошо. Но мне кажется для начала надо разобраться откуда в России столько сирот. Это же кошмар. Для начала надо создать, со временем, базу данных отцов. А для этого обязательно вводить тест на отцовство. Еще при рождении. И брошеных будет меньше. И спросить есть с кого в случае чего.
что-то мне кажется, что брошенных будет точно столько же, а вот количество разводов - оно увеличится
Ну а что, почему нет? В нынешнее время почти все стороны семейного кодекса на стороне женщины - от статей до судей. Потому и инициаторами разводов в большинстве случаев являются именно женщины. Соответственно, если материальный аспект убрать, ну или добавить мотивации для сохранения семей, что-то может получиться.
Ох уж эта мужская логика. Инициатор развода - это тот, кому в браке было более хреново. Причем тут законы. Если муж алкаш, лодырь или в танчики режется 24/7, то жена и подает на разаод. Он муж ни в чем не виноват, законы у нас плохие. Так да?
Вот женская логика. Зная её, можно раздуть умеренное употребление до хронического алкоголизма, отдых с друзьями- до мотовства, а танчики по полчаса в день - до посещений подпольных казино. Был бы повод, так сказать. И ведь поверят.
И если мне не верите-ну посмотрите официальную статистику, кто чаще инициирует разводы. Там чёрным по белому написано. Причины разные, а суть одна-, женщиной в этом случае быть много выгодней, чем мужчиной)
Всё верно: в современной матриархальной системе именно женщине выгоден развод с последующим распилом заработанного чаще всего мужчиной имущества и постановкой отца на алименты, которые можно бесконтрольно тратить на что угодно
Вместо того, что бы повышать уровень жизни, когда не будет просто страшно рожать, детей словно покупают. К слову "материнский" капитал (пипец "капитал" по цене подержанного Соляриса) и сейчас может получить отец.
Интересно и какие варианты трат этого капитала для отцов семейств предполагает наше правительство? также на улучшение жилищных условий или образование детей или в мифический пенсионный фонд (мужчине который до этой самой пенсии не доживет)
Так и на улучшение жилищнах условий - только через ипотеку. Остальные варианты нереальные, только на бумаге.
Я готов помочь в этот трудный для страны период и осеменять симпатичных женщин за отцовский капитал. Куда подъехать? Чур, крокодилов не предлагать, я не настолько храбрый:)
какая самка это писала?
В России матриархат и культ матерей -одиночек ..мужики пьют от безнадеги (без работы )
Это началось после ВОВ ..В живых остались ,те кто под юбками спрятался и в тылу выжил .
Вот они то и гены свои в России оставили ..Особенно в "наших" СМИ это очень заметно .
ой ну вот не надо, с фронта нормальных мужиков тоже не мало вернулось. там не всех под ноль укладывали
Усаги, что ты несёшь!?
Судя твоей логике , ты тоже с шакальими генами
.... тебя то кто-то тоже делал. Недоделали правда, слегка так материалу нехватилоВсё так. Государству (и торгашам в особенности) невыгодны полные семьи с сильным мужчиной во главе, ибо такие семьи крепкие, самостоятельные, сложноуправляемые и приносят меньше дохода. Гораздо легче дать бабе право разрушать по желанию семьи и жизни мужчин и потом стричь купоны с управляемых благодарных баб.