11k
7 лет назад · 849 просмотров · 17 комментариев
Приёмному отцу, который воспитал 60 детей, вынесен приговор
Известный в Челябинской области многодетный приёмный отец - Игорь Мотыгин, осуждён за мошенничество. Следствие полагает, что мужчина похищал деньги у своих подопечных. Он, якобы, уговаривал подростков переложить деньги с одного счёта на другой, где проценты больше.
Вот это преступник, даже добавить нечего.
В он озолотился на мошенничестве. Кухня 17 кв.м, евроремонт, гарнитур за полмиллиона, ЖК во всю стену. За то у прокурора и представителя опеки лица сытые, холёные!
1. многодетный приёмный отец - ЛОЖЬ. Приемный отец - это когда происходит усыновление, и там во первых тебе не дадут 60 детей если ты не имеешь дохода в миллион руб в месяц, а во вторых никаких, еще раз НИКАКИХ денег от гос-ва ты не получишь, ни копейки.
Если он получает деньги, то он - ОПЕКУН, а они никакие не его дети, а чужие несовершеннолетние со своими фамилиями и нередко со своими родителями, которые в силу обстоятельств не могут воспитывать сами и тд, т.е. он только типа воспитателя, а они посетители домашнего детсада.
2. а теперь когда вы понимаете суть прикиньте. за обслуживание каждого опекуну платят (по памяти) 14 тыс. старшие сами себя обслуживают и мелких, сами готовят и стирают, одежду старших донашивают младшие.на курочку и рис уходят копеечки, доход с 60 подопечных может достигать 600 тыс в месяц.
делайте выводы и по статье и по комментариям.
Это не говоря о процессе самого воспитания.
Какой "родитель" сможет воспитать 60 детей? - Никакой!
Т.е. дети отданы самим себе и подчиняются своей иерархии.
---
К соц. защите, кстати, тоже есть вопросы: как они допустили сам факт опекунства над таким количеством детей одним человеком?
Я так понял ты подтверждаешь мои слова и даже дополняешь. но мни минусят , а тебе плюсуют. почему так? ))))
Сие мне не известно )))
Сайт давно превратился в ботосборник.
Государство не любит конкурентов
Таких случаев много и далеко не всегда они связаны с войной с соцзащитой. Есть ушлые граждане, которые используют детей дл получения причитающихся выплат.
По закону все деньги, которые получает несовершеннолетний в качестве пособий, компенсаций и прочего принадлежат ему и законные представители (родители, опекуны и тп.) не имеют права использовать их кроме как на нужды ребенка.
Поэтому мы и имеем ситуации, когда законодательство защищающее права детей используют в своих интересах, как органы власти, так и сами родители.
Очень мало кто ведет учет расхода этих средств, а это единственное, что может помочь в такой ситуации.
ага, у нас регулярно на форуме темы возникают где ссыкливые опекуны непонятно куда тратящие деньги детей испугано спрашивают, чего это опека требует отчет куда бабос уходит.
Ну это же вам не сворованные из бюджета миллиарды в оффшоры выводить или в яхты, виллы, дворцы за границей вкладывать.
Как вы задрали словом "сворованные"! "Крайний" уже приелось, сели на новое слово.
"спижженые" так устроит?
Быдло-хам(ка). В ЧС!
Ты о своей маме? Туда ей и дорога, а ты больше не нервничай так, а то аж тебя слюни на монитор брызжут
абы да кобы да во рту росли грибы. а я полагаю...(текст попадающий под УК)
не первый случай- у нас такая же история в одном селе. там отняли детей. когда приемные родители пытались добиться положенного
А органам-то опеки это зачем? Ни деньги ни квартиры они сами не получат. Единственный плюс для них - тормошить не будут, но как-то больно мала выгода при больших рисках при придаче дела огласке.