Что способен натворить в космосе метеорит размером с песчинку (4 фото)

Попробую перевести статью с гуманитарного на нормальный. Кстати замечу, что достали уже "журналисты" с двойками по физике но пафосно о ней рассуждающие. Для меня ныне слово "гуманитарий" стало синонимом "пафосный дебил" - но это сугубо личное мнение. Вернемся к статье.
Итак - космическая скорость на орбитах Земли разная, грубо от 7 до 8 км/сек. Примерно такую скорость имеет кумулятивная струя пробивающая броню танков. Замечу - именно пробивающую, а не прожигающую! Летящие на высокой скорости атомы меди (из них обычно и состоит кумулятивная струя) "отодвигают" в стороны атомы цели, куда они попали. Энергия струи тратиться на разрыв межатомных связей типа кристаллической решетки и ускорение этих самых "медленных" атомов цели. Собственно, увеличение скорости атомов и называют "нагревом" посему материал цели, через который проходит кумулятивная струя слегка (а порой и сильно) нагревается. НО, что важно, "тепловых взрывов" на этом этапе не происходит. "Тепловые взрывы" происходят когда скорость струи замедляется и она теряет силы "раздвигать" атомы цели и начинает их бить "в лоб" переводя всю запасенную кинетическую энергию (энергию движения) в другие виды энергий, в том числе в тепло. Вот тут уже есть весь комплекс эффектов взрыва - газовое облако из паров, ударная волна, свет, электромагнитное излучение (да,да! ЭМИ и при обычных, высокотемпературных, взрывах возникает) и так далее. Вспоминая про танки - особым шиком для кумулятивного боеприпаса бывает когда струя пробивает броню почти до конца, а на последних миллиметрах теряет скорость ниже критического значения и происходит тот самый тепловой взрыв прямо внутрь отделения танка (что эквивалентно взрыву гранаты). НО такое стечение обстоятельств (толщина брони, ее состав, угол встречи и т.д.) бывает редко. Впрочем, это уже другая история.
Возвращаясь в космос - летают там со скоростью тех самых кумулятивных струй. Посему, все, что встретит эта струя из тонкостенных космических аппаратов протыкается насквозь без особых эффектов. Просто аккуратная дырочка и все.
Другое дело, что практически все космические объекты вращаются по орбитам В ОДНУ сторону. Случись иначе, орбита полыхала бы столкновениями постоянно. Точнее, уже бы давно все отгорело. НО так как все летают с примерно равными скоростями столкновения не происходят (почти). Исключениями и становятся разваливающиеся на высоких орбитах спутники, детали которых падают на низкие орбиты (с маленькой круговой скоростью) и на которые напарываются спутники как яхты на рифы. Скорости столкновения тут уже менее километра в секунду и возникают те самые эффекты тепловых взрывов (оплавленные края, разрывы материала под действием ударной волны от испарившегося материала и т.д.).
Подводя итог - метеориты прилетающие извне скорости имеют большие и при их столкновении с относительно медленными спутниками земли дело ограничивается аккуратными дырочками, которые даже орбиту спутника не особо сбивают. Как говорят - раз, и все. А вот при столкновении с мусором на орбитах бывает по разному. Наиболее частый случай - столкновение на малой попутной скорости. Тут чаще всего просто столкнулись и разошлись, в худшем случае помяли корпус и поцарапали покрытие. Аналог автомобильного ДТП "притерлись в пробке". Ну, и орбиту потом корректировать надо, но ее и так периодически корректируют ибо на низких орбитах (до 400 км) еще есть заметные намеки на атмосферу.
Редкий случай - мусор на большой встречной орбитальной скорости. Аналог из жизни автомобиля - идиот на встречке КАД. И вероятность обоих событий (встречка на орбите и на КАДе) примерно одинаковая, разве что на орбите места все же больше и столкновения там еще менее вероятны.
Вот так все выглядит на самом деле. И не понял, зачем мне все это надо было писать... Старею, наверное - пофигизм отказывает.

Я не понял, это песчинка или сантиметровый обломок? Звиздежом попахивает.

Вся фантастика о завоевании вселенной - такая ФАНТАСТИКА! Мерянье письками между государствами кончились и теперь, что на Луну, что на Марс люди полетят только в одном случае - когда этот полёт будет приносить бабки!

"...А вот результат столкновения американского спутника SolarMax с песчинкой..."
____________________
А откуда известно, что это результат столкновения именно с песчинкой, а не с камнем побольше?

Ну вообще то болт - далеко не песчинка, ни по размеру, ни по материалу.