Авария дня. Пассажирка мотоцикла без шлема погибла в Подмосковье (1 фото + 2 видео)
27-летняя девушка погибла в результате столкновения мотоцикла и автомобиля в подмосковной Лобне. Водитель Mitsubishi Lancer, при повороте не предоставил преимущество мотоциклу, который двигался во встречном направлении.
Предыдущая часть
Мотоциклист и его пассажирка ехали без шлема. Водитель мотоцикла госпитализирован с переломами.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #мотоциклист #смертельное ДТП
Тот редкий случай, когда мотоциклист не нарушал и не превышал. По крайней мере скорость точно не выше 90. Хотя перевозить пассажира без застегнутого шлема тоже нарушение.
Ну что, давайте везжите во все глотки что хруст виноват... Очевидное не признать делает людей хуже сранного водятла на лансере
водитель мотоцикла с попутчицей вообще не вызывают жалости...
Твоя мамаша вызывает жалость родив такого чЁрта!
Дура
ты вообще ошибка врачей
Убейся мразь и мамку свою добей
По мне, так тут два виновника в смерти человека (не в ДТП, тут все ясно). Один везет пассажира без шлема, насрав на безопасность и скорость, второй в глаза долбиться, на пустой дороге встречку не видит
Хруст должен хрустеть .
с какой скоростью он летел ??? Ударил уже в заднюю часть , видимо тормозить даже не собирался ...
Часы прямо на экране. Почти ровно секунду занимает у мотоцикла пройти от края экрана до удара. По машине проехавшей за секунду до этого, замеряем дистанцию. Около 20м. Если мотоцикл не тормозил совсем, это 72км/ч. Если тормозил по максимуму, 90км/ч. Судя по видео, тормозить мотоцикл только начинал. То есть, скорее всего, скорость была где-то по середине, около 80 км/ч. Явно привывшение для этого участка, но никакими 100+ км/ч про которые развели разговоры в коментариях здесь и не пахнет. Вполне типичная скорость для трассы, поэтому, у водителя автомобиля нет никакого оправдания. Прямая трасса, видимость отличная. Если он не увидил мотоциклиста здесь, не увидил бы его и на трассе где 90км/ч разрешенная скорость.
Я конечно не собираюсь называть это убийством со стороны водителя автомобиля, потому, что езда без шлема это практически самоубийство, да и нарушал мотоциклист без вопросов, но с такой ездой он мог и нормальных людей угробить. Будте внимательнее на дорогах, товарищи.
Логика видимо у пассажирки мота, такая же как и многих пассажиров в авто, я же на заднем, можно не пристегиваться. А вообще жаль, что так случилось, безопасность превыше всего. Вчера "прокатило", а сегодня нет...
Нормально так эти мотоциклы сокращают население земли.....и никаких войн не надо.....
все приближается внезапно, если тебе поьуй
На скорости 120 100 метров проезжаешь за 3 сек.
ездий в автобусе, там спокойнее все
100 км/ч = 27,78 м/с
"ездий"? Какой номер у этого элемента таблицы менделеева?
это для понятности. если человек не понимает таких простых вещей, приходится разговаривать на его языке.
Ну если мозгов нет ни хера, то плохо дело
Покатался я тут на мотоцикле в качестве пассажира - таких дебилов, как уипан на красной машине, хренова тьма,- некоторые водятлы машин - мотоцикл вообще как средство передвижения не рассматривают,- по кр мере со второстепенной на главную выезжают не обращая внимания на мотоцикл...
Хотя мотохрустов гоняющих из ряда в ряд, без защиты, да еще под двести не оправдываю...
Непреднамернное убийство или все-таки эвтаназия по неосторожности?
Без шлема более 80 км в час ехать сложно даже с очками, глаза слезятся капец.
А он примерно 80 и ехал.
я хрустов сам не долюбливаю, но в этом случае водила слепошарый мудак, да и хруст если и превысил то не существенно! а вот то что без шлемов ехали это кретины!
начнем с того что быстро без шлема нереально ехать, разве что в очках.
но блин скорость небольшая и дорога пустая, олень вообще не оценяет скорость мота?
Но мотаку в любом случае с этой смертью жить, ладно сам дебил без шлема, но пассажирку без шлема.. я этого не понимаю. сегодня из-за жары без мотобот ехал-так голым себя чувствовал ,а тут без шлема, полудурок. хотя про не видел - мне тоже не знакомо, на машине еду - за 200м вижу мотак и предугадываю его действия, а когда на моте еду, все машины в этом сезоне почему то жмутся к краю (особенно на мкаде), типа пропускают, не привычно это, с чего вдруг все такие добрые стали, паранойя давит, типа когда проезжать будешь тебя бортанут
Жмутся, потому что вы з@ебали ездить хер знает как - секунду назад был в левом зеркале и терся по полоске у отбойника, а сейчас уже прешься по разметке справа, потому что слева такой же твой друг, только едет медленнее и ты решил его обогнать. Поэтому и пропускают - исходя из логики - ну его на»«уй, пусть [мат], только от меня подальше.
Полностью поддерживаю! Меня, как мотоциклиста, такие торопыги тоже бесят. Начиная объезжать по соседнему междурядью мотоциклист усугубляет и без того опасную ситуацию и для себя и для параллельного райдера. Особенно по МКАД, где скорость движения и так не маленькая. К сожалению культуре вождения не учат ни а ПДД ни в автошколах. А ведь достаточно всем участникам движения уважать друг друга и пускать мотоциклистов по крайнему левому междурядью (а при наличии только одной полосы, по ее левой половине), мотоциклистам не лезть во все щели и на обочины как левую (на МКАД) так и правую.
Ну и всем не перестраиваться через 2+3 ряда за раз и не превышать скорость потока более чем на 20 км/ч.
Выполняя эти нехитрые правила, аварий станет меньше.
Мотоцикл не вылетел между машин, дорога была пустая, обзорность - отличная. Да и ехал не сильно быстро (ну либо вовремя понял маневр мудака на мицике и завблаговременно тормозить начал). Я хоть и автомобилист, и не люблю мотоциклистов - но тут стопроцентная вина мицика. Без шлема - это такое дело, шлем в одном случае из ста помогает и причиной ДТП отсутствие шлема не стало.
Отсутствие шлема , обычно является причиной смерти, а не причиной ДТП.
Судебное разбирательство , дело не простое. Если кому-то кажется , что всё просто "он гнал , превышение , всё ясно" .
Нет не ясно. Будут устанавливать, причину смерти, от каких травм скончалась, является ли отсутствие шлема причиной. Видел ли его водитель мицухи, если не видел по какой причине(подъём, закрытый поворот , иная помеха), не употреблял ли веществ затормаживающих реакцию.
На месте водителя мицухи, я бы вообще рот не открывал, лишний раз без адвоката,
Байкер, конечно, кретин, - посадить пассажира без шлема - равносильно убийству.
Но, как ни крути, реальный убийца - слепошарый лансеровод.
Реально обидно за комментарии.
Толпе всегда нужно кого-то растерзать.
А на фишках комментаторы всегда "растерзывают" байкеров, пытаясь переложить на них ответственность за свою собственную слепоту, неумение пользоваться зеркалами, незнание ПДД и игнорирование поворотников.
Формально, да, виноват водитель. Но по сути, байкер. Я однажды тоже одного такого хруста чуть не снёс. Разошлись буквально в считанных сантиметрах. Собрался перестраиваться, ПОСМОТРЕЛ в зеркало (там никого, на такой скорости он ещё "за горизонтом"),включаю поворотник и начинаю перестраиваться... и в этот момент этот кожаный ублюдок пролетаем мимо моего бампера... А если бы задел? Так что всего не предусмотришь...
А где тут байкер?
Угробил девушку, дебил на моте. Ладно бы сам убрался. Теперь будет жить с этим всю жизнь.
Одинадцать тупых мотохрустов показали себя
Хреново жить будет водятел лансера