1.8M
7 лет назад · 1 фото · 17740 просмотров · 335 комментариев
Даже не пыталась тормозить: в Краснодаре трамвай протаранил два автомобиля (1 фото + 2 видео)
На улице Калинина трамвай протаранил внедорожник и седан, которые оказались на путях. Трамваем управляла 51-летняя женщина, она не смогла или не захотела вовремя остановить общественный транспорт.
В результате аварии никто не пострадал. В настоящее время устанавливаются все обстоятельства произошедшего.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #трамваи #трамвайные пути
С чего тормозить, если вагон только отошёл от остановки?
Кроме того, у трамвая приоритет движения. Водятел должен был немедленно освободить проезжую часть при приближении вагона.
Как по мне, кто бы не был прав или виноват, все равно нужно хотя бы сбросить скорость. Видишь помеху перед тобой, сбрось скорость, в машине ведь могут быть и дети!
Куда сбрасывать, если трамвай только отходил от остановки?
А если в машине есть дети, то и нехрен нарушать ПДД. Твои дети, ты их подставляешь, а виноват другой. Ну и логика!
Как сообщают Кубанские новости (https://yandex.ru/turbo?text=https://kubnews.ru/proisshestviya/2019/06/10/v-krasnodare-tramvay-protaranil-dva-avtomobilya-video/&d=1)https://yandex.ru/turbo?text=https://kubnews.ru/proisshestviya/2019/06/10/v-krasnodare-tramvay-protaranil-dva-avtomobilya-video/&d=1):
"Водитель трамвая утверждает, что проезжал на разрешающий сигнал светофора, и автомобили не предоставили ему преимущество. В свою очередь водитель иномарок утверждают, что они двигались на разрешающий сигнал светофора."
Но в этом всём смущает то, через сколько появился трамвай... ну и конечно же, само его эффектное появление. Как он мог не заметить автомобили, перегородившие ему движение, если на этом участке дорога прямая с хорошим обзором? А скорость, с которой двигался трамвай, указывает на то, что он явно проехал остановку, которая видна на ролике справа. Похоже, что реальным виновником ДТП является водитель трамвая. Интересно, как это расценят сотрудники ГИБДД.
Трамвай отходил от остановки. Вагон не обязан останавливаться так, чтобы вам было лучше видно на кривом видео. Автомобиль дёрнулся, и вагоновожатый решил, что автомобиль его пропускает. Вообще автомобилисты обнаглели в конец.
чстфксмс - а вы заметили, что трамваи никогда не пропускают пешеходов? при наличии нерегулируемого пешеходного перехода. я вот утомился от пробок, проблем с парковкой, и пересел на самокат. на авто только по выхам по магазинам. и что характерно, любая, даже самая опущенная приора, пусть в 50% да пропустит пешеходов, транвайка фигушки. просто мысли вслух)
Он не обязан. На выделенных путях у него приоритет перед всеми участниками движения.
ответ не верный. у трамвая приоритет только перед иными ТС. на нерегулируемом пешеходном переходе хауптперсонаж - пешик.
Споров конечно много, но вот, что меня заинтересовало, "перекресток" то вроде светофоркой легурируецца, или не? (на обоих стоп-кадрах, их хорошо видно)
И вроде, и трамвайный сфетофорка есть, а чего у нас про такие перекрёстки со светофорками ПДД гласит?
Многократно убеждался в неадекватности водительниц трамвая. И это я мягко сказал. Случай, которому я был свидетелем. Еду на трамвае. На остановке "Трампарк" в салон заходят три коллеги водителя. Занимают все пространство у передней двери и начинают болтать с той, что за рулем. Болтает водительница активно, то и дело поворачиваясь в дверь. На всех последующих остановках передняя дверь не открывается - типа сломалась. Через время трамвай должен проехать мимо кольца, служащего конечной для некоторых маршрутов. Вот такой трамвай мы и догнали. Он сбавил скорость и пошел на кольцо. Наша мадам, не снижая скорости, догнала его на повороте . Оба трамвая сошли с рельсов.
Не не ну трамвай на обгон пошел...перестроился и не посмотрел что помеха справа....два раза..
трамвай виноват ,врезался в стоящее на путях препятствие
для быка колхозного на **корейце** должно быть известно,что общественный транспорт имеет приоритет для проезда,бык должен был пропустить трамвай,а потом ехать.
Не трамвай - объедет... Не столб - отойдет...
в телефон залипала?
Я более скажу, порой трамваи а***вшие... у меня рядом с домом есть поворот налево, разумеется при наличии трамвайных он выполняется только с них, есть ещё 2 полосы особо не загружены. Так через раз ко мне подъезжает трамвай и начинает звенеть, вот что я должен сделать?! Даже, если я его вижу заранее, у меня поворот только с путей... Он мне что предлагает в центральном ряду встать пропуская его?!
А если врежется, люди тут тоже скажут а нефиг на пути вылезать?!
Про стаж был от Вас вопрос, я ответил, без умысла чем либо померится.
Я убеждён, что на схеме Вы нарисовали очень опасный на практике и нарушающий много пунктов ПДД манёвр.
Если Вы не понимаете, что нигде нельзя со среднего ряда поворачивать налево, при наличии ряда левее, которому можно ехать прямо, то очень рекомендую не садится за руль вовсе.
Позвольте не прислушаться к Вашим рекомендациям. Один вопрос на последок. У Вас какой Кбм в страховке?
Класс на начало годового
срока страхования 9, Вы про это?! за всё время ОСАГО ничего за меня не выплачивало...
Удачи на дороге!
ну да я приврал, первую категорию открыл 30.06.2009, несколько дней до 10 лет.
А вообще сходится получается, через несколько дней будет 0.65, как Вы и сказали.
Тётя ты не права.
тут не было попытки торможения чтоб избежать столкновении.
Тетя не права, что посильнее не разогналась!
Зачем тормозить, если автомобиль съезжал с путей?
А что недосъехал - это его проблемы.
Согласно ПДД стоять на перекрестке на трамвайных путях как бы можно, но только если ты пропустишь трамвай ибо у него приоритет.
Непропуск трамвая на регулируемом перекрестке Ч. 2 ст. 12.13. 1000 р.
Пассажирам трамвая думаю было весьма некомфортно от столкновения.
https://avto-urist.online/v-kakih-sluchayah-tramvaj-dolzhen-ustupit-dorogu/https://avto-urist.online/v-kakih-sluchayah-tramvaj-dolzhen-ustupit-dorogu/
Читай также про то, что трамвай в ряде случаев обязан дать авто завершить маневр, и про исключения из приоритета.
Я влюблен в 51 летнюю... Она просто прелесть!
а потому, что за.бало
психанула тетка
По поводу " а нехрен стоять на путях" : стоять на путях - административное нарушение. А умышленное причинение материального ущерба из хулиганских побуждений, и с опасностью для людей в машине и в трамвае - уголовщина чистейшей воды.
По поводу " в трамвае люди-и-и-и стоят !!!" Они начинают лететь по салону как кегли не во время торможения, а в момент удара.
Вы стоите на путях. Едет поезд. Наливняк с бензином. 70 км/ч, 6000 тонн. Гудит и свистит.
Но вы ведь крутой и гордо продолжаете стоять - всего административка.
Поезд сносит вас в лепёшку, в лепёшке - гордое мясное повидло.
Скажите, ваш фарш будет предъявлять обвинение в уголовном преступлении машинисту что "он причинил ущерб из хулиганских побуждений?".
Вы опасный псих и вас надо лечить.
Водитель трамвая мог остановиться , но не пытался тормозить. А наливняк с бензином не может быстро затормозить. Машинист только глаза прикроет во время столкновения с мясным повидлом . Это всё что он может сделать.
Почувствуйте пож. разницу : водитель трамвая мог избежать столкновения, но гордо ехал. А поезду физика не позволяет быстро остановиться.Сколько ни тормози.....
Так что не такой уж я и псих и лечить меня не надо. А за заботу спасибо :)
А что она неправильно сделала?