71k
7 лет назад · 2 фото · 25293 просмотров · 70 комментариев
Королева и не король: почему супруг королевы Великобритании Елизаветы II только принц? (2 фото)
Наблюдая по телевизору за выходом в свет Ее Величества и рассматривая ее фирменное приветствие на фото в печатных изданиях и Сети, не всегда получается разглядеть в окружении скромного супруга королевы Великобритании Елизаветы II принца Филиппа. Почему же он, будучи мужем венценосной особы, не удостоился королевского титула, а является принцем?
Все дело в давно утвержденном правиле: в Великобритании супруг королевы (или супруга короля) не обладают ни статусом, ни полномочиями, приближенными к монаршим. В соответствии с давно сложившейся традицией, муж королевы получает титул принца, а если точнее – принца-консорта («принца-мужа»).
То есть технически заключение брака с монаршей особой не дает автоматической возможности получения титула. Выйдя замуж, Елизавета сделала Филиппа принцем Соединенного Королевства, но в официальном порядке принцем он никогда признан не был. При этом супруга короля, как правило, получает титул королевы-консорта.
То есть технически заключение брака с монаршей особой не дает автоматической возможности получения титула. Выйдя замуж, Елизавета сделала Филиппа принцем Соединенного Королевства, но в официальном порядке принцем он никогда признан не был. При этом супруга короля, как правило, получает титул королевы-консорта.
Но в истории случались и исключения, хоть и редкие. Супруга королевы Шотландии Марии Стюарт Генри Стюарта по ее повелению именовали королем. С аналогичными требованиями выступила в XIX веке и королева Виктория, но парламент воспротивился. И ее супруг Альберт получил только титул принца.
Перед свадьбой принца Чарльза была достигнута договоренность, что если он взойдет на трон, то его супруга Камилла будет именоваться принцессой. Но, в соответствии с последними данными, она сможет стать королевой, поскольку это соответствует юридическим требованиям. То же самое относится и к Кейт Миддлтон. Если ее супруг принц Уильям взойдет на престол, она вправе будет именоваться королевой-консортом.
Перед свадьбой принца Чарльза была достигнута договоренность, что если он взойдет на трон, то его супруга Камилла будет именоваться принцессой. Но, в соответствии с последними данными, она сможет стать королевой, поскольку это соответствует юридическим требованиям. То же самое относится и к Кейт Миддлтон. Если ее супруг принц Уильям взойдет на престол, она вправе будет именоваться королевой-консортом.
Очень интересно! Нам, свинопасам и овцеводам, продавщицам и дворничихам - в кайф следить за перипетиями в монарших семьях.
он не принц-консорт. нет у него официального титула. он - никто, просто муж королевы. автор-дурочка. учи историю. реальную, а не газетную. историю про чебурашку знаешь? даю, направление, куда копать.
Он не король по той простой причине что король по статусу выше королевы, а он не королевских кровей, и такое не только в Англии, так же и в других странах, в Голландии несколько поколений правили королевы и у них были мужья-принцы, с ейчас у влавти король, и его жена королева
Короли какие-то! Наш сказочный устал президентом быть и в 2024 году Императором станет!
Еще +2 см и я был бы королем!
а еще -2 см - и королевой...
Согласитесь,лучше быть приживальщиком у королевы(короля), ни за что не отвечаешь,
при том что пользуешься всеми ништяками.
Совершенно непонятно, откуда у нас такой интерес именно к британской монархии. В Европе полно королевских домов, в каждом хватает скандалов, но вот поди ж ты - о них никто не пишет. А Виндзоры прям с кругу не сходят...
Возможно потому, что ни один королевский дом Европы ни сделал столько говна для России.
jyb dct lfhvjtls
"не всегда получается разглядеть в окружении скромного супруга королевы Великобритании Елизаветы II принца Филиппа" - Подкаблучник.
Автор, ты не указал главное отличие принца-консорта от обычного принца! Консорт не имеет права на престол в случае смерти королевы, а обычный принц имеет.
Институт бутафорской монархии приносит бритам прибыль (в том числе за счет туристов), а наши псевдомонархи нам - убыль.
Как все у них запутано. Это, чтоб народ дурить.
Только дурят они почему-то народ в России - именно этим занимается подданый Великобритании и выдающийся путинский патриот брилев.
То ли дело наше правительство во главе с венценосным В.В. Путиным! Кристально честные люди с чистым сердцем! Да?
Потому что ублюдочная нация. А эта династия вообще немцы.
По давно установленным правилам, бабка эта уже не должна носить фамилию Виндзоров, ибо замуж вышла. Соответственно сынок ее дрлжен носить фамилию папаши. И ьрон должер перейти к представителю именно рода Виндзоров. Бабкиному брату или племянникам. Но бабка законы переписала и власть узурпировала. А другим рассказывают о приемственности власти.
"Все дело в давно утвержденном правиле: в Великобритании супруг королевы (или супруга короля) не обладают ни статусом, ни полномочиями, приближенными к монаршим." всясуть поста
Сами догадались или кто то подсказал ?
ня 2019 16:54
Наблюдая по телевизору за выходом в свет Ее Величества и рассматривая ее фирменное приветствие на фото в печатных изданиях и Сети, ...
Наблюдая по телевизору за выходом в свет Ее Величества - Вам ,что заняться больше не чем ?
а чем занят ты, когда не смотришь порно?
Да чем угодно , только не за жизнью королев и прочих звёзд .
Я считаю это игрой.
Никакой реальной пользы. На самом деле польза есть конечно. Чисто социальная. Та же что и уважение к московскому кремлю, так же никакой реальной пользы от стен, но это история государства.
Не совсем. Во всяком случае монарх является символом государственности который, в силу своего статуса, может стоять над партийными дрязгами. В парламентарных республиках эту миссию вроде выполняет президент с теми же полномочиями, но без соответствующего иммунитета от политической дрязги. Президентские республики немного другой расклад.
Какое государство было республикой в 1500 году (по сути, а не по названию) ? И какое государство было республикой во время начала царствования Плантагенетов в Англии (1150е) ?
Причём тут президенты ? Я говорю про культуру государства, в данном случае Великобритании, Англии.
Ну Плантагенеты и Елизавета II это две большие разницы, что поменялось после били о правах. А республикой, в той же мере как современные республики можно считать народовластию, вполне себе, правда не в 1500 а раньше, был Новгород или Псков. Мы, по моему, говорим об одном и том же. И монархия существует не только в Великобританий, но и вполне себе социалистической и либеральной Швеций.