573k
7 лет назад · 5 фото · 30222 просмотров · 435 комментариев
The Baltimore Sun (США): оскорбительное отношение к России в годовщину "Дня Д" вызывает беспокойство (5 фото)
Метки: #Искажение истории #Политика #вторая мировая война #высадка в нормандии #день Д #мнение #политика Евросоюза #политика америки
В статье Дуга Маллука (Doug Mallouk), автора американского издания The Baltimore Sun, поднимается важная и актуальная тема, связанная с умышленным искажением прошлого. Он задается вопросом - неужели нынешняя волна антироссийской истерии уже привела к тому, что европейские и американские политики пытаются по-оруэлловски переписать историю Второй мировой войны?
Важнейшим фактором, приведшим к победе над Адольфом Гитлером в том масштабном конфликте, была готовность союзников, как на Востоке, так и на Западе, поступиться политическими и экономическими разногласиями во имя всеобщего блага - лишь бы избавить планету от эпидемии нацизма. 75-летняя годовщина высадки десанта в Нормандии должна была стать прекрасной возможностью возродить тот союзнический дух и, конечно же, почтить память храбрецов, которые пожертвовали собой ради открытия долгожданного Второго фронта против немецких захватчиков.
Однако те, кто планировал это мероприятие, решили двигаться в совершенно противоположном направлении, причем без единой попытки сопротивления со стороны участвовавших в нем глав западных государств. Приняв абсолютно оскорбительное решение демонстративно не приглашать президента России Владимира Путина - лидера нации, внесшей наибольший вклад в разгром вермахта, - они унизили в первую очередь самих себя.
Однако те, кто планировал это мероприятие, решили двигаться в совершенно противоположном направлении, причем без единой попытки сопротивления со стороны участвовавших в нем глав западных государств. Приняв абсолютно оскорбительное решение демонстративно не приглашать президента России Владимира Путина - лидера нации, внесшей наибольший вклад в разгром вермахта, - они унизили в первую очередь самих себя.
Жалкая попытка обосновать это оскорбление, как написала газета The Baltimore Sun 6 июня, заключается в том, что "Россия не принимала участия в высадке десанта союзников в Нормандии". Прошу прощения? Да эту высадку получилось реализовать лишь благодаря тому факту, что Советский Союз сдерживал и наносил удары по основной части гитлеровских войск на своих фронтах в 2,5 тыс. километров от Нормандии! Если бы немцы смогли развернуть все свои силы на побережье Франции, "День Д" стал бы гораздо более страшным кошмаром с точки зрения человеческих потерь и практически нереализуемым в военном отношении. Это была классическая операция "молота и наковальни". Утверждать, что одна сторона была вовлечена, а другая - нет, - это абсурд, который смутил бы даже трехлетнего ребенка.
Слишком многие американцы сегодня абсолютно уверены в том, что поражение нацистов было в первую очередь заслугой США - возможно, при довольно значительной помощи со стороны Советской России. Однако обратное как раз намного ближе к истине. Никто не принижает героические усилия американцев и их вклад в победу, но необходимо понимать, как все происходило на самом деле.
Слишком многие американцы сегодня абсолютно уверены в том, что поражение нацистов было в первую очередь заслугой США - возможно, при довольно значительной помощи со стороны Советской России. Однако обратное как раз намного ближе к истине. Никто не принижает героические усилия американцев и их вклад в победу, но необходимо понимать, как все происходило на самом деле.
Во Второй мировой войне США потеряли 500 000 человек - огромная жертва. Потери Советского Союза составили 25 миллионов человек, что в 50 раз больше. В одной только Сталинградской битве погибло около миллиона советских граждан - это больше, чем потеряли США и Великобритании за всю войну. В "День Д" погибло 9-10 тысяч солдат стран-союзниц. Страшная цифра, но это около одного процента от числа потерь Советского Союза в битве при Сталинграде, битве, которая стала истинным переломным моментом Второй мировой. И именно на Восточном фронте той масштабной войны, охватившей три континента, погибло 80 процентов нацистских войск.
Американские солдаты и моряки мужественно и самоотверженно бились как в Европе, так и в Тихом океане. Но нацисты никогда не устраивали блокаду, скажем, Филадельфии, как они это сделали с Ленинградом, в котором за время осады от голода и холода погибло более миллиона человек. Они никогда не оккупировали штаты Великих равнин и не заставляли американских фермеров кормить себя, пока народ голодал, как они это делали на Украине. "Арсенал демократии" Франклина Делано Рузвельта - промышленный двигатель, обеспечивавший логистику для победы - был удивительным достижением. Но представьте себе, что при продвижении нацистов по нашей территории нам пришлось бы демонтировать всю промышленную базу Детройта, Питтсбурга, Балтимора и т. д., только чтобы переместить и восстановить каждую фабрику к западу от Скалистых гор! Именно это и сделал русский народ, перенеся свои производственные возможности вместе с примерно 10 миллионами человек к востоку от Урала в начале вторжения. Для них война была не где-то "там, за морем".
Американские солдаты и моряки мужественно и самоотверженно бились как в Европе, так и в Тихом океане. Но нацисты никогда не устраивали блокаду, скажем, Филадельфии, как они это сделали с Ленинградом, в котором за время осады от голода и холода погибло более миллиона человек. Они никогда не оккупировали штаты Великих равнин и не заставляли американских фермеров кормить себя, пока народ голодал, как они это делали на Украине. "Арсенал демократии" Франклина Делано Рузвельта - промышленный двигатель, обеспечивавший логистику для победы - был удивительным достижением. Но представьте себе, что при продвижении нацистов по нашей территории нам пришлось бы демонтировать всю промышленную базу Детройта, Питтсбурга, Балтимора и т. д., только чтобы переместить и восстановить каждую фабрику к западу от Скалистых гор! Именно это и сделал русский народ, перенеся свои производственные возможности вместе с примерно 10 миллионами человек к востоку от Урала в начале вторжения. Для них война была не где-то "там, за морем".
Американские солдаты и солдаты бундесвера, вооруженных сил Германии, рядом с американским мемориалом "Дня Д". Пляж Омаха, Нормандия, 6 июня 2019 г.
Ну что, еще есть какие-то серьезные сомнения относительно того, кто сделал самую тяжелую работу по разгрому гитлеровской орды варваров? Так откуда же взялось возмутительное решение исключить лидера этой страны из празднования годовщины "Дня Д"? Неужели западных чиновников внезапно охватила эпидемия исторической амнезии? Нет, это оскорбительное пренебрежение - ставший уже постоянным ответ Запада на выдвинутое Путиным в 2015 году предложение воссоздать альянс США и России, на этот раз для борьбы с общим врагом, терроризмом. Альянс можно было бы легко расширить, включив в него другие страны, такие как Китай и Индия, и развивать совместные проекты, выгодные для всех участников.
Однако те, кто в геополитике придерживается принципа "разделяй и властвуй, напуганы такой перспективой. И их реакция оскорбляет не только весь русский народ, но и тех, кого мы должны почтить в день 75-летия высадки десанта союзников в Нормандии.
Метки: #Искажение истории #Политика #вторая мировая война #высадка в нормандии #день Д #мнение #политика Евросоюза #политика америки
более паскудного поведения быть не может, как нынче пытаться выяснять, кровь чьих дедов была дороже... вот говорят - пендосцы на себя одеяло тянут. так вспоминая абсолютно все советские фильмы про войну, нигде не упоминались союзники. это всё на совести пропаг андонов. а гуппикам могу посоветовать лишь представить на минуту - что было бы, ежели гадкие американцы не воевали бы с японией. вместе победили гадину. и уж что абсолютно точно, нынешняя власть никакого отношения к той Победе не имеет. иначе почему за 19 лет сказочного правления, оставшиеся в живых ветераны не были обеспечены всем необходимым?
почему не вспоминали в фильмах? очень вспоминали, открывая тушенку приговаривали : вкусен второй фронт.
22 июня 1941 и 6 июня 1944гг. Однако 3 года без них, срашно, кроваво воевали и на момент высадки уже практически на границу свою вышли.
они сами воевали на тихом океане. ссср вступил в войну, соблюдая договорённости, и то, лишь после атомной бомбардировки.
рука/лиццоо
т.ее если бы небыло бомбардировки, то СССР не вступил в войну?
Т.е нужно было уничтожить 250 000 мирных жителей, что бы япония сдалась? Начитался википедии?
была полностью разгромлена миллионная Квантунская армия. По советским данным, её потери убитыми составили 84 тыс. человек, взято в плен около 600 тыс. Безвозвратные потери Советской армии составили 12 тыс. человек.
упс, чой то квантунцы то воевали, их же уже пендосы победили, да и зачем вообще СССР участвовал, бонбы уже сброшены же
Любишь вики? на оттуда же. Это мнение участников тех событий:
Так 9 августа на экстренном заседании Высшего совета по руководству войной японский премьер-министр Судзуки заявил[17]:
Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны.
Главнокомандующий американскими вооружёнными силами в бассейне Тихого океана генерал Макартур считал, что «Победа над Японией может быть гарантирована лишь в том случае, если будут разгромлены японские сухопутные силы»[18]. Государственный секретарь США Э. Стеттиниус утверждал следующее[18]:
Накануне Крымской конференции начальники американских штабов убедили Рузвельта, что Япония может капитулировать только в 1947 г. или позже, а разгром её может стоить Америке миллиона солдат.
"так вспоминая абсолютно все советские фильмы про войну, нигде не упоминались союзники"
"Встреча на Эльбе" 1949г, "Нормандия - Неман" 1960г. и в других фильмах тоже показывали.
Самую большую группировку японцев разбили наши в Китае.
"и уж что абсолютно точно, нынешняя власть никакого отношения к той Победе не имеет"
Ну а тогда какое отношение к той Победе имеет амеровская, английская или французская власть?
Средняя зарплата по России (по данным Росстата) на 2018 год варьируется в районе 42 тысяч рублей (данные за 4 квартал 2018 года еще отсутствуют).
Налоги в России с работника составляют 13% НДФЛ, а значит, чистыми на руки простой гражданин получит около - 36 540 рублей.
На сегодняшний день, это около 476 евро или примерно 546 долларов США.
Средняя зарплата в США составляет около 36 тысяч долларов в год, или примерно 3 000 $ в месяц (до вычета налогов).
А с учётом налогов в США, чистыми работник получит где-то 31 000 $ в год или 2 600 $ в месяц (при отсутствии "налога штата").
С Европейцем же дела обстоят немножечко сложнее, так как в том же ЕС состоит 27 стран (с учётом BREXIT`а Великобритании).
Давайте для примера возьмем Францию (как одно из государств-представительниц "продвинутой" Европы), где средняя зарплата составляет - 2 500 евро.
Во Франции так же действует прогрессивный налог на доходы.
А значит, после уплаты налогов француз получит около - 2 150 евро в месяц (2 465 $) или почти 26 тысяч евро (29 580 $) за год.
Если бы в Российской Федерации были такие же средние з/п, как во Франции – на нас и смотрели бы по иному: в 4 раза больше можно было бы тратить в магазинах, на армию выделяли бы в 4 раза больше средств – мы бы уже на Луне разместили бы базу, а пока перебираемся с копейки на копейку…
в России половина зарплат - серые, если не больше, серых зарплат в европе нет. Сколько стоит коммуналка на двушку в России и коммуналка в той же Англии, да ещё зимой... в 20 раз больше ? сколько стоит литр бензина, сколько стоит медицина, сколько в США стоит проезд на транспорте пенсионерам, а в России = 0, сколько стоит школа, сколько бесплатных мест в институтах, да даже сколько дорог нужно построить в англии и в России, что бы дотянуться до всех!? Кто не ездил - тот не знает, а у меня в год не менее 60 дней в командировках вне России, и ещё 100 дней по России.
Пля.... сколько вам дебилам не объясняй, что сравнивая доходы сравнивай и расходы, до вас никак не доходит....
Ну не платит россиянин 40-60 евро в месяц за телефон. И 1200 евро за аренду трешки то же не платит. И за эл.энергию в этой трешке 80 евро в месяц то же не платит. И 250-300 в месяц жкх то же нет. За литр бензина 1.60 евро то же нет.
Учи матчасть.
Не Россия а отдельный ее граждане. Ты на пример. чмо.
Тоскану и Лагурию ты пишешь с большой буквы а Россию с маленькой. Соска ты ипаная а не гражданин
Хех, оскорбительное отношение к России.
Вся эта погань, простите, цивилизованная европа, все эти швеции, польши, франции, англии, германии и прочие литовцы 700 лет кучкуются и прутся, и прутся...
Ну собрались, теперь еще с америкой, отметить очередное общее поражение, поплакаться и покумекать как и когда опять бы собраться и нанести добро плодами цивилизации этим дикарям. Странно и обидно прям что не позвали...
Это не нас туда не позвали,а мы сами не захотели участвовать в этом цирке. Такие дешёвые мероприятия нужно самим игнорировать,чтобы вся эта мразь видела наше истинное отношение к открытию этого, уже не нужного в 1944 году, Второго фронта. Конечно ,часть сил немцев была отвлечено от войны с СССР,но тогда уже и ежу было понятно,что наши деды добьют фашизм сами,без помощи наших "союзников".Которые всю войну делали только то,что считали выгодным только для себя.И второй фронт они открыли только для того,чтобы не дать СССР очистить полностью всю Европу от фашизма.И воевали против них второсортные немецкие войска,которые тем не менее легко выписывали пи@дов пиндосам и англичанам,показывая их истинную силу и смелость.Одно только контрнаступление в Арденнах в начале 1945 года чего стоит!?
Второго Гитлера игнорируют на людских празниках.
Он ведь все договоры вероломно нарушил, гавнюк.
судя по аватарке первый гитлер - это ты )
Только за глумление Запада и США над победой СССР во Второй Мировой и уничтожении нацистской Германии их по праву можно считать мразями, даже без пропаганды геев и лесбиянок.
Ну почему каждый раз такое а?
Ну почему участие в войне считается только потерями?
Ну почему некоторые не перестают хвастаться своими потерями?
Да, несомненно вклад СССР над фашизмом несравненно, но нельзя не учесть факты? Победы Германии в первой фазе Великой Отечественной войне это труд тогдашнего руководства СССР! Это СССР снабжал Третьего Рейха с продовольствием до 22,06,1941. Это именно неумелое руководства РККА и Сталина привело к пленению 2-3 000 000 солдат под Киевом Минском и Вязмой. А англичане спешно покинули материк в Дюнкерке, чтоб сохранить своих солдат для дальнейшего сражения.
Блокада Ленинграда несомненно страшное что могло случится с человечеством, но не забывайте, и Англия была под блокадой почти 5 месяцев, не полноценной, но довольно жестокой.
Еще 1 факт, вернее вопрос:
Задача определить точное число гражданских смертей за отсутствием ведущейся статистики видится близкой к невозможной. Группа Г. Ф. Кривошеева по имеющимся источникам сумела учесть 13 684 692 чел. по следующим категориям:
преднамеренно истреблено на оккупированной территории 7 420 379 чел.;
погибло вследствие гуманитарной катастрофы (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т. п.) 4 100 000 чел.;
погибло на принудительных работах в Германии 2 164 313 чел. (ещё 451 100 чел. по разным причинам не возвратились и стали эмигрантами).
Что может быть на Родине страшнее чем пленение врагом? Ответ: Правительство!
Люди сами не хотели участвовать на этой войне, охотно сдавались в плен, готовы были умирать в плену, но не воевать за Родину. До этого их довела та власть, та коллективизация, коммунизация.
млять, может ты и не дурак, но глуп изрядно.
война началась 01.09.1939 года с нападения Германии на Польшу.
азов истории не знать и рассуждать... слов нет.
Если ты действительно веришь в то что написал в конце своего бздежа то ты просто конченный ...олбоебушка!
когда либеральная мразота пытается уравнять блокаду Ленинграда и "блокаду" Англии, понимаешь насколько вы подлы.
В мае 1933 г. президент имперского банка Ялмар Шахт посещает вновь Америку, где проходит его встреча с президентом Ф. Рузвельтом и крупнейшими американскими финансистами. Вскоре Берлин получает инвестиции в германскую промышленность и займы из США на общую сумму свыше миллиарда долларов. Через месяц, в июне, на международной конференции в Лондоне Ялмар Шахт проводит также серию встреч и переговоры с главой британского банка Н. Монтегю. Как затем, во время Нюрнбергского процесса, заявил Я. Шахт, Великобритания предоставила кредиты Германии в объеме свыше миллиарда фунтов, что в долларовом эквиваленте составило два миллиарда долларов.
В канун Второй мировой войны корпорации и банки США инвестировали 800 млн долл. в промышленность и финансовую систему страны. Сумма по тем временам огромная. Из них лидирующая четверка из Америки вложила в милитаризированную экономику Германии около 200 млн долл.: «Стандарт ойл» 120 млн, «Дженерал моторс» 35 млн, инвестиции «ИТТ» составили 30 млн, а «Форд» 17,5 млн долл.
Не может не шокировать тот факт, что даже после вступления США во Вторую мировую войну 11 декабря 1941 г. американские корпорации продолжали активно выполнять заказы фирм вражеских стран, поддерживали деятельность своих филиалов в Германии, Италии и даже Японии. Для этого всего лишь необходимо было обратиться для получения специального разрешения осуществлять хозяйственную деятельность с компаниями, находящимися под контролем нацистов или их союзников. Указ президента США от 13 декабря 1941 г. допускал подобные сделки
Что ты там пел про помощь СССР Германии????
А причем тут дата? Я где-то ссылался на дату, приводил ее, делал из этого кикие-то выводы? Я тебе, тупому придурку, говорю о том что есть геополитические процессы, а есть ты, лелик-мудоголик, который пытается словесно пердеть о процессах, о которых не имеет вообще никакого понятия.
ТЫ хоть сам отличаешь инвестиции от помощи?
как обычно утремся и пойдем смотреть Россия 24, как мы "пндосов ногебаем".
К сожалению, таких здравомыслящих журналистов, а уж тем более политиков, на Западе единицы.
а что пропагандоны не вопят про наполеоновские войны? или про первую? умишка не хватает? да видимо его нет одни вопли про то как мы их всех!
Да плевать на этих моральных уродов! Пора уже давно привыкнуть к такому отношению и не обращать на это никакого внимания.Самое главное,что мы сами знаем кто действительно победил фашистскую мразь.А это наши отцы,деды и прадеды,а не американцы.То,что пиндосы сняли самые большие дивиденды со Второй Мировой Войны- это факт. Меньше всех воевали,зато больше всех поимели.А их жертвы не идут ни в какое сравнение с тем,что отдали на алтарь победы русские.Лично для меня в этой страшной войне только один победитель- это СССР.А остальные только делали вид,что воевали.За лягушатников вообще можно не вспоминать.Ничего,кроме отвращения у меня эти "победители" не вызывают.Тьфу!..
Современная молодежь даже от покупки Apple не может отойти, какие им жертвы и лишения Второй Мировой.
Потому что в 45-м году никто не различал Киев, Москву и пр. города и народности СССР. Да и сейчас в ЕС и США никто не делает различие между русским, укр. или белорусом. А так да вы правы Киев не разделяет политику Кремля и нам с вами не по пути как оказалось.
да нам с вами не по пути еще с 39-го. Просто Сталин сильно добрый к вам был.
Типичная русофобия которая и раньше в целом имела место (нас никогда не любили даже в 45-м когда обнимались в Берлине), а после Крыма и Донбасса всё усилилось на +300 %, эти позорные санкции, падение рубля, сплошные запреты, высылка послов тысячами с их семьями, унижение спортсменов на олимпиадах и пр. Вся это ненависть к Москве и всё что с ней связано не появилось на ровном месте. Вы ж видите как едина Европа в этих издёвках и подсераниях. Лет через 30 (если политика кремля останется такой-же) уже даже в учебниках истории по которым учатся европейцы и американцы Сталинградская битва и битва на курской дуге вообще не будут упоминаться- или вскользь как что-то далёкое и мало_значимое. А ведь именно там ІІІ-Рейх потерял до 70 % всей своей мощи и дальше только отступал.
То есть, проживая на Волыни и являясь гражданином Украины, вы говорите о себе, как о жителе Российской Федерации? Считая правительство РФ - своим правительством и т.д.?
понятно... ты сдесь никто и там нах никому не нужен...
Нет, жертва ЕГЭ
Кто "жертва ЕГЭ" и при чем этот термин в данном случае?
Так ответ-то будет?
да свинство. А еще свинство что народом, который однажды победил нацизм, правят бландиты и воры, на которых пробы негде ставить. Была бы сильной Россия в экономическом плане, слиьное производство, 1 или хотя бы в 5 ВВП мира, создавало бы не только оружие а товары общего потребления, которые имели бы спрос во всем мире. И я говорю о нормальном кол-ве а не крохах того экспорта в числе этих товаров что мы делаем. (не берем сырье и крупы, я не о них) - то перым бы Путин стоял там, и российские солдаты были бы ближе всего к этому мемориалу. А так....Наша "элита" пилит страну и вывозит ее за рубеж...Зачем нас тогда приглашать? Мы опозорили своих стариков. Предали их подвиг. А началось предательство в 91 году, и я не про распад СССР - это было неизбежно. Я о тупости народа который не знал что ему делать со страной а 95% вообще было насрать и страну забрали бандосы. И не надо мне тут херню нести что это были Ельцин и его дружки. ВСЕ КТО РЕШАЛ ПРИ ЕЛЬЦИНЕ, все бандосы кто тогда пилил страну - и сейчас ей управляют. Смотрите фактам в лицо
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Днепрhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Днепр
Битва за Днепр. И это мое последнее сообщение в твой адрес.
Вот чисто мудак. Я потратил на тебя время, дал ссылки в ответ получил вот это говно. Короче иди на х-уй
Про 400-500 тысяч погибших в Берлинской операции - явный бред. Достаточно глянуть на численность войск, задействованных в операции, чтобы понять что такие потери были тупо невозможны. Не говоря уже о том что безвозвратные потери в 78 тысяч (труд Кривошеева для справок).
400-500 - это форсирование Днепра.....ВЫ МУ_ДАЧЬЕ ЧИТАТЬ НАУЧИТЕСЬ КОГДА НИБУДЬ?.....
"лидера нации, внесшей наибольший вклад в разгром вермахта" о как
развейте мысль шире. Что именно не так?
Ну наверное было бы корректней писать "лидера одной из наций.." Белорусы, Украинцы,Россияне, Казахи и многие другие народы-нации тогда были под единым флагом, но это все же разные нации, сейчас это еще и разные государства.
сходится.
Версия № 2. Смотрим статистику потерь. Праавда она для военнослужаших, но в целом дает свое представление о статистике потерь. Опять все в цвет
Верлия 1, это в формате ,"мы так решили-хотим- да патамушто мы больше." Версия 2 не поспоришь , я просто не знал что уже поделили кого больше кого меньше , мне казалось это не важно.
сам себе противоречишь.
отторгая вариант 1, ты сам выбрал вариант 2. Ибо как раз в первом варианте и есть неделимое и общное.
я просто дал тебе свободу выбора
Отнюдь.
Надо меньше думать и переживать о том куда кого не позвали. А то как обиженная девушка, которую не пригласили в кино. Нечего гнаться за чьими-то одобрениями, поощрениями или восхищениями. Надо думать о проблемах и способах их решения в своей стране.
ничтожное "участие" из за страха просрать все и вся - перевоплощается в победу. и уже давно. все видят, почти все молчат... но парады на 9е мая отменять требуют.... кстати, тех кто требует - к стенке, за гос измену...
Считать, что войну выиграли США так же наивно, как верить, что репку вытащила мышка...