Велосипедист оказался на капоте, пытаясь проехать на красный свет

ТХ, значица.

Озвучки из Бени Хила не хватает.

Большой вопрос будет или не будет, если покалечил, то скорей всего будет, сбил на переходе!
Ну а велосипедисту два штрафа и досвидос.

Ехал на велосипеде - участник дорожного движения и должен соблюдать ПДД в полном объеме.

Красный, зелёный пох, водитель проезжая переход должен быть максимально внимателен, это мне так гаишник сказал когда я бабку на переходе сбил.

он тут в качестве водителя ТС,а не в качестве пешехода,поэтому повреждения полученные в ДТП виновником не будут оплачиваться потерпевшим

То-то и оно. Бабка - это пешеход.
А велосипедист - это участник дорожного движения. Причём этими же ПДД однозначно запрещается велосипедистам двигаться (ехать) по пешеходному переходу.

Разумное правило. А ты странный.

Ну значит тоже на капот когда-нибудь ляжешь

Я бы вообще заставил спешиться и на горбу переносить велосипед.

Это самое разумное правило для педальных. Велосипедисты передвигаются слишком быстро, и вот, например, поворачиваешь ты направо,пропускаешь пешеходов, вроде все прошли, начинаешь движение, и тут на тебя с тротуара на зебру вылетает мудило на скорости километров 30 в час, которого полсекунды назад видно не было. А мудило, почти всегда, без шлема, зачастую, бухое и практически всегда считает что оно херачит на зеленый - значит все ему должны. Больше половины велосипедистов не знает от необходимости спешиваться при пересечении дороги по пешеходному переходу.
Была б моя воля, я бы на права велосипедистов сдавать заставлял, потому что эти отморозки ведут себя на дороге максимально неадекватно. Не все, но процент неадекватов среди велосипедистов намного выше чем среди пешеходов, мотоциклистов и автомобилистов.

Человек, нарушив правило, создал аварийную ситуацию. Правила, они кровью пишутся, ну или синяками синяка, как здесь. Почему-то и переход называется переходом, и даже пешеходным. Ты или по дороге едешь, или переходишь ее по переходу. Пусть меня в аду ждет хоть целый лунапарк специальных аттракционов, но видосики с велосипедиками на переходе я люблю больше всего.

а тем педовилистам, которые не спешиваются на ПП, в аду будут в жопу заталкивать их велосипед вечно.

нуачо, ЗОЖ так ЗОЖ! )))

Я про ненависть ничего не говорил, а ты в ней признался. Так же ты не стал отрицать про бухих неадекватов, клавших йух на правила, что намекает.

а ты называл нас педальными) Я предвидел что мой коммент вызовет бурление известных субстанций у населения, но давайте понимать что это было из разряда постебаться) и за минусы всем спасибо, давно столько не собирал))

Путину напиши.
Увижу как он с Димончиком толкают свои броневики, - устрою тебе море коньяка...

Борис, вы тупы, что видно по вашим утверждениям. Желаю, чтобы спешивание на ППкогда нибудь спасло вам жизнь и вы это осознали.

Сказал как бох! прям за душу взяло) давай ещё, жги)

Чувак. Ты не странный велосипедист, ты пока ещё живой.

Если ты нарушил правила то ты гаишнику похрен.Ты шулупонь.А я водила-с меня сдирать можно бесконечно!На видео очень странный твой двойник.Бухой до полена!Но он ментам не нужен.Вот и вся разница между такими сраными и нами по закону обязанными)

Я тебе больше скажу, вас не понимают даже больше чем нас, мотоциклистов))))) Если нас ненавидят только коробасы, потому что стоят, а мы едем, а вас все))) и на дороге, и на тротуаре, везде))

так и есть) мы вне правил, велик единственный островок свободы в мегаполисе. Поэтому такая лютая ненависть. Часто вижу перекошенные рожи водителей в пробках, или угасающее слово Господи!.. когда несусь в центре по велодорожкам. У меня когда-то тоже была тачка, но на хрена она нужна если тебя обгоняют пешеходы и ты постоянно на измене из-за штрафов( Так что свобода дорого стоит, и надо кайфовать пока не запретили)

Зато ты свободен называть меня сраной шулупонью в коментах) мне так обидно, я рыдаю))

Но согласись, что пешики вполне имеют право на вас сердиться. В вск с женой гулял по мск, шли по Пречистенской набережной, и так тротуар не самый широкий, велодорожки нет, некоторые велосипедисты едут и трезвонят еще))) В целом мне вообще пох кто и как передвигается, но когда велосипедист начинает на тротуаре требовать разойтись пешикам, ровно как и мотобратик-дебил какой-нибудь перегазовывать и призывать расступиться коробасам, то считаю это уже перебором. Я на мотоцикле могу безболезненно объехать любую машину, для этого и сел на мотоцикл, ни разу у меня не возникало ситуации, когда нужно рычать в потоке.

Братиш, у меня нет звонка) я просто плыву как рыба в воде и меня игнорируют все кому не лень. Я не бибикаю и не ругаюсь беззвучно закрывшись в машине, а просто меняю направление и еду дальше)

Да я не про тебя конкретно, смотрят обычно на ситуацию в целом))

делаем ставки, сколько раз данный комментатор пытался сдать на права и не сдал?)

Ты словил кучу минусов, жаль, но я тебя полностью поддерживаю (поддержал как смог)

Вообще велосипедист должен по хорошему ехать по проезжей части. Тогда и спешиваться не надо будет.

Ставлю пятёрку! что ты не угадаеш)

Не сопливь!Крути педальки.(Не лезь на капот).

Браво!

Это пункт правил. Каким из условий (транспортные средства, движущиеся с других направлений) эта ситуация не соответствует? Аргументируй.

аргументирую:
Товарищ на велике,является водителем транспортного средства,которое ехало по тротуару(видно из видео).при подъезде к зебре,а мы знаем,что водителю управляющему ТС запрещается ехать по зебре и разворачиваться на ней!!!

В пункте 13.5 просто сказано "транспортные средства, движущиеся с других направлений". И не уточняется, нарушают они правила или нет.

Нарушение правил одним участником движения не отменяет нарушения правил движени другим участником. Неужели сложно понять такую простую вещь?

Например, сто раз уже разбиралась ситуация поворота налево в разрыв сплошной и столкновения с попутным клоуном, летящим по встречке. Такая же история - поворачивающий нарушил, не уступив, и поэтому виноват в ДТП, хотя клоун без наказания в виде лишения тоже не останется.
Чем эта конкретная история принципиально отличается?

не неси чушь,устал уже. направления проезжей части,сцуко,проезжей части!! даже если он ехал по проезжей части,то он должен был ехать слева,а не с права,по встречной полосе

Чушь генеришь ты сам.
При чём тут направление проезжей части вдруг? Что это такое вообще за новое понятие?
Слово "направления" относится к движению транспортных средств. Русский язык, деепричастный оборот.
Чел на велосипеде, поэтому он вполне может ехать и по тротуару, что и делал.