Русский лес глазами наших чиновников (10 фото + 1 видео)
В российских городах массово уничтожают деревья. Называют это красивым словом "кронирование" или менее красивым словосочетанием "санитарная обрезка". На самом деле это просто варварство. Плохо образованные и некомпетентные чиновники просто уничтожают природу в городах. И этому нет никакого логического объяснения.
Давайте посмотрим, как выглядела бы Россия на картинах русских художников, если бы гастарбайтеры с пилами и топорами орудовали на их холстах:
Алексей Саврасов, "Грачи прилетели"
Иван Ендогуров, "Ранняя весна"
Михаил Гермашев, "Осенний пейзаж с домиком"
Михаил Клодт, "Дубовая роща"
Архип Куинджи, "Берёзовая роща"
Владимир Орловский, "Пейзаж"
Иван Шишкин, "Лес вечером"
Иван Шишкин, "Рожь"
Иван Шишкин и Константин Савицкий, "Утро в сосновом лесу"
Ефим Волков, "Пейзаж с прудом"
На всякий случай напомню, почему кронирование – это плохо.
Для чего оно вообще нужно? Чтобы "реанимировать" дерево, как это происходит в Европе или США, либо чтобы придать ему правильную форму. Но проблема в том, что в России кронируют вполне здоровые деревья, спиливают ветви, которые вообще трогать нельзя, или даже стволы. Через несколько лет повреждённые деревья погибают, и чиновники решают их окончательно срубить и выкорчевать. Очень удобно, потому что на этот цикл постоянно выделяются бюджеты.
Главный садовник ботанического сада МГУ "Аптекарский огород" Антон Дубенюк:
"В европейских странах или Японии обрезке придается большое значение, и работы выполняются профессионалами. Очень важно, что работа ведется с недавним приростом — однолетними, двулетними ветками. Их, бывает, и сильно обрезают, и более щадяще, но, тем не менее, повреждение ствола, штамба или скелетных ветвей — это вещь недопустимая. Это как раз регламентируется. Обеспечиваются все меры по сохранности штамба и скелетных ветвей. По нормативам не более 30% объёма кроны может быть одновременно удалено.
Это же [кронирование] называется изуродовать дерево и обеспечить ему быструю гибель в дальнейшем. Они обрастут, дадут побеги по стволу и превратятся в уродливые деревья, которые ещё 10-20 лет будут бороться за жизнь, медленно угасая. Однозначно эти деревья требуют удаления и замены на качественные красивые саженцы".
У нас, конечно, о щадящей обрезке речи не идёт. Просто спиливают самые толстые ветки или вообще обрубают ствол посередине. Естественно, такое "дерево" долго не проживёт.
Если варварское кронирование срочно не остановить, скоро по всей России вместо парков и аллей останутся одни обрубки.
Для чего оно вообще нужно? Чтобы "реанимировать" дерево, как это происходит в Европе или США, либо чтобы придать ему правильную форму. Но проблема в том, что в России кронируют вполне здоровые деревья, спиливают ветви, которые вообще трогать нельзя, или даже стволы. Через несколько лет повреждённые деревья погибают, и чиновники решают их окончательно срубить и выкорчевать. Очень удобно, потому что на этот цикл постоянно выделяются бюджеты.
Главный садовник ботанического сада МГУ "Аптекарский огород" Антон Дубенюк:
"В европейских странах или Японии обрезке придается большое значение, и работы выполняются профессионалами. Очень важно, что работа ведется с недавним приростом — однолетними, двулетними ветками. Их, бывает, и сильно обрезают, и более щадяще, но, тем не менее, повреждение ствола, штамба или скелетных ветвей — это вещь недопустимая. Это как раз регламентируется. Обеспечиваются все меры по сохранности штамба и скелетных ветвей. По нормативам не более 30% объёма кроны может быть одновременно удалено.
Это же [кронирование] называется изуродовать дерево и обеспечить ему быструю гибель в дальнейшем. Они обрастут, дадут побеги по стволу и превратятся в уродливые деревья, которые ещё 10-20 лет будут бороться за жизнь, медленно угасая. Однозначно эти деревья требуют удаления и замены на качественные красивые саженцы".
У нас, конечно, о щадящей обрезке речи не идёт. Просто спиливают самые толстые ветки или вообще обрубают ствол посередине. Естественно, такое "дерево" долго не проживёт.
Если варварское кронирование срочно не остановить, скоро по всей России вместо парков и аллей останутся одни обрубки.
Ветки падают плохо, деревья обрезают плохо. Вам хрен угодишь.
автор - пудель глупый, пытается хайп ловить на всякой х..йне .самое интересное что находятся те кому лень включать своё серое вещество мозга и кому проще принять то что говорят другие... по поводу деревьев их обрезки (превратили в пеньки! ах ужассс ужасс) , это называется кронирование и как тут говорили что такая обрезка не представляет серьёзного урона и вреда дереву и буквально через два три года эти пеньки покрываются густой молодой порослью , а старые огромные сучья - обрезаны и не представляют угрозы даже при сильных ветровых нагрузках .
Но таким как этот ган... автор главное поднять крик . смотрите это убийцы сегодня они дереву сучья обрезали . а завтра порежут бензопилой вас, по приказу тирана. короче беда высосанная из пальца а всякое дурачьё верит и ведётся пока старый тополь не ляжет на папину машину и этому дурачью придётся ходить до школы своими ногами. только тогда уже будет другая песня -куда смотрят власти 7 почему путин не обрезал опасные деревья и тд и тп.
автору на машину сук не падал с тополя во время сильного ветра
Одувану надо бы тоже "крону" подрезать - отрастил себе шевелюру, башка перегревается, вот ху.йню и пишет...
Ну да, у нас чиновники ничего не могут, то ли дело за границей... Блин, да когда же вы, наконец, избавитесь от этой отрыжки 90-х и перестанете преклоняться перед заграницей? Можете минусить.
дело не в "преклоняться", а просто есть с чем сравнить. И счет в этой сфере явно не в нашу пользу
Ну да, их обрезают, когда деревья слишком сильно вырастают и ветки начинают цеплять линии электропередач или троллейбусные провода. Это плохо по мнению кудрявого? Обрезают еще сухостой, чтобы по башке кудрявому не попало или на его машину не свалилось. просто так никто ничего не пилит - просто так никто разрешения не даёт, звездит кудряш...
Да вот ничего подобного, к сожалению. Эти твари уродуют деревья независимо от того, насколько они близко или далеко растут от проводов и даже не по сортам. На ВДНХ чудным образом изуродовали грушевые аллеи, оставив одни мертвые столбы, во дворах уничтожают все, от уже упомянутых ив до лип и рябин, останавливают иногда жильцы, выпирая этих м*даков пинком под зад, но они и это стараются предусмотреть - пилят либо в несусветную рань, либо в наихудшую погоду, чтобы никто не видел.
Потому что это тополь, фактически дерево-сорняк. И ветки обрезают им именно так. Если не обрезать ветки, то как минимум в доме на фото на нижних 2 будет хреново жить из-за постоянной темени. А хуже всего то, что если ветки не стричь, то в какой-то момент она сломается из-за крайне низкого качества древесины, повредит автомобиль или травмирует человека. Да, не очень красиво, но они отрастут довольно быстро.
А Варламов врёт на 80%, что вообще не удивительно. Я ни в одном городе не видел, чтобы так стригли берёзы, а тем более дубы и сосны.
Ну в России может это хорошо, а может плохо - хз, Но, блин, у Нас В Караганде такое творить - просто преступление против населения. И так кислорода тупо не хватает, так еще и деревья варварски "кронируют" и корчуют. Ладно бы, за городом леса были - кислород давать, так нет же, единственная зелень в радиусе 200-300 км только в городе, а за городом только солончаки да песок.....
Москва. Нет такого. Кроме тополей, но это дерево специфичное. Причём я помню, что их еще в советские времена так же обрезали. Потом снова отрастают.
"Специфичное"...Это сорняк среди деревьев.
Очередной вечер. Только когда ветки на кого-нибудь падают, эти же умники кричат мол куда смотрели, почему не опилили.
Вечер, все хотел написать.
Ещё раз. Высер.
Автозамена. Самому смешно.
Либерота уже не знают как насрать, до деревьев добрались ) Даже не зная матчасти.
Так кромсают только тополя и ивы, может ещё какие деревья, которые отрастают хорошо. Ни разу не видел, чтобы так пилили берёзы, дубы и сосны. А автор как раз эти деревья на картинах изувечил. Ну давайте тогда сравнивать умывание и утопление, обрезание и обезглавливание, налоги и уличный грабёж (хотя этот мой пример наверное неудачен)!
Эти известные картины автору можно было бы и не уродовать своим творчеством, а выложить фото в "натуре", для наглядности.
Этот автор действует по принципу "не рефлексируйте". Ему не достоверность нужна, а эмоции читателей.