457k
7 лет назад · 8 фото · 2490 просмотров · 29 комментариев
Власти хотят сделать ЕГЭ и ОГЭ индивидуальными (8 фото)
Всем известны истории о самых талантливых и умных выпускниках из кавказских (и не только) школ, которые на экзаменах поголовно получают максимальные баллы. Похоже, только сейчас в Министерстве образования начали о чем-то подозревать. Чиновники решили внести корректировки в процедуру сдачи экзаменов. Теперь каждому школьнику экзаменационное задание будет выдавать компьютер. Но спасет ли это ЕГЭ от шквала критики и повысит ли уровень образования в целом?
Правительство России приняло решение сделать варианты заданий ЕГЭ и ОГЭ индивидуальными. Доклад с предложением об изменении процедуры сдачи экзаменов правительство озвучило перед Федеральным собранием о политике в сфере образования. Об этом пишет газета «Известия».
В документе сообщается, что новые поправки направлены на совершенствование и развитие образования - чиновники решили перевести ЕГЭ и ОГЭ на компьютерною форму. Теперь компьютер будет в случайном порядке выдавать варианты заданий для экзаменующихся.
Считается, что это поможет решить сразу несколько проблем. Во-первых, школьники теперь не смогут списывать. Во-вторых, это поубавит число критиков, выступающих против единого экзамена. В-третьих, эту технологию можно будет впоследствии использовать для школьных олимпиад. Когда планируется ввести новую модель тестирования выпускников пока неизвестно.
В документе сообщается, что новые поправки направлены на совершенствование и развитие образования - чиновники решили перевести ЕГЭ и ОГЭ на компьютерною форму. Теперь компьютер будет в случайном порядке выдавать варианты заданий для экзаменующихся.
Считается, что это поможет решить сразу несколько проблем. Во-первых, школьники теперь не смогут списывать. Во-вторых, это поубавит число критиков, выступающих против единого экзамена. В-третьих, эту технологию можно будет впоследствии использовать для школьных олимпиад. Когда планируется ввести новую модель тестирования выпускников пока неизвестно.
Некоторые эксперты считают, что единый экзамен, точнее, регламент его сдачи, имеет много уязвимостей. К примеру, все бланки должны заполняться черной гелевой ручкой. Затем эти бланки сканируют – тестовую часть, где нужно ставить галочки, проверяет компьютер, развернутые ответы – экзаменаторы.
Совсем недавно произошел случай в одной из астраханских школ. Три школьника получили ноль баллов на ЕГЭ из-за того, что они писали «неправильными чернилами». Компьютер, отсканировав бланки, обнулил результаты тестов по математике.
В Госдуме тут же придумали гениальное решение проблемы. Там предложили закупать ручки за счет бюджета, чтобы подобных случаев впредь не повторялось.
Совсем недавно произошел случай в одной из астраханских школ. Три школьника получили ноль баллов на ЕГЭ из-за того, что они писали «неправильными чернилами». Компьютер, отсканировав бланки, обнулил результаты тестов по математике.
В Госдуме тут же придумали гениальное решение проблемы. Там предложили закупать ручки за счет бюджета, чтобы подобных случаев впредь не повторялось.
ЕГЭ – это ни что иное, как циничный бизнес, который убивает будущее России, считает экономический обозреватель «Царьграда» Юрий Пронько. Он в частности, указывает на то, что для успешной сдачи экзамена и поступления на бюджет в желаемый вуз, школьник должен ходить по репетиторам, а его родители тратить на это кругленькую сумму. Час с репетитором стоит от 2,5 до 5 тысяч рублей. В среднем за месяц за подготовку по единственному предмету придется потратить около 40 тысяч рублей. Но даже если родители ребенка располагают такими средствами, то не факт, что школьник поступит в университет на бюджетной основе – сегодня год от года число бесплатных мест в заведениях высшего образования неуклонно сокращается.
Вторая проблема, по мнению эксперта, заключается в том, что единый экзамен не проверяет знания ребенка. Успешная сдача зависит от знания алгоритмов – школьник просто зубрит даты и цифры, превращаясь в некое подобие компьютерной базы данных, где эти самые даты и факты никак между собой не связаны – любой вопрос, выходящий за пределы ЕГЭ, но касающийся темы, на которую он правильно ответил, поставит выпускника в тупик, считает Юрий Пронько.
Вторая проблема, по мнению эксперта, заключается в том, что единый экзамен не проверяет знания ребенка. Успешная сдача зависит от знания алгоритмов – школьник просто зубрит даты и цифры, превращаясь в некое подобие компьютерной базы данных, где эти самые даты и факты никак между собой не связаны – любой вопрос, выходящий за пределы ЕГЭ, но касающийся темы, на которую он правильно ответил, поставит выпускника в тупик, считает Юрий Пронько.
Третья и самая важная проблема вновь касается денег. Сколь бы талантливым не был ребенок, но, если он из малообеспеченной семьи – ему будет сложно поступить в вуз на бюджетной основе без репетитора. Высшее образование тем самым становится уделом избранных. И этому уже есть подтверждение.
«По самым последним исследованиям Superjod (сервис по поиску работы), 53% российских семей решили отказаться от поступления детей в высшие учебные заведения. За последние 9 лет в стране увеличилось число семей, где дети после окончания школы получают среднее специальное образование», - привел данные эксперт.
Тут можно поспорить о том, зачем и кому нужны современные российские вузы, которые выпускают сплошь кассиров для «макдачных», да охранников для магазинов. Или поспорить об общемировой тенденции сокращения выпускников университетов – сегодня при желании любой может получить образование в сети. Но оставим это за рамками статьи.
Юрий Пронько считает, что ЕГЭ отбросил Россию в развитии на столетие назад, когда многие семьи из-за недостатка средств не могли обеспечить высшее образование своим детям.
«ЕГЭ – не просто большой циничный бизнес, это "мина замедленного действия" для будущего России», - подытожил эксперт.
«По самым последним исследованиям Superjod (сервис по поиску работы), 53% российских семей решили отказаться от поступления детей в высшие учебные заведения. За последние 9 лет в стране увеличилось число семей, где дети после окончания школы получают среднее специальное образование», - привел данные эксперт.
Тут можно поспорить о том, зачем и кому нужны современные российские вузы, которые выпускают сплошь кассиров для «макдачных», да охранников для магазинов. Или поспорить об общемировой тенденции сокращения выпускников университетов – сегодня при желании любой может получить образование в сети. Но оставим это за рамками статьи.
Юрий Пронько считает, что ЕГЭ отбросил Россию в развитии на столетие назад, когда многие семьи из-за недостатка средств не могли обеспечить высшее образование своим детям.
«ЕГЭ – не просто большой циничный бизнес, это "мина замедленного действия" для будущего России», - подытожил эксперт.
А почему нет? А потом для каждого студента надо будет по индивидуальному профессору. Потом - по индивидуальному рабочему месту. В правительстве сидят исключительные ослы и это прискорбно.
— viktorijareden (@RedenViktorija) June 19, 2019
Отменить пора всю эту дурь с ЕГЭ. Всё самое плохое срисовали с запада, верните экзамены как в СССР!
— Роман (@russ_099) June 19, 2019
Ого какое непаханное поле для махинаций создается!
— Rfacctuborg (@Rfacctuborg) June 19, 2019
Привет, откаты.
— Константин (@69bobrov69) June 19, 2019
Метки: #Ynews #ОГЭ #Правительство #Школа #егэ #образование #проекты #реформы
Основной поток негатива на ЕГЭ идет от преподавателей ВУЗов, которые лишились огромного пласт заработков в виде подготовительных курсов и занятий с поступающими в ВУЗ, а так же, будем честными, в виде взяток за поступление.
Что касается стонов,о том,что де без репетитора нельзя подготовится , не более чем бред. Сейчас есть масса источников где можно получить всю необходимую информацию, блин, да да же целый канал на ТВ есть, где идут обучающие передачи.
другое, дело,что современные дети, в своем большинстве, не умеют и не хотят учится самостоятельно, а так же считают,что те знания,которые они получают бесплатно в школе это совсем не то же самое,что они получают от репетитора...
Часто наблюдал такую картину, когда ученик дважды прослушивал одну и ту же лекцию на уроке и у репетитора, но у репетитора он слушал,а в классе ему было не до этого
Фига се расценки в столице. У нас, в провинции, гораздо меньше стоит занятие с репетитором...
Надо вовсе отменить эту дурацкую систему! И выгнать с работы тех, кто тот ЕГЭ вообще придумал.
Как и дурную, 11 летнюю (а по факту всё рано 10 летнюю) систему обучения!!
Знаете, я выпускник школы 85-того года прошлого века. И то, найдя в куче учебников. Тогда макулатуру собирать было принято, и что там только не попадалось!"
Учебники по математике, физики и химии сталинского времени... Я их бережно принёс домой и по ним реально многое что понял тогда, что всякие тогдашние учебники объяснить лично мне не могли! Вот где были шедевры! Особенно по Вышке!!!
Так просто и понятно объяснять умели! Как не умели уже в моём школьном возрасте. А нынешние учебники, моих детей, у меня вызывают ступор и желание набить морду их писателям!!! Так запутать, даже простое, - надо сильно постараться! Наше образование только деградирует. Дебилизируется. Становится доступным только для "элиты".
И это - путь в тупик и к деградации!
Вы, случайно, не преподаватель ВУЗа?
Я искренне не понимаю, чего у вас так ЕГЭ ненавидят.
Дорого нанимать репетиторов? - Может проще начать заниматься не в последний год обучения в школе?
Репетитор необходим .потому что школьная программа слабая? Тогда нужно обсуждать саму программу и почему детей не учат дальше умножения и деления в столбик.
И потом, как нужно готовиться сейчас с репетитором ЕГЭ, так нужно будет готовиться с репетитором к вступительным экзаменам. Верно?
Но откуда вы знаете, что ректор с деканами не составят "свои" бюджетные списки за полгода до вступительной кампании? У нас до введения ВНО такая практика присутствовала.
Не понимаю, зачем ругать инструмент, который призван нивелировать такую огромную коррупционную дыру?
Если тесты конченные в плане формулировок вопросов, так требуйте перехода на полностью открытые вопросы как во времена прекрасных советских экзаменов (насколько я понимаю за такой формат многие ратуют)
зачем придумывать велосипед. старая советская школа, вытянул билет и отвечаешь. вот и индивидуальность. конец
Вытянул билет и отвечаешь. А тот, кто тебя слушает, говорит, сдал ты или не сдал. В зависимости от того занес ты ему в конверте или нет.
О, да...
нет только бедренный
Короче, бензин подорожает.
Мы с супругой окончили школу 47 лет назад. До сих пор помогали делать уроки сначала детям, а теперь внукам. Причем до уровня 10-го класса. По всем основным предметам. И это не какие-то наши особенности. Это особенности того, нормального обучения. Именно обучения. И на всю жизнь. Но другой вопрос-а нужны ли сейчас государству грамотные специалисты? Скорее всего нет. Нужны бурильщики, газовщики, угольщики..., короче обслуживающий персонал. Люди не имеющие своего "правильного" мнения. А потому ЕГЭ и нынешняя власть неразлучны.
А где в моем тексте "тупой"
И моих "мозгов" хватает не опускаться до личных оскорблений
Вам 1 000 000 +
простите но раньше кто хотел и мог учиться тот и шел дальше, выше. и мог добиться . сейчас все решают деньги
А теперь вспомните,что у Вас было из развлечений 47 лет назад. Кино, улица,книги,игры с друзьями. Ничего не забыл? Плюс, когда Вы учились, Вы точно знали,что Вам это нужно, а сейчас разве есть спрос на образование? Дети прекрасно видят,что для того что бы стать успешным иметь образование совсем не нужно...
"Час с репетитором стоит от 2,5 до 5 тысяч рублей." - от куда таки цифры? Учител провел 10 внеклассных уроков и получил больше чем школе за месяц? Это с меньшей нагрузкой без всяких там "добровольно принудительных" мероприятий.
У нас в Харькове репетитор английского, для взрослого, стоит 150-200 грн., это порядка 300-500 рублей.
человек написал, что он из Харькова, поэтому я и спросил)
твой номер шестнадцатый, когда надо будет тебя спросятно, главное, я никогда не понимал малолетних мудаков, которые вмешиваются в чужую беседу и мнение которых никому неинтересно в данный момент времени
Снос памятника Ленину - результат ЕГЭ. Так что вопрос в тему...
Если ты настолько туп, что не понимаешь, что ваша беседа не является приватной, раз это происходит в общем чате, остальное говорить наверно не стоит, хотя я бы заметил, что твой оппонент еще не высказазался на эту тему, и возможно он не против участия других людей. Потом хотелось бы заметить, что убогий текст, снабженный смайликами, смешнее не становится. И последнее. Я уверяю тебя, что я тебя старше и умнее. Да и в принципе, возраст не является доказательством разумности и указывать несогласному с твоими, скорее всего убогими суждениями, на возраст - признак крайне недалекого ума.
"Я уверяю тебя, что я тебя старше и умнее" - не верю...
своим комментом ты в очередной раз убедил, что ты малолетний олигофрен и фишкинский твинкодроч
когда на улице два дяденьки разговаривают, насколько приватна их беседа? какова вероятность, что ты не испугаешься и подойдешь рассказывать им свое мнение?!... поэтому, повторю для умственно отсталых, когда будет интересно мнение малолетнего дауна, тебя спросят ибо только подросток с задержкой развития, коим ты и являешься, не смог бы понять мой предыдущий комментарий а самое смешное, два дяденьки уже поговорили и разошлись, но ты, ололоша, всё тужишься, выдавливая из себя слова, запас которых в твоей головушке оставляет желать лучшего даже посылать тебя не буду, ведь обижать таких сирых и убогих, как ты, грешно