457k
7 лет назад · 5 фото · 7940 просмотров · 68 комментариев
Власти решили смягчить «антинаркотическую» статью (5 фото)
В Госдуме рассмотрят ряд поправок, направленных на гуманизацию пресловутой 228-й статьи. Тяжкие преступления могут перейти в категорию средних. А в будущем планируется ужесточить статью за фальсификацию доказательств – и причем здесь Голунов?
Вчера спикер Госдумы Вячеслав Володин распорядился провести анализ правоприменения 228-й (незаконное хранение и перевозка наркотиков) и 303-й (о фальсификации доказательств) статей УК РФ. Уже в скором времени могут появиться поправки, которые ужесточат ответственность за фальсификацию доказательств в ходе оперативно-розыскной деятельности. А ответственность за «наркотическую» статью власти, напротив, намерены смягчать. Об этом пишет газета «Известия».
Толчком к инициативе стал нашумевший скандал по делу Ивана Голунова. Журналиста задержали, очевидно, подбросив сверток с мефом. Затем оперативники провели обыск у него в квартире и предоставили фотографии – на нескольких снимках были запечатлены предположительно наркотические вещества и накролаборатория. Кадры, как оказалось, никакого отношения к квартире Ивана Голунова не имели, а последовавшие экспертизы показали, что ни в крови, ни под ногтями корреспондента не было следов запрещенных веществ, также следов его ДНК не было и на свертках с наркотиками. Журналиста обвиняли в покушении на распространение наркотиков, но его вина доказана не была. Дело пришлось спешно закрывать.
Толчком к инициативе стал нашумевший скандал по делу Ивана Голунова. Журналиста задержали, очевидно, подбросив сверток с мефом. Затем оперативники провели обыск у него в квартире и предоставили фотографии – на нескольких снимках были запечатлены предположительно наркотические вещества и накролаборатория. Кадры, как оказалось, никакого отношения к квартире Ивана Голунова не имели, а последовавшие экспертизы показали, что ни в крови, ни под ногтями корреспондента не было следов запрещенных веществ, также следов его ДНК не было и на свертках с наркотиками. Журналиста обвиняли в покушении на распространение наркотиков, но его вина доказана не была. Дело пришлось спешно закрывать.
По мнению следствия, Голунов производил наркотики
На этой неделе о деле Ивана Голунова высказались академики и члены-корреспонденты из РАН. Они обратились к президенту Владимиру Путину с просьбой пересмотреть уголовные дела по «наркотическим статьям». Академик Александр Молдован сказал, например, что «подбросы наркотиков — уголовное преступление, совершенно недопустимый метод работы полиции».
«Все в стране понимают, что у нас полиция вышла из-под какого-либо контроля. И подкинуть наркотик у них уже стандартное дело поддержал академик Сергей Стишов», - поддержал коллегу академик Сергей Стишов.
В общем, инициатива, что называется, созрела. В ближайшие дни начнется работа над поправками. Вячеслав Володин поручил главам комитетов по законодательству Павлу Крашенинникову и по безопасности и противодействию коррупции Василию Пискареву провести анализ правоприменительной практики по 228-й и 303-й статьям УК РФ.
О результатах их работы мы еще сообщим. А что касается статьи за незаконное хранение и перевозку наркотиков, то уже сегодня рабочая группа в Госдуме рассмотрит один из вариантов ее смягчения.
«Все в стране понимают, что у нас полиция вышла из-под какого-либо контроля. И подкинуть наркотик у них уже стандартное дело поддержал академик Сергей Стишов», - поддержал коллегу академик Сергей Стишов.
В общем, инициатива, что называется, созрела. В ближайшие дни начнется работа над поправками. Вячеслав Володин поручил главам комитетов по законодательству Павлу Крашенинникову и по безопасности и противодействию коррупции Василию Пискареву провести анализ правоприменительной практики по 228-й и 303-й статьям УК РФ.
О результатах их работы мы еще сообщим. А что касается статьи за незаконное хранение и перевозку наркотиков, то уже сегодня рабочая группа в Госдуме рассмотрит один из вариантов ее смягчения.
Реформа предполагает снижение минимальных сроков наказания по третьей части 228-ой статьи за крупный и особо крупный размеры хранимых запрещенных веществ. Минимальный срок по ним, возможно, составит - до пяти и семи лет соответственно (по существующему законодательству эти сроки составляют 10-15 и 15-20 лет соответственно). Вторая часть 228-й статьи при этом может быть переквалифицирована из тяжкой категории в категорию преступления средней тяжести. Наказание предлагается снизить до 3-5 лет (в настоящий момент срок составляет 3-10 лет).
«Тем самым у суда появится возможность дифференциации наказания в зависимости от реальной тяжести преступления и роли участника в сбыте наркотиков. Молодые люди, наивно решившие заработать на "закладках", не должны получать наказания по 10–20 лет, предусмотренные для организаторов этого криминального бизнеса», — говорится в пояснительной записке.
Один из авторов проекта, Лев Левинсон, утверждает, что корректировки в закон готовились пять лет, и дело Голунова тут совершенно не при чем.
«Больше всего осужденных именно по второй части статьи — за приобретение наркотических средств, эти люди сидят за тяжкие преступления, хотя это не сбыт, поэтому не могут выйти по УДО, пока не отбудут три четверти срока», - прокомментировал инициативы Левинсон.
В случае, если поправки будут приняты, 40-50 тысяч осужденных смогут покинуть колонии, добавил автор проекта.
Каждый четвертый осужденный в России сидит за наркотики. Ежегодно по 228-й статье сажают около 100 тысяч человек - в прошлом году, например, было осуждено 92 528 человек. Причем за решетку в основном попадают наркозависимые, а крупные наркоторговцы процветают – наркотрафик в Россию как шел широким потоком, так и идет. Эксперты считают, что многие дела по «наркотическим» статьям сфальсифицированы – их создают искусственно, для отчетности. Об этих проблемах говорят не первый год и довольно странно, что власти зачесались только сейчас.
«Тем самым у суда появится возможность дифференциации наказания в зависимости от реальной тяжести преступления и роли участника в сбыте наркотиков. Молодые люди, наивно решившие заработать на "закладках", не должны получать наказания по 10–20 лет, предусмотренные для организаторов этого криминального бизнеса», — говорится в пояснительной записке.
Один из авторов проекта, Лев Левинсон, утверждает, что корректировки в закон готовились пять лет, и дело Голунова тут совершенно не при чем.
«Больше всего осужденных именно по второй части статьи — за приобретение наркотических средств, эти люди сидят за тяжкие преступления, хотя это не сбыт, поэтому не могут выйти по УДО, пока не отбудут три четверти срока», - прокомментировал инициативы Левинсон.
В случае, если поправки будут приняты, 40-50 тысяч осужденных смогут покинуть колонии, добавил автор проекта.
Каждый четвертый осужденный в России сидит за наркотики. Ежегодно по 228-й статье сажают около 100 тысяч человек - в прошлом году, например, было осуждено 92 528 человек. Причем за решетку в основном попадают наркозависимые, а крупные наркоторговцы процветают – наркотрафик в Россию как шел широким потоком, так и идет. Эксперты считают, что многие дела по «наркотическим» статьям сфальсифицированы – их создают искусственно, для отчетности. Об этих проблемах говорят не первый год и довольно странно, что власти зачесались только сейчас.
Нормальные сроки были, особенно за крупный и особо крупный сбыт. Решили косяки по делу Голунова исправить таким странным. Вместо провлекрок мэрии и косяков решили 228 смягчить.
— LikeFine (@LikeFine) June 20, 2019
статья-то норм, если бы применялась ТОЛЬКО для наркобарыг, а не наши органы+следаки+суды+палочная система, когда нужны показатели.. наркота реально зло, как и фабрикация дел по ней, равнозначные вещи..
— Horus (@AbaddonEzekyle) June 13, 2019
Метки: #Ynews #Госдумы #Наркотики #Политика #законопроекты #поправки #проекты #фальсификации
В детстве баловался легкими наркотиками , и мне плевать было на закон , сейчас не употребляю потому что сам не хочу , а если бы захотел , то тоже наплевал бы на закон , так что лично для меня закон не работал и не работает.
Ну все как обычно, по принципу - "Не можешь победить (в данном случае наркоту) - возглавь"..., в скором времени - "в аптеке, дайте 3гр гашика, пойду дуну, а то нарики это же больные люди и лечить надо"
сначала табак и алкашку пусть в аптеке продавать начнут причем тем кто будет оправдываться как у тебя в примере
незаконное хранение и перевозка наркотиков
А что может быть законное хранение и перевозка наркотиков?
Может. Если вы - аптечный склад или водитель фарма-фуры.
Это чисто технически и то речь идет о запрещенных веществах, но никак о пакетах с белым кокаином как в американских фильмах про Пабло Экскобаро. Я это имел ввиду =)
Закон не должен разделять на "технически" и фильмы Пабло Эскобара. Он должен быть однозначен - если существует теоретическая возможность перевозок наркотиков легально, значит надо отделить легальное от нелегального.
Например, предумышленное убийство легальным быть не может.
а ты почитай следующую статью и вообще опухнешь
УК РФ Статья 229. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Наркоман хуже [мат]! Пусть себе колятся и дохнут...
поддерживаю, желательно чтоб все разом от передоза сдохли
о Биба и Боба два дол***ба, вам по 10 годиков, вы лицемеры или просто тупорылые?
сам вы тупорылый, а нариков ненавижу
ты же наверняка не куришь, не пьешь, не дрочишь, не пьешь кофе, не ешь шоколад и вообще не потребляшь сахар, не сидишь в соцсетях и вообще ты такой весь из себя независимый
ИЛИ ТЫ МЛЯ ТАКОЙ ЖЕ НАРИК??
При чем тут все то, что ТЫ написал? Хотя, о чем с тобой можно говорить... в сад
я и говорю что ты тупорылый или лицемер, скорее всего тупорылый лицемер
303 УК РФ - штраф в размере зарплаты. АХУЭННО! Парня на 20 лет подставляют, а риск на зарплату. Закон какой-то перекособоченный. Вот ежель им ломилось 2/3 от его срока, то фиг-бы сержантусы подписались.
Вован галерный и его банда не знают, что их бл@дские поправки не работают?*
Ребята, тут на самом деле всё просто. Как вы думаете, какова себестоимость грамма кокса или геры? Или травы? Она не превышает 200 рублей. А стоимость этих вещей на рынке достаточно высока. Почему? - Ответ прост. По тому, что власти преследуют за это, заниматься этим опасно. Чем меньше преследовать будут - тем ниже цена. Станет легальной? - будет вообще копеечной. Вот только почти весь наркотраффик нифигово контралируется государством. Это теневые деньги, это толпы наёмников, это политтехнологнии, это способы влияния на целые регионы. И вы хотите, чтобы такой мощный инструмент влияния стал... нуууу, меннее мощным? Да херца)))
Почти все правильно сказал, только причина перепутана со следствием. Почему преследуют? Потому что от этого растет цена.
Проблема в том, что наркокартели, имеющие огромные средства и купленых политиков, внедряются, в т.ч. как инвесторы и как драгдилеры в разные страны, в т.ч. в РФ. Это война, которую проигрывают целые государства. Можете почитать, например, про это на Ленте, статья "Я не президент Мексики, я ее босс"
Если каждый четвертый а наверняка каждый третий сиделец отбывает по 228,никаких смягчений сроков, и разделов наркотиков на легкие-тяжелые не будет!!! Меньше зеков, меньше работы ментам и судьям. А это знаете ли неприемлемо. Сократить часть людей в форме бояре не смогут. Команду "ФАС" не кому станет выполнять. Марихуану при царе никогда не легализуют и послаблений не сделают. Как то так получилось что великие бояре после марихуаны сразу колоться начинают, и либо спрыгивают трудно, или вовсе не спрыгивают. В общем народ,батюшка решил чтоб все сосали сижки запивая каким нить поилом! И это не обсуждается, закон есть закон!
он не царь, так шавка, что таскала чемоданы за босом в 39 лет
Та я вас умоляю!))
Ни с какими журналистами это не связано. Давайте порассуждаем логически: объём торчков в стране колоссальный, объём продаваемого дерьма соответствует. Как незаметно завезти через границу тонны наркотиков, не работая с властью? Никак!
Организаторов и владельцев наркобизнеса и их покровителей не сажают вообще. Только убивают, чтобы поставить свежих людей, не замыливших глаза. А кого чаще всех закрывают? Правильно, барыг. Более подходящего ответа на вопрос, почему хотят снизить срок барыгам, чем привлечение новых петушар на эти ваканты, у меня нет. 3 года для петушары не так уже страшно звучит, как 5 или 7 лет. А там 2 и по удо. Вот и молодая кровь уже готова идти набить кэш, а потом пару лет не страшно и отсидеть. Как в армию сходить в своё время, пару лет пролетят незаметно и можно снова идти. Конвейер, епта
Давно уже пора понять, что наркотики крышуют на самом высоком уровне. Или думаете партию кокса на правительственном самолете везли бухгалтер и сисадмин, как нас пытаются убедить?
А мне больше китайская практика по этому поводу по душе.
В России НИКОМУ нельзя продавать наркотики без разрешения власти! Власть строго следит за соблюдением этого правила! И строго же карает ослушавшихся...
"Молодые люди, наивно решившие заработать на "закладках", не должны получать наказания по 10–20 лет". решил заработать на наркоте - перемножь сам себя на ноль, как и любой из этой цепочки гадов.
где Ваш участковый?
А этот тоже ряженый?
Врио начальника управления безопасности ГУФСИН
Орденоносец "За усердие в службе" 2 степени.
что за несуществующие должность и награду Вы обозначили?
ряжеными я называю "казаков", на приведенном Вами видео из стограмма явно кто-то из сторожей, на бирке слева на груди написано, типа, Росгвардия ФГУП "Охрана" - это обычный сторож.
так бы и сразу. обычная ведомственная медаль, ни разу не орден. в погонах был? в погонах. преступник? преступник. наказан? наказан.