Многие из тех, кто смотрели трейлер фильма "Терминатор: Тёмные судьбы" были удивлены, что в нём не показали спасителя человечества - Джона Коннора и сюжет вертится вокруг какой-то молоденькой девушки. И теперь стало ясно почему. Думаю, вам известно, что в Голливуде отснятый материал тестируют на так называемых фокус-группах. На сайте theterminatorfans.com рассказали, что кто-то из членов этой группы слил увиденное в сеть
0
Так вот, если верить этой информации, то в самом начале фильма, действие начнётся в 1998 году. Сара Конор с Джоном сидят в мексиканском кафе, вспоминают восьмисотого Терминатора и размышляют на тему "что же и им делать дальше". Когда Сара ненадолго отлучается, к Джону подъезжает на мотоцикле Т-800 (в оболочке Шварценеггера, конечно) и, практически в упор, расстреливает будущую надежду человечества. Вот вам и "прямое продолжение первых двух фильмов.
0
Оказывается, в прошлое Скайнет отправила не одного, а целую группу Терминаторов, одному из которых и удалось добраться до Джона в 1998 году. Вернувшись и увидев, что стало с её сыном, Сара стала чуть ли не профессиональным охотником на Терминаторов, что и привело её к знакомству с новой надеждой человечества - девушкой по имени Дэни Рамос, за которой гоняется новый злой Терминатор - REV 9, только послан он уже не Скайнет, предпосылки к существованию которой Сара и компания уничтожили ещё в 1995 году, а новая свихнувшаяся программа - "Легион", изначально созданная, как антитеррорестическая и устроившая в 2020 году "День всеобщего равенства" - то что раньше называли Судным днём, а помогает ей спастись посланный новым сопротивлением получеловек-полуробот по именем Грейс.
0
Не буду вдаваться в дальнейшее описание слитого сюжета, дабы не сильно спойлерить. Остановимся только на Джоне. Основное назначение фокус-групп - проследить возможную реакцию зрителей на новый фильм. Умные продюсеры делают выводы. Яркий пример - "Рэмбо: Первая кровь". Именно после просмотра фокус-группой рабочих материалов, пересняли концовку, в которой изначально Джон Рэмбо погибал.
Так вот, зрители этой фокус-группы были настолько возмущены сливом Джоном Коннора в самом начале новой трилогии о Терминаторе, что Кэмерон и компания в экстренном порядке (до заявленной премьеры не так много времени) начали прорабатывать план "Б" - то есть начали пересъёмку альтернативной версии сценария, в которой Джон не погиб, а просто куда-то исчез из поля зрения всех, включая родную мать. Но он появится в конце фильма. И новая надежда человечества Дэни Рамос станет таковой исключительно благодаря Саре. А после изменения сюжета - и Джону. С которым, возможно, в будущем они и поженятся.
0
Вот такие вот новости о многострадальной франшизе.
3-ю и 4-ю части смотрел по одному разу, больше почему-то не тянет, до "Генезиса" до сих пор руки не дошли, а вот 1-й и 2-й фильмы пересматриваю время от времени, причем 2-ю часть только в версии которую называют Extreme Edition или Skynet Edition, с альтернативной концовкой. На дилогии и нужно было остановиться.
какую же муйню они стали снимать...
поисписались... пересняли все что могли... добрались до классики. да полбеды если бы качество отснятого было высоким а то Эпичный Арни - T-800 превратили в черт знает что про феминизм и латиносов
Новый спаситель должен быть чернокожий трансгендер-гомосексуалист женатый на собственном брате, страдающий ВИЧ и аутизмом и являющийся незаконым мексиканским мигрантом.
Так будет политкорректние
фильм, где Джон Коннор наличествует в будущем есть? есть. Тогда с какого перепуга он должен быть слит до начала этого самого будущего? какая то нестыковочка получается.
ну тут можно исходить от множественности реальностей. В одной Джон погиб, в другой нет. Это как в генезисе он возвращался и по сути проскочил в параллельную ветку где Сара и Т-800 нагибают. Так что вариантов полно для фантазий.
Ваша логика ясна и вероятна, но... нее, не в этом фильме. Здесь основа не про путешествия во времени и, соответственно, не про разные временные ветки, здесь конкретно только одна ветвь, иначе это уже другой фильм. Да и если развивать разные петли, то: убив Джона в настоящем, он стирается из будущего, соответственно ни кого не отправляют в прошлое для его убийства, т.к. он НЕ возглавляет повстанческое движение. Вот вам и парадокс.
Ок.. давай пройдем про франшизе. Посылая терминаторов в прошлое Скайнет по сути сам себя убил. Это уже парадокс. Первая часть - он посылает робота, в ответ повстанцы посылают Риза.. Вуаля - Скайнет провоцирует рождение своего победителя и в тоже время создание самого себя.. Это пока никак не меняет его реальности (допустим он не мог знать и это все не попало в архивы).
Вторая часть. Пытаясь убить Джона Коннора он сам себя убил и создал ответвление в котором его создание оказалось отложено. Потом была третья часть где война началась но намного позже и все такое. Опять же - он не знал куда полетел Джон и все такое?
Так что нестыковок и временных парадоксов там воз и маленькая тележка. Каждая отправка Терминатора вызывает временно парадокс и новое ответвление реальности. на момент второго фильма их уже минимум 3. Это если не рассматривать 3, 4 и 5 части. так что убийство Джона вполне может создавать новую реальность без Джона, где его место займет новый лидер. Ведь, что мешало Скайнету послать Т-1000 убивать Сару? Что бы его остановило? да ничего. Опять же каждый раз следующий робот был сложнее. он что их посылал с разницей в годы? Или он посылал модели по возрастающей и оценивал есть ли изменение в окружающем континууме? Это что практичность, типа жалко Т-1000? кто мешал послать робота со всеми данными для охраны Дайсона?
Скайнет главный дурачок фильма.
в основной серии терминатора парадоксов, фактически, нет, только отложенное появление, что ни как не противоречит основному посылу, мало того, лишний раз обосновывает невозможность изменения будущего. Если изменить прошлое, то будущее будет другой реальностью, а не изменённой, что полностью перечёркивает основной смысл серии. Не согласен, что скайнет основной дурачок, скорее авторы сюжета, которые пытаются вытянуть из бренда все соки, возможные и нет.
Сперминатор был веселее
Пристрелите эту франшизу уже.
какую же муйню они стали снимать...
поисписались... пересняли все что могли... добрались до классики. да полбеды если бы качество отснятого было высоким а то Эпичный Арни - T-800 превратили в черт знает что про феминизм и латиносов
Новый спаситель должен быть чернокожий трансгендер-гомосексуалист женатый на собственном брате, страдающий ВИЧ и аутизмом и являющийся незаконым мексиканским мигрантом.
Так будет политкорректние
И одноногий
Терминатор бывает только 1-й и 2-ой. Остальное.... Может кому и нравиться, но я периодически пересматриваю только первые две части.
Согласен. Каюсь. Пиво....
Да, пиво нравиТся!
Очень нравиТся!
Это что, "типа" Служебный роман - 5, Кавказская пленница - 4, а Терминатор - 8...???
Это уже мудатор.А не терминатор.Санта Барбару и то интересней смотреть было.Первые десять серий.
Они убили Кенни...
Вот честно,ЯНЙУХ.Но бабло надо грести.Они в последней части наворотили,так еще продолжили.
фильм, где Джон Коннор наличествует в будущем есть? есть. Тогда с какого перепуга он должен быть слит до начала этого самого будущего? какая то нестыковочка получается.
ну тут можно исходить от множественности реальностей. В одной Джон погиб, в другой нет. Это как в генезисе он возвращался и по сути проскочил в параллельную ветку где Сара и Т-800 нагибают. Так что вариантов полно для фантазий.
Ваша логика ясна и вероятна, но... нее, не в этом фильме. Здесь основа не про путешествия во времени и, соответственно, не про разные временные ветки, здесь конкретно только одна ветвь, иначе это уже другой фильм. Да и если развивать разные петли, то: убив Джона в настоящем, он стирается из будущего, соответственно ни кого не отправляют в прошлое для его убийства, т.к. он НЕ возглавляет повстанческое движение. Вот вам и парадокс.
Ок.. давай пройдем про франшизе. Посылая терминаторов в прошлое Скайнет по сути сам себя убил. Это уже парадокс. Первая часть - он посылает робота, в ответ повстанцы посылают Риза.. Вуаля - Скайнет провоцирует рождение своего победителя и в тоже время создание самого себя.. Это пока никак не меняет его реальности (допустим он не мог знать и это все не попало в архивы).
Вторая часть. Пытаясь убить Джона Коннора он сам себя убил и создал ответвление в котором его создание оказалось отложено. Потом была третья часть где война началась но намного позже и все такое. Опять же - он не знал куда полетел Джон и все такое?
Так что нестыковок и временных парадоксов там воз и маленькая тележка. Каждая отправка Терминатора вызывает временно парадокс и новое ответвление реальности. на момент второго фильма их уже минимум 3. Это если не рассматривать 3, 4 и 5 части. так что убийство Джона вполне может создавать новую реальность без Джона, где его место займет новый лидер. Ведь, что мешало Скайнету послать Т-1000 убивать Сару? Что бы его остановило? да ничего. Опять же каждый раз следующий робот был сложнее. он что их посылал с разницей в годы? Или он посылал модели по возрастающей и оценивал есть ли изменение в окружающем континууме? Это что практичность, типа жалко Т-1000? кто мешал послать робота со всеми данными для охраны Дайсона?
Скайнет главный дурачок фильма.
в основной серии терминатора парадоксов, фактически, нет, только отложенное появление, что ни как не противоречит основному посылу, мало того, лишний раз обосновывает невозможность изменения будущего. Если изменить прошлое, то будущее будет другой реальностью, а не изменённой, что полностью перечёркивает основной смысл серии. Не согласен, что скайнет основной дурачок, скорее авторы сюжета, которые пытаются вытянуть из бренда все соки, возможные и нет.
НУ как невозможно изменить. Меняют в течении серий и не раз. Войну отложили, херак и Джон Коннор уже конченный нарк.
Мне понравился комментарий на Ютубе к трейлеру:
Фильм про то как две феминистки избивают латиноса под присмотром губернатора Калифорнии
Это или фейк (пропадает эффект "петли времени"), или задел на следующую серию: "Спасение Джона".
Феменистический терминатор
Ферминатор)))