Православный Ватикан. Как будут убивать Сергиев Посад (5 фото)

Думаю, ты не поймешь. Но постараюсь объяснить. Строить будут за бюджет, в том числе и за мои кровные. А прибыль получать - совсем другие. И в бюджет - ни копейки. Давай так, построй мне ресторан, покупай продукты, плати поварам, а я только деньги брать с посетителей буду. Даже если в этом ресторане вся еда - какашка, я все равно в минус не уйду. И мне не надо заботиться о качестве. Потребую тебя построить еще 100 ресторанов за твои деньги, ты не можешь отказаться. Как то так...

А с чего твое мнение важнее? Допустим, я тоже плачу налоги со своих кровных и совершенно не против строительства храма.

То есть налоги платим одинаково, а строим только то, что нравится вам?
У меня, допустим, дети уж немаленькие, так я теперь должен против строительства детских площадок выступать - такая логика?

На всех не угодишь, это конечно так. Но тут логика немножко другая. Налоги поступают в государственный бюджет, и налогоплательщики не могут выбирать, платить их или не платить. Собранные налоги государство тратит на строительство общественных зданий и сооружений, которые затем остаются в государственной или муниципальной собственности. Это нормально. А когда построенное отдается третьим лицам, которые не являются государственными организациями, то это не нормально. И ссылка на то, что это соответствует потребностям граждан, тут не уместна. С тем же успехом за счет налогов можно профинансировать строительство магазинов "Пятерочка", мотивировав это тем, что граждане туда ходят, а значит это востребовано.

Вообще-то, обычно обвинители (не путать с "борцами с "ЗАО РПЦ") сначала представляют, как это сейчас принято говорить, пруф. Ибо, как известно, бремя доказательства лежит на стороне обвинения. В данном случае, этим пруфом должен служить, как минимум, скан оригинала платёжного поручения перечисления бюджетных средств на счета "ЗАО РПЦ", либо заверенная выписка из бюджетного плана со строкой, что-то вроде, "Строительство храма" с последующим "Актом передачи" храма от Администрации N-ска в "ЗАО РПЦ" и т.д.. Но, я так понимаю, что "и так всё понятно - попы опять залезли в карман государству". Априори.
И ещё, если имеет место нецелевое расходование бюджетных средств, что является достаточно серьёзным преступлением, вплоть до уголовного, то "катить бочку" следовало бы в сторону распорядителей бюджета, но никак не на попов и теребить прокуратуру и счётную палату.
Впрочем, мои сентенции, опять же, имеет силу для людей обладающих элементарной логикой и чуть-чуть сведущих в правоотношениях РФ.

Я правильно понимаю, что Вы отрицаете факты финансирования за счёт государственного бюджета расходов РПЦ вообще и строительства храмов в частности?

не переживай, в заповедь поправки внесут, у них это норма.... Допустим: не суди П...а, да не судим будешь.

Есть более дешёвый способ- проверка на веру по библии
Тест № 1 Передвижение предметов «Истинно говорю вам: Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда“, и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас» (Матфея, 17:20) Испытуемый должен будет подвинуть кучу песка (ГОСТ 8736-93 Песок для строительных работ) весом 1 тонна на 1 метр силой веры.

Тест № 2 «Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;» Марка 16:16-17. Испытуемый должен будет набросать коротенькое эссе на тему «Почему я уверовал» на языке, рандомно выбранном из всех мировых с помощью лототорона.

Тест № 3 Продолжение предыдущей цитаты «будут брать змей» Марка 16:18. Испытуемый получает комплект из чёрной мамбы в правую руку и гремучей змеи в левую на 10 минут.

Тест № 4 Продолжение предыдущей цитаты «и если что смертоносное выпьют, не повредит им» Марка 16:18. Испытуемый должен выпить рандомный смертельный яд и закусить мышьяком.

Тест № 5 самый легкий «возложат руки на больных, и они будут здоровы» Марка 16:18. Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой.