Все страны мира снимают фильмы о России — кроме самой России! Премьера французско-бельгийской кинокартины «Курск» в РФ состоялась 27 июня 2019 года, и соцсети тут же наполнились различными мнениями. Мы посмотрели эту драму, посвящённую катастрофе, которая произошла с российской подводной лодкой, и теперь делимся с вами впечатлениями.
0
Источник
Сразу предупреждаю: если у вас есть своё чёткое мнение по любому вопросу, включая подлодку «Курск» и киноиндустрию, то особого смысла читать этот текст нет. Это обзор для любопытных, находящихся в поиске и не обременённых службой на флоте.
O Tannenbaum, o Tannenbaum, wie grün sind deine Blätter!
Кто виноват и что делать?
0
Источник
Главный драматический вопрос прост (и чем он проще, тем больше у фильма шансов на успех): удастся ли спасти моряков? Успеют или нет?
Официально опубликованные данные расследования гибели АПРК К-141 «Курск», основанные на экспертизах, утверждают, что никак не могли успеть — даже при всём желании. Для фильма это не годится. Если нет шанса на спасение, то и фильма нет. Но раз уж режиссёр решил снимать (а продюсеры вложили деньги), то сюжет начинает развиваться не по законам физики, а по законам сценарного искусства. Для сохранения напряжения подводники остаются в живых практически весь фильм.
Но кто же антагонист? Этот вопрос звучит и в самом фильме: «Осталось выяснить — кто же наши враги?». Потому что всё вроде бы хорошо и бесконфликтно. Незамысловатая жизнь простых людей, рутина военной службы, всё идёт по плану… до взрыва в торпедном отсеке и удара подлодки о дно. Тогда, кажется, становится ясно — это фильм о ценности человеческой жизни. «Все, что мы бы сделали для них, они сделают для нас».
Но командование на поверхности уверено, что выживших нет, — пока не появляется надежда.
На игре с надеждой построен фильм. До самого конца зритель ёрзает на стуле. Резкий перепад от надежды к отчаянию, потом снова — к надежде, а затем события начинают развиваться от плохого к худшему. Что вполне ожидаемо для фильма подобного жанра. Но, несмотря ни на что, всё равно хочется, чтобы они выжили. Пусть и вопреки фактам.
В кульминации наконец становится ясно, кто же здесь «злодей». Это не человек и даже не морская стихия. Антагонистом оказывается ложь. Именно с ней приходится сражаться главным героям.
Жёны моряков борются с ней в зале для пресс-конференций. Моряки-подводники борются с ней на морском дне. Потому что безрезультатные попытки их спасти — тоже последствия лжи. Россия лишь строит из себя великую морскую державу, а на деле половина флота списана в утиль, спасательное оборудование распродано за рубеж, командование ни в грош не ставит жизни своих же моряков. И зарплаты им не платит. Да и обучены те едва‑едва. Непрофессионализм, некомпетентность и неэтичность — вот те ипостаси лжи, которые привели к гибели подлодки и экипажа.
Так под соусом гуманизма нам показывают настоящее лицо русского флота — наломали дров и поют песню про ёлочку. Да ещё и готовы утопить своих же, лишь бы не допустить британцев к военным секретам.
Как вообще в такой стране завелись атомные подводные лодки — чистой воды недосмотр со стороны прогрессивной части мирового сообщества.
Да, идея довольно неприятная, но приятностей никто и не обещал. Приятно могли бы сделать наши режиссёры, но они не торопятся. Довольно простой треугольник «надежда — ложь — спасение» нашим мастерам пока недоступен. Поэтому западные режиссёры снимают о нас всё что угодно — с любым месседжем. А не наоборот.
В общем-то, ничего удивительного, что наше МО отказалось сотрудничать с создателями фильма. Бесперспективно.
«Курск» — не фильм про то, как было на самом деле. Это англоязычный продукт, сделанный, по большей части, для англоязычного зрителя. Снимал его датский режиссёр Томас Винтерберг с исключительно зарубежным актёрским составом. В США фильм вышел в прокат под другим названием, поскольку слово «Курск» там неизвестно и непонятно.
0
Источник
Остаётся только надеяться, что когда-нибудь у нас всё станет иначе. И наше кино будет достойно наших подводников.
Но кто же мешает великим российским кинорежиссерам снять честный и правдивый фильм, а не заниматься обгаживанием чужих? Бездарность, вороватость или цензура?
Четыре версии произошедшего в документальном фильме-расследовании французского режиссера Жана-Мишеля Карре "Курск. Субмарина в мутной воде" самый независимый. Остальное всё политика.
Да оставьте вы сопли и вопли об "исторической справедливости" ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма! Перед тем как искать соринки в чужом глазу назовите хоть один нормальный фильм, сделанный на основе исторических событий и не приукрашенные режиссером. А ещё лучше - перед тем как ругать "забугорную ложь" предъявите "отечественную правду".
Хотите истину - узучайте архивы и смотрите документальные фильмы, критики хреновым.
Вбивают в голову западным обывателям что русские сами виноваты, а американская подлодка «Мемфис» как бы и ни при чем.
Вангую, следующим будет фильм про MH-17. Путина будет играть Роуэн Аткинсон. Зловещим голосом он будет говорить в трубку: "И убейте как можно больше нидерланцев. Ненавижу пи...сов и всяких трансгендеров."
Наши сначала согласились допустить бельгийцев на нашу базу для съёмок, а потом отказали. Пришлось вафельникам снимать русский Север в Тулоне. Интересно, в цене не сошлись?
Думаю, бельгийцам больше понравился северный берег Средиземного моря, чем южный Баренцева. А военно-морская база, она и в Африке военно-морская база. Что Гаджиево, что Тулон. Даже рельеф чем-то схож, правда на русском севере скалы черные, а на французском юге светлые.
Одно время бывшие члены экипажа подлодки планировали подать на кинокомпанию в суд за искажение фактов. Первоначальный сценарий фильма не понравился экипажу, в результате чего членами первого экипажа было написано открытое письмо
У нас на днях рассекретили данный об освобождении Белоруссии.По сути от народа держали в секрете его собственные подвиги
С трудом поверю,что данные по Курску уже в свободном доступе
=====
Вот и возникает вопрос на базе каких данных снимать фильм ?
Человек,находящийся ,в стрессовой ситуации плохой очевидец. Увы ,но вся инфа будет проходить через его эмоциональный фон. Поведать такой человек может многое,но вот достоверность ....
Но кто же мешает великим российским кинорежиссерам снять честный и правдивый фильм, а не заниматься обгаживанием чужих? Бездарность, вороватость или цензура?
Четыре версии произошедшего в документальном фильме-расследовании французского режиссера Жана-Мишеля Карре "Курск. Субмарина в мутной воде" самый независимый. Остальное всё политика.
Да оставьте вы сопли и вопли об "исторической справедливости" ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма! Перед тем как искать соринки в чужом глазу назовите хоть один нормальный фильм, сделанный на основе исторических событий и не приукрашенные режиссером. А ещё лучше - перед тем как ругать "забугорную ложь" предъявите "отечественную правду".
Хотите истину - узучайте архивы и смотрите документальные фильмы, критики хреновым.
они сражались за Родину
Правду о трагедии Курска мы, простые холопы, не узнаем.
Погибших жаль
Юра как всегда - в точку! Браво Шевчук!
не говорят морские офицеры " господи-боже".
в капитаны Михалкова
С его-то рязанской ряшкой???
Ну а что? Можно подумать их актеры сильно на нас похожи...
Нет, Безруков уже не то. Данила Козловский, Саша Петров, Владимир Яглыч и для "общего тумана" - Кирилл Кяро.
Вбивают в голову западным обывателям что русские сами виноваты, а американская подлодка «Мемфис» как бы и ни при чем.
Вангую, следующим будет фильм про MH-17. Путина будет играть Роуэн Аткинсон. Зловещим голосом он будет говорить в трубку: "И убейте как можно больше нидерланцев. Ненавижу пи...сов и всяких трансгендеров."
Наши сначала согласились допустить бельгийцев на нашу базу для съёмок, а потом отказали. Пришлось вафельникам снимать русский Север в Тулоне. Интересно, в цене не сошлись?
Думаю, бельгийцам больше понравился северный берег Средиземного моря, чем южный Баренцева. А военно-морская база, она и в Африке военно-морская база. Что Гаджиево, что Тулон. Даже рельеф чем-то схож, правда на русском севере скалы черные, а на французском юге светлые.
Опять всё серо-зелёное.
А что Запад хоть что-то правдивое о России хоть раз снял?
Не смотрел, надо "поглядеть".
а мы о нём?
Одно время бывшие члены экипажа подлодки планировали подать на кинокомпанию в суд за искажение фактов. Первоначальный сценарий фильма не понравился экипажу, в результате чего членами первого экипажа было написано открытое письмо
У нас на днях рассекретили данный об освобождении Белоруссии.По сути от народа держали в секрете его собственные подвиги
С трудом поверю,что данные по Курску уже в свободном доступе
=====
Вот и возникает вопрос на базе каких данных снимать фильм ?
вот жаль не было в те времена ейсбуков и свитеров - столько бы дочерей офицеров наклепали сенсационных данных
Человек,находящийся ,в стрессовой ситуации плохой очевидец. Увы ,но вся инфа будет проходить через его эмоциональный фон. Поведать такой человек может многое,но вот достоверность ....
А разве голливуд когда то соблюдал достоверность и историчность? Главное экшн, именно он дает бабло зрителя в карманы продюссеров
а при чём тут Голливуд? Это сняли две великие морские державы - Бельгия и Люксембург.