1M
7 лет назад · 8 фото · 30289 просмотров · 162 комментария
Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом (8 фото + 1 видео)
Метки: #животные #наука #факты #эксперименты
Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество?
Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60-70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества.
В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин — «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный беби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.
В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин — «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный беби-бум, стали задумываться о том, как перенаселение повлияет на общественные институты и на каждого человека в частности.
Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Целью эксперимента «Вселенная-25» был анализ влияния плотности популяции на поведенческие паттерны грызунов. Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории. Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура (+20 °C), присутствовали в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок. Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось.
Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей — потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.
Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей — потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.
Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней.
Начиная с 315-го дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.
Начиная с 315-го дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь. Стало физически меньше места, чем было ранее.
Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли прежде всего из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке.
После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению детенышей, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D, или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли. Хотя периодически они нападали либо на других особей из общества «отверженных», либо на любых других мышей.
Самки, готовящиеся к рождению детенышей, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D, или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Подобное имя они получили потому, что в отличие от большинства прочих обитателей бака на их теле не было следов жестоких битв, шрамов и выдранной шерсти, их нарциссизм и самолюбование стали легендарными. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.
Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100%, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780-й день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но, к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей, и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. Все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
Предвидя подобную катастрофу, Д. Кэлхун при помощи коллеги доктора Х. Марден провел ряд экспериментов на третьей стадии фазы смерти. Из бака были изъяты несколько маленьких групп мышей и переселены в столь же идеальные условия, но еще и в условиях минимальной населенности и неограниченного свободного пространства. Никакой скученности и внутривидовой агрессии. По сути, «красивым» и самкам-одиночкам были воссозданы условия, при которых первые 4 пары мышей в баке экспоненциально размножались и создавали социальную структуру. Но, к удивлению ученых, «красивые» и самки-одиночки свое поведение не поменяли, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. В итоге не было новых беременностей, и мыши умерли от старости. Подобные одинаковые результаты были отмечены во всех переселенных группах. Все подопытные мыши умерли, находясь в идеальных условиях.
Джон Кэлхун создал по результатам эксперимента теорию двух смертей. «Первая смерть» — это смерть духа. Когда новорожденным особям не стало находиться места в социальной иерархии «мышиного рая», то наметился недостаток социальных ролей в идеальных условиях с неограниченными ресурсами, возникло открытое противостояние взрослых и молодых грызунов, увеличился уровень немотивированной агрессии. Растущая численность популяции, увеличение скученности, повышение уровня физического контакта — всё это, по мнению Кэлхуна, привело к появлению особей, способных только к простейшему поведению.
В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью», или «смертью духа». После наступления «первой смерти» физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».
В условиях идеального мира, в безопасности, при изобилии еды и воды, отсутствии хищников большинство особей только ели, пили, спали, ухаживали за собой. Мышь — простое животное, для него самые сложные поведенческие модели — это процесс ухаживания за самкой, размножение и забота о потомстве, защита территории и детенышей, участие в иерархических социальных группах. От всего вышеперечисленного сломленные психологически мыши отказались. Кэлхун называет подобный отказ от сложных поведенческих паттернов «первой смертью», или «смертью духа». После наступления «первой смерти» физическая смерть («вторая смерть» по терминологии Кэлхуна) неминуема и является вопросом недолгого времени. В результате «первой смерти» значительной части популяции вся колония обречена на вымирание даже в условиях «рая».
Метки: #животные #наука #факты #эксперименты
так там все изначально было понятно - 4 мыши - всяко дальше будут близкородственные связи и потомство обречено без всяких ваших экспериментов.... Это называется - вырождение, а все потомки от близкородственных связей - выродками. У людей это часто сопровождается психическими и физическими отклонениями и уродствами в т.ч. и сексуальная переориентация.
Вообще-то Кэлхун ставил эксперимент об плотности населения и ограничегости пространств. А вывод был, что чем плотнее население там больше мышей остается за социальными ролями их просто на них их не хватает и они привыкают жить без них, А когда эти роли появлялись они не успевали перестроится. А то что разоблачают на видео можно просто привести пример кроликов в Австралии. Так как они небыли ограничены пространством, они плодятся и размножаются в огромных количествах.
Пиндец нам короче
Вот тут ниже многие говорят что к человеку этот эксперимент сложно применить. Но блин, мы это видим своими глазами: в самых богатых странах больше всего гомосеков, ниже всего рождаемость, высоки уровни самоубийств. В странах где жопа полная, плодятся прекрасно. В таких странах человек с утра до вечера занят выживанием, ему некогда думать о самоубийствах.
В общем какая-то корреляция прослеживается. Не прямая, но что-то есть.
И не говри всего 4% ;) Опрос проведен в 2006 году
город все лгбт процент от насиления
1 Сан-Франциско 94 234 15,4 %
2 Сиэтл 57 993 12,9 %
3 Атланта 39 085 12,8 %
4 Миннеаполис 34 259 12,5 %
5 Бостон 50 540 12,3 %
6 Сакраменто 32 108 9,8 %
7 Денвер 33 698 8,2 %
8 Вашингтон 32 599 8,1 %
9 Орландо 12 508 7,7 %
10 Солт-Лейк-Сити 10 726 7,6 %
И хорошо бы сюда строчку из Ирана и Саудовской Аравии :) Ну чтобы сравнить что везде одинаково.
Даже в США процент гуляет от 2-2,5% в таких Штатах как Северная и Южная Дакота до 5-5,5% в Калифорнии и Вермонте (статистика самих США). А вы говорите одинаково. В крупных богатых городах 8% переваливает. Хотя в рабочих городах центра США, где люди пашут нормально, процент не выше 3-4, а то и 2,9% (Питсбург).
Некогда работающим людям херней страдать. Им работать надо.
Цитирую "Даже в США процент гуляет от 2-2,5% "
США Среди молодежи возрастом до 30 лет – 7,5% геев и 12% лесбиянок. С 1998 года по 2014 год число мужчин, хотя бы раз в жизни вступавших в однополые отношения, выросло до 8,2%, а женщин – до 8,2%
Читать умеем в 2014 году число мужчин, хотя бы раз в жизни вступавших в однополые отношения, выросло до 8,2%, а женщин – до 8,2% Тут нет правила один раз не пи..рас. То есть это 8,.2%+8.2%=16.4% населения. не кажется это не 2% и не 4%, а намного больше. ;)
https://ria.ru/20160601/1441628369.htmlhttps://ria.ru/20160601/1441628369.html
https://news.rambler.ru/world/33797557-uchenye-chislo-geev-v-ssha-uvelichilos-v-dva-raza-za-poslednie-25-let/https://news.rambler.ru/world/33797557-uchenye-chislo-geev-v-ssha-uvelichilos-v-dva-raza-za-poslednie-25-let/
И замечу это на 2016 год сейчас все намного печальней.
АА так вы тоже пробовали, тогда все понятно умываю руки.
Если бы было еще больше места то на 2000 день они бы изобрели аналог инстаграма, все вокруг фоткались бы с трупиками сородичей, с пи*арасами, с рабочими, с едой и самим экспериментатором. Но потом все равно сдохли к е*еням))
Красиво. )
Просто им забыли завести айфоны. Вот и не селфились
наверно интересная статья. Лайк за объем
это ты ещё "Войну и мир" не читал ;)
К человеческому обществу этот эксперимент очень хорошо подходит. Если люди забывают, что они разумные существа и ведут себя как животные. Тогда их ждет такая же участь.
Если нет борьбы, если есть всё то, исчезает стимул. Хотя люди, даже если оказываются в "отверженных" все-равно по большей части ведут борьбу в этой среде. У животных нет понятия цивилизованности, может потому и вымерли?
Борьба есть ВСЕГДА. Ресурсы не безграничны. Даже если сейчас на Земле случится чудо, исчезнут эксплуататорские классы и ресурсы будут разделены между всем населением, настанет момент, что подойдут к концу ископаемые, населения слишком станет много и т.д. Контроль численности населения только временно приостановит проблему. Человеку нужен космос. Это его самый первый соперник, главный враг и главный спаситель. А покорение космоса не оставит людей без стимула.
А если только жрать и трахаться, все окончится плачевно.
Если исчезнут такие качества, как любопытство, авантюризм, романтика, вот тогда человечество обречено. И да по космосу, я полностью с вами согласен!
Как сказал Циолковский: Земля колыбель человека, но наступает время, когда человек её покидает.
И, я верю, что мы будем не только на орбите, не только походим по Луне, но и полетим к Марсу и, дальше к самым глубинам галактике и самой Вселенной.
Мне тоже хочется в это верить. Только это будет не при капитализме.
Короче, все умерли!
Это тебе, не благодари https://kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/nyuansy-ili-nyuansy-kak-pishetsya.htmlhttps://kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/nyuansy-ili-nyuansy-kak-pishetsya.html
Хорошая реклама пенсионной реформы - работай и страдай, иначе придут"красивые" и хана всем... :)
"красивые" )))
гамасятина даже у мышей есть.
социум, куле )))
Так что попахивает тонким разводом. Жизнь должна в первую очередь приносить РАДОСТЬ, радость бытия и творчества, а не вечный стресс и борьбу!
наркоманы тебе аплодируют
Вот и в нашем обществе наблюдается такая же фигня...
Зато успевает свои гены передать дальше.
Идёт к своей цели, не смотря на опасность.
Или это пропагандония чего-то, или какая-то неудачная попытка объяснить кризис перенаселения.
"Отверженные" изгонялись в центр клетки. Изгонялись - значит была драка. В драке выигрывает сильнейший, а значит молодая И СИЛЬНАЯ особь могла запросто вышвырнуть старика. Потом, зачем им было вообще драться? Ресурсов было на всех. Сытая мышь/крысь не будет вообще подымать головы, если пожрала. На это у автора нет объяснения.
А вот результат вполне логичен: в условиях, когда тебе вообще не нужно париться по "природным вопросам", возникает... банальная лень! Лень победила даже рефлекс размножения! :) Есть еда - отлично, это главное.
А вот челам надо бороться с городами - категорически неестественными образованиями, где люди и жиреют, и заразу легко подцепляют, и раздражителей много, и пробки, и суета, и давка... хватит жить в бетонных коробках! (берите бумажные) :)))
В Европе обязательный к просмотру фильм. Хотя у них сейчас из африк мышей набежало...
Статья про мышей, а на фото - крысы. И, как мне подсказывают знающие люди, ни у мышей, ни у крыс никогда не было "стремления защищать свою беременную самку".
Блин, даже среди мышей [мат] были, капец какой-то
Человек не мышь тут я аналогию не искал бы хотя биологичиски все мы с этой планеты.
Хм, а может просто у мышей произошли проблеммы из-за близкородственного скрещивания? Для чистоты эксперименты нужно было запустить двадцать пять таких баков и каждое поколение перемешивать, чтобы избежать лишних мутаций.
"Хм, а может просто у мышей произошли проблемы из-за близкородственного скрещивания?"
Чувак, это мыши! Какие к чёрту близкородственные скрещивания?
Всё те же. :)
Для чистоты эксперимента можно не перемешивать, а сделать второй бак, но с какими-нибудь стрессами для мышей - ну там чтобы еды было мало и надо было за неё драться, или там внутри чтобы кошак (или сова) сидели и отлавливали себе для пропитания часть мышей.
Ну и сравнить: в более жестких условиях так же быстро вырождение наступает или дольше бы протянули.