905k
7 лет назад · 12 фото · 3126 просмотров · 37 комментариев
Молодой француз создал органическую упаковку, способную заменить пластик (12 фото)
Изделия из пластика наносят природе непоправимый вред. К счастью, всё больше людей задумываются о том, как комфортно жить и при этом не наносить природе вред.
Согласно отчету WWF (Всемирный фонд дикой природы), в 2016 году производство пластика достигло 396 миллионов метрических тонн, что эквивалентно 53 килограммам пластика на каждого человека на планете, при том что это число постоянно увеличивается. Кроме того, на данный момент уже 75% всего когда-либо произведённого пластика являются отходами. Вы, вероятно, можете задаться вопросом: «Куда все это девается?». Ответ: «Никуда! Всё остаётся на планете и мы живём в этом «Г». Пластик быстро проникает в пищу, которую мы едим, и в воздух, которым мы дышим.»
Благодаря большому количеству информации о проблемах окружающей среды, новостям о социальных кампаниях, хорошим историями о том, как люди вносят позитивные изменения, мы всё ещё можем спасти ситуацию и многое сделать для сохранения окружающей среды, от которой мы сильно зависим. Конечно же, в первую очередь каждый из нас должен начать с себя! При этом никогда не будет лишним поведать о людях, которые не только ведут экологически чистый образ жизни, но и помогают другим изменять свои привычки к лучшему.
Существует большое количество различных инновационных подходов к тому, как мы можем уменьшить использование пластика в нашей повседневной жизни, заменив его на 100%-ые натуральные, органические и безвредные альтернативы, такие, например, как пчелиный воск. L’embeillage (или Beeswrap) — это экологичная упаковка, изготовленная одной французской компанией из пчелиного воска.
L’embeillage заменяет одноразовую упаковку для пищевых продуктов, такую как полиэтиленовые пакеты или стрейч-плёнки, и способствует движению без отходов. Их экологически чистая упаковка изготовлена вручную из пчелиного воска, добытого в Нормандском пчеловодческом кооперативе, а также биовпитываемого хлопка, сосновой смолы из Ландов (департамент на юго-западе Франции) и органического конопляного масла из Бретани (регион на северо-западной оконечности Франции). Нетоксичную, многоразовую и биоразлагаемую упаковку можно мыть, поэтому срок её службы составляет около одного года.
Также данная упаковка обладает рядом полезных особенностей: она водонепроницаема, неплохо «дышит» и обладает антибактериальными и консервирующими свойствами, которые способствуют уменьшению количества пищевых отходов. В дополнение к своей экологической ценности и сохранности продуктов, упаковка имеет красивый и даже забавный дизайн.
Идея создать экологичную упаковку пришла 24-летнему Квентину (Quentin) после его поездки в Австралию, где он познакомился с семьёй, которая заменила пластик в своём доме на обёртку пчелиного происхождения. Вернувшись во Францию, он решил последовать их примеру и разработать собственный продукт, задействовав в его составе ряд органических французских ингредиентов.
Квентин всегда знал о спасительном воздействии пчёл на природу, во многом благодаря своему отцу пчеловоду, также его сильно волновал вопрос экологии, проблемы которой зачастую вызваны нашими потребительскими привычками, поэтому он убеждён, что даже небольшое изменение в нашей повседневной жизни может оказать огромное влияние на нашу планету.
Я думаю что деиствительно экология нашеи планеты очень загрезненая и деиствительно надо отказатца от поелитиленовых упаковок
PLA пластик делается из кукурузы и прекрсано разлогается
Пчелки в Европе и так дохнут вовсю, теперь их еще поборами по сдаче воска замучают.
"Их экологически чистая упаковка изготовлена вручную из пчелиного воска, добытого в Нормандском пчеловодческом кооперативе, а также биовпитываемого хлопка, сосновой смолы из Ландов (департамент на юго-западе Франции) и органического конопляного масла из Бретани (регион на северо-западной оконечности Франции)."
Ценник озвучьте пожалуйста.
Пусть сначала снимут запрет на выращивание технической конопли, и бумагу не будут делать из деревьев. Переиспользование упаковки, да, те самые многоразовые контейнеры для круп, соли и сахара. Молоко в стеклянных бутылках. Что невозможно не упаковывать - в картонных коробках из не отбеленой бумаги, и без полноцветной печати. На коробке простой мелкий текст и 2д код который подхватывается камерой телефона и на экране (вуаля!) Полноцветная или даже анимированная упаковка. Если перед походом задать ограничение на какие-то продукты: коробка (пакет и т.д.) с неподходящим содержимым перекрашиваться не будут. Плюс интересующая информация по продукту будет нужного размера по шрифту для плохо видящих. вобщем простор для фантазии. Например многовекторная система отзывов на товар. Типа тебе понравилось что то мороженное было не приторно сладкое - то тебе подсказывают, что это еще менее сладкое, и заодно производителю сливают инфу - что есть люди которые любят не приторное мороженное.
Осталось договориться с пчёлами. На то количество упаковки, что расходуется нужно каждому человеку иметь персональную пасеку.
Интересный заголовок (и дальше по статье тенденция развивается):
"Молодой француз создал органическую упаковку, способную заменить пластик"
Пластик - это органика. Ещё раз - ПЛАСТИК ОРГАНИЧЕСКИЙ
Ну ты еще скажи, что серебро не из молекул состоит!
У 99 из каждых 100 авторов в интернете интеллекта - как у амебы, а знаний еще меньше. Радуйся, что афтар пластик хотя бы не в металлы записал. Твердый же, куле.
Фсе такия умные))) Вы не в курсе, что у слова "органический" значений больше, чем одно. "Органический" может означать и "из соединений углерода", и ""имеющий органы", и "присущий", и "принадлежащий животному/растительному миру" и тд, и тп.
Все перечисленные вами значения с точки зрения химии идентичны (мы не знаем неорганической жизни) и пластик прекрасно под них подпадает будучи продуктами распада растений и животных
Неужели?))) Филология масдай, химия форева))) С точки зрения химии свернем весь словарь нашего великого и могучего? Здесь органическая упаковка в том смысле, что она животного и растительного происхождения и не более того.
"С точки зрения химии свернем весь словарь нашего великого и могучего?" С точки зрения химии углерод ничем не ограничен в теоретическом количестве соединений, на которые способен, так что химия в плане этимологии даст фору и великому и могучему и всем остальным языкам. Так что не свернём, а расширим до уровня химии. Или пластик, как и любые нефтепродукты сделаны не из растений и животных?
Так то достойная альтернатива пластику существует ойой как давно.
Да-а-а! Открытие века! Вощёная бумага! Зелёные идиоты в восторге! Вместо того, чтобы использовать перерабатывающиеся пластики, они предлагают рубить леса и отбирать у пчёл мёд. Как это по зелёному.
"Будем бороться за природу до последней травинки"!
Ну давай так, если законодательно принять что срубил два дерева, посади три леса не кончатся никогда, мало того есть вероятность увеличения площадей. Да и ГМО ученые лучше пусть работают над быстрорастущими деревьями чем над продуктами.
Вот только срубить деревья можно за считанные часы, а новый лес с тем же объемом древесины вырастет хорошо если лет через 20-30 только.
Все деревья не рубятся за считаные часы, лесное хозяйство этотагропромышленный комплекс и если подойти к нему с умом то можно не только сохранить но и увеличить лесной фонд. Вы представляете вообще объем лесного фонда в стране? То что вырубается за год это карля в море, что уничтожают лесные пожаоы, а регулируя рынок лесного фонда, можно добится от коммерсантов и восполнение и охрану от пожаров. Аиесли качать углеводороды и "каждою березоньку" беречь то экологию планеты запросто ушатать можно. Надо умень различать возобновляемые и невозобнавляемые ресурсы
Да представляю я. В Западной Европе лес уже хрен найдешь. А уж чтобы в промышленных масштабах что-то в нем еще и заготавливать - да не смешите.
Прогнозы по "скорому заканчиванию невозобновляемых ресурсов" пересматриваются чуть ли не каждый год, откапывая все новые и новые из залежи. Причем заметьте, все эти залежи не на заводах произведены были, а сами-собой возникли.
Подтверждаю! Сам там же и с лесами точно так же.
Тоже самое по возобнавляемым, в щападной европе самим бы поместится с продовольственным фондом им не бо лесов зато РФ 4/6 территории леса, канада еще больше. В общем учите матчасть и на экологические проблемы смотрите чуть шире, чем чистота собственного подъезда
Всё это чушь от зелёных идиотов. Какое там восстановление?! Посмотрите, что происходит с тайгой и с бразильскими лесами. Лес вырубается. А потом те же борцуны жалуются на изменение климата. Вторичное использование бумаги? Тот же бред. Потери огромны. А использовать вместо пластика бумагу в качестве тары для мусора - сумасшествие! У нас начали ставить специальные бачки для продуктов, в которые можно бросать пищеотходы только в бумажных пакетах. Результат? Стало экологичнее? Конечно! Это сразу заметно по количеству мух и появлению тараканов, которых здесь уже лет сто как не было. Сразу ощущается оздоровление окружающей среды... Вот и вся экология.
Что же касается ГМО, то без него мы все давно подохли бы с голода. Генным модифицированием человек занимается уже давно. Все садоводческие культуры генномодифицированы. Нет в природе таких больших яблок, да и пшеница это отнюдь не продукт эволюции растений. Все разговоры по-поводу "а невозможно скрестить ужа и ежа" несостоятельны. Современная генная модификация - это всего лишь ускорение селекции по необходимым признакам. Можно навредить?... Конечно! Так и обычной селекцией можно навредить. Просто получение нужных свойств займёт несколько больше времени.
Без ГМО человечество будет дохнуть с голоду. Так же, как это происходило ещё менее ста лет назад.
Я не против защиты экологии. Я против творящегося идиотизма, который происходит отчасти из-за истерии идиотов, отчасти от малообразованности.
Не-а.
"Площадь лесов планеты сократилась с 2000 года на 100 млн га
10.07.2018 20:40
Такие данные, в частности, были озвучены на открывшемся вчера в Штаб-квартире ООН в Нью-Йорке «Политическом форуме высокого уровня по устойчивому развитию» (ПФУР-2018)."
https://lesprominform.ru/news.html?id=9757https://lesprominform.ru/news.html?id=9757
100 млн га - это 1 млн кв км. За 20 лет - минус 1 Египет по площади (0.997 млн кв км)
А теперь на инуточку представьте, что лесозаготовительные компании обяжут садить вместо двух спиленых три саженца, на сколько меньше станут темпы сокращения?
Вы, милейший, ГМО с селекцией попутали и агрономией, засим откланиваюсь
Да флаг вам в руки. Только это вам наврали, что селекция это не генное модифицирование. :)
Вы рассуждаете, как дитя. Вы хоть за одно спиленное дерево десять саженцев посадите. Они деревьями через несколько десятков лет станут. А через 20 лет уже будет спилено 2000 млн. гектар леса. А подрастёт только на 100 миллионах да и то это ещё смотря какой лес. Некоторым породам нужно и 30, а то и 40 лет до кондиционного состояния.
Стесняюсь спросить у вас что по биологии было? Если вы милейший трахните негритянку то у вас тоже ГМО организм родится? Все понятно, скем приходится общаться Ой-ой-ой
Милейший, для особо деревянных братьев буратино поясняю, есть циклмчность производства и через указанные вами сроки круг замкнется, количество спиленых будет меньше или равно количеству созревших до товарного состояния стволов, это лесной севооборот, агрономия, а не сранное филрсофствование доя расчесывания чсвина фишках, если вы дуремар, то идите на пикабу там седят вам подобные. Каждый надутый гондон мнит себя дирижаблем, достали, дебилы, ълядь
Вот у вас точно двойка была... Вы что-нибудь у м
Мечурине, например, слышали? Вы понимаете, что когда берут грушу и скрещивают её с яблоней, то происходит модификация генов и получается иной сорт? Вы понимаете, что когда берут землянику и производят селекцию по определённому признаку, например по размеру, то занимаются ничем иным, как изменением наследственных признаков, что происходит из-за изменения генома? Вы понимаете, что грейпфрут по существу мутант, как и любой другой гибрид? Вы слышали, что в растительном мире существует межвидовое скрещивание?
И о негритянках: Когда вы спите с другой особью, наважно какого цвета у неё кожа, всегда происходит изменение набора генов. И если вы хотите иметь ребёнка с кожей цвета шоколада, то у вас есть два пути: 1. Пойти по старинке и переспать с негритянкой (в этом случае результат не гарантирован, так как изменение генома происходит случайным образом и вместо чёрной кожы вы можете получить только курчавые волосы и широкий нос) 2. Использовать достижения генной инженерии и изменить только тот участок генома, который отвечает за цвет кожи, оставиви остальные признаки европеоида.
Но в обоих случаях произойдёт одно и то же. Набор генов будет изменён.
Если бы вы на уроке биологии, вместо того чтобы плеваться жёваной промокашкой, внимательно слушали учителя, то вероятно что-нибудь помнили бы о том, какие процессы происходят при скрещивании живых организмов.
Вот вы тупоголовый!...
Для замещения чего-либо, нужно сбалансировать потребление. Вы настолько дегенеративны, что не понимаете элементарных вещей. А туда же, "спорить о вечном". И откуда вы только берётесь?... ЕГЭ на марше?...
От скорости вырубки будет зависеть исключительно.
Саженец, даже два или три - это еще далеко не лес. До которого ждать лет 40 надо.
Ъляяяя, ну как сложно быть адекватным в дурдоме, вы, милейший тупите и при этом порете чушь не понимая масштабов производства и воспроизводства. Вы по тупости своей решили за 40 лет всю российскую тайгу срубить? Или у вас плохо со школы с математикой.
То что с разумом плохо вы уже доказали, если не доходит вашей бестолковке, что если лесами вообще не заниматься, то они изчезнут в 100500 раз быстрее, как изчезла рыба из рек за 45 лет.
Ага. Оказывается, сибирская тайга исчезла еще до прихода в нее Ермака.
Ну раз ей никто не занимался.
По Приморскому краю, ученые, например, дают оценки сохранения лесных запасов максимум на 20 лет, если ничего не делать.
"до окончания процесса развала остается как максимум 20, как минимум пять лет. Мы склоняемся к нижнему пределу."
Ольга Ухваткина (к.б.н., сотрудник Федерального научного центра наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН)
Вольдемар! Это бесполезно. Там всё очень печально. Оно хамит. И чем дальше, тем больше. Знаю по собственному опыту. Я попытался было с этим, как с адекватным взрослым человеком разговаривать... Идиотские фантазии на фоне полного незнания + хамство. Так что не советую...
Ну разве что только постебаться интерес имеете. :)
Обалдеть, во Франции узнали о вощеной бумаге.
Прогресс, это хорошо забытое старое, глядишь они так и целлулоид с целофаном биоразлагаемые изобретут
только хотел написать про бумагу.... но они вообще молодцы, всего лишь в 2019 догадались, быстро.