В Кисловодске стоит скромный надгробный памятник генералу Рузскому, восстановленный в 1990 году. Мало кто знает, что этот человек сыграл выдающуюся роль в событиях революции, и о том, как он погиб.
0
60-летний генерал от инфантерии Николай Владимирович Рузский в самом начале Первой мировой войны командовал 3-й армией на Юго-Западном фронте. Войска под его началом взяли Львов. В дальнейшем он никогда не действовал удачно, но пользовался благосклонностью Николая II. Дважды он уходил в отставку по состоянию здоровья, но Государь неизменно возвращал его. Перед Февральской революцией Рузский командовал Северным фронтом, закрывавшим врагу путь на Петроград.
0
«Генерал-адъютант Н. В. Рузский. Герой Львова». Почтовая открытка времён Первой мировой войны
.
Как и многие представители военной элиты России, Рузский был недоволен Николаем II (несмотря на все благодеяния Государя, а может быть, и поэтому – считал, что его заслуги недооценены). Он считал, что Царь должен уступить реальную власть в стране деятелям крупной буржуазии. С этой целью он вошёл в контакт с мультимиллионером Александром Гучковым, готовившим переворот.
Когда в Петрограде разразился бунт, Рузский под предлогом обсуждения дальнейших действий заманил Николая II в свой штаб в Псков. Там Государь сразу оказался фактически под домашним арестом.
0
Император Николай II (слева) беседует с генералом Рузским (справа). 1914 год
.
Фильтруя информацию и снабжая Царя только неблагоприятными для него сведениями, Рузский завуалированными угрозами принудил Николая II подписать манифест об отречении от престола. В минуту колебания Царя Рузский схватил его за руку и порывисто заговорил: «Подпишите же, подпишите! Разве Вы не видите, что Вам больше ничего не остаётся?! Если Вы не подпишете, я не могу ручаться за Вашу жизнь!»
Рузский сам впоследствии хвастался, что «убедил Царя отречься от престола». В ссылке в Тобольске Николай II однажды сказал, что прощает всех, но единственный человек, которого он не может простить, это генерал Рузский.
0
Расплата
Рузского меньше чем через месяц после отречения Государя вынудил уйти в отставку Гучков, ставший военным министром. Жестоко обманувшийся в своих честолюбивых ожиданиях Рузский уехал лечиться на Кавказские минеральные воды. Там его застала новая, более страшная революция, которая стала бы, однако, невозможной, не будь первой революции, к победе которой Рузский приложил все старания.
0
В сентябре 1918 года большевики взяли Рузского в числе «заложников из буржуазии» – красный террор был в разгаре. После того, как сами северокавказские большевики передрались друг с другом за власть, победители начали расстреливать всех подряд, в первую очередь – «классовых врагов».
1 ноября 1918 года группу из пятнадцати заложников со связанными руками повели на бойню. Генерал, столь храбрый с растерявшимся Царём, был смирен и безропотен перед красными палачами. По преданию, он только пригрозил им их будущей участью: «Русские отомстят за меня!» – но покорно склонил шею под шашку.
Чекисты рубили и резали заложников как баранов. Начальник Пятигорской ЧК Григорий Атарбеков (Атарбекян) хвалился, что лично нанёс Рузскому пять ударов кинжалом. Догадывался ли Рузский двадцатью месяцами ранее, что своей изменой лично открыл врата ада для России?
0
В память об Атарбекове были названы улицы в Москве, Краснодаре, Сочи, Ростове-на-Дону, Астрахани и др.
Его именем назван микрорайон Атарбеково в Сочи.
Сторожевой корабль Каспийской военной флотилии.
В 1993 году улицу Атарбекова в Пятигорске переименовали в Широкую.
похер на генерала . царь . в России была абсолютная монархия . на манер восточного деспотизма . а не какая то там номинальная . типа как в англии или где-то еще в европе . отсюда следует лишь одно . монарх , который решает судьбы , должен быть личностью невероятной харизмы . уровнем хотяба Петра Великого . а не как Николаша юродивый . и если так было , что царь на руси есть помазанник божий и власть его от бога . то он должен был нести это бремя до конца , если уж короновался . а отрекшись - по факту он предал и Россию и Бога . даже у Гитлера хватило сил убить себя , а он лишь говорил я есть германия а германия это я . и он при всех своих преступлениях достойно ушел . про наших современников и не говорю уже . у того же Саддама Хусейна кишка тонка оказалась , убили как крысу в подвале . безыдейные трусы
Столько исторических ошибок и неточностей сложно найти.
Для справки Садам был повешен после суда. Гитлер за несколько дней до самоубийства произнёс фразу,бедная Германия. Николай отрекся от престола в пользу Михаила и казнить его и семью не было никакой необходимости. Петр был император. В Англии конституционная монархия,а не номинальная. В Р.И правили соответственно императоры,а не цари. На генерала в принципе действительно по хер,но только потому что просьбой ультиматум о отречении подписали все военачальники крупных войсковых соединений
Царь предал Россию, её народы довёл до ручки, предал свой долг офицера и самодержца, Рузский предал его, подельники по мятежу предали Рузского...
Вот так крутилась череда ,,увечий,,..
Кровавые события 17 года родились не из за того что он предал.
Жизнь простого народа ухудшалась с каждым днем , а верхи воровали и жировали .
Вводились новые налоги и ограничения для простых людей , а недовольных разгоняли казаками (тогдашний омон) и сажали.
верхушка и богатеи до последнего думали что как нибудь само рассосется. но однажды полыхнуло и пошло поехало......
.
говорят , что история идет по спирали.
еще говорят , что история никого ни чему не учит ((((
Не, к профилю автора поста подвешивают некий скрипт. При формировании поста или комментария практически сразу появляются минуса. Как это делается - для меня загадка. У Ивана Кемерова уже не раз наблюдал такую фичу.
Слово "царь" в посте про николашку можно с маленькой буквы писать.Церковь тоже вовсю хвалила Февральскую революцию в своих изданиях и хулила николашку,думала что гнев народа её стороной обойдёт...)
Начнем с того что сам «царь» предал ВСЕ что возможно
"Большевики передрались за власть", "красные палачи"... Что за антисоветский бред? Ворота в ад тебе открыли? А сейчас закрыли?
похер на генерала . царь . в России была абсолютная монархия . на манер восточного деспотизма . а не какая то там номинальная . типа как в англии или где-то еще в европе . отсюда следует лишь одно . монарх , который решает судьбы , должен быть личностью невероятной харизмы . уровнем хотяба Петра Великого . а не как Николаша юродивый . и если так было , что царь на руси есть помазанник божий и власть его от бога . то он должен был нести это бремя до конца , если уж короновался . а отрекшись - по факту он предал и Россию и Бога . даже у Гитлера хватило сил убить себя , а он лишь говорил я есть германия а германия это я . и он при всех своих преступлениях достойно ушел . про наших современников и не говорю уже . у того же Саддама Хусейна кишка тонка оказалась , убили как крысу в подвале . безыдейные трусы
Столько исторических ошибок и неточностей сложно найти.
Для справки Садам был повешен после суда. Гитлер за несколько дней до самоубийства произнёс фразу,бедная Германия. Николай отрекся от престола в пользу Михаила и казнить его и семью не было никакой необходимости. Петр был император. В Англии конституционная монархия,а не номинальная. В Р.И правили соответственно императоры,а не цари. На генерала в принципе действительно по хер,но только потому что просьбой ультиматум о отречении подписали все военачальники крупных войсковых соединений
Царь предал Россию, её народы довёл до ручки, предал свой долг офицера и самодержца, Рузский предал его, подельники по мятежу предали Рузского...
Вот так крутилась череда ,,увечий,,..
Кровавые события 17 года родились не из за того что он предал.
Жизнь простого народа ухудшалась с каждым днем , а верхи воровали и жировали .
Вводились новые налоги и ограничения для простых людей , а недовольных разгоняли казаками (тогдашний омон) и сажали.
верхушка и богатеи до последнего думали что как нибудь само рассосется. но однажды полыхнуло и пошло поехало......
.
говорят , что история идет по спирали.
еще говорят , что история никого ни чему не учит ((((
Мало кто знает, но это Ленин из Разливу приехал. Вот и полыхнуло...а еще подгорело.
События 7 ноября для Ленина то же были большой неожиданностью.
Там не ждали, тут не думали. Кто ж тогда сподобился?
"...Дважды он уходил в отставку по состоянию здоровья, но Государь неизменно возвращал его...
...Рузского меньше чем через месяц после отречения Государя ВЫНУДИЛ уйти в отставку Гучков..." (c)
как "интересно" афтар пишет)))
Если бы ,да кабы...
Интересно, как ублюдки минусуют? Наверное внуки Атарбекова?
Слово "иуда" подразумевает нахождение рядом святого.Святых в этой истории как-то не прослеживается.
Не, к профилю автора поста подвешивают некий скрипт. При формировании поста или комментария практически сразу появляются минуса. Как это делается - для меня загадка. У Ивана Кемерова уже не раз наблюдал такую фичу.
Слово "иуда", в данном заголовке - подразумевает национальность.
Я наблюдал иногда 5 просмотров поста и 14 минусов (при этом). На вопросы - как-же так - невинное мычание.
Про забанивание на месяц по признаку "разжигание межнациональной розни" за пост о нападении германии на СССР - та-же песня.
Угу. Делаю пост, нажимаю кнопку Отправить. Получаем сообщение "Ваш пост добавлен в Новое". Открываем - уже минус стоит.
в смысле русский?
Ну конечно. Святые пришли к власти в 17-м.
А я написал что святые пришли в 17-м?Вот только офицерьё тоже святостью не блистало.Впрочем как и всё окружение николашки.
Слово "царь" в посте про николашку можно с маленькой буквы писать.Церковь тоже вовсю хвалила Февральскую революцию в своих изданиях и хулила николашку,думала что гнев народа её стороной обойдёт...)