1M
7 лет назад · 11 фото · 15686 просмотров · 59 комментариев
Версаль — великолепный дворец, в котором не было ни одного туалета (11 фото)
Жемчужина французской архитектуры и великолепный дворец тщеславного монарха, Версаль создавался, чтобы подчеркнуть все величие «короля-солнце» Людовика XIV. Но на всю роскошь тут не было предусмотрено ни одного туалета.
До правления Людовика XIV резиденцией французских монархов был Лувр, но спустя некоторое время «король-солнце» задумал построить новый дворец в пригороде Парижа. Официальной причиной строительства называлась боязнь короля за свою жизнь. Он неоднократно повторял, что политические интриги не дают ему спокойно спать, поэтому резиденцию нужно перенести подальше от парижских заговорщиков.
На самом деле причина заключалась в другом.
На самом деле причина заключалась в другом.
Побывав на новоселье у министра финансов Фуке, Людовик XIV увидел дворец, который был гораздо красивее и роскошнее Лувра. А монархи не любят, когда кто-то демонстрирует свое превосходство.
В тот же вечер Людовик XIV приказал явиться к нему архитекторам Луи Лево, Жюлю Ардуэн-Мансару и парковому планировщику Андре Ленотру. Они получили задание: создать неслыханный по красоте дворец, который отражал бы все величие французского короля. Так началась история Версаля. А Фуке поплатился за уязвленное самолюбие Людовика XIV и был арестован в том же 1661 году.
В тот же вечер Людовик XIV приказал явиться к нему архитекторам Луи Лево, Жюлю Ардуэн-Мансару и парковому планировщику Андре Ленотру. Они получили задание: создать неслыханный по красоте дворец, который отражал бы все величие французского короля. Так началась история Версаля. А Фуке поплатился за уязвленное самолюбие Людовика XIV и был арестован в том же 1661 году.
Людовик XIV настойчиво акцентировал внимание архитекторов на том, что дворец должен быть построен качественно и в кратчайшие сроки. Но так не получалось. В Версаль отправили тысячу рабочих. Потом эта цифра выросла в 30 раз. Когда страна ни с кем не воевала, на возведение дворца отправлялись и солдаты. Люди в буквальном смысле работали и днем, и ночью. Из-за этого в темное время суток участились несчастные случаи со смертельным исходом. Поначалу эту информацию утаивали от короля, но, когда правда всплыла на поверхность, монарх приказал выплатить семьям погибших щедрую компенсацию.
Деньги на возведение комплекса брались из казны. Но постепенно поток средств уменьшался. Тогда король переложил эту миссию на придворных. Каждый дворянин, которому выделялись апартаменты в Версале, во время Девятилетней войны должен был самостоятельно оплачивать их строительство.
Спешное возведение и недостаток средств имели и обратную сторону. Множество каминов не функционировали, на окнах и дверях виднелись зазоры, из-за чего в помещениях гулял ветер, да и весь дворец был очень холодным.
Но самое удивительное то, что при всем великолепии дворца архитекторы не спроектировали ни одного туалета! У короля с королевой были для «этих» дел передвижные кабинки, а придворные справляли нужду где придется. В галереях Версаля можно отыскать немало закоулков, ниш. Раньше они закрывались тяжелыми портьерами. Именно там аристократия устраивала «общественные туалеты».
Кстати, именно тогда «король-солнце» издал указ о том, чтобы в Версаль все являлись, щедро залитые духами. Одни крепкие ароматы перебивали другие. Многие экскурсоводы утверждают, что в отдаленных уголках Версаля до сих пор стоит смрадный запах.
Работы по возведению Версаля продолжились и после кончины Людовика XIV. Содержание дворца обходилось последующим монархам в копеечку. А во время Французской революции 1789 года великолепный комплекс был безжалостно разграблен. Правда, когда к власти пришел Наполеон, он задумал возродить величие Версаля, но ему это не удалось.
Возвращение Бурбонов к власти самым положительным образом отобразилось на судьбе дворцового комплекса. Его восстановили, а затем сделали музеем.
грязная,вонючая Европа!!!
................пол часа назад прочла про турецкий дворец Топкапы главный дворец Османской империи....и бани и туалеты. ( а т.к туалетной бумаги не было- просто обмывались водой после
""обряда"...и даже горячая и холодная вода была подведена.
Надеюсь, что наши ухари скопировали точь в точь)
Опять одно и то же. Да были туалеты. И ванны были. Просто это не та тема, о которой бы короли распространялись. Вот запустил однажды этот фейк Пикуль и с тех пор понеслось...
И еще одно враньё, что Людовик не любил мыться. Да он обожал купания. Так что, очередной пост "как у них там было плохо"...
................и я там был- мёд пиво пил.....
если в доме нет сортира, то не сортир ли сам дом?
В данном случае, как и обычно, присутствует набор фейков и домыслов.
Фуке был репрессирован не из-за зависти в связи со строительством Во-ле-Виконт, а по причине воровства бюджетных средств и претензий на верховную власть. Пользуясь бесконтрольным доступом к бюджетным деньгам, Фуке готовил госпереворот. Некоторое время Кольбер по поручению кардинала Мазарини тщательно проверял отчёты и счета, присылаемые Фуке королю на подпись. Выявив завышение расходов и занижение доходов, а также получив достоверные сведения о заговоре, Людовик распорядился арестовать суперинтенданта. С момента ареста Фуке (и смерти в том же году кардинала Мазарини) Людовик XIV и стал, собственно говоря, реально править.
Постройка Версаля преследовала несколько целей:
1. Держать всех более или менее влиятельных вельмож поблизости, изолировав их от провинциального дворянства;
2. Обеспечить безопасность короля и двора в случае бунта в Париже;
3. Создать символ экономического, политического, культурного могущества королевской власти.
По сути сортирного вопроса.
Туалетов в Версале действительно не было. Но туалетов в СОВРЕМЕННОМ понимании (кафель, журчащая вода, белоснежный санфаянс...), потому что ватер-клозет был изобретён только в 1775 году. Говорить, что благородные господа из-за этого гадили, где придётся - чистейшая клевета. Личная гигиена - одно из отличий благородного господина от смердящего смерда. Отхожие места в Версале были в необходимом количестве, как и ванны, умывальники и биде. Под каждой кроватью стояла "ночная ваза", куда и справляли нужду вельможи. Для дам специально разработали устройство под названием "бурдалю". Содержимое выносилось слугами, но не в парк, естественно, а в специальную выгребную яму. В случае изменения направления ветра амбре из ямы могло достигать дворца, но тут уж ничего не поделаешь... Исключить отправление естественных надобностей в неустановленных местах, естественно, нельзя. Так ведь и сейчас отдельные граждане ничтоже сумняшеся гадят в лифтах и парадных, разве нет?
Духи служили не для забивания "придворного зловония". Будучи очень дорогой штукой, духи играли статусную роль. Чем более богат и знатен вельможа, тем больше он мог потратить на парфюмерию. Естественно, больше всего духов выливал на себя сам король-солнце.
В целом можно констатировать, что обитатели Версаля настолько следовали требованиям гигиены, насколько это вообще было возможно в 17-18 веке.
Почему так много одинаковых статей о том, что в Версале не было туалетов, и нет ни одной о туалетах в Зимнем дворце?...
Возможно, дело в том, что дворцы европейской знати по мере финансовых возможностей копировали Версаль. В Зимнем дворце (как и в Петергофе) с сортирной точки зрения всё было устроено так же, как в Версале.
Например, в одной из описей комнатного имущества от 1818 г. значилось: «за перегородками в гардеробной – биде красного дерева с жестяными вставками; стул ночной простого дерева с кожаной подушкою и фаянсовым горшком». Или, скажем, в личных покоях Александра II значится «шкафик ночной ясеневого дерева об одной дверце с одним ящиком»...
Такие древности сохранялись довольно долго (Зимний оборудовали ватерклозетами только после 1861 года). Когда президента Франции Р. Пуанкаре в 1914 г. поселили в Большом Петергофском дворце, то «… в этом старом дворце уборная представляла собой весьма старомодный аппарат, вделанный в стену и обшитый деревом. Вроде платяного шкафа. Когда президенту понадобился этот уголок, куда "всякого влечет известная сила", то он никак не мог его найти. А когда ему указали, он был чрезвычайно смущен такой допотопщиной и не знал, как залезть в такой шкаф»...
Так что, обгадив Версаль, авторы подобных опусов фактически обгаживают всё остальное. Согласитесь, если плевать, так в Солнце, а не в Луну.
Та же фигня была везде. Манера заводить зимние и летние дворцы как раз и пошла от того, что нужно было после полугода загаживания дворец мыть и проветривать. Мыть, в том числе, и потолки, потому что копоти от свечей было очень много.
они там еще друг другу жопы подтирали.
Позагадили всё
Луи Каторз, комфорт любя,
Версаль построил для себя.
Сортир забыл - устоил всё для балу...
А наш артист не так-то прост --
Он гиду задавал вопрос --
Куды король девал мочу и калу?
Как раз на эту тему недавно беседовал с товарищем. Он был в Питере , как обычно, по всем экскурсиям таскали.
Так вот, как раз вопрос типа "а как было во времен королей с санитарией? Туалеты там, помыться, и тд". На что экскурсовод ответил примерно следующее...
- Поскольку как обычно, расслоение общества никто не отменял, то знать и более-менее богатые люди держали типа переносных горшков (как в статье, кабинки, или типа ведер с крышками), а бедняки в своих домах просто выходили на улицу, и если по большому, просто присаживались на край ступенек (как вариант, за дом).
В статье тоже подтверждено, что было много духов и иных косметических запахов, бутылочки всякие, которые носили с собой открытые на шее. Даже есть где то в музеях и красивые, на цепочках, туда клались шарики из пахнущего вещества.
Так же и с мытьем (купанием), кто то мог себе позволить и горячей воды в кадке, хотя бы раз в неделю..., кто то всю семью купал в одной и той же воде раз в месяц, а кто то и под дождём мылся, когда матушка-погода пзволить...)
Так что, пост интересен темой, и в принципе, всё правда.
Вот только, имхо уже, вот мне интересно, какой фон стоИт от дамы, если решишь с ней на том же балу познакомиться и пригласить куда нибудь "чайку попить и на звезды посмотреть", если и ты и она, как бомжи, месяцами не мылись?)))
Так принюхались, вернее совсем обоняние отбило. Современный человек в обморок бы упал, хотя иногда захожу в общ. транспорт и чую что традиция банного дня раз в неделю ещё не до конца покинула наши широты. А ещё есть некое движение бодипозитивщиц, они вообще пропогандируют отказ от гигиены.
Есть там туалеты . При входе и в парке . 5 раз там был слава богу ехать не далеко и с парковками тоже не каких проблем . В Питере кстати тоже проблемы с туалетами
Один таинственный вассал
Все двери в замке ОБОШЕЛ
И на двери он написал,
Что туалета не нашел.. .
У "короля-солнца" было,кроме Версаля,ещё несколько,скажем так,поместий.За пару месяцев засрут один замок-переезжают в другое поместье на несколько месяцев.И так по кругу,пока слуги весь гемор убирают.
А ничего, что король-солнце почти никогда не выезжал из Версаля, кроме как на охоту в окружающие парки? исключение составляли Трианон и Марли. Но Трианон находится на территории Версаля, а Марли - это просто несколько павильонов, где Людовик не жил, а проводил встречи с нужными людьми.
Да были там туалеты, были! Достали вы уже с этой сортирной темой. 3,14здаболы несчастные. Во всех замковых постройках, начиная с X - XI вв. они были. Другое дело, что практически нигде не было канализации, и сральник был либо выносной, либо представлял собой выступающий из стены постройки элемент, из которого все летело прямо вниз.
это не замок, а дворец
Заездили уже тему до дыр. Ну не было ещё в те времена туалетов в домах и дворцах Европы. НИГДЕ. Нужду справляли в ночные горшки или"туалетные стулья". Горшки слуги опорожняли в специальные выгребные ямы, которых в Версале было аж 29. Никто там на пол не ссал.
А вот холодно было, да. Архитектура "вагончиком", ошибки проектирования и недоделки при спешном строительстве обеспечили нехилые сквозняки.
И мышей с крысами хватало.
Ну и по теме "немытости" тоже можно добавить, что для Людовика 14-го на первом этаже была устроена персональная многокомнатная помывочная. Позднее ванные комнаты были оборудованы и в других апартаментах, в первую очередь для членов королевской семьи.
Т.е. мне, 50-и летнему мужику с советским высшим техническим образованием, плюс последние 20 лет посвятил себя строительству, историки пытаются навязать, что люди, строившие такие здания, были такими свиньями, что не мылись и ходили под себя?!
Может и не они вовсе построили всю эту красоту, а просто заняли освободившееся жилье?
Я живу среди всего этого антика и постоянно сталкиваюсь с ним по работе. Каждый античный дом, построенный до 1830г. имеет встроенный генератор атмосферного электричества, ессно в неработающем состоянии. В некоторых домах сохранились камины с медной обшивкой и медными "вазо-шишками" по бокам. Не хватает только приёмного стола строго под куполом, а без него эта машина не запустится.
Скажу больше, в мире есть минимум одна работающая установка, и каждый при желании и бабках может ее лицезреть и пощупать.
А что такое генератор атмосферного электричества? И каким образом он связан с сортиром?
Где такая установка стоит?
Есть ролики некоторых ребят и эксперименты по созданию миникуполов для получения атмосферного электричества. Есть теория, что старые храмы с куполами, нифига не храмы, а электростанции.
А связь с сортиром....)) просто фиг с куполами. Когда вы находитесь в версале или лувре, это настолько охренительные сооружения, что надо быть полным дибилом, чтобы верить в то что, строя такие архитектурные шедевры, люди срали на пол.
Я конечно не хочу с вами спорить на эту тему, может вы знаете что то чего не знаю я, но как мне кажется понятие теория зачастую очень далеко от практики. Я полностью согласен что сооружения величественные и вызывают уважение, но я вполне могу допустить отсутствие в них сортиров. И это не потому как не осилили, не сумели и т.д. А всего лишь потому как культура того времени не подразумевала наличие отхожих мест в сооружениях такого типа. О них банально не думали. У каждого в этом здании была куча слуг, и эти слуги при необходимости тут же тащили горшки или вазы, как там правильно это называлось, а уж сами слуги думаю делали свои дела за пределами здания.
г. Иерусалим, храм Воскресенья
Включают для лохов раз в год.
Гугл в помощь
А связь такова, что у людей, спроектировавших и построивших такие величественные сооружения с не менее величественной технической оснасткой явно были понятия личной гигиены. И ни один толстолобик не сможет меня в этом разубедить.
А может быть эти сооружения изначально предназначались для чего-то другого, а не для тусовок и прживания?
У меня есть стойкое чувство, что колхоз спустился с гор и занял барские постройки, засирал, переезжал в другие, благо, их было вдосталь. (ЮАР с манделлой для современного примера) Руинизм, кстати, тоже.
До 1830? Дядь, а ничего, что первые опыты по изготовлению тех же лампочек проводились в 1840? А самый первый в мире генератор изобретен и постоем был в 1831?
Именно так делали обезьяны из мульта Маугли, захватившие покинутый город в джунглях. Помните?
Ничего. Я в курсе, историю в советской школе учил, твёрдая четвёрка в аттестате. Это как в ЕГЭ 120 из 100 для простоты понимания. Но, почему-то история со мной ни словом, ни намёком не обмолвилась о том, с чем моя фирма имеет дело каждый день в самом центре Европы.
Тебе русское слово ДОПОТОПНЫЙ о чём-нибудь говорит? Если говорит, то о чём?
О том, что ты втираешь какую то дичь, истекая розовыми слюнями. Какие нахрен "генераторы электричества" и зачем? Пусть даже "Допотопные"? Дядя, АУ, электричество до 40-х годов даже использовать не умели, оно нафиг было не нужно.
А твои попытки показать этот "высокоразвитый народ" выглядят по детски глупо.
Я больше скажу, приёмный стол сохранили новые жильцы античных храмов, правда они давно распотрошеные или, вообще, реплика. Но новые хозяева с названием решили не заморачиваться, так и оставили ПРЕСТОЛ, немного сократив и оттащив подальше от греха и от центра в новую приблуду с названием АЛТАРЬ.
Если есть, что по делу сказать, ну, хотя-бы спросить, я всегда поддержу, а если просто показать свой острый язык, то я тебе скажу так: ренТВ не смотрю ввиду отсутствия русских каналов, наротики не употребляю, алкоголь очень избранно и в очень умеренных дозах.
Подкинуть кого-то без обид или пошутить нужно тоже уметь.
Тем более совершенно не уместен твой сарказм, что именно он встает на пути к самообразованию и самопостижению, как следствие, индивидуальному общему развитию.
Ниужели тебе не интересно узнать то, чего ты еще не знаешь?
По делу есть, что возразить?
Но твоя повышенная эмоциональность и неуклюжий язык, думающий, что он острый, не в счет.
Повторюсь, я со всем этим имею дело КАЖДЫЙ ДЕНЬ(!) последние лет 10.
Когда делегация из Персии посетила Короля-солнце, то впоследствии им пришлось сжечь все свои одежды, поскольку такое количество поселившихся там вшей иначе было невозможно извести.
Культурная Европа и дикие Персы....