1.8M
7 лет назад · 3751 просмотров · 49 комментариев
"Волга" выехала с второстепенной наперерез
"Дед без мозга" - так назвал автор это видео. Хотя в данной ситуации спорный момент, у кого нет мозга. Скорость у автора явно не маленькая.
Метки: #Авто #Видео #Волга #ДТП #аварии #авто аварии #лихачи #не уступил
значит мысли такие:
1. рег ехал нормально по скорости, о чем свидетельствуют несколько фактов:
- после поворота он проехал дом с 13-ю окнами за 5 секунд, в таких домах размер комнаты с одним окном - 3 метра, таким образом получает проезд 39 метров за 5 секунд, что соответствует скорости 28 километров в час;
- до столкновения с волгой он успел значительно снизить скорость и врезаться уже на низкой скорости, о чем свидетельствует то, что волга только довернула кормой в поворот, а рег даже не проехал после удара длину самой волги
2. волговод виноват, так как не уступил дорогу согласно требований знака приоритета - смотрим 12 секунду ролика: на полосе волги стоит знак - треугольник, означающий для нормальных людей - уступи дорогу и не создавай помех...
так что рег не просто прав по правилам, он прав вообще в этой ситуации, не пытался маневрировать, а предпринял все попытки для экстренного торможения (о чем свидетельствует визг резины при торможении), чем значительно снизил последствия аварии. его национальная принадлежность, определенная некоторыми экспертами по фразе после аварии, не имеет никакого отношения к данной ситуации.
волговод спровоцировал аварию, проигнорировав требования знака "уступи дорогу", рег - прав! дискуссию можно прекращать.
"Волга" выехала с второстепенной наперерез (1 видео)
Так называется тема. со ВТОРОСТЕПЕННОЙ !!!!!
к чему я это, тут эксперты с пеной у рта доказывают свои придумки что волга выезжает с прилегающей.
будьте внимательнее, а то и в реальной жизни вам может ПОКАЗАТЬСЯ
Они стоят друг друга
Волга - такая машина, что пока на 1/3кузова в полосу не вылезешь - хрен что увидишь, особенно из-за припаркованной машины. Это проблема всех машин с длинным капотом, особенно низких.
А лётчик? Летел низко и долетался.
Да, но когда ограничена видимость, нормальный человек высовывается очень медленно, готовый в любую секунду остановиться. Видно, что на 11 секунде водительское окно волги над кустами и он должен был видеть автора, до столкновения 2 сек, и он бы успел остановиться, но он поехал дальше как ни в чем не бывало. Летчика не оправдываю, но де-юро волга нарушила по-любому, а превышение еще доказать надо
Я ни в коем случае не оправдываю волговода. Раз эта машина допущена на дороги, значит, на ней можно безопасно ездить, только при езде на ней есть определённые нюансы (как и на любой другой машине). Эти нюансы надо знать.
И в конце ВУУУНЬ было класс)
Да понос и расстройство желудка и не такую скорость дают...
Хорошо, что видео опубликовано.
Есть ГОСТ по размещению фонарных столбов (а экспертиза может и замерить их размещение рулеткой). Исходя из видео (время между столбами), скорость рега была около 100 км/ч.
Отсюда либо обоюдка, либо, если судья будет адекватный - рег виноват.
Очень жалею, что в 90-е из ПДД убрали пункт:
"Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;"
Это твои влажные фантазии, не имеющие с реальностью ничего общего. Вина волгаря 100%, регу максимум выпишут штраф за превышение, которое собственно никто и доказывать не будет. Так как не важно с какой скоростью он ехал, волгарь обязан был уступить.
Это у тебя фантазии, а у меня практика работы в ГАИ. При составлении схемы ДТП будет замер тормозного пути, описание повреждений и, если рег приложит видео, то и анализ записи.
Если превышение было существенным, а визуально так и есть, то будет обоюдка, обоим штрафы и никто никому не компенсирует материальный урон.
Да тут таких практикантов каждый второй)
Ну я ж не доказываю ничего :)
Это как минимум глупо, что-то доказывать на этом ресурсе.
Дед то может и без мозга, зато рег летит так, как будто сохранился.
Резво регик двигается по городским улицам...
Видео с ралли? Не? ))
Да уж, они стоили друг друга.
Да рег. похож на мудака не меньше волги....
А при чем тут водила волги? Ограничение скорости в пределах населенного пункта- не слышали? Автор- дэбил. И мне показалось?- он выдохнул "ваааай", чеченокрылый самолет?
Это странный вопрос, знак уступи дорогу у волги.
уступи машине, а не самолету...
Именно поэтому мой 1-й комментарий был - Да рег. похож на мудака не меньше волги....
дедуля будет виноват. у него знак висит уступи дорогу!
дед то может без мозга. а куда летел рег по такой узкой дороге? На такой скорости при такой видимости дед реально мог и не заметить летуна
и в пределах населенного пункта летел, рег- пидрило...
Полисмены просто ох...ли когда он мимо них пролетал.
Деды они такие, хуже ТП бывают и я их опасаюсь.
Дедушка старый, ему все равно
согласен полностью. знаю такой случай где дедуля на волге парня инвалидом сделал и сел за кражу.
И зачем в сторону Волги рулил? Чтобы наверняка не ушел?
По ПДД к регику вопросов нет. По жизни - ну я бы совсем чутка помедленней ехал.
Да похоже автор ролика на Вазе (звук мотора сквозь музон слышно :) ). Увод влево при резком торможении - норма. :)
Регик так лихо промчался мимо полицейских на встречу с Волгой,
один даже сделал шаг назад, ну что бы не мешать
да он деду по рации и шепнул:"Батя,твой выход"
Мент сглазил
скорость не маленькая (с) это сколько в км/ч ?
ладно, все это ерунда. Много раз пересмотрел и пришел к занимательному выводу : ОБОЮДКА!!!
У Волги висит знак " Уступи дорогу" - факт.
А вот у регика помеха справа!!! Да, да, у него отсутствует знак "Главная дорога" в результате ля него перекресток равнозначный и он обязан был уступить Волге.
Но ведь это прилегающая территория, разве нет?
Выезд с парковки. Прилегающая территория. "Треугольник" даже не обязателен, но на для напоминания вешают.
а как об этом я должен догадаться? Чем это подтверждено?
И уж сли честно, насчет прилегающей, я не уверен, мы видим только часть площадки со стоящими машинами, а дед вполне мог находиться на дороге/улице идущей из глубины с которой съезд впрво на парковку.
И такого рода улицы какждый из нас встречал.
Отчего так однозначно? Чем это подтверждается кроме вашего мнения?
Даавайте оперировать тем, что есть у нас.
В данном случае видна помеха справа и знак уступи дорогу.
Совсем впрааво мы не видим , а значит там вполне может оказаться улица.
Представим что регик там ездит регулярно и знает что там находится.
В любом случае знака "уступи дорогу" более чем достаточно для определения виновника и не надо ничего дополнительно выдумывать. Чтобы там ни было.
Насколько я знаю, перекресток обозначается несколькими знаками. Это и пересечение с второстепенной дорогой/равнозначных дорог, и знаки приоритета, направления главной дороги. А по ГОСТу знак "Главная дорога" устанавливается в населенном пункте перед каждым перекрестком. Исходя из всего этого, я делаю вывод - перекресток не обозначен, значит это не перекресток.
от того, что он знает что это прилегающая, ничего не меняется, т.к. у него нет знака приоритета.
Согласно ПДД он ОБЯЗАН уступать помехе справа.
а догадки и домыслы к делу не пришьешь.
ЗЫ грустно, что столько незнающих ПДД, вот и очередная ловушка в которую народ поался.
У тещи на улице подобный прецедент имел место быть, 2.4 + помеха справа. Виновны были оба.
Сколько КМ - посчитай по столбам в минуту и прочим известным ориентирам и подели на время.
"Согласно ПДД он ОБЯЗАН уступать помехе справа"
Ну сам то открой ПДД! Зачем цитаты приводишь частями?
13.11. На перекрестке равнозначных дорог, ..водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Этот пункт не работает. Т.к. у нас не перекресток равнозначных дорого
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Тоже не подходит! Т.к. очередность оговорена правилами - уступает тот кто с прилегающей.
Если следовать вашей очень странноватой логике, то надо около каждого выезда со двора останавливаться и пропускать справа? Знаков же нет. Очевидно что и вы напротив каждого выезда не останавливаетесь.
странноватая логика у вас. вы ПРИДУМАЛИ, что там прилегающая территория и теперь старательно строите свои ДОМЫСЛЫ на этом.
Вернитесь к теме и ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте как она названа.
"Волга" выехала с второстепенной наперерез.
все, занавес. со ВТОРОСТЕПЕННОЙ сказал автор.
и? что это изменит? если докажут превышение скорости - отдельный штраф регику, у деда-то знак от этого не исчезнет. но и регик нарушил , не уступил дорогу помехе справа ( читаем ВНИМАТЕЛЬНО название темы) Согласно названия это ПЕРЕКРЕСТОК, автор так и пишет : волга выехала со второстепенной. откуда экксперты ПРИДУМАЛИ что это прилегающая, мне неведомо
23 невнимательных минусатора-специалиста отметились в теме.
Нет тут прилегающей, есть ВТОРОСТЕПЕННАЯ, это написано в заголовке.
Будьте внимательны на дороге
Автор мог бы и притормозить чуток. Мне бы было жалко долбить свою машину об кусок старого го*вна, видя, что тот явно не собирается тормозить.. Пусть даже волговод и неправ.