70k
7 лет назад · 2 фото · 1904 просмотров · 9 комментариев
Почему деньги должны быть в движении? (2 фото)
Деньги должны быть в движении, поскольку они формируют основу рыночной экономики и представляют собой стоимостное выражение всех товаров. Что будет, если всеобщий эквивалент прекратит свое движение?
Деньги также выступают в виде средства платежей и накоплений и находятся в непрерывном движении во времени и пространстве. Денежный оборот представляет собой движение денежной массы, которое обслуживает процессы производства, обмена, перераспределения и потребления производимой продукции и оказываемых услуг. Он может существовать в наличной и безналичной форме.
Две этих формы находятся друг с другом в тесной и неразрывной взаимосвязи, поскольку всеобщий эквивалент постоянно переходит из одной области в другую. Логично, что благодаря наличке или банковской карте человеку становятся доступными материальные и нематериальные блага. Если длительное время держать свободные деньги в пассивном состоянии или, проще говоря, в чулке, то такое поведение означает лишение себя возможного дополнительного дохода в форме процентов по банковскому вкладу.
Две этих формы находятся друг с другом в тесной и неразрывной взаимосвязи, поскольку всеобщий эквивалент постоянно переходит из одной области в другую. Логично, что благодаря наличке или банковской карте человеку становятся доступными материальные и нематериальные блага. Если длительное время держать свободные деньги в пассивном состоянии или, проще говоря, в чулке, то такое поведение означает лишение себя возможного дополнительного дохода в форме процентов по банковскому вкладу.
Еще одна функция вклада – сбережение. Вклад позволит накопить достаточную сумму на что-то действительное важное, не позволив ей разойтись на какие-то пустяки. К тому же с деньгами будут работать банкиры, направляя их на выдачу кредитов, строительство домов, открытие производств. Так финансовые ресурсы будут приносить всем доход и выгоду.
Ответ на вопрос, почему деньги должны быть в движении, дают и эзотерики. Они категорически против их бесполезного лежания под матрасом, поскольку денежный ресурс – это средство оплаты. Вы получаете их за свой труд и отдаете в качестве платы за удовлетворение собственных потребностей.
Постоянно копить, отказывая себе в удовольствиях, тоже нельзя. Периодически можно себя баловать, легко тратя определенную сумму. Деньги зарядятся положительной энергетикой и снова вернутся.
На что и сколько тратить? Копить или не копить? Как это делать? Это решения, которые каждый человек принимает самостоятельно с учетом множества внешних факторов.
Ответ на вопрос, почему деньги должны быть в движении, дают и эзотерики. Они категорически против их бесполезного лежания под матрасом, поскольку денежный ресурс – это средство оплаты. Вы получаете их за свой труд и отдаете в качестве платы за удовлетворение собственных потребностей.
Постоянно копить, отказывая себе в удовольствиях, тоже нельзя. Периодически можно себя баловать, легко тратя определенную сумму. Деньги зарядятся положительной энергетикой и снова вернутся.
На что и сколько тратить? Копить или не копить? Как это делать? Это решения, которые каждый человек принимает самостоятельно с учетом множества внешних факторов.
Метки: #вклады #деньги #плата #почемучки #проценты #ресурсы #сбережение #финансы
Какая хрень.
Всё проще и одновременно, смотря как глубоко смотреть, сложнее.
Деньги - это эквивалент того что произведено в стране где их печатают. То есть произвели на 100 рублей товаров - на 100 руб напечатали банкнот. Ну и плюс (по соглашению с банком и государством) процент на разного рода прогнозируемую "деловую активность" - займы, кредиты, авансовые платежи.
Но всё то что произведено оно со временем устаревает и по этой и прочим причинам выбывает из строя. И соответственно идёт "устаревание" денежной массы. Со всеми минусами. Главный из которых в том, что те материальные блага что не участвуют ни прямо ни косвенно в производстве других материальных благ, это либо убыток, либо, в "лучшем" случае - упущенная прибыль. Вот так и с деньгами! Которые, как упомянуто выше, эквивалент...
Отсюда же напрашивается вывод о том, что всё то что наша власть, где чиновники срослись с бизнесом, обратила не в средства производства, а в дворцы и предметы роскоши, а тем более не внутри РФ а за границей, нанесла таким образом нашей стране прямой убыток. Так эти деньги они не только не работают (тем более внутри страны), но и наносят тем самым прямой и косвенный всей стране убыток. В той числе и тем, что и не компенсировали амортизацию тех средств производства благодаря которым они были рождены и не оставили ничем не закреплённую брешь в экономике откуда были изъяты!!!
То ли не для этой страны писали, то ли в теме плохо разобрались. Лежать деньги и в самом деле не должны это факт. Но не потому, что "ты лишаешь себя дополнительного заработка на вкладах", а потому, что инфляция съедает накопленную сумму. Банковская система построена таким образом, что не даст заработать в принципе. Если годовая инфляция прогнозируется на уровне 6%, то вклад банк возьмет под 6,5%. И каждый год пересматривает. Т.е. банк на твои деньги выдает кредиты и зарабатывает, а тебе всего лишь помогает не терять деньги. Банки чистятся и все, что свыше 800к. в зоне риска. Учитывая как часто отзывают лицензии и банкротят, проще под подушкой хранить. Вкладывать надо уметь. Покупка недвижимости например, но и тут можно промахнутся. Купить квартиру и сдавать например. Недвижимость в цене почти не теряет и от инфляции не зависит. Понадобятся деньги, можно продать.
P.S. Это к вопросу о том, что некоторые чиновники жалуются на то, что мы не умеем копить. Как копить, если у нас раз в 10 лет экономика обнуляется вместе со всеми накоплениями. И каждая вша начиная с банкиров и заканчивая чиновниками пытается в течение этих 10 лет забрать эти деньги. Как только нарисовывается необходимая сумма мы сразу бежим в магазин и все спускаем, что бы завтра деньги не превратились в цветные бумажки или не были погребены вместе с очередным обанкроченным банком.
Не терять это в идеальном случае, обычно "терять но не очень много"
Именно так. Поэтому мы и не копим, ради самого накопления, типо "на всякий случай, потом решу". Такого понятия как "на черный день" тоже нет, потому черный день в стране опустошает счет в банке быстрее, чем ты успеешь добежать до банкомата. Мы копим на телевизор, на машину, квартиру и т.д. Как только набирается необходимая сумма сразу бежим в магазин и обнуляем кошелек.
И да, текст действительно писали не для России, и даже не в этом веке. Я подобное читал про америку 50-ых годов.
Надо сходить копилку с мелочью подвигать.
ну все. теперь разбогатею