Среднему российскому заемщику, чтобы погасить обязательства перед банком, потребуется почти 11 ежемесячных зарплат (пять лет назад — не более семи). С 2014 года долговая нагрузка граждан выросла в 1,5 раза. Такой вывод содержится в обзоре закредитованности населения, подготовленном СРО НАПКА специально для «Известий».
0
Причем примерно 2,3 млн заемщиков после выплат по кредиту вынуждены довольствоваться прожиточным минимумом, поскольку долговые обязательства «съедают» половину и без того невысокого дохода. Еще у 4,7 млн человек на жизнь остается немногим больше.
Таким образом, почти 10% граждан, имеющих кредиты, или балансируют у черты бедности, или находятся в зоне риска, поскольку только с начала года долги росли в пять раз быстрее доходов.
Люди всё больше впадают в кредитную кабалу, снова и снова занимая на погашение предыдущих займов. Эксперты считают, что одних усилий ЦБ, который постоянно вводит меры по сдерживанию темпов роста потребкредитования, недостаточно — необходимы и инструменты социальной политики по повышению доходов.
По итогам пяти месяцев 2019 года объем банковского кредитования физических лиц достиг 16 трлн рублей, а рост по сравнению с аналогичным периодом 2018-го составил 23%, напомнили аналитики НАПКА. На данный момент, говорится в обзоре, 75% экономически активного населения имеют кредитные обязательства, что в принципе соответствует показателям развитых стран. Однако повод для беспокойства есть.
«На сегодня в среднем по России клиентам банков потребуется почти 11 ежемесячных зарплат, чтобы погасить обязательства перед кредитной организацией», — указывают авторы документа.
Годом ранее при сохранении такой схемы выплаты долга потребовалось 9−10 ежемесячных зарплат, а пять лет назад — не более семи.
В обзоре отмечается, что примерно 10% заемщиков (около 7 млн человек) имеют доход ниже 50 тыс. рублей и вынуждены отдавать на погашение кредита более половины своего ежемесячного дохода.
А 2,3 млн клиентов банков и вовсе ежемесячно оперируют доходами в 20 тыс. рублей — после выплаты им остается сумма, близкая к прожиточному минимуму региона в пределах 11−12 тыс. рублей, который в России принято называть «чертой бедности».
В настоящее время, как и в последние пять лет, наблюдается снижение уровня доходов, однако происходит это не из-за текущих кредитных обязательств, а скорее от обратного. Спрос на заемные средства растет именно из-за падения доходов. Если запретить выдавать кредиты определенной категории граждан, то денег от этого «в кармане» больше не станет.
Главный аналитик «БКС Премьер» Антон Покатович также отметил, что спрос на кредиты со стороны населения является вынужденным из-за негативной тенденции к снижению располагаемых доходов и уровня благосостояния. Так, по данным Росстата, в I квартале 2019 года этот показатель уменьшился на 2,3% по сравнению с аналогичным периодом 2018-го.
— Наиболее активно кредиты берут граждане с невысоким уровнем доходов, которые используют заемные средства в качестве последнего доступного инструмента поддержания уровня жизни. В свою очередь, это приводит к увеличению бремени обязательных платежей, которое усиливает давление на и без того низкие доходы людей. Таким образом, мы наблюдаем закручивание «дуговой спирали», — полагает эксперт.
Он уверен, что если процесс будет продолжаться, в перспективе двух лет он может привести к серьезным негативным и социальным последствиям.
Представители Центробанка тоже неоднократно выражали беспокойство именно структурой потребкредитования, когда наибольшая нагрузка приходится на самых необеспеченных граждан.
Занять на 124 зарплаты
Как следует из обзора НАПКА, наибольшие суммы долга на душу населения зафиксированы в Ямало-Ненецком (436,3 тыс. рублей), Ханты-Мансийском (420,2 тыс. рублей) и Ненецком (328,2 тыс. рублей) автономных округах, Республике Саха-Якутия (358 тыс. рублей), а также в Тюменской, Московской, Магаданской областях (свыше 300 тыс. рублей). И это при среднем показателе по стране в 207,3 тыс. рублей.
Если же посмотреть на список регионов, где срок выплаты по кредитным обязательствам превышает средний по стране показатель — 11 месяцев, тут среди «лидеров» совсем иные регионы. И именно здесь можно говорить о наибольшей закредитованности. Дольше всего расплачиваться по долгам приходится жителям Тывы. На погашение кредита им понадобится 124 зарплаты при средней сумме кредита в 251 тыс. рублей.
Больше 20 зарплат на погашение долга необходимо жителям Калмыкии (32), Республики Алтай (26), Чувашии и Карачаево-Черкесии (по 24), Курганской области (22), Еврейской автономной области (21). Чтобы расплатиться с банком, по 20 зарплат понадобится заемщикам из Иркутской области, Республики Марий Эл и Хакасии.
Хер получишь ещё сейчас кредит максим 500 тыс какой нибудь банк даст. Была бы возможность понабрать Лямов 50-100 вот это интересно было бы и забить на возврат.
Так это хорошо. Высокая доля кредитования говорит о том, что население оценивает состояние экономики как стабильное. Грубо говоря, если человек берёт кредит на год, то он уверен, что за год него будут доходы для выплаты процентов. Что не потеряет работу и всё такое. Если учесть, что именно бедные слои боятся брать кредиты, то увеличение их закредитованности говорит о том, что этот страх уходит, доверие экономике страны повышается.
О бедах в сфере кредитования говорят иные факторы, типа массовой выдачи необеспеченных кредитов, как было, например, не так давно в США, когда кредиты раздавали даже бездомным безработным. Это свидетельствует о надувании пузыря. Но в статье ничего такого нет.
Высокая доля кредитования говорит о том, что население оценивает состояние экономики как стабильное.
===========================
Да-да! Состояние экономики стабильное - стабильно В ЖОПЕ!
Основная масса населения все чаще берет кредиты ВЫНУЖДЕННО, только потому, что НИКАК ИНАЧЕ невозможно поддерживать нормальный уровень жизни, или иной возможности заплатить за лечение, обучение и т.д.! Зачастую берут второй кредит, чтобы заткнуть старые дыры и т.д.! Конечно, есть и откровенные недоумки, берущие кредит, чтобы съездить на острова покруче или устроить свадебную гулянку пошикарнее, но таких подавляющее меньшинство.
При этом из года в год растет количество т.н. "плохих" долгов. Растет просрочка и невозвраты.
"Доля "плохих" долгов по потребкредитам увеличилась до 19,5%
Граждане России стали хуже обслуживать потребительские кредиты, пишет агентство РИА новости со ссылкой на Национальное бюро кредитных историй. По оценкам НКБИ, за первые пять месяцев доля "плохих" долгов в данном сегменте (с просрочкой от 90 дней) увеличилась до 19,5%. В мае 2018 года показатель составлял 19,4%.
В общей структуре "плохих" долгов доля просроченных займов выросла за указанный период до 72,2%. В мае прошлого года показатель был немного меньше - 71,5%."
Это средний кредит... как температура в больнице, как средняя ЗП... кто-то берет ипотеку 2 млн., кто-то на "айфон" тыс. 100 и 250 чел. 20-25 тыс. на х.пойми что - вот тебе и средние 200...400 тыс.
Согласитесь - это ИХ дело и ИХ выбор. Не ваш. И, если они считают, что смогут отдавать эти проценты длительный срок - то они оценивают свои доходы как стабильные. То есть - оценивают экономическую ситуацию как не плохую.
Да, их... Но от этого печали не меньше.
Покончить жизнь самоубийством - тоже ИХ выбор...
И жопу пекаться - тоже их выбор...
И эти последние две категории осуждаются многими людьми, и это ТОЖЕ их выбор.
> В обзоре отмечается, что примерно 10% заемщиков (около 7 млн человек) имеют доход ниже 50 тыс. рублей и вынуждены отдавать на погашение кредита более половины своего ежемесячного дохода.
Так. 7 млн это 10%. Значит общее число заемщиков в России - 70млн. человек. Из них только у этих 10% доход ниже 50 тысяч. Значит у остальных 63 млн заемщиков доходы ВЫШЕ 50 тысяч в месяц?
Кстати, согласно данным Росстата в 2018м году в России насчитывалось 76 млн граждан трудоспособного возраста.
Чо то эти эксперты какие-то херовые, несите других. Эти не в курсе, что у нас народ выживает на 15 тыщ в месяц.
Умеренная инфляция давно (с 40-50 годов) признана НЕОБХОДИМОЙ частью экономики. Это научно обосновано, практически подтверждено и даже описано в википедии. Основная польза от того, что инфляция вынуждает не копить деньги, а вкладывать их.
После выплаты всех процентов по кредитам и долгам, можно воспользоваться кредитом на еду, чтобы плательщик окончательно с голоду не подох и было кому обеспечивать очередной "рывок путина"
Я сейчас прилетел в Россию и прозвонился ВТБ -кредит предлогает взять. Вот думаю,может воспользоваться.Все равно в ближайшие годы возвращаться не собираюсь
У меня три.Две в постоянном пользовании. Третью наверное продам. Но в том же Питере не имел ни одной.вполне управлялся городским транспортом. Живя на Тенерифе купил,но тут это физическая необходимость. Б/У рынок 3-5 лет от 3до 5 т.евро.
Хер получишь ещё сейчас кредит максим 500 тыс какой нибудь банк даст. Была бы возможность понабрать Лямов 50-100 вот это интересно было бы и забить на возврат.
Так это хорошо. Высокая доля кредитования говорит о том, что население оценивает состояние экономики как стабильное. Грубо говоря, если человек берёт кредит на год, то он уверен, что за год него будут доходы для выплаты процентов. Что не потеряет работу и всё такое. Если учесть, что именно бедные слои боятся брать кредиты, то увеличение их закредитованности говорит о том, что этот страх уходит, доверие экономике страны повышается.
О бедах в сфере кредитования говорят иные факторы, типа массовой выдачи необеспеченных кредитов, как было, например, не так давно в США, когда кредиты раздавали даже бездомным безработным. Это свидетельствует о надувании пузыря. Но в статье ничего такого нет.
Высокая доля кредитования говорит о том, что население оценивает состояние экономики как стабильное.
===========================
Да-да! Состояние экономики стабильное - стабильно В ЖОПЕ!
Основная масса населения все чаще берет кредиты ВЫНУЖДЕННО, только потому, что НИКАК ИНАЧЕ невозможно поддерживать нормальный уровень жизни, или иной возможности заплатить за лечение, обучение и т.д.! Зачастую берут второй кредит, чтобы заткнуть старые дыры и т.д.! Конечно, есть и откровенные недоумки, берущие кредит, чтобы съездить на острова покруче или устроить свадебную гулянку пошикарнее, но таких подавляющее меньшинство.
При этом из года в год растет количество т.н. "плохих" долгов. Растет просрочка и невозвраты.
"Доля "плохих" долгов по потребкредитам увеличилась до 19,5%
Граждане России стали хуже обслуживать потребительские кредиты, пишет агентство РИА новости со ссылкой на Национальное бюро кредитных историй. По оценкам НКБИ, за первые пять месяцев доля "плохих" долгов в данном сегменте (с просрочкой от 90 дней) увеличилась до 19,5%. В мае 2018 года показатель составлял 19,4%.
В общей структуре "плохих" долгов доля просроченных займов выросла за указанный период до 72,2%. В мае прошлого года показатель был немного меньше - 71,5%."
https://www.mk.ru/economics/2019/07/02/dolya-plokhikh-dolgov-po-potrebkreditam-uvelichilas-do-195.htmlhttps://www.mk.ru/economics/2019/07/02/dolya-plokhikh-dolgov-po-potrebkreditam-uvelichilas-do-195.html
О чем ты?
Какой человек в здравом уме возьмет кредит под такие грабительские проценты?
Это только от безысходности и от безграмотности...
200-400 тысяч среднего кредита от безысходности? На джип не хватало, а на пузотёрке ездить западло?
Это средний кредит... как температура в больнице, как средняя ЗП... кто-то берет ипотеку 2 млн., кто-то на "айфон" тыс. 100 и 250 чел. 20-25 тыс. на х.пойми что - вот тебе и средние 200...400 тыс.
В любом случае, люди берущие кредит под более, чем 10% - недалекие люди...
Согласитесь - это ИХ дело и ИХ выбор. Не ваш. И, если они считают, что смогут отдавать эти проценты длительный срок - то они оценивают свои доходы как стабильные. То есть - оценивают экономическую ситуацию как не плохую.
Да, их... Но от этого печали не меньше.
Покончить жизнь самоубийством - тоже ИХ выбор...
И жопу пекаться - тоже их выбор...
И эти последние две категории осуждаются многими людьми, и это ТОЖЕ их выбор.
> В обзоре отмечается, что примерно 10% заемщиков (около 7 млн человек) имеют доход ниже 50 тыс. рублей и вынуждены отдавать на погашение кредита более половины своего ежемесячного дохода.
Так. 7 млн это 10%. Значит общее число заемщиков в России - 70млн. человек. Из них только у этих 10% доход ниже 50 тысяч. Значит у остальных 63 млн заемщиков доходы ВЫШЕ 50 тысяч в месяц?
Кстати, согласно данным Росстата в 2018м году в России насчитывалось 76 млн граждан трудоспособного возраста.
Чо то эти эксперты какие-то херовые, несите других. Эти не в курсе, что у нас народ выживает на 15 тыщ в месяц.
я вот ни 1 человека не знаю который выживает на 15 тыс)) самый бедный из моих знакомых 50 получает)
даже последний таджик в москве и МО не будет работать за ЗП ниже 25 тыс
Умеренная инфляция давно (с 40-50 годов) признана НЕОБХОДИМОЙ частью экономики. Это научно обосновано, практически подтверждено и даже описано в википедии. Основная польза от того, что инфляция вынуждает не копить деньги, а вкладывать их.
Вкладывать то нужно у себя в стране, а не выводить в оффшоры...
После выплаты всех процентов по кредитам и долгам, можно воспользоваться кредитом на еду, чтобы плательщик окончательно с голоду не подох и было кому обеспечивать очередной "рывок путина"
И ведь многие могли делать приобретения поскромнее,так нет нужно выпендрится,чтоб покруче / попрестижнее. Не зря маркетологи свой хлеб едят
Угу, 200-400 тысяч средний размер кредитного долга. На еду брали, очевидно же.
Я сейчас прилетел в Россию и прозвонился ВТБ -кредит предлогает взять. Вот думаю,может воспользоваться.Все равно в ближайшие годы возвращаться не собираюсь
Машина меньше ляма, это не машина в Питере. ПО мнению большинства, и обязательно у всех должна быть машина, и обычно 2.
У меня три.Две в постоянном пользовании. Третью наверное продам. Но в том же Питере не имел ни одной.вполне управлялся городским транспортом. Живя на Тенерифе купил,но тут это физическая необходимость. Б/У рынок 3-5 лет от 3до 5 т.евро.
> И заметьте, кстати, что совсем нет данных по Северному Кавказу - по Ингушетии, Дагестану, Чечне...
Где их нет? В статье? Там еще многих регионов нет. Там даны полярные данные. Все что в середине, того "нет".