1.8M
7 лет назад · 1 фото · 4867 просмотров · 133 комментария
Пожилой велосипедист был сбит автомобилем на пешеходном переходе
17 июля, в Орле 49-летний водитель автомобиля Renault поворачивал налево и на пешеходном переходе сбил 80-летнего мужчину, который пересекал проезжую часть на велосипеде. В результате происшествия пожилой велосипедист был доставлен в больницу, где ему оказали помощь и отпустили.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Пешеходный переход #аварии #авто аварии #велосипедисты #велохруст
Шел бы старый пешком, увидели бы друг друга. А так буханка перекрывала обзор и уж точно скоростного велобайкера никто не ожидал.....
Пешеходные переход ведь а не вело дорожка. Во урод велосипедный. Если едешь по дорогам то соблюдай ПДД, а если по пешеходному так иди ногами сука.
24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.
24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
...
пересекать дорогу по пешеходным переходам.
Вывод: Велосипедист неправ, т.к. управляя транспортным средством, пешеходом не является и двигался по пешеходному переходу, в нарушение 24.1 и 24.8
Авто повернуло налево, следовательно после поворота может ехать по любой полосе проезжей части попутного направления.
По человечески, дяденьку на велике жалко, в таком возрасте восстанавливаться тяжело. Да и водитель авто, на мой взгляд, ехал слишком быстро и был невнимателен. Однако правила написаны не просто так, а для безопасности. Пешехода авто скорее всего не сбило бы, т.к. пешеход двигается в 2 раза медленнее, да и отскочить пешеход всегда может.
ПДД п. 24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
пересекать дорогу по пешеходным переходам.
Фиг знает, по зебре он ехал или по краю проезжей части - трудно судить по видео с регистратора. В любом случае веловсадник забыл два главных правила ПДД:
1. Велосипедист - самый незащищённый участник движения.
2. Все участники движения - a priori неадекватные придурки.
Лично для себя выработал правило никогда не ездить на велике через перекрёстки и по кольцам. Только пешком, ведя скакуна в поводу, по правилам для пешеходов. Целее буду.
Тут не видно но буханка не просто так подальше от перехода стала - дед ехал по правому краю проезжей части и зеброй не пользовался. да это в общем-то не важно - где тут разрешено в два ряда поворачивать ?
ПДД п. 24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается:
пересекать дорогу по пешеходным переходам. И на этом обвинения водителя заканчиваем!!!!!
если вы не видите он и не ехал по пешеходному переходу!
Как топят за ПДД, еще бы всякие педики вспоминали о этих правилах, когда без поворотников прыгают по рядам, паркуются во втором ряду и на тротуаре, поворачивают через ряд.
Оба нарушителя надеялись, что остальные правила соблюдать будут.
Ну все правильно, если буханка загораживает обзор перед пешеходным переходом - жми на газ. Так в правилах и написано, не?
Там ещё обычно, сразу за этим абзацем, пишут, что велепидрист - это главное на дороге, он может ехать как угодно и где угодно....
Ну все теперь, можно давить их как клопов. Автомобиль - техническое средство повышенной опасности и водитель автомобиля должен осознавать это всегда и в полной мере, а не надеяться на высокую культуру езды у велосипедистов.
Какбэ ПДД не различает участников движения на более или менее сознательных! Когда данный бред умрет в головах особо одарённых, где-то загрустит часть ютюба....)))))
Как он вообще дожил до пожилого возраста с таким знанием ПДД? Хотя, может, просто задумался...
Музыка- отстой. Колонки- говно.
Причем тут колонки?
пожилой велосипедист....в переводе с толерантного старый дурак.
Когда же велодятлы научатся переходить переходы пешком а не на велосипедах? Работаю водителем,так сплошь и рядом такие нарушения.
Вот, кстати, нюанс - может дед в общем потоке ехал прямо, а прижался к зебре из-за буханки.
Глаза разуйте - он не по зебре едет, а просто по краю проезжей части ПРЯМО, на разрешающий сигнал. Нехрен в два ряда налево крутить, если это не разрешено знаками и разметкой.
Ну по правилам он должен пешком переходить, а автомобилист так же козел.
Да, велописедист виновен по закону. Он обязан был слезть с коня и идти по ПП, в этом случае виновен был бы автомоделист. Увы, таковы ПДД...
Хотя есть нюанс- авто должен снизить перед нерегулируемым пешеходным переходом скорость, вплоть почти до остановки, тем более, что буханка остановившись дала намек на нахождение человека на переходе и закрывала обзор. Двоякое чувство тут....
НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ ЗВУК НА ВИДЕО!!! А деду даже за руль велосипеда нельзя, раз он к своим годам ПДД так и не выучил.