Климатический фактор переселения в Западную Европу (4 фото)
Метки: #Европа #Климатич #переселение #факторы
Лет 40 назад в программе «Что? Где ?Когда?» был забавный вопрос - назвали четыре города, и надо было выбрать два: самый северный из них — и самый южней.
Список был таким: Ташкент, Стамбул, Неаполь и Нью-Йорк. Изюминка вопроса была в том, что нормальный образованный (и русский) человек точно знает, что Ташкент — это на юге, и там тепло. Что Нью-Йорк — на севере Штатов, и судя по кино — зимой там холодно, а Неаполь и Стамбул — где-то тоже на юге.
В представлениях о географии нормального человека — можно встретить много заблуждений. Частично это объясняется тем, что карты стран и континентов искажают сферическую форму Земли. Частично — тем, что мы сравниваем себя с Штатами, а те находятся намного южней эРэФии. Часто это просто традиция.
Другой пример, российские политики либералы любят сравнивать уровень жизни на Аляске и Чукотке.
Анкоридж на Аляске — это 61,1 градус северной широты. Но город от арктических северных ветров закрывает горная гряда. И там есть теплое южное течение, потому температура воды у берегов — от +6 градусов зимой — до +13 градусов летом. Потому средняя температура зимы там — 7, а летом +13.
Бывшая столица Аляски - Ново-Архангельск («Ситка») находится на островах архипелага на 57-й параллели, и благодаря теплому океанскому течению там зимой средняя температура +2 градуса.
На Чукотке и в Азии теплого течения нет. Потом в приморском Анадыре — столице Чукотки — это 64,4 широта. Минус 30— минус 20 зимой, а летом плюс 8-10. Там промерзает все настолько — что асфальт рассыпается. Но — попробуйте объяснить это убежденному либералу разницу между тундрой и умеренным климатом... Я как-то попытался это объяснить одному из российских ЖЖ-ралов, который сравнивал экономику и уровень жизни на двух берегах Берингова пролива.
В ответ узнал много нового, про себя, свое образование, политические взгляды... И так и не смог объяснить молодому придурку - разницу в уровне жизни между территорией с постоянным населением — и с сезонным вахтовым.
Человек был убежден, что дело не в географии, а просто у его соотечественников руки растут из другого места. А там из другого места вырос мозг. И только у него одного )))
Чтобы было чуть понятней 1 градус северной широты — это 111 километров.
Именно благодаря тёплому течению климат Анкориджа значительно мягче, чем в Магадане, например, а среднегодовая и летние температуры здесь выше, чем в Петропавловске-Камчатском, который находится значительно дальше к югу (53 градуса с. ш.). Самый тёплый месяц Анкориджа — июль со средним дневным максимумом +18, самый холодный месяц — январь со среднесуточной температурой −8. Климат там сухой по сравнению с другими городами южного побережья Аляски — всего 423 мм осадков, тогда как в Ситке — 2258 мм. И умеренный климат — это хвойный лес, строительный материал, незамерзающие морские порты...
В географии это случается часто — широта не определяет климат. Это может означать больше солнца, но на погоду больше влияют другие факторы: горы, незамерзающее море, теплые морские течения, сезонные ветра.
К примеру, в Атлантике из-за Гольфстима — на соответствующих широтах Европы и Америки зимние температуры тоже отличаются на 10-15 градусов. К примеру -
Лондон — это 51,3 градус северной широты. Средняя температура трех зимних месяцев +5 градусов. Трех летних - +17.
Дублин — 53,2, и средняя температура +5 и +14 соответственно.
Через Атлантику — канадская провинция Ньюфаундленд. Ее столица приморский СентДжонс (более полумиллиона жителей) — гораздо южней, 47,3 градуса северной широты. А сравнительные температуры — минус 5 (-1 -9) и плюс 13 (+9+18) в зимние и летние месяцы соответственно.
И северней на западной Атлантике — городов вообще нет.... насквозь промерзают англо-саксы...
Чтобы была понятна разница в климате из-за морских течений — примерно на одной широте находятся Анкоридж на Аляске, Какорток в южной части Гренландии, Стокгольм, СПб и Магадан...
Когда смотришь на Дальний Восток — создается иллюзия, что он располагается на широтах Калифорнии. Однако он просто сильно растянут из-за традиции проекций. И климат там так же определяют морские течения.
Ванкувер — 49,2 градуса от экватора плюс 4 зимой — плюс 17 летом. Климат почти субтропический.
Сиэтл — 47,3 зимой плюс 6 — летом плюс 18. Зимой дождливо — но для героев фильмов «Сумерки» вполне комфортно.
Напротив Владивосток — 43 северной широты, вода в заливах от 0 зимой до +20 летом, воздух — зимой в среднем минус 10 — летом плюс 18, тоже с обилием муссонных дождей.
Южно-Сахалинск — 47 широта, минус 12 зимой и +15 соответственно. И дожди... Но куда более холодные, чем через океан — в штатах.
Когда сравнивают урожайность зерна в Америке и в России, следует представлять, что центрально-черноземный район и, в частности, Воронеж — 51, градус, зимой здесь в среднем -5-10, летом +15+25. А Айова - картофельно-кукурузная столица штатов - это 41 градус. южней самой южной российской точки.
Волгоград — 48 градусов, -10-4 зимой +16 +30 летом
Ростов на Дону 47, зимой от -5 до нуля, летом 22+30.
Стокгольм — 59, -5 до 0, +15-+25, то есть на 1200 км северней Ростова, но на климате зимой это не сказывается.
Будапешт 47, -2 +3, 15-25.... и факторы зимних морозов и летней жары - влияют на жизнь гораздо слабей, чем в Волгограде.
Берлин 52 градуса с.ш. -1+4 а летом +15+25
Париж 48,5 +2+7, +15+24
Дубровник 42 с.ш. +7+13, +20+26
теперь про температуры тех мест, откуда были родом кочевники
УланБатор 47, -24-15, +10+25
Омск 54 с.ш. -20-10, +13+25
И те территории, откуда родом сегодняшние мигранты в Европу.
Багдад 33, +5+15, +25+43
Дамаск 33, +7+25, +25+45
Кабул 34 с.ш. от минус шести до плюс пяти зимой и +15+32 летом
Кабул к примеру имеет характерны субтропический внутриконтинентальный высокогорный климат. Особенностью такого климата являются очень большие внутрисуточные колебания температур, часто даже больше 15C каждый день в течение всего года. Зима в Кабуле относительно холодная, с каждодневными холодными ночами и умеренными оттепелями - днём. Лето жаркое, ночью почти всегда прохладно.
Все осадки идут в зимне-весенний период, летом и осенью осадков практически не бывает. Зимой осадки обычно часто выпадают в виде снега.
Любой человек, который поездил по Европе — представляет: насколько европейский климат комфортен для проживания. Достаточно солнца для 2-х урожаев в году, мягкие не морозные зимы, теплое, но совсем не жаркое лето.
Что до меня — у меня тоже были такие мысли, но у меня-то есть родина, мне незачем было переселяться - туда, где люди на меня совсем не похожи.
А теперь представьте себе — толпы народа, которым нечего терять. Которые на родине пятнадцатые-двадцатые потомки в 3-4 поколении. На которых уже нет ни земли - ни своей доли наследства.
Эмиграция в Европу для таких — едва ли не общественно-одобряемый и поощряемый вид деятельности. Ведь в случае успеха — он не просто станет присылать на свою родину деньги — он даст возможность туда переехать еще нескольким членам своей семьи или общины.
Дело даже не в американских войсках в Ираке, Ливии, Афганистане (или французских где-то в центральной Африке). Война — дело производное. Она как раз начинается, когда неограниченная рождаемость ведет к дефициту ресурсов, ресурсов на всех не хватает — и "человеческие излишки" выжимаются за пределы "системы".
Понятно, что мы верим, что живем в исключительную эпоху, и такого как сегодня (с нами — сейчас) ранее никогда не было. Все гунны, монголы, казаки — обязательно возвращались из Европы к себе по домам.
Ну-да... ну-да... но — венгры ведь не вернулись. А что если не вернулись не только венгры, но и французы с немцами?
И англичане? Насколько лично Вы верите англичанам, чтобы предположить, что английская История — отличается от английской политики. И в британской Истории — в отличие от политики — все "по чесноку".
У теплого и комфортного климата есть и обратная сторона. Люди теряют горизонтальные связи с другими людьми. Они расходятся по отдельным квартирам — домам, запираются на ключи, у них живое общение заменяют СМИ, друзей - деньги. Такие социально деградируют... Иногда медленно - иногда быстро - но их потомки становятся легкими жертвами для новых гуннов, монголов, венгров, сирийцев и афганцев.
Да и общие корни индо-европейских языков — об этом тоже свидетельствуют?
Метки: #Европа #Климатич #переселение #факторы
Значит штаты ты пидр написал нормально, а нашу страну ЭрЭфия? Гондон ты штопаный. Дальше читать не стал
Это лучшее что я читал на фишках за 12 лет
Решил заморочиться и проверить "длину" России.
Взял расстояние по 60 параллели. От мыса западнее Усть-Луги (почти самая западная часть материковой территории России без Калининграда), хотя можно мерить от Печоры в Псковской области (но там сложнее к параллели привязку делать), до мыса Олюторский восточнее Олюторского залива в Берингово море (далеко не самая восточная часть России)
Получилось примерно 7940 километров.
Если продолжить от 170-го меридиана (строго севернее) по линии северного полярного круга (66,53 широты) до мыса Дежнева ещё + 900 км
В итоге "длина " России около 8840 километров
У вашей страны есть название. Если вы его забыли, то не надо тогда писать, что у вас есть Родина.
Минус за эрефию
Интересно. Только вот автору минус за эРэФию. А влияние географии на политику и экономику меня заинтересовало ещё по прочтении А.Паршева "Почему Россия не Америка". Поразил один факт: среднегодовая температура в Европе повышается не с севера на юг, как у нас, а с востока на запад. То есть одинаковая температура в городах разных стран не на широте, а на долготе, поэтому в Германии растёт и зреет виноград так же, как в Италии, а урожайность зерна во Франции 1:14, а у нас на той же широте - 1:6-7.
Особо доставило то, что граница России в её изначальном составе, проходит практически точно по нулевой изотерме средней январской температуры: западнее этой линии земля так не промерзает зимой вглубь, как у нас.
хорошо, что вы всё объяснили. плохо, что я ни чего не понял.
Спасибо тебе огромное за такое количество цифр!) Мозги немного на место встали)
и тут не обошлось без либералов. по твоему где теплее там и жить легче, так африка должна всех обгонять по уровню жизни и юго восточная азия (вьетнам, тайланд и др) однако самые продвинутые страны по % ВВП на душу населения и удовлетворенностью жизни населения это северные страны европы (финляндия, швеция и др)
В Африке негры, в этом основная проблема неудовлетворенности жизни населения.
А Как же Норвегия? Совсем не Сахара. Климат с одной стороны может чуть помягче из-за морей, но с другой стороны лето не больше месяца. И асфальт лежит. Середина Канады - почти то же, что и Россия. Почему там все норм?
У Норвегии, гольфстрим, от чего морские порты не замерзают. Вот те и климат. Осло и Санкт Петербург находятся в одном географическом положении, начинай сравнивать асфальт этих городов.
Касательно Канады, ~50% населения Канады живет ЮЖНЕЕ, чем несколько Штатов американцев, и я даже и близко не говорю про Аляску.
Нуууу как бЭ так.
По весне у нас в Какнадах асфальт как после бомбёжки. Потому как и соль рассыпают зимой и колебания температуры огромные : от минус 30 до плюс 35 прошлым летом.
у нас асфальт круглый год после бомбежки.
Школьникам это показывайте они не могут отличить Австрию от Австралии не говоря уже о климате, образование нулевое в этом плане мойдодыр у них пол мира завоевал а македонский писателем был.
Стесняюсь спросить, а вот Канада, климат который похож на Россию, и она считается одной из самых холодных стран в мире, как она оказалась по уровню жизни на третьем месте в мире ? Или холодная Финляндия, по уровню жизни на 8м месте ? Может не климат виноват, а тотальное воровство и коррупция чиновников, и сиделец Кремля, при котором жизнь ухудшается из года в год ?
Вот скажите, что легче- одному человеку обустроить 10 соток или 10 людьми обустроить 1 сотку. ( учитывайте размеры государства и количество населения) Вот такая простая география, а коррупция во всех странах есть.
в канаде населения по количеству и плотности на площадь меньше
Стесняюсь ответить, где климат Канады похож на Российский, если ~ 50% канадцев живут южнее нескольких Штатов американцев(я щас не про Аляску). Как могла страна с населением в 4 раза меньшем чем в России, иметь в 3 раза больше запасов нефти, являющийся крупнейшим мировым поставщиком никеля, одним из крупнейших поставщиков леса, а также снаряжающая только США на 30% потребностей в минеральных ресурсов. Так вот, как такая малонаселенная страна, торгующая своими ресурсами направо и налево, могла занять место в рейтинге по уровню жизни?
Или Финка, которая, нуууу например, имеет первое место в Европе по запасам медяхи(не говоря про остальные руды) и третья по площадям леса(оказывается не только Россия может на табуретки страну продавать, ага), и это с населением меньше Питерского, как им то удалось так шикарно жить, прям ума не приложу....Наверное, не воруют, или.... впаривают в разы больше ресурсов на душу населения. Хотя как знать, наверное, всё таки не воруют.
Ну так и Россия по многим критериям запасов того и сего самая-самая, но по уровню жизни в рейтингах затусовалась с африканскими странами...
Ой, а можно посмотреть этот самый рейтинг, где мы соседствуем с Африкой? По ресурсам то, понятно, что у нас много всего, но так ли больше на душу населения, чем в других странах?
Стесняюсь ответить, где климат Канады похож на Российский, если ~ 50% канадцев живут южнее нескольких Штатов американцев(я щас не про Аляску).
----
Откройте карту и ещё раз посмотрите. Канада севернее 49 из 50 штатов США
Вот это я называю уровень аргументации, даже подсказку дал, но слепая упоротость и последовательность в своих заблуждениях, поражает. Истинное поколение ЕГЭ.
Откройте карту и посмотрите, где находится Торонто, Оттава, Квебек, а потом еще раз попросите меня открыть карту.
Хотя о чем я, даже с этой подсказкой многие не справятся. Посмотрите, например, в каких штатах находятся Миниаполис(44.5 широта) Портленд(45.3) и Торонто(43,3) , что подрузомевает, что эта самая "таронта", южнее на добрые ~от 200, до 100км....американских городов, и близко равен Алма-Ате(43,15). Что и подтверждается по среднегодовым погодным показателям.
Надеюсь сможете сделать вывод, насколько сильно отличается климат юга Казахстана, от юга, и уж тем более севера России....
Сложно?
Поколение ЕГЭ это как раз таки вы. То, что пара городов в США севернее Торонто не отменяет факта, что климат в Канаде суровее, чем у соседа (за исключением Аляски).
Ясно, тот факт, что Вы обделались и не желаете призвать свой пробел в знаниях, о многом говорит. Мило звучит- "Сам ти покалении ЕГЕ"
Особенно об этом говорит, то что Вы подменяете понятия, а именно меняете мой посыл в котором говориться, что ~50% населения Канады живет южнее нескольких штатов США, а это внезапно, не сложно проверить, ибо выше озвученные три города Канады(и их округи) самые густонасетенные, на то что в Канаде, в принципе, есть регионы где климат севернее. Но самое смешное, что изначально разговор шел, о сравнении климата России и Канады, а мой озвученный пример, про 50% населения, это просто "для подумать" на досуге. Так что лично Вам срать, на эти пару городов и их климат и не важно, что там живет половина населения, Вам важнее оказаться правым.
Рукалицо, смею предположить, что ни одного Канадского города в полярном круге или за его пределами, Вы вообще, не сможете вспомнить, но сука, климат у нас одинаковый и схожий, ага.
Удачи, в купании в своём невежестве.
Для кого эта информация? Для поколения ЕГЭ?
Дочитал до этого слова, дальше смысла нет. Это г.а.н.д.о.н. оригинальный.
У кого не спрошу, в каком направлении от нас находится Мекка, все говорят - на востоке.
От нас на юго-западе, как Москва, Питер, Архангельск и Екатеринбург...
В школе (а родился я в Грозном) помню такой случай был. Одноклассник пришёл в школу сильно побитый. Учителя всполошились - думали дело рук хулиганов. Но выяснилось, что родной дед так его отделал. Внучёк посмотрел на карту и выяснил, что Мекка от Грозного по направлению фактически строго на юг. И сказал деду, что тот всю жизнь молился не в ту сторону - на восток, хотя Мекка на юге. Дед едва не убил его
Рвать шаблон верующему мусульманину - это небезопасно.:)
От центральной части России - под разными градусами, но почти на юг.
За неуместное упоминание в унижительной форме либералов - минус.
нужно было написать - либерасты
Вспомнился эпизод из "Золотого телёнка" Ильфа и Петрова, в котором старик-рубусник по заданию газеты составил математическое подтверждение преимущества советской власти перед всеми иными.