1.8M
7 лет назад · 19905 просмотров · 235 комментариев
В Москве принципиальный автор не пустил Land Cruser Prado в свой ряд, ускорился и совершил с ним столкновение. Но и водителю Крузака стоило смотреть в зеркала, а не быть настолько самоуверенным.
Метки: #Авто #ДТП #аварии #авто аварии #не уступил #учитель на дороге #учителя
Я думаю у обоих одна и та же болезнь, поменял глаза на зал--пу, никто тут никого не учил, просто банальное песдоглазие, или ковыряние в телефоне за рулем.
Это же сколько у людей свободного времени, что они добровольно готовы про..рать 2-3 часа своей жизни на ожидание гибдд и оформление бумажек?
Хорошо что водятел рега в темных очках. Солнце лютое на улице. Слепит. Странно, что не в бейсболке сидит в машине
главное видео не показывать гаи
В момент дтп впереди идущую машину еще один белый крузак подрезал.
Автор - идиот. Я понимаю, что у него преимущество, но зачем ДТП на ровном месте устраивать?
Водителя крузака в автошколе зеркалами пользоваться не научили?
Возможно захотел старые царапины за счет осаги виновника подрихтовать
Ну если только так...
я вот таких мудаков как рег - ненавижу. сперва еле тащатся. когда же перед ними перестроиться или обогнать хочешь - ускоряются.
У рулевого кукурузера не укладывается в голове, что его могут не пустить, когда ему стало надо?
глупость на ровном месте, автор рега. сначала еле ехал, дистанцию держал, а как увидел крузак сразу по газам, мог бы и пропустить, проблем бы не было. Ну и водитель крузака, я так понял подумал, что его пропускают, ну а дальше не зачем смотреть в зеркала. Во общем побили машины на пустом месте.
Бегло прочитав коменты, не увидел, задавался ли кто-то ещё этим вопросом: А ничего, что и разметка и знаки предписывают регу поворачивать направо, а не ехать вперёд?
Да, я уже понял посмотрев по гуглу. Не все должны знать московские дороги. )
Ну теперь понятно, спасибо! Для "не местных" это всё же местные тонкости. Пересмотрел и разобрался :)
Причем здесь московские дороги если речь о ПДД. С таким подходом в первый раз пока не знаешь дорогу можно и с нарушением проехать чтоли?
Какие еще местные тонкости? Все это есть в ПДД.
По регу не видно всю обстановку. У нас, например, есть такой поворот, который уходит в частный сектор. И спецом перед ним сделали полосу только направо. Чтобы можно было спокойно выехать на главную. И знаки там такие же стоят. И находятся дебилы, которые летят прямо по этой полосе.
это называется Два барана утром рано
Всем таким "учителям" полезно всё таки самим выучить для начала ПДД. Итак читаем пункт 10.1: "...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
На видео чётко видно нарушение регом данного правила.
все, кто мешает людям ездить по дороге, ссылаются на этот пункт 10.1 : типа я тут еду как попало, а ты тормози и пропускай меня , предотвращай дтп....
Если гайцы увидят эту запись, то нет.
Никуда не делось главное правило дорожного движения - 3Д.
обоюдка
Вот не факт
На момент пока крузак был ещё в кадре целиком, он уже почти пересёк линию разметки края полосы
То есть на момент столкновения уже был в полосе рега, завершив перестроение
А дальше уже как повезёт... если применят пункт помехи справа для неоднозначных случаев, рег выйдет ещё и виновным
И то правильно. Может рег даже жизнь спас водителю крузака. Будет в след раз внимательней и не вылезет под Камаз груженый щебнем. Быть внимательным на дороге оно полезно.
Просто автор всю жизнь мечтал о Крузаке, а денег было лишь на жвачку. Теперь хоть кусочек дверки купит...
Кстати, вполне вероятно купит за свои деньги, поскольку если в суде удастся доказать, что ДТП было совершено вследствие умысла, то страховая компания вправе требовать с лица, виновность которого установлена, денежную выплату.
С таким же успехом можно доказать и умысел водятла Крузака. Т.е. крайне маловероятно.
Он его выключил когда в полосу встал.
ВЫ не правильно тракутете знаки.. Это съезд!! Боже.... Вы хоть смотрите на видео то....
Это знак уступить дорогу при съезде с второстепенной дороги на главную (В данном случае МКАД) и он не распространяется на следующий поворот, поскольку уже утратил действие к тому моменту. Перед поворотом нет знаков, хочешь поворачивай, хочешь езжай прямо. Рег.мудак не по этому знаку, а по:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Поскольку КУзак уже повернул и начал перестроение, очевидно, что автор обязан был уступить ему. Этот дебил еще и видео в суд притащит.
Рега надо долго молча бить ногами, особенно по голове.
Ну с.у.к.а, если ты не пропускаешь человека, посигналь ему или моргни, чтобы человек понял.
Нет жеж надо в конце ускориться и подляком въехать чуваку в дверь.
Сын осла блдь!
А что мешает "человеку" перед перестроением как того требуют ПДД и здравый смысл сначала убедиться, что тебе уступают?
А он и уступал, а потом под конец, просто ускорился и впилился в крузак.
Збс пропускание
Ну не знаю. Я бы не лез так на его месте.
Это же психология.
Человек начинает перестраиваться и смотрит в зеркало заднего вида.
Там машина, которая не усоряется, не мигает и не бибикает, поджимая его.
Человек продолжает перестраиваться дальше, надеясь на адекватность рега.
Но не тут то было, потому, как рег в последний момент чувака и таранит.
Ну как то так
Терпеть не могу таких м_даков. Только б.. покажешь поворотник, как они ускоряются и не дают тебе перестроиться.
А здесь вообще двойной м_дак, Крузер нормально перестраивался, не хамил. Зачем было упираться??
Нормально это включив поворотник, и убедившись что пропускают. Рега конечно не оправдываю, дистанция позволяла не меняя скорости спокойно пропустить. Но те которые никак не обозначая свои маневры начинают ерзать по полосам тоже раздражают
Да, есть такие. Но это не значит что надо перестраиваться без поворотника.
надеюсь у рега мозгов хватило эту видеозапись не показывать гайцам? если не хватило, то ууууууу.......
удивляюсь, 99% комментариев в защиту нарушителя пдд - крузака, не уступившего дорогу при перестроении. думал, хотя бы 50% на 50% будет.
Дело не в защите крузака, а в том что рег п.и.д.о.р
епт, теперь понятно, спасибо
Правила нарушил рег.
вроде оба
нарушил однозначно только крузак и он же будет виноват в этом дтп. но толпу возмущает другое - как подло поступил рег.
Уже писал выше, не факт
На момент пока крузак был ещё в кадре целиком, он уже почти пересёк линию разметки края полосы
То есть на момент столкновения уже был в полосе рега, завершив перестроение
А дальше уже как повезёт... если применят пункт помехи справа для неоднозначных случаев, рег выйдет ещё и виновным