В любых рассказах про фильм "Место встречи изменить нельзя" в комментариях всегда заходит спор на тему "подходит ли Владимир Конкин на роль Шарапова". Одни говорят, что Шарапов Конкина слишком интеллигентен и мягок для командира разведроты. Другие не соглашаются, отвечают, что таких чистых комсомольцев среди фронтовиков было немало
0
0
Именно с неё должен был начаться фильм
0
А вот фотографии со съёмок
0
Сцена, правда, не та, что на эскизе, а последующая. Этот эпизод с захватом в плен языка снимался, на сколько я могу судить по снимкам, достаточно близко к книжному.
0
"Левченко полз впереди, он неслышно, по-змеиному извиваясь, продвигался вперед на три-четыре метра и замирал; мы слушали, и в этой фронтовой тишине, вспоротой только недалеким пулеметным татаканием и чавканьем осветительных ракет, не было ни одного живого голоса, и я думал о том, как сейчас невыносимо страшно оставшемуся на береговом урезе Сашке Коробкову, потому что на войне страх удесятеряет свои силы против одного человека. И мы были заняты, а он должен был просто ждать, зная, что, если раздадутся выстрелы, мы уже убиты. А он еще жив..."
0
Вот только в книге он был не в начале, а где-то ближе к середине, как то ли сон, то ли воспоминания Шарапова ночью, когда Фокс нарвался на засаду в Марьиной роще
0
Пленного языка, кстати, в фильме играл старший сын Марины Влади Пьер Оссейн. Вот как он вспоминал об этих съёмках: «Я снялся в фильме случайно. Много раз был с мамой на съемках – мы приезжали к Володе Высоцкому. И однажды режиссер сказал: «Надо сняться». Я ответил: «Есть!» На меня напялили военную форму, дали в руки винтовку – и в бой»
0
А вот Виктор Павлов снимался в этой сцене, где дубль за дублем надо было лезть в холодную воду, после воспаления лёгких, он только вышел из больницы
0
Когда закончились съемки, Конкин увидел на спине у Павлова следы от банок
0
Но в фильм вся эта сцена не вошла. Почему? На это есть две версии. По одной - фронтовое прошлое убрал Говорухин при монтаже, так как решил, что это портит интригу в последней серии, когда в банде Шарапов встречает однополчанина. По другой - режиссёру нужно было жертвовать многими сценами, в том числе и этой, и постельной сценой Шарапова и Вари (о ней я уже писал, кому интересно, можете почитать здесь), так как на Гостелерадио потребовали сократить фильм до пяти серий, а Говорухин снял семь. В итоге при перемонтаже вырезали 2 часа отснятого материала.
0
После монтажа все вырезанные кадры режиссёр сдал в архив Одесской киностудии, где они, к величайшему нашему сожалению, благополучно потерялись. А жаль! Возможно, если бы зритель увидел снятое фронтовое прошлое Шарапова, отношение к Конкину в этой роли было бы другим. Не у всех, но всё же...
При всём уважении, но жирноват Виктор Павлов для фронтового разведчика. В разведку брали жилистых, сухопарых, сильных. Представить, что пузатый дядька типа Павлова "неслышно, по-змеиному извиваясь" полз в темноте, довольно трудновато...
Эта сцена заполнила бы пустоту, которая ни как не связывала Шарапова с Левченко и она объясняла и давала понять, почему Левченко не сдал Шарапова. В фильме показали только фрагмент, когда они в сенях в последнюю ночь вспоминают фронтовое прошлое.
Высоцкий ответил на этот вопрос. Требовать резко могла только цензура. Бандит не мог быть хорошим априори.
Наше телевидение требовало резко: Выбросить слова "легавый", "мусор" или "мент",
Поменять на мыло шило, шило - на стамеску.
А ворье переиначить в "чуждый элемент".
Так, в ответ подельники,
Скиданув халатики,
Надевали тельники,
А поверх - бушлатики.
И правильно сделали что не вставили в фильм, оба они на каких-то дезертиров похожи.
Павлов с пузаном, Конкин с длинными волосами, и костюмер конечно же им формочку напялил.
Мне, как поклоннику этого фильма, очень бы хотелось увидеть фронтовую сцену, но, при этом, мне всё-таки кажется, что она выбивалась бы из общего настроения фильма. Ведь все остальные серии не про войну. Они все в одной стилистике. Все пропитаны духом только что закончившейся войны и это круто. Именно атмосфера прошедшей войны, при её отсутствии, выгодно отличает эту картину от военных советских фильмов.
Какой идиот-костюмер так напялил им пилотки? Так в нашей армии пилотку не носил никто! Когда я служил, пилотка "навыворот" считалась позором для воина. Посмотрите настоящие фронтовые фотографии, нигде не найдёте пилотки в "распахнутом" виде. Всё дело в том, что на фронте на пилотку сверху надевалась каска, пилотка поэтому быстро принимала форму головы и не выглядела как возбуждённый женский половой орган. Сравните сами:
Костюмеру отдельный респект за профессионализм.
Тебя не смущает что у тебя все фото постановочные а в фильме речь идёт о разведке? Да, каска надевалась и пилотка принимала форму и всё такое. Но она так же легко и расправлялась, если каску не надевать - а в разведку в каске как-то некомильфо идти.
По-разному пилотку, судя по всему, носили. А данноом случае с разведкой было не до красоты и старались пилотку просто не посеять - она слетает с головы распрекрасно.
Вот тебе фото -
У меня другой вопрос, а разве разведчики ходили на операции в обычной гимнастерке, вроде бы маскхалаты АМЕБА были с 27г. Я конечно не эксперт и не настаиваю, что маскхалат непременный атрибут, но меня именно эта деталь удивила.
В фильме просто Высоцкий переиграл Конкина. Даже если бы сцена была - ничего бы не поменялось. А в книге сделан другой акцент, что Шарапов в конце концов оказался выше Жеглова, для которого "вор должен сидеть в тюрьме" любой ценой. В фильме эта тема от Конкина звучит не убедительно.
Жалко, что Говорухин потом снял "Россию которую мы потеряли".
Вот жэж @лять! Во всём мире принято сохранять режиссерскую версию, отдельно от прокатной. Я бы посмотрел ПОЛНУЮ версию фильма. Режиссёрскую. Да и не только я.
При всём уважении, но жирноват Виктор Павлов для фронтового разведчика. В разведку брали жилистых, сухопарых, сильных. Представить, что пузатый дядька типа Павлова "неслышно, по-змеиному извиваясь" полз в темноте, довольно трудновато...
Не зуди. Зато в банду вписался.
Ну, не знаю... Никогда при просмотре этого фильма подобный вопрос у меня не возникал.
Что делает Панин на 3 фотке,когда вылезает из кустов?
Хорошое кино, класика
Эта сцена заполнила бы пустоту, которая ни как не связывала Шарапова с Левченко и она объясняла и давала понять, почему Левченко не сдал Шарапова. В фильме показали только фрагмент, когда они в сенях в последнюю ночь вспоминают фронтовое прошлое.
жаль что вырезали ...
Постельная сцена в книге описана очень романтично и красиво, правильно что из фильма ее вырезали.
Высоцкий ответил на этот вопрос. Требовать резко могла только цензура. Бандит не мог быть хорошим априори.
Наше телевидение требовало резко: Выбросить слова "легавый", "мусор" или "мент",
Поменять на мыло шило, шило - на стамеску.
А ворье переиначить в "чуждый элемент".
Так, в ответ подельники,
Скиданув халатики,
Надевали тельники,
А поверх - бушлатики.
Прочтите книгу " Эра милосердия" по которой снят этот фильм.
хорошая книга , кстати :)
И правильно сделали что не вставили в фильм, оба они на каких-то дезертиров похожи.
Павлов с пузаном, Конкин с длинными волосами, и костюмер конечно же им формочку напялил.
Классный фильм!
Мне, как поклоннику этого фильма, очень бы хотелось увидеть фронтовую сцену, но, при этом, мне всё-таки кажется, что она выбивалась бы из общего настроения фильма. Ведь все остальные серии не про войну. Они все в одной стилистике. Все пропитаны духом только что закончившейся войны и это круто. Именно атмосфера прошедшей войны, при её отсутствии, выгодно отличает эту картину от военных советских фильмов.
Думаю вполне бы эта сцена пошла как сон-воспоминание Шарапова, на блат хате.
ну только если так)
Тебя не смущает что у тебя все фото постановочные а в фильме речь идёт о разведке? Да, каска надевалась и пилотка принимала форму и всё такое. Но она так же легко и расправлялась, если каску не надевать - а в разведку в каске как-то некомильфо идти.
По-разному пилотку, судя по всему, носили. А данноом случае с разведкой было не до красоты и старались пилотку просто не посеять - она слетает с головы распрекрасно.
Вот тебе фото -
а если в разведку пойти вообще БЕЗ пилотки, что б ничего не слетало? (и можно даже без подшивы - что б не отсвечивало)
дело не в костюмере ,а в консультанте по военной тематике. костюмер отвечает за точность антуража,а не как носить реквизит
У меня другой вопрос, а разве разведчики ходили на операции в обычной гимнастерке, вроде бы маскхалаты АМЕБА были с 27г. Я конечно не эксперт и не настаиваю, что маскхалат непременный атрибут, но меня именно эта деталь удивила.
И это тоже. В общем, на мой взгляд, Конкин со товарищи в вырезанных кадрах как-то уж совсем не тянут на матёрых фронтовых разведчиков.
В фильме просто Высоцкий переиграл Конкина. Даже если бы сцена была - ничего бы не поменялось. А в книге сделан другой акцент, что Шарапов в конце концов оказался выше Жеглова, для которого "вор должен сидеть в тюрьме" любой ценой. В фильме эта тема от Конкина звучит не убедительно.
Жалко, что Говорухин потом снял "Россию которую мы потеряли".
Только бы без римейков обошлось.... Уж больно оригинал хорош!
А кто вам мешает смотреть оригинал?
Сам Говорухин говорил, спокойно так, что пленки с вырезанными фрагментами не существует Очень жаль. Любимое кино всей моей жизни.
жаль что вырезали.
мне кажется фильм был бы сильнее.
Вот жэж @лять! Во всём мире принято сохранять режиссерскую версию, отдельно от прокатной. Я бы посмотрел ПОЛНУЮ версию фильма. Режиссёрскую. Да и не только я.
Надо пересмотреть. Хороший сериал. Я как то другого Шарапова и не представляю.
Где "Здесь" почитать про постельную сцену?
поддержу, "постельную" сцену в студию!
https://dubikvit.livejournal.com/769369.htmlhttps://dubikvit.livejournal.com/769369.html