При раскопках в провинции Хэнань ученые обнаружили кусочки кости с абстрактными рисунками. Возраст находки солидный - более 100 тысяч лет. Исследователи полагают, что неизвестный художник не относился к виду Homo sapiens.
0
Источник
Во время раскопок в восточном Китае были найдены многочисленные обломки костей древних животных. Ученые обратили внимание на рисунки, которые, как показал анализ, были сделаны каменным инструментом. Ничего, казалось, необычного в этом нет, если бы не возраст археологических древностей: по оценке исследователей неизвестный художник корпел над ними более 100 тысяч лет назад.
0
Источник
На одной из костей древний мастер не только вырезал несколько практически идеально паралельных линий, но и окрасил их с помощью охры. Именно этот фрагмент стал камнем преткновения среди палеонтологов. Если датировка его возраста будет подтверждена, то этот артефакт станет старше подобного "аксакала" сразу на 60 тысяч лет. И, следовательно, возникает мысль о том, что вид, к которому принадлежит человек разумный, был не единственным типом гоминид с развитым абстрактным мышлением. Ранее подобные рисунки находили и у неандертальцев, однако их ареал обитания не охватывал эти районы теперешней Азии.
0
Источник
Кстати, археологи удивились не столько прямым линиям, сколько их одновременному количеству и качеству обработки камня, что говорит о продуманности создания рисунка. Лесли Ван Гелдер из Университета Уолдена в Миннеаполисе считает, что отметины были не просто результатом случайных ударов инструмента по поверхности старой кости, они были сделаны вдумчиво". Судя по направлению рисунков, сделавший их мастер был правшой. Сначала он отшлифовал кость, и лишь затем стал выбивать на ней линии наконечником инструмента.
Помимо этого, рядом с костями исследователи обнаружили каменные инструменты и ископаемые черепа неизвестного вида. Некоторые исследователи склоняются к тому, что он мог принадлежать таинственному родственнику неандертальцев - денисовцу.
На Пикассо посмотрите или еще какой абстракционист. Типа в древние времена не знали что такое шмаль?
Порой смотришь на "творение" и думаешь, это какие грибы так действуют?
Главное написать в заголовке что это был не человек. Да, это был не современный человек вида Homo Sapiens, а его предок. Какой нибудь неандерталец, или, если находка сделана в Китае то синантроп. Дельфины и слоны тоже знаете ли абстрактные картины рисуют. Их интеллекта им вполне хватает чтобы делать это осознанно.
100 тыс. лет для эволюции ничто. Почему 100 тыс. зим назад человек не мог писать? Может они вместе там сидели на берегу моря, потягивали древнее пиво, закусывали орешками с местного дерева и учили друг друга письменности. Типа вот так запоминать надежнее.
Был найден ещё один абстрактный рисунок, тоже на кости, но здесь линии плавные, сглаженные, образующие лабиринт. И что самое главное, находка так же не относится к виду Homo sapiens. А вот правая это часть или левая, учёные не пришли к единогласному мнению.
Да !
Это ,вам не слово из трёх букв на заборе !
Исследователи полагают, что неизвестный художник не относился к виду Homo sapiens.
Явно культурный Homo! ;)
Думал что пост про вяленое мясо к пиву(((
На Пикассо посмотрите или еще какой абстракционист. Типа в древние времена не знали что такое шмаль?
Порой смотришь на "творение" и думаешь, это какие грибы так действуют?
их одновременному количеству и качеству обработки камня
Мысль всей статьи.
рисунок линолеума из общаги, если провести биохимический анализ, то 100к лет потянет
А рисунки где?
с неандерталькой в самый раз нужно заводить романы. Она бы точно бабок не просила бы как современные а только бы давала и давала
кто то поля чертил?)))
100 тыс. лет для эволюции ничто. Почему 100 тыс. зим назад человек не мог писать? Может они вместе там сидели на берегу моря, потягивали древнее пиво, закусывали орешками с местного дерева и учили друг друга письменности. Типа вот так запоминать надежнее.
Пра...100 раз, дедушка Малевича?
а я то думаю, что это Бузова последний концерт даёт
Не человек, а кто? Человек - в научном смысле каждый индивидуум, относящийся к роду Homo.
Хомо Азиатус
Китайцы, кстати, всерьёз ищут доказательства что они произошли от хомо эректус. То есть они самые древние люди и мы им не чета
Да !
Это ,вам не слово из трёх букв на заборе !
Исследователи полагают, что неизвестный художник не относился к виду Homo sapiens.
Явно культурный Homo! ;)
Пока неизвестно, возможно что и оно, только на языке нехомосапиенсов...
денисовский диалект первобытнокитайского
Что по этому поводу говорят Британские ученые?
Вы еще не слышали украинских! ;)
це ж сало)))
Украинские ученые срочно стали пересматривать свою новую историю, чтоб доказать происхождение китайцев от древних укров! )))
Похоже... пластами порезано.
Британские ученые подтверждают, что это рисунки