Рассказал историю товарищ, являвшейся непосредственным участником событий. Дело было в 90-х годах прошлого столетия. Далее повествование от его имени.
0
Еду вечером в спальном районе за рулем. Автомобиль - писк той моды, новый ВАЗ-2108. Улица узкая, почти нет освещения. Переход далеко. Вдруг на дорогу выскакивает девушка и прямо под колёса. Скрип тормозов, удар - пешеход на дороге.
Как человек порядочный и совестливый сразу же выскакиваю из машины и стараюсь помочь. Девушка в шоковом состоянии ищет сумку. Смотрю на место удара - открытый перелом. Телефонов мобильных еще не было. Травмпункт в паре километров от места ДТП. Решаю везти.
Пока девушку принимают, в больнице уже ГАИ и милиция. Объясняю всю ситуацию. Едем на место ДТП. Свидетелей нет. Каким-то чудом появляются две девушки с соседнего дома: "Мы свидетели. Видели все с балкона пока курили". Со стороны пешехода претензий нет. ГАИ и милиция удаляются.
На следующее утро еду в больницу проверить пострадавшую. Цветы, фрукты с собой. С врачами договариваюсь, чтобы обо всех затратах на лечение и медикаменты сообщали мне.
Еще в течение недели постоянно навещаю. Два раза оплатил покупку лекарств. Девушку выписывают домой. Чувство вины не покидает, поэтому предлагаю возместить ущерб 3000 рублей. (Цифры ориентировочные, новая машина моя была куплена за условные 15000 рублей). По нашим меркам это 40000 рублей. Она удивляется, но соглашается.
Через пару дней, собрав нужную сумму, еду к ней домой. Деньги не принимает - говорит, чтобы поговорил с её мужем. Дает рабочий номер телефона. Звоню, еду к нему на завод. Далее, диалог:
- Ситуация такая-то. Готов возместить 3000 рублей за причиненные неудобства.
- Ну, смотрите. Жена у меня несколько месяцев работать не сможет. Нужны дополнительные средства на восстановление дома и в санатории месяц.
- Сколько Вы считаете это стоит?
- 15000 рублей.
Напоминаю, это цена нового авто.
- Я, по сути, делаю доброе дело, компенсируя эту травму. 3000 рублей - более чем справедливая сумма.
Муж:
- Либо 15000 рублей, либо мы идем в милицию.
- идите в милицию.
Еду снова к пострадавшей. Она объясняет, что это не её инициатива, виновато смотрит в пол и говорит, что заявление писать не будет. Просит простить её мужа, но все вопросы решать с ним.
Через несколько дней вызывают в отдел милиции по их месту жительства. Типичный участковый тех времён (этакий деревенский шериф) показывает заявление:
- Че за х*йня?
- Так и так.
Все рассказываю как есть.
- И сколько он хочет за сломанную ногу?
- 15000 рублей.
- Сколько? Да пошел он нах*й!!!
Рвет заявление.
Через неделю вызывают в опорку по месту уже моего жительства. Опера пишут протокол:
- было?
- да, было.
- так было?
- да, так было.
- мирно чего не решили?
- не получается.
- вы, бл*ть, 2 взрослых мужика решить не можете ничего?
- ну, я предположил 3000 рублей.
- а он?
- он хочет 15000.
- сколько?! Да, прошел он нах*й!!!
Рвет протокол.
- дело закрыто.
0
В итоге люди не получили ни 3000, ни 15000. Мораль найдет каждый сам.
сказка.
Объясню почему.
Есть такая формулировка " источник повышенной опасности". Епучая но очень могучая.
Так вот даже если водила не виноват в дтп, лечение потерпевшего все равно должен оплатить водила.
это раз
прям так порвали заявления. Из чувства справедливости... Помогая незнакомому парню..
бред. это два
теперь о самом следствии. Упс, а чего й-то этим вдруг участковый занялся? А потом ОПЕРА из другого опорного? Вся первичка у гайцев.
это три
По первому пункту, не такая уж и могучая. Только после суда, когда потерпевшая подаст иск. Не забываем то, что медицина у нас бесплатная. Упади ты сломай ногу или сбила машина, лечить тебя будут бесплатно. Это не касается конечно серьезных переломов, протезов. Там операции денег стоят, а судя по истории, небольшое повреждение, да месяц на работу не пойдет - но там больничный платят, санаторий - муж сам так решил?! Муж хотел просто денег срубить побольше. Вот так.
Водитель оплачивает лечение только по решению суда. Это раз. Участковый потому что прошло хрен знает сколько времени и заявление написали в ближайшем пункте милиции, поэтому и участковый, это два. Адекватный участковый без проблем порвет заявление потому что уже знает этого оленя который всех достал, не хочет себе геморроя, проникся ситуацией. Это три. В общем и целом конечно сказка, но ты пишешь просто лютый бред, Шерлок это не твое.
1. Первичный материал по ДТП составлен в ГАИ по факту СРАЗУ.
2. При попадании гражданина в больницу медицинские организации передают сведения в территориальные органы МВД России по месту нахождения медицинской организации о поступлении (обращении) пациентов в случаях наличия у них следующих признаков причинения вреда здоровью:
огнестрельные ранения, в том числе полученные при неосторожном обращении с оружием и боеприпасами;
ранения и травмы, полученные при взрывах и иных происшествиях, расследование которых отнесено к компетенции органов внутренних дел;
колотые, резаные, колото-резаные, рваные раны;
переломы костей, гематомы, ушибы мягких тканей;
гематомы внутренних органов;
ушибы, сотрясения головного мозга;
повреждения, связанные с воздействием высоких или низких температур, высокого или низкого барометрического давления;
механическая асфиксия;
поражения электрическим током;
состояния, вызванные воздействием токсичных, ядовитых и психотропных веществ;
признаки проведения вмешательства с целью искусственного прерывания беременности (аборта) вне медицинской организации, имеющей соответствующую лицензию;
признаки изнасилования и (или) иных насильственных действий сексуального характера;
истощение;
иные признаки причинения вреда здоровью, в отношении которых есть основания полагать, что они возникли в результате противоправных действий
поэтому все происходит само собой и участковый никакого отношения к этому не имеет.
3. КУСП - это к вопросу просто так порвать. Полагаю ты легко найдешь в сети, что означает эта абревиатура.
И ни один мент не пойдет на это, ЗНАЯ что факт ТЯЖКИХ телесных ( а открытый перелом это именно они) зфиксированы в гаи и больнице.
1. любое чтиво развлечение, но нам рассказ ведут о были
2. штраф за совершение ПДД и ответственность как владельца источника повышенной опасности разные вещи.
3. оно никак не может быть не зарегистрировано. Гайцы оформили дтп - раз, врачи из больницы ОБЯЗАТЕЛЬНО сообщают - два.
тут скорее не недоговорено, а лайкодрочер придумал сказку
Хорошо, раз ты такой упоротый давай на пальцах. Пол года назад мой кореш сбил алкаша, ну как сбил, тот так же перебегал дорогу и тупо сам в него врезался. Само собой вызвали ГАИ, скорую. Гайцы алкашу еще люлей добавили пока до скорой вели, чтобы не бегал по дороге. В больнице взяли с него отказ от претензий, пожелали моему другу удачи и уехали. Прикинь в реальной жизни не так как ты где-то в какой-то убогой статье нашел, прочитал и сам себе придумал как это. Так вот: если бы этот алкаш через недельку вдруг решил что он сирый, убогий и обездоленый и побежал писать заявление, то оно как раз бы в первую очередь попало к участковому, ну а потом уже по инстанциям. Вот только участковый вызвал бы его, напомнил про его же отказ от претензий, дал люлей и порвал заявление. Если даже конкретный пример из жизни для тебя ничего не значит, то даже не знаю. Сиди и дальше думай, что умный, а все дураки.
давай на пальцах, раз для тебя так понятнее, попробую на твоем уровне.
В реальной жизни все действитеьно не так.
То, что ты , по скудоумию своему, назвал "убогой статьей" есть
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ
от 17 мая 2012 г. N 565н
"Об утверждении Порядка информирования медицинскими организациями органов внутренних дел о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий"
созданый на основании Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" ст.79
"9) информировать органы внутренних дел в порядке, установленном уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий;"
понял оленюшка? Это ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН !!! И его нарушать из-за какого-то лошка дешевого менты и врачи не будут, нахера им этот геморрой.
А теперь 3,14здежь твой и автора разложим на атомы.
1. Вызов скорой. Диспетчер зафиксировал вызов, бригада зафиксировала свою поездку. Куда делись эти записи? А главное, согласно ФД N 323 эти данные сообщены в органы.
2. Больница. Опять же данные в органы сообщили. Все на основании того же ФЗ
3. гайцы по факту дтп составили протокол, рапорт с описанием события.
девку-то трахнул в итоге?
млеать она замужем , я то думал они поженяццо
Девушка красивая! :) Историю не читал - по***й.
Может так:
- А ты чего?
- 3 т.р. предлагал.
- А он чего?
- Хочет 15 т.р.
- Сколько? Да пошел он ...! 3 т.р. сюда и рву заявление.
Да, Пушкин не дурак был, все доходчиво и красиво описал в сказке!
Болезнь прогрессирует.
После коротких высеров, пошли рассказики побольше.
Объясню почему.
Есть такая формулировка " источник повышенной опасности". Епучая но очень могучая.
Так вот даже если водила не виноват в дтп, лечение потерпевшего все равно должен оплатить водила.
это раз
прям так порвали заявления. Из чувства справедливости... Помогая незнакомому парню..
бред. это два
теперь о самом следствии. Упс, а чего й-то этим вдруг участковый занялся? А потом ОПЕРА из другого опорного? Вся первичка у гайцев.
это три
извините, кот пришел
Жадность фраера сгубила.
Сказка ложь,да в ней намек.
По первому пункту, не такая уж и могучая. Только после суда, когда потерпевшая подаст иск. Не забываем то, что медицина у нас бесплатная. Упади ты сломай ногу или сбила машина, лечить тебя будут бесплатно. Это не касается конечно серьезных переломов, протезов. Там операции денег стоят, а судя по истории, небольшое повреждение, да месяц на работу не пойдет - но там больничный платят, санаторий - муж сам так решил?! Муж хотел просто денег срубить побольше. Вот так.
Водитель оплачивает лечение только по решению суда. Это раз. Участковый потому что прошло хрен знает сколько времени и заявление написали в ближайшем пункте милиции, поэтому и участковый, это два. Адекватный участковый без проблем порвет заявление потому что уже знает этого оленя который всех достал, не хочет себе геморроя, проникся ситуацией. Это три. В общем и целом конечно сказка, но ты пишешь просто лютый бред, Шерлок это не твое.
Источник: https://fishki.net/3043945-pochemu-ne-mozhete-dogovoritysja.htmlhttps://fishki.net/3043945-pochemu-ne-mozhete-dogovoritysja.html © Fishki.net
Давно ли ОТКРЫТЫЙ перелом стал небольшим повреждением?
Судя по ответу, ты сразу перешел к комментариям, не читая текста
Мил человек, хорошо пишешь, только мимо все.
1. Первичный материал по ДТП составлен в ГАИ по факту СРАЗУ.
2. При попадании гражданина в больницу медицинские организации передают сведения в территориальные органы МВД России по месту нахождения медицинской организации о поступлении (обращении) пациентов в случаях наличия у них следующих признаков причинения вреда здоровью:
огнестрельные ранения, в том числе полученные при неосторожном обращении с оружием и боеприпасами;
ранения и травмы, полученные при взрывах и иных происшествиях, расследование которых отнесено к компетенции органов внутренних дел;
колотые, резаные, колото-резаные, рваные раны;
переломы костей, гематомы, ушибы мягких тканей;
гематомы внутренних органов;
ушибы, сотрясения головного мозга;
повреждения, связанные с воздействием высоких или низких температур, высокого или низкого барометрического давления;
механическая асфиксия;
поражения электрическим током;
состояния, вызванные воздействием токсичных, ядовитых и психотропных веществ;
признаки проведения вмешательства с целью искусственного прерывания беременности (аборта) вне медицинской организации, имеющей соответствующую лицензию;
признаки изнасилования и (или) иных насильственных действий сексуального характера;
истощение;
иные признаки причинения вреда здоровью, в отношении которых есть основания полагать, что они возникли в результате противоправных действий
поэтому все происходит само собой и участковый никакого отношения к этому не имеет.
3. КУСП - это к вопросу просто так порвать. Полагаю ты легко найдешь в сети, что означает эта абревиатура.
И ни один мент не пойдет на это, ЗНАЯ что факт ТЯЖКИХ телесных ( а открытый перелом это именно они) зфиксированы в гаи и больнице.
1. Портал развлекательный, и надо относится к его материалам, как к сказке - не более.
2. Лечение оплачено, раз всё зафиксировано, то и штраф выписан, т.е. водитель уже наказан.
3. Если заявление не было зарегистрировано, то его и порвать не долго. Тут что-то недоговорено, собственно как и в любой сказке.
1. любое чтиво развлечение, но нам рассказ ведут о были
2. штраф за совершение ПДД и ответственность как владельца источника повышенной опасности разные вещи.
3. оно никак не может быть не зарегистрировано. Гайцы оформили дтп - раз, врачи из больницы ОБЯЗАТЕЛЬНО сообщают - два.
тут скорее не недоговорено, а лайкодрочер придумал сказку
Хорошо, раз ты такой упоротый давай на пальцах. Пол года назад мой кореш сбил алкаша, ну как сбил, тот так же перебегал дорогу и тупо сам в него врезался. Само собой вызвали ГАИ, скорую. Гайцы алкашу еще люлей добавили пока до скорой вели, чтобы не бегал по дороге. В больнице взяли с него отказ от претензий, пожелали моему другу удачи и уехали. Прикинь в реальной жизни не так как ты где-то в какой-то убогой статье нашел, прочитал и сам себе придумал как это. Так вот: если бы этот алкаш через недельку вдруг решил что он сирый, убогий и обездоленый и побежал писать заявление, то оно как раз бы в первую очередь попало к участковому, ну а потом уже по инстанциям. Вот только участковый вызвал бы его, напомнил про его же отказ от претензий, дал люлей и порвал заявление. Если даже конкретный пример из жизни для тебя ничего не значит, то даже не знаю. Сиди и дальше думай, что умный, а все дураки.
В реальной жизни все действитеьно не так.
То, что ты , по скудоумию своему, назвал "убогой статьей" есть
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ
от 17 мая 2012 г. N 565н
"Об утверждении Порядка информирования медицинскими организациями органов внутренних дел о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий"
созданый на основании Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" ст.79
"9) информировать органы внутренних дел в порядке, установленном уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий;"
понял оленюшка? Это ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН !!! И его нарушать из-за какого-то лошка дешевого менты и врачи не будут, нахера им этот геморрой.
А теперь 3,14здежь твой и автора разложим на атомы.
1. Вызов скорой. Диспетчер зафиксировал вызов, бригада зафиксировала свою поездку. Куда делись эти записи? А главное, согласно ФД N 323 эти данные сообщены в органы.
2. Больница. Опять же данные в органы сообщили. Все на основании того же ФЗ
3. гайцы по факту дтп составили протокол, рапорт с описанием события.
дальше лень, да и бисер закончился.
И еще вспомнился Твен. Он был мудр. Ты выиграл
М-да. Тяжело наверное жить дураком, но ты держись.