Трое комсомольчан за вознаграждение похитили несовершеннолетнего и «распяли» его в лесу.
2
Ленинский районный суд Комсомольска вынес приговор в отношении трех местных жителей, которые из корыстных побуждений, с применением насилия дважды похищали юношу. За вознаграждение в пять тысяч рублей от менеджеров интернет-магазина, которым юноша задолжал за товар, молодые люди вывезли должника в лес, издевались над ним и снимали этот процесс на видео. Кроме того, один из злоумышленников намеренно уничтожил имущество потерпевшего.
Похищенному несовершеннолетнему на момент совершения преступления исполнилось 17 лет. Он задолжал интернет-магазину деньги за полученный товар, и менеджеры решили его наказать. Способ наказания был выбран довольно своеобразный: за вознаграждение в 5 000 рублей наняли молодого человека, который, в свою очередь, для совершения преступления привлёк своих приятелей.
— Первый эпизод похищения произошел 27.10.2018, — рассказали в прокуратуре Комсомольска. — Под вымышленным предлогом двое обвиняемых вывезли потерпевшего на пустырь, где избили и заставили извиниться перед магазином, при этом снимая процесс наказания на видео камеру.
Второй эпизод преступники, так же за пять тысяч рублей, совершили через месяц – втроём обманным путем схватили потерпевшего, вывезли его в лесополосу поселка Старт, где с помощью гвоздей и молотка прибили кисти его обеих рук к дереву, вновь снимая процесс на видео. Следуя до места расправы, один из подсудимых ещё и умышленно разбил телефон потерпевшего стоимость 12470 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб. Действия троих квалифицировали по п. а, в, г, з ч. 2 ст. 126 УК РФ. Кроме того двоим из похитителей предъявлено обвинение по п. а, з ч. 2 ст. 126 УК РФ. Подсудимому, уничтожившему имущество, предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 167 УК РФ.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимые признали вину в предъявленном обвинении, сотрудничали со следствием, возместили моральный и материальный ущерб потерпевшему. Несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, назначил им наказание в виде лишения свободы на срок от 3-х лет 6 месяцев до 4-х лет в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу пока не вступил.
В интернетах пишут, что "интернет-магазин" торгует наркотиками:
В Комсомольске-на-Амуре осуждены трое 21-летних молодых людей, которые дважды похитили и пытали 17-летнего подростка, сообщает ИА «Хабаровский край сегодня».
Одного из преступников через интернет-мессенджер нанял владелец интернет-магазина, торговавшего синтетическими наркотиками. Он сказал, что парень не заплатил ему за товар, и предложил за плату избить его и снять наказание на видео.
Была (не знаю, есть ли такое сейчас) ситуация, когда моему знакомому после заказа одной вещи наложенным платежом начали присылать всякую хрень, он не забирал, она уходила назад и опять приходила по цене плюс цена прежней пересылки. Потом пошли угрозы. Решил звонком знакомым в Москву, не не у всех есть такая возможность.
Создается впечатление, что современная молодежь не в курсе того, что существует УК, и что многие "невинные" поступки тянут на хорошие срока. Может пора в школьный курс обществознания ввести изучение азов УК?
Все интернет магазины уже давно по 100% предоплате работают. История несколько мутна. Чаще бывает наоброт, что фэйковые интренет магазины берут деньги и исчезают.
посадят дебилов....
вы много знаете интернет магазинов, рассылающих в долг?
имхо, история - фейк
да черт знает....может и не фейк
В интернетах пишут, что "интернет-магазин" торгует наркотиками:
В Комсомольске-на-Амуре осуждены трое 21-летних молодых людей, которые дважды похитили и пытали 17-летнего подростка, сообщает ИА «Хабаровский край сегодня».
Одного из преступников через интернет-мессенджер нанял владелец интернет-магазина, торговавшего синтетическими наркотиками. Он сказал, что парень не заплатил ему за товар, и предложил за плату избить его и снять наказание на видео.
если торгуют дурью то могут и в долг
Была (не знаю, есть ли такое сейчас) ситуация, когда моему знакомому после заказа одной вещи наложенным платежом начали присылать всякую хрень, он не забирал, она уходила назад и опять приходила по цене плюс цена прежней пересылки. Потом пошли угрозы. Решил звонком знакомым в Москву, не не у всех есть такая возможность.
Создается впечатление, что современная молодежь не в курсе того, что существует УК, и что многие "невинные" поступки тянут на хорошие срока. Может пора в школьный курс обществознания ввести изучение азов УК?
Аолтя,ты обычный пижд.обол.И русофоб к тому же.
Это про 90-тые? я прост с деревни.
Не, ну может опечатка.
Все интернет магазины уже давно по 100% предоплате работают. История несколько мутна. Чаще бывает наоброт, что фэйковые интренет магазины берут деньги и исчезают.
Не все, есть магазины, где можно забрать с оплатой на пункте выдачи. Но чтобы в долг - впервые слышу.
А причем здесь сребренники.
Обычная гопота решила деньжат срубить по легкому.
Мало дали только, непонятно.
А с менеджерам как заказчикам что светит, или свободны?
Коряво написано, но вроде как всем троим - двум гопникам и менеджеру.
"Он задолжал интернет-магазину деньги за полученный товар, и менеджеры решили его наказать."
Это где такие великодушные интернет-магазины, которые продают товар в долг?
Что то мало дали
Какой бы гондон не был этот должник ,издеваться зачем?Не издевательство это, а жестокая пытка. МАло дебилам дали, не поймут(((
Ну вообще да... Тут же не только похищение, но и нанесение телесных, да еще и особой жесткостью.