56k
7 лет назад · 2 фото · 9041 просмотров · 127 комментариев
Убийство или нет? (2 фото)
Метки: #Информа́ция. #здоровые дети #человек
В Канаде всех беременных женщин на 3 ем месяце проверяют плод на синдром дауна. Если результат положительный немедленно делают более сложную проверку. Если и она подтверждается плод удаляют (Конечно же с разрешения Матери).
Хочу Затронуть сложную тему абортов. Тяжело принимать решение прервать маленькую жизнь. Но иногда люди это делают чтобы дать дорогу родится здоровому ребенку. У моей знакомой в Канаде была такая ситуация - удалили плод с синдромом Дауна. A через год она родила здорового ребенка. У меня не повернется язык осуждать ее за такое решение. Мы с женой тоже с волнением делали этот тест , но мы проскочили.. Хочу Спросить - где та грань за которой мы остаемся людьми?.. И как бы поступили вы?..
Метки: #Информа́ция. #здоровые дети #человек
Все правильно...
Правильно делают.
Человека определяют не две ноги и две руки, а разум. Рождение куска мяса с разумом на уровне собаки не несет счастья или пользы ни самому куску мяса, ни его родителям. Еще хуже, если такой даун обладает достаточным умом, чтобы осознать свою неполноценность.
Если есть возможность, нельзя рожать умственно отсталых.
Я за, но как объяснить это женщине которая хочет оставить ребеночка и потом ухаживать за ним всю жизнь!
А когда эта женщина умрёт, что дальше?
а вы уверены что правильно прочитали коммент
Считаю, что правильно.
в пользу регулирования рождаемости выступают только те, кто уже родился
Не знаю, насколько точны такого рода тесты в Канаде, но у нас при подобных исследованиях случаются ошибки. За которые, как водится, никто не несёт ответственности. Представьте на минутку: возраст "на излёте", долгожданная, буквально выстраданная беременность; скрининг оказался "нехорошим", родителям посоветовали от ребёнка избавиться. Они не согласились - и в итоге родился совершенно здоровый малыш. Естественно, никаких извинений от медиков, не говоря уж о моральной компенсации. А ведь сделай эта женщина аборт - наверняка больше забеременеть не смогла бы. И таких случаев гораздо больше, чем принято считать. Ведь никто не проводит доп. анализов, не ведёт статистику - действительно ли уничтоженный плод был дефектным.
Если же рассуждать отвлечённо, так сказать, в мировом масштабе, то мне затея по избавлению мира именно от детишек с синдромом Дауна кажется довольно странной. Во-первых, в те времена, когда скринингов и спровоцированных ими абортов не было, не случалось "эпидемий даунизма", которых почему-то принято так бояться сейчас. Во-вторых, несмотря на все усилия "уничтожить уродов в зародыше", число детишек с психическими и/или умственными отклонениями - тем же аутизмом - неуклонно растёт. Есть теория, что это происходит как раз из-за роста количества внутриутробных анализов и исследований, особенно многократно назначаемых беременным УЗИ. Получается замкнутый круг: вместо того, чтобы разобраться, и, возможно, снизить число процедур, которые мы обрушиваем на головы ещё не родившихся малышей, мы количество обследований только увеличиваем. Больных детишек не становится меньше? Усилимся...
После скрининга, при подозрении на синдром Дауна, предлагают более точную процедуру - забор биоматериала из пуповины и анализ ДНК. Делается через прокол живота. Если анализ ДНК показывает лишнюю хромосому, тогда уже дают заключение и дальше выбор за родителями - рожать или делать аборт. Шанс зародить "дефектный" плод тем выше, чем старше оба родителя. Нам с женой пришлось через это пройти. Достаточно долго переживали эту трагедию для нас. Зато через два года родили совершенно здорового пацана, который вчера сделал первые самостояльные три шага =)
От души желаю вашему малышу здоровья. Но повторюсь: отсутствие у ребёнка именно синдрома Дауна, к сожалению, никак не защищает от множества проблем с умственным и психическим развитием, которые не видит ни один современный перинатальный скрининг. По сути дела, "тест на Дауна" жизненно необходим только тем людям, которые по каким-то глубоко личным причинам морально готовы принять любой диагноз своего малыша, кроме этого.
Что же касается взятия на анализ амниотической жидкости и тем более внутриутробного забора крови из пуповины, то риск этих процедур настолько высок, что далеко не каждая будущая мамочка согласится на них "на всякий случай". Проблема ещё и в том, что те, кто согласились и получили неутешительные результаты, никогда не смогут проверить - действительно у них был больной ребёнок или же врачи, серьёзно повредив плод во время взятия образцов, предпочли объявить его изначально дефектным, чтобы скрыть свою ошибку.
В России тоже делают подобный анализ!!! И да, я за здоровый генофонд!
В моем классе шесть человек. Особенность - Синдром Дауна. Про трех не скажу, детдомовские. А те, что родные, стали для родителей сюрпризом. Анализы и УЗИ ничего не показывали.
Далеко не все идут на аборт после того как опасность подтверждается... ВОт растим поколение "солнечных".....
открою вам секрет, в России тоже делают тесты на генетические отклонения, в том числе и дауна и все это входит в ОМС(т.е. бесплатно)
И в Украине, так называемый скрининг проверяют уровень протеинов РРАР если ниже определенного уровня то ребенок сеорее всего с лишней хромосомой.
Десятилетия исследований и прогрессов дали возможность искусственно снижать процент брака в генофонде популяции людей!!! Ради этого положены годы труда незаурядных умов!!! И все похерить об мораль?
Все верно делают. Надо бы так во всех странах делать, а не только в Канаде.
Нет, не убийство.
Да, скрининг надо делать.
Да, если есть возможность--надо абортировать нахрен мутантов.
Откуда этот бред вытащили?
Евгеника к генной инженерии вообще никакого отношения не имеет. Генная инженерия - это создание ГМО, а евгеника - это учение о наследственном здоровье человека.
Генная инженерия это следующий этап евгеники.
"К концу XX века развитие генетики и репродуктивных технологий, а также очевидное развитие демографической ситуации и социальных тенденций в направлении, предсказанном сторонниками евгеники, снова подняло вопрос о значении евгеники и её этическом и моральном статусе в современную эпоху.
В современной науке многие проблемы евгеники, особенно борьба с наследственными заболеваниями, решаются в рамках генетики человека."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Евгеникаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Евгеника
Ага, будем людей как конструктор собирать!
Думаю, до этого не дойдёт.
Иначе - получим "гаттаку".
Что значит "мы проскочили"? Большинство плодов имеют синдром Дауна?
Нет не убийство.
У нас и так отсутствует нормальный естественный отбор, а против природы бесполезно идти. Оттого и процент пи.до.ров увеличивается (чем более населённый город, тем их больше в процентах) и очень свободное отношение к младенцам в самых населённых странах (Индия, Китай) и прочее.
Ещё и заведомо уродов рожать.
В России тоже делают такой тест. Моей жене делали ещё в 2013-м году. Не Москва.
Мне в 2007, Ростов-на-Дону, и уже тогда, я так понимаю, это было в порядке вещей.
Вы когда либо сталкивались с воспитанием особенных детей? Или вообще общались с ними и их родителями? Прежде чем вставать в позу обиженной добродетели, попробуйте.
(Я лично работал в group home по молодости лет и видел какой это труд).
Каждый должен сам решить, может ли предложить ребенку с отклонениями от нормы, то время и те усилия, которые необходимы... А задавать дурацкие вопросы исключительно для лайков - весьма низко на мой взгляд...
Ирония судьбы в том , что, как правило, самые верещащие добродетели даже кота с улицы не покормят...
Вот только к чему эта лицемерное определение - "особенные"? Они умственно неполноценные. Это их беда и беда их близких. Вы же не называете, слава Богу, близоруких людей людьми с особенностями развития органов зрения, а сердечную оритмию особенностью работы сердечной мышцы.
В штатах их называют особенными. Special. И я так же привык их называть...
Однажды я забеременела(хотя и предохранялись, ну всяко бывает). Как раз в то время, когда я проходила лечение, сидела на сильных антибиотиках. Я в этом ничего не понимала. Ребёнка конечно решила оставить, я была так рада. Но на 5ой неделе природа взяла все в свои руки, и ребёнка я потеряла. Врач сказал мне тогда, что ребёнок, если бы и сохранили, родился бы нездоровым, он мог быть глухим или ещё хуже. Это меня успокоило,тк у меня было сильное потрясение. Я не ярый сторонник абортов, но если ты знаешь, что плод с отклонениями, то зачем обрекать себя и его на нелёгкую жизнь?