Про эти пули говорят, что не нужно даже смотреть в прицел. Промахнуться ею мимо цели очень не просто...
0
Multiple Impact Bullet - это недавно появившаяся особая пуля. Она состоит из нескольких частей, связанных между собой тросиками. По сути это развитие связанной картечи или книппелей, но только в пуле, отчего применять её можно как в гладкоствольном, так и в нарезном оружии.
0
Принцип действия таков: во время выстрела пуля разделяется на три части, которые связаны между собой веревочками. Вся эта конструкция летит вперед, образуя круг диаметром примерно 60 см.
Радиус поражения такой пулей увеличивается, и попасть становится гораздо проще, а кроме того - уменьшаются шансы на то, что пострадает кто-то посторонний, потому что достаточно задеть цель одной частью и всё остальное намотается само собой, не пролетев мимо.
0
Конечно пробивная способность получилось очень небольшая. Вот что показывает практика:
0
Как вам кажется? Есть ли вообще смысл в таких пулях? Если это только для полиции - так они то должны уметь стрелять с достаточной точностью и обычными пулями.
А вот если бы это было разрешено гражданским, тогда я понимал хоть какой то смысл всей этой конструкции.
Ну и еще скептицизм из сети:
1. Стоимость пули поди раз в 5 выше обычной?
2. Эффект тот еще, вместо легкого, останавливающего пулевого ранения с вылетом насквозь, эта пуля разворотит все в радиусе тросиков? То есть попадая в ногу, она автоматически превращает ее в фарш в месте попадания. А если в шею или ключицу - труп 100%?
3. А если стреляют в тесном помещении и одна из частей пули задевает за стену? Куда, в какую сторону, полетит это жуткое изобретение?
Я там ниже писал про дальность с десяток метров. Каюсь, ошибся. По итогам испытаний независимых тестеров, даже на пяти метрах это изделие дает разброс сантиметров в 50.
Да лажа это все. Есть вполне себе рекомендации FBI по глубине проникновения и величине раскрытия и результаты тестов современных боеприпасов на останавливающее действие плюс статистика.
Экспансивки в 9х19 +Р делают свою работу весьма удовлетворительно. Лучше только .45 ACP +P, но ниже скорость, выше импульс и меньше обьем магазина.
До перехода на 5.7x28, все, что можно было выжать из пистолетного патрона по терминальной баллистике уже выжали на современных экспансивках. 5.7x28 - это уже новая страница.
Эта хрень с лепестками для пистолета не обеспечит ни нужной глубины проникновения ни размера раневого канала. Поэтому ожидать от нее останавливающего действия не стоит.
Благо экспансивки, по какой-то причуде, в продаже без ограничений в США. А эти все фиговины попадают под какой-то древний закон во многих штатах, про цель которого уже давно забыли.
Для дробовика, опять же, эта хрень с лепестками - ненужный понт, лепесток много ущерба не нанесет. Боишься промазать - возьми 00BK. Хочешь бронированную цель - бери винтовочный патрон. Хочешь на охоту с 12к - есть выбор пуль (и кстати среди них боло не самый плохой вариант, если нужно нанести массивную рану, но не испортить мясо)
Лёгкого останавливающего пулевого с вылетом насквозь?
Фильмов насмотрелись?
Два варианта есть.
1. Пуля проникла, и тогда Вам пи%дец.
2. Пуля ударила и отскочила или проникла неглубоко (останавливающее воздействие)
процент смертельных ранений от пистолетного выстрела составляет не более 20-25, если пуля не разрушила жизненно важный орган. Неглубокое проникновение с останавливающим действием (шоковым) - это порядка 17 см.
Главная задача на современном поле боя - не убить врага, а вывести из строя. Убитый лежит и не дергается. А раненного нужно вынести с пооя боя - минус 2 человека для транспортировки. Его нужно прооперировать и выходить. А если он потом останется инвалидом на шее родного государства так это вообще замечательно.
Вот сколько пользы!
Современные войны - это бойни.
А если дело в удалённых районах, так вообще лепота, нести уже будет 4-е человека ибо топать далеко, а ещё 2-е будут идти спереди и сзади чтоб охранять.
Минус два это если повезёт ещё. А если 4? Если он падло нетраспортабельный вообще? А прикрыть их? Вот и получается, ранило одного, а по факту пол отделения выбыло.
Жесть какая тут не знаешь как обычную пулю не схлопотать. А здесь такой подарок для идиотов.
Я там ниже писал про дальность с десяток метров. Каюсь, ошибся. По итогам испытаний независимых тестеров, даже на пяти метрах это изделие дает разброс сантиметров в 50.
"Даже в США применять их имеют право только полицейские и солдаты."
-
А вот это - вранье и пи..дежь.
Этим говном только на десяток метров стрелять, потом оно улетит туда, куда удача положит.
Да, человек никогда не перестанет изобретать способы убийства себе подобных. Dum-Dum, RIP, вот это. Что дальше?
Арбуз хороший попортил...
Да лажа это все. Есть вполне себе рекомендации FBI по глубине проникновения и величине раскрытия и результаты тестов современных боеприпасов на останавливающее действие плюс статистика.
Экспансивки в 9х19 +Р делают свою работу весьма удовлетворительно. Лучше только .45 ACP +P, но ниже скорость, выше импульс и меньше обьем магазина.
До перехода на 5.7x28, все, что можно было выжать из пистолетного патрона по терминальной баллистике уже выжали на современных экспансивках. 5.7x28 - это уже новая страница.
Эта хрень с лепестками для пистолета не обеспечит ни нужной глубины проникновения ни размера раневого канала. Поэтому ожидать от нее останавливающего действия не стоит.
Благо экспансивки, по какой-то причуде, в продаже без ограничений в США. А эти все фиговины попадают под какой-то древний закон во многих штатах, про цель которого уже давно забыли.
Для дробовика, опять же, эта хрень с лепестками - ненужный понт, лепесток много ущерба не нанесет. Боишься промазать - возьми 00BK. Хочешь бронированную цель - бери винтовочный патрон. Хочешь на охоту с 12к - есть выбор пуль (и кстати среди них боло не самый плохой вариант, если нужно нанести массивную рану, но не испортить мясо)
вот только вчера про них в "разрушительном ранчо" смотрел.
Лёгкого останавливающего пулевого с вылетом насквозь?
Фильмов насмотрелись?
Два варианта есть.
1. Пуля проникла, и тогда Вам пи%дец.
2. Пуля ударила и отскочила или проникла неглубоко (останавливающее воздействие)
У Вас просто феерически неверное представление об останавливающем действии
процент смертельных ранений от пистолетного выстрела составляет не более 20-25, если пуля не разрушила жизненно важный орган. Неглубокое проникновение с останавливающим действием (шоковым) - это порядка 17 см.
Зато если только одна часть попадет, то у пули сразу веревочка есть, для удаления пули из тела. Удобная, блин, вещь
Да охотники 100 лет этим пользуются. Волкобоем называется или вязанкой.
какое страшное изобретение,круче только разрывные.
Главная задача на современном поле боя - не убить врага, а вывести из строя. Убитый лежит и не дергается. А раненного нужно вынести с пооя боя - минус 2 человека для транспортировки. Его нужно прооперировать и выходить. А если он потом останется инвалидом на шее родного государства так это вообще замечательно.
Вот сколько пользы!
Современные войны - это бойни.
А если дело в удалённых районах, так вообще лепота, нести уже будет 4-е человека ибо топать далеко, а ещё 2-е будут идти спереди и сзади чтоб охранять.
Минус два это если повезёт ещё. А если 4? Если он падло нетраспортабельный вообще? А прикрыть их? Вот и получается, ранило одного, а по факту пол отделения выбыло.
Вязаную картечь и купить можно.
Помню и такое:)