Правительство России утвердило постановление о списке потенциально опасных пород собак. Соответствующий документ опубликован на сайте правительства РФ.
0
Источник
В список вошли 12 пород собак и их метисы, которые имеют генетически детерминированные качества агрессии и силы. Эти собаки представляют потенциальную опасность для человека.
«В перечень также вошли породы, используемые для травли, и аборигенные породы, в которых не велась селекция на лояльность к человеку, и особенности их поведения не до конца изучены», — говорится в документе.
В список вошли — акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, булли кутта, бульдог алапахский чистокровный (отто), бэндог, волко-собачьи гибриды, волкособ (гибрид волка), гуль дог, питбульмастиф, северокавказская собака, а также метисы этих пород.
Отмечается, что перечень сформировали с учетом предложений Союза общественных кинологических организаций.
В марте 2019 года МВД составило список пород с «генетически детерминированными качествами агрессии и силы», которые используются для травли и могут быть опасны для человека.
Кинологи раскритиковали инициативу. По их мнению, перечень не имеет научной основы. Президент Союза кинологических организаций России Владимир Уражевский подчеркнул, что собака становится опасной для человека из-за плохого воспитания.
Мне плевать насколько добрая собака у тех кто тут пишет что плохие собаки у плохих хозяев, на меня нападали уже 3 раза собаки и теперь я просто не подпущу к себе собаку без поводка и намордника а вы потом будете лить слезки какая была собака хорошая и она бы не укусила....
Честно - не понимаю как можно довести псину до агрессии к человеку. Моя псина всегда знала что это недопустимо (я не охранника воспитывал, а Тоя), когда мне упал стаффорд на 2 недели - мы с ним договорились к концу первых 2х часов возникло взаимопонимание (я тоже начал его понимать), к концу второго дня он бегал без поводка, к концу первой недели он бегал уже и без намордника, и это хозяин очковал его спускать без жёсткого ошейника. Главное не рисковать - не уверены в собаке - не рискуйте.
А если метис - генетическую экспертизу проводить будут? У меня дворняга, приютская, гуляем на поводке всегда, но без намордника. Кинолог, с которым занимаемся, сказал, что ближе к бельгийской овчарке, но ведь мог кто-то еще прогуляться же. Закон есть, но работать он нифига не будет. Интересно, кто и как будет делать выводы?
Добавлю в список породу тёща-сука для которых не велась селекция на лояльность к человеку-зятю, которые используются для травли и особенности их поведения совершенно не изучены.
У нас в РБ уже давным давно похожий закон. Но собачники как выгуливали опасные породы без поводка в парках и местах отдыха - так и выгуливают. Обычному гражданину даже замечание таким сделать проблема, не то что как-то реально заставить одеть поводок и уже тем более намордник. А наказать за нарушение практически невозможно - нужно снять на видео, узнать, где проживает итд и тп. Вообщем штрафуют только уже тогда, когда собака напала и порвала прохожего. таких случаев сотни.
Нет потенциально опасных пород. Есть породы, просто изначально не созданные для содержания в квартире или даже на своём небольшом участке. В 99% нападения собак на людей, виноваты хозяева собак, не достаточно уделившие их дрессуре внимания и те, на кого собака напала.
Про первых - конченные [мат], считающие, что раз купили милого щеночка, может разок привили, то и хрен с ним, он всегда такой малипуся будет.
Про собак - очень часто сталкиваюсь с тем, что просто увидев собаку некрупных пород, типа корги, джек-рассел, такса, спаниель итд, неадекватные родители сами науськивают своих тупорылых детишек фразами "ой, смотри собачка, иди погладь".
Естественно, только научившаяся ходить личинка, сразу писдует на всех парах к ничего не ожидающей собаке, за что частенько и получает, весьма заслуженно. Как минимум оскал и лай, а как максимум пару прикусов.
Но кто виноват в этом? Нет, не йобанавт родитель, что не следит за своим высерком, виноват исключительно владелец собаки и сам пёс.
Впрочем, с таким позволяет бороться личная внимательность и готовность рыкнуть на малолетнего утырка чем-то типа "стоять мразь!"
Как правило, даже у личинки хватает мозга остановиться, насрать в штаны и заревев начать [мат] обратно.
Да и родители как правило максимум бзданут чем-то невразумительным в ответ.
Однако, окликом хозяина, собака уже заметит потенциальную угрозу и сможет адекватно оценить ситуацию.
Куда хуже, когда собачку погладить хочет невменяемый субъект типа нажравшегося Васяна.
Собаки потенциально не выносят пьяных и наркоманов. А когда такая скотина лезет в обнимашки, реакция животного непредсказуема.
Особенно, если владелец пса старается отогнать жаждущего любви ушлёпка, а тот проявляет агрессию.
Тут, даже самый мелкий пёсель начнёт проявлять агрессию к этому человеку.
Я бегаю по вечерам. Ни разу я не подошёл к чужой собаке. А нападения на меня с лаем и оскалом - по 10 раз в месяц. Уже издалека кричу и прошу взять на поводок (собаки выгуливаются ОТКРЫТО - в 100-150 метрах от хозяина, потенциально опасные породы, я в шортах и майке). даже на ВЕЖЛИВУЮ просьбу всегда следует хамство и откровенное пренебрежение простыми правилами -в лучшем случае меня просто посылают, в худшем маты в догонку и лай собаки. Никакой закон не исправит безнаказанность владельцев блоховозов. Как только начнётся ощущение неотвратимости наказания для них - только тогда можно будет о чём-то говорить. представьте, что вам можно красть в магазине. но наказать вас может только патруль, который отказывается ехать на такое мелкое нарушение, как кража пары бутылок вискаря. А продавцам вы угрожаете перочинным ножичком (хотя собака гораздо опаснее ножичка). не самый удачный пример. но реальность примерно такая.
Твоя история, только подтверждает написанное мной. Если владелец собаки, любой породы, яблан, то жалко тут только собаку.
Пёсель ориентируется на поведение своего хозяина. Ну если владелец смог конечно как-то прописать ему в мозгах, что он главный.
Вот и вывод, хозяин посылает тебя нах, пёсель естественно копирует его, как умеет.
Согласен, что очень плохо у нас обстоит дело с крупными породами. Никакого учёта, кто купил, как воспитывал, чего-кого-зачем-почему. Тут всем похер.
Я сам против такого подхода и согласен, что если ты хочешь завести животное, не важно кстати какое, то должен как минимум, сдать на права владения этим животным.
Т.е. ты должен знать как за ним ухаживать, иметь возможность обеспечить этот уход.
Но если Вы, лично бегаете в местах массового выгула собак, то и вам совет, не тупите и не правоцируйте, а найдите другое место для фитнесса.
Не думаю, что человек которого можно назвать собачником или кошатником, может быть адекватен в принципе. Лично у меня во дворе и во дворе по соседству, есть много абсолютно адекватных владельцев собак. При этом псы абсолютно разных пород.
Хозяин с потенциально опасной собакой без поводка и намордника - штраф 100500 рублей. Ну или при сопротивлении вызывается соответствующая служба, собаку пристрелить, хозяину двойной 100500 штраф. Вот только в наших реалиях ничего это не сработает. Тут все равны, но есть и более равные.
У МВД вменяемый перечень был. Всё таки "потенциально"
1. Австралийская кабанья собака.
2. Айну.
3. Акабаш.
4. Акбаш.
5. Американский бандог.
6. Американский бульдог.
7. Амбульдог.
8. Американский питбультерьер.
9. Американский стаффордширский терьер.
10. Анатолийский карабаш.
11. Английский мастиф.
12. Аргентинский дог.
13. Бандог.
14. Бельгийский мастиф.
15. Бордосский дог.
16. Бразильский бульдог.
17. Булли Кутта.
18. Бульдог алапахский чистокровный (отто).
19. Бульмастиф.
20. Бультерьер.
21. Бурбуль.
22. Бэндог.
23. Волко-собачьи гибриды.
24. Волкособ, гибрид волка.
25. Восточно-европейская овчарка.
26. Горская гончая.
27. Греческая овчарка.
28. Грецкая овчарка.
29. Гуль дог.
30. Доберман Владека Рошины.
31. Доберман-пинчер.
32. Ирландский волкодав.
33. Кавказская овчарка.
34. Канарская собака (перро де пресо канарио).
35. Канарский дог.
36. Кангал.
37. Кане корсо.
38. Кенгуровая собака.
39. Командор.
40. Карельская медвежья собака.
41. Корельская медвежья собака.
42. Лангедонская пастушья собака.
43. Леопардовая гончая.
44. Мальорский бульдог.
45. Маремма.
46. Московская сторожевая.
47. Неаполитанский мастиф.
48. Немецкая овчарка.
49. Немецкий дог.
50. Овчарка Дауфмана.
51. Питбульмастиф.
52. Пиренейский мастиф.
53. Рафейру ду алентежу.
54. Ризеншнауцер.
55. Родезийский риджбек.
56. Ротвейлер.
57. Румынская овчарка.
58. Северокавказская собака.
59. Среднеазиатская овчарка.
60. Стаффордширский бультерьер.
61. Супердог и его помесь с майконгом.
62. Тибетский мастиф.
63. Тоса-ину.
64. Тувинская овчарка.
65. Уругвайский симаррон.
66. Фила бразилейро.
67. Черный терьер.
68. Шарпей.
69. Южнорусская овчарка
70. Гибриды пород, указанных в пунктах 1 69.
71. Метисы пород, указанных в пунктах 1 – 69.
сука, а где чихуа-хуа??? эти вообще безбашенные и шибзданутые...
https://www.youtube.com/results?search_query=ротвейлер напал на хозяинаhttps://www.youtube.com/results?search_query=ротвейлер напал на хозяина
Мне плевать насколько добрая собака у тех кто тут пишет что плохие собаки у плохих хозяев, на меня нападали уже 3 раза собаки и теперь я просто не подпущу к себе собаку без поводка и намордника а вы потом будете лить слезки какая была собака хорошая и она бы не укусила....
Список списком, а как срали псы на наших улицах, так и будут срать.
собака-путин там есть?
Честно - не понимаю как можно довести псину до агрессии к человеку. Моя псина всегда знала что это недопустимо (я не охранника воспитывал, а Тоя), когда мне упал стаффорд на 2 недели - мы с ним договорились к концу первых 2х часов возникло взаимопонимание (я тоже начал его понимать), к концу второго дня он бегал без поводка, к концу первой недели он бегал уже и без намордника, и это хозяин очковал его спускать без жёсткого ошейника. Главное не рисковать - не уверены в собаке - не рискуйте.
Не бывает плохой собаки-бывает плохой хозяин...
А если метис - генетическую экспертизу проводить будут? У меня дворняга, приютская, гуляем на поводке всегда, но без намордника. Кинолог, с которым занимаемся, сказал, что ближе к бельгийской овчарке, но ведь мог кто-то еще прогуляться же. Закон есть, но работать он нифига не будет. Интересно, кто и как будет делать выводы?
Добавлю в список породу тёща-сука для которых не велась селекция на лояльность к человеку-зятю, которые используются для травли и особенности их поведения совершенно не изучены.
p.s. эта порода тоже попала в список.
Правительство опаснее собак из этого списка инфа100%
И да разразится очередной раунд псиносрача...
Самая опасная порода ЭТО ЧЕЛОВЕК
У нас в РБ уже давным давно похожий закон. Но собачники как выгуливали опасные породы без поводка в парках и местах отдыха - так и выгуливают. Обычному гражданину даже замечание таким сделать проблема, не то что как-то реально заставить одеть поводок и уже тем более намордник. А наказать за нарушение практически невозможно - нужно снять на видео, узнать, где проживает итд и тп. Вообщем штрафуют только уже тогда, когда собака напала и порвала прохожего. таких случаев сотни.
Нет потенциально опасных пород. Есть породы, просто изначально не созданные для содержания в квартире или даже на своём небольшом участке. В 99% нападения собак на людей, виноваты хозяева собак, не достаточно уделившие их дрессуре внимания и те, на кого собака напала.
Про первых - конченные [мат], считающие, что раз купили милого щеночка, может разок привили, то и хрен с ним, он всегда такой малипуся будет.
Про собак - очень часто сталкиваюсь с тем, что просто увидев собаку некрупных пород, типа корги, джек-рассел, такса, спаниель итд, неадекватные родители сами науськивают своих тупорылых детишек фразами "ой, смотри собачка, иди погладь".
Естественно, только научившаяся ходить личинка, сразу писдует на всех парах к ничего не ожидающей собаке, за что частенько и получает, весьма заслуженно. Как минимум оскал и лай, а как максимум пару прикусов.
Но кто виноват в этом? Нет, не йобанавт родитель, что не следит за своим высерком, виноват исключительно владелец собаки и сам пёс.
Впрочем, с таким позволяет бороться личная внимательность и готовность рыкнуть на малолетнего утырка чем-то типа "стоять мразь!"
Как правило, даже у личинки хватает мозга остановиться, насрать в штаны и заревев начать [мат] обратно.
Да и родители как правило максимум бзданут чем-то невразумительным в ответ.
Однако, окликом хозяина, собака уже заметит потенциальную угрозу и сможет адекватно оценить ситуацию.
Куда хуже, когда собачку погладить хочет невменяемый субъект типа нажравшегося Васяна.
Собаки потенциально не выносят пьяных и наркоманов. А когда такая скотина лезет в обнимашки, реакция животного непредсказуема.
Особенно, если владелец пса старается отогнать жаждущего любви ушлёпка, а тот проявляет агрессию.
Тут, даже самый мелкий пёсель начнёт проявлять агрессию к этому человеку.
Вот и делайте выводы.
Я бегаю по вечерам. Ни разу я не подошёл к чужой собаке. А нападения на меня с лаем и оскалом - по 10 раз в месяц. Уже издалека кричу и прошу взять на поводок (собаки выгуливаются ОТКРЫТО - в 100-150 метрах от хозяина, потенциально опасные породы, я в шортах и майке). даже на ВЕЖЛИВУЮ просьбу всегда следует хамство и откровенное пренебрежение простыми правилами -в лучшем случае меня просто посылают, в худшем маты в догонку и лай собаки. Никакой закон не исправит безнаказанность владельцев блоховозов. Как только начнётся ощущение неотвратимости наказания для них - только тогда можно будет о чём-то говорить. представьте, что вам можно красть в магазине. но наказать вас может только патруль, который отказывается ехать на такое мелкое нарушение, как кража пары бутылок вискаря. А продавцам вы угрожаете перочинным ножичком (хотя собака гораздо опаснее ножичка). не самый удачный пример. но реальность примерно такая.
Твоя история, только подтверждает написанное мной. Если владелец собаки, любой породы, яблан, то жалко тут только собаку.
Пёсель ориентируется на поведение своего хозяина. Ну если владелец смог конечно как-то прописать ему в мозгах, что он главный.
Вот и вывод, хозяин посылает тебя нах, пёсель естественно копирует его, как умеет.
Согласен, что очень плохо у нас обстоит дело с крупными породами. Никакого учёта, кто купил, как воспитывал, чего-кого-зачем-почему. Тут всем похер.
Я сам против такого подхода и согласен, что если ты хочешь завести животное, не важно кстати какое, то должен как минимум, сдать на права владения этим животным.
Т.е. ты должен знать как за ним ухаживать, иметь возможность обеспечить этот уход.
Но если Вы, лично бегаете в местах массового выгула собак, то и вам совет, не тупите и не правоцируйте, а найдите другое место для фитнесса.
Простите, но я адекватных собачников просто не встречал. То есть, логически, они все [мат]? Это вопрос, если что.
Не думаю, что человек которого можно назвать собачником или кошатником, может быть адекватен в принципе. Лично у меня во дворе и во дворе по соседству, есть много абсолютно адекватных владельцев собак. При этом псы абсолютно разных пород.
Хозяин с потенциально опасной собакой без поводка и намордника - штраф 100500 рублей. Ну или при сопротивлении вызывается соответствующая служба, собаку пристрелить, хозяину двойной 100500 штраф. Вот только в наших реалиях ничего это не сработает. Тут все равны, но есть и более равные.