1.8M
7 лет назад · 4352 просмотров · 86 комментариев
Встреча двух невнимательных водителей на трамвайных путях
Авто интересуется: "1-я Красноармейская улица, Санкт-Петербург, двигался по трамвайным путям, собирался поворачивать налево. Манёвра визави не ожидал... По ПДД РФ прав я. Ваше мнение мог уйти или всё верно?"
Смотреть с 0:20
Метки: #Mercedes #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #зеркала #трамвайные пути
На пустой дороге машина вдруг включает поворотник и стремительно перестраивается влево притормаживая . Что бы это значило? ! 12 лет стажа , на полке в серванте.
Всем спасибо ребята, разложили по полкам, надеюсь подобные нюансы на дорогах, будут уроком всем! Ну и я стану более чутким в подобных ситуациях. 12 лет без ДТП и вот)
Ребятки, поворачивать собирался налево, то что там кирпич, это про встречку рядом, чтобы не повернул туда, справа предписывающих знаков нет(некоторые пишут)!
Да, я видел повортник визави, но: 1. он видел меня два раза в левое зеркало(он и парковался и выезжал сразу, для этого видео полностью) 2. если полоса занята, то я был уверен, что он мне уступит, он же не сразу перестроился в крайнее левое положение, я и воспринял как будто он мне уступает и потом начнёт манёвр. собсно, я и не стал тянут и газанул что бы не тупить... а он взяли и начал разворачиваться, я по тискам в последний момент... даже удивился что не хватило, может колодки паганые...?
суть вопроса была в том, что, может надо было с тормозом дёрнуть резко в право, на встречку как тут пишут я пытался(я не пытался, я такое видел, знаю) по этому и въехал, и въехал бы по любому, т.к. визави разворачивался, как бы не уходил влево, по любому бы попал...
к вопросу о тормозе, если бы я был мотоцикл(я + моя) мы бы разлетелись веером с травмами... если я трамвай минус мерс...
к вопросу, что надо было предвидеть манёвр, .... если я занял, полосу, и кто то что то моргает, я обязан ему чем то? т.е. спровоцировал аварию не я! если я буду шарахаться от поворотников визави и тормозить, то и пробки будут на ровном месте!
Вот другой вопрос, если визави это жига без страховки и прав...
или наоборот, ролс-ройс который из крайнего правого может внезапно развернуться... или при такой ситуации я был бы хрустом?
В общем беда...
визави, кстати, весьма адекватный мужик, да сначала орал что я виноват, позже предлагал обоюдку и разбежаться без ДПС, а как ДПС-ник сказал что 100% он, то сразу воспринял, и всё написал и подписал. Да про%бался, сделаем всё как надо, чел из Чечни, норм мужик.
Надеюсь им обоим влепят по приличному штрафу за задержку трамвая. А потом пусть выясняют кто кому поморгал по воротником.
Сотрудник ДПС так и сказал, и велел быро убираться с евро-протоклом, иначе да...
Как сотрудник приехал, это уже его проблемы, быстро промерить пофоткать, поставит к обочине.
Он грубо заметил, что мы перегородили тв.полосы в обе стороны, и нам при составлении протокола им лично, будет штраф...
То есть, если не он будет составлять, то вы вроде как уже не перегородили? Интересная логика!
Дебилы!
Один трамваем себя вообразил, хотя дорога свободная.
Второй слепошара. Зеркала не знает что существует.
а в чём я трамвай? (ну хоть не хруст))
Визави абсолютно нагло и неприкрыто не скрывал свои намерения, всем своим видом на всю улицу показывая намерение развернуться, причем издалека. И тут бац, как неожиданно! Я думал это, он как бы тут вот, как его, в общем, ну вы поняли. Не ожидал он, конечно! прям как снег на голову! вообще ситуация не читалась!!! вот прям совсем! слов нет, одни эмоции.
Если вам по правилам ПДД, кажется что вам уступают\пропускают, то... надо не вестись на эту хрень и придерживаться правила ДДД.... так?
Да включил да собирался поворачивать, и что автор его должен был пропустить? Или притормозить чтоб тото подумал что его пропускают?
Да хотя бы посигналил!
Ну прав, да (можно попридиратся по 10.1, но вряд ли). Только зря. Вместо того чтоб вспомнить ДДД - устроил себе на пару часов геммора. Ибо поворотник тот включил заранее , явно к маневру готовился. Понятно, что это не освобождает его от ответственности и не даёт преимуществ, но неужели своё время не жалко на этого слепошарого ?
дурик до уже перестраивался и мог запросто забыть выключить поворотник . несколько раз пересмотрел видео - манёвр был нежиданным и не предсказуемым , не говоря уже о том что когда поворачиваешь нужно смотреть в зеркало заднего вида и пропускать тех кто едет по правилам
да не на пару часов, это ж ещё в страховую пилить... и ремонт... т.е. радости мало((
это как за маршруткой ехать и бояться, что она вывернет таки в вас...
один не смотрит в зеркала а второй хреново тормозит.....
Уйти не мог, но мог предвидеть.
вы едите 30 км\ч и всё предвидите? пробки собираете?
По ПДД прав, но как говорится читалось. А вообще правильно, будет уроком, в следующий раз будет смотреть в зеркала.
Два дебила это -сила!
вас нам не хватало на велосипеде))
Молодой человек. Не хамите старшим!
Ну так-то рег сам нарушил ПДД п 9.6: "Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. ... "
Все полосы не были заняты.
рег же ясно пишет - собирался поворачивать налево.
В правой полосе припаркованные автомобили, во втором ряду "черный". Выходит что заняты. Закон не расшифровывает на сколько сильно должно быть занято.
п. 9.4 говорит то же самое о левой полосе при 3 и более. Кто следует этому правилу?
Знака движения по полосам на перекрестке нет, виновен черный, но рег реально баран, на пустой дороге ситуация читалась, можно было бы легко избежать аварии и все бы поехали по своим делам.
Блин чем она там читалась?? типа едь на 30км\ч и всё ок.. или тошни как то мерс, который не понятно чего хочет... а мне ехать надо было за 300 км, и под каждого подстраиваться, ну мало ли чего он там... я предупрежу... ерунду не говорите плз.
Вот! "...мерс, который не понятно чего хочет..." это и читалось!
Фуй тя знает автор, о чем ты думал. Видимо о том, что по ПДД ты прав. Но аварию избежать было элементарно. А чуркобеса этого авария ничему не научит, так и будет дальше ездить пока без тачки не останется, они необучаемые.
Вы не правы. Визави весьма нормальный чел, да, упустил, допустил..при заполнении протокола, был явно подавлен и признал свой косяк... а не до рвоты доказывал что он высшая раса. Тут полностью норм чел, лучше некоторых наших.
Что косяк признал - это он молодец, конечно.
но был бы нормальным - так не ездил бы.
Были в Абхазии, там правила ПДД только для приезжих) местные ездят как хотят...однако аварий там не видели... может там таких улиц нет 3 полосы и трамваи...
По всему северному кавказу так и ездят - кто первый рукой махнул в окно, тот и едет первым. Машин там меньше, потому и аварий почти нет.
Рег очень не прав, что крутить начал руль на встречку. Тормози в своем ряду, полностью неправ поворачивающий водятел. Из секты уверовавших, что раз включил поворотник, значит имеет преимущество да к тому же не знающий, что поворот без знаков по полосам, нужно делать с трамвайных путей.
А что именно регу хотят приписать?
я не крутил на встречку! заметьте! я стою в пределах встречной трамвайной полосы. Я видел и знаю чем заканчивается вылет на встречку, типа чтобы избежать бадалова с подрезавшим!...
Мудро - было бы объехать справа. По ПДД - регик имел право так ехать. Формально правый ряд занят припаркованными автомобилями, во втором ряду едет этот черный. Т.е. движение по трамвайным путям формально не запрещено.
А вот как раз черный обязан разворачиваться с трамвайных путей и никак иначе.
Да но, в видео видно, что визави, парковался, потом передумал... он мог так же и вправо дёрнуть... зеркала то зачем, тогда я бы мог его и слева объехать. ну в общем.. никак. надо было развернуться первому и уезжать.
"Манёвра визави не ожидал..."
===================
Т.е. визави притормаживал в левом ряду одновременно с включеным левым поворотником исключительно для красоты, да?
если по уму, то мерс реально вел себя неадекватом. Вполне мог сразу перестроиться, как включил поворотник, - никто никуда не спешил и все прошло бы ровно. Но он сначала притормозил, что рег расценил, будто его пропускают, а потом тупо неглядя в зеркала начал поворот.
Регу единственное стоит реакцию прокачать. Тормоз тот еще. Но фактически тут он прав.
Я думаю, под неожиданным манёвром рег имел в виду поворот налево или разворот не с левой полосы, в данном случае - не с трамвайных путей. Думаю, он ожидал что мерс сначала перестроится в левый ряд, пропустив при этом рега, и только затем будет поворачивать - как, собственно, и полагается делать в данном случае.
С каких это пор включённый поворотник даёт приоритет?
А с каких пор слова "приоритет" и "не ожидал" - синонимы?
Внимательно читай мой коммент вместе с цитатой, которую я комментировал.
Прочти ПДД.
Ты так и не понял. Причем, уже второй коммент - тенденция, однако.
Я где-то спорил о приоритете?
Рег написал, что он НЕ ОЖИДАЛ маневра. Я удивился, т.к. этого можно было ожидать судя по поведению мерса - указание на маневр было более чем очевидным.
Еще раз для тех, кто в танке:
Несмотря на ПДД и собственную правоту рег ОБЯЗАН был ожидать этот маневр, т.к. мерс на него указал.
Но проепал, хотя мог бы избежать ДТП.
Так обязан или мог. Или мог, но всё таки не ожидал, предполагая что в мерсе водитель человек, а не дятел?
Так вопрос в том, что мог я сделать, я затормозил... колодки меняны, в целом тормоз хорош, я перед тем как, по тискам то дал(видно по брелку(кед болтается)), да без сигнала, не успел, да и толку то...
А рег мог и на трамвае ехать, разворотчику пофиг было
фраз "что это такое было" - ключевая.
это сын, негодовал...