Слышали такое выражение - при царе(как правило имеют ввиду последнего царя Николая 2) корова стоила 3 рубля, это не то, что нынешние цены! А что такое 3 рубля при царе и сопоставима ли стоимость коровы с общим уровнем тогдашней жизни? Сейчас расскажем!
Итак, начнем с XVII века.
0
Источник
Средняя "зарплата" - денежное жалование - составляло 120 рублей (например думный дьяк получал около 370 рублей, приказной дьяк - 88, а московский подъячный (низший административный состав) - 10 рублей (более опытные около 50-ти) в год.
Что можно было купить на эти деньги?
Дом квадратов на 70 - 8-10 рублей
3-6 рубля - лошадь с упряжью и телегой
3 копейки (средний однодневный заработок) - это 60 яиц, 1,5 килограмма осетрины, 1,7 кг свинины.
Хлеб стоит 10-15 копеек на пуд (16 килограмм)
(кредитные билеты к эпохе отношения не имеют)
0
Источник
Стоит для лучшего понимания перевести зарплаты при, к примеру, Екатерине II в современные рубли:
Итак - при современной зарплате в 50000 рублей, при Екатерине вы бы получали 89 рублей 61 копейку и могли бы себе позволить купить 8961 буханку хлеба по 1 копейке, или 229 бутылок отечественного пива, или 49 бутылок шампанского. Обер-гофмейстер Главной дворцовой канцелярии получал 348 рублей 18 копеек, это, по современным меркам почти 200.000 в месяц. Прилично содержать семью и питаться можно было с окладом не менее 6000 рублей в год.
0
Источник
К 1900 году средняя зарплата рабочего в Петербургской губернии - 252 руб. (21 р. в месяц), а в Европейской России – 204 руб. 74 коп. (17,061 руб. в месяц). В среднем же по Империи месячный заработок рабочего в 1900 году составил 16 руб. 17,5 коп (верхняя планка 606 рублей, нижняя 88 рублей).
0
Источник
Средняя зарплата рабочего в 1914 году составляла 22 рубля 53 копейки. в месяц.
Вот пример расходов одного рабочего, приехавшего из деревни и снимающего жилье в городе:
Расходы на питание — 16,79 руб.
Аренда жилья — 5,43 руб.
Одежда — 5,52 руб. Гигиена тела — 1,55 руб.
Посылка денег — 1,20 руб.
Духовные и общие потребности — 1,70 руб.
Врачебная помощь — 0,61 руб.
Табак и алкоголь — 2,04 руб.
Сборы и налоги — 0,03 руб.
Прочие расходы — 1,47 руб.
Всего: 36,34 руб.
0
Источник
А теперь немного о ценах на продукты в начале 20-го века:
Гречневая крупа фунт (0,4 кг) 0,10 коп
Мука пшеничная фунт 0,08
Рис фунт 0,12
Сахар фунт 0,12
Соль фунт 0,02
Грибы сушёные фунт 1,12
Молоко бутылка (0,6 л) 0,08
Сливочное масло фунт 0,56
Сметана фунт 0,28
Творог фунт 0,08
Грудина фунт 0,22
Лопатка фунт 0,20
Огузок фунт 0,22
Почки шт 0,30
Картофель десяток 0,05
Кислая капуста фунт 0,05
Луковица шт 0,01
Морковь шт 0,01
Огурец солёный шт 0,03
Свежая капуста фунт 0,05
Свекла шт 0,02
Курица шт 0,70
Судак фунт 0,25
Клюква фунт 0,08
Яйцо шт 0,03
Сапоги — 4-10 руб.
Парусиновые брюки — 1 руб.
Рубашка — 1 руб.
1 куб. м дров — ок. 18 коп. с доставкой
10 кг угля — 15 коп.
1 л керосина — 25 коп.
10 свечей — ок. 2 руб.
Открытка новогодняя: черно-белая — 5 коп. цветная — 10 коп.
Пальто демисезонное (пошив) — 19 руб. 50 коп.
Костюм (пошив) — 16 руб. 75 коп.
0
Источник
Тягловый и прочий скот
Лошадь для повозки -100 рублей,
Лошадь ломовая, рабочая – 70 рублей,
Старая кляча на колбасу – 20 рублей,
Хороший конь, на котором и перед людьми показаться не стыдно было – от 150 рублей,
Хорошая дойная корова – от 60 рублей.
0
Источник
Кстати о пенсиях - они в царской России рассчитывались легко - при 35 годах беспорочной службе ты получал пенсию равную зарплате. Рабочий низкоквалифицированный получал в Москве в 1905 году 30-25 рублей, высокой квалификации - 50-100. Вот и вся пенсионная реформа.
На свою пенсию пенсионер в том же году мог купить: 150 килограммов гречки, 125 кг риса, 300 кило капусты, 125 кг сахара, 41,6 целых куриц, 535,7 буханок хлеба, 93,7 бутылок водки, 62,5 кг говядины, 625 литров самого дешёвого разливного пива или 1250 яиц.
0
Источник
Цены на продукты накануне Первой мировой войны: литр сметаны — 70 копеек, кило сахара — 30 копеек, килограмм гречки — 25 копеек, риса — 30 копеек. Капуста стоила ещё дешевле, килограмм стоил примерно 12,5 копеек. Килограмм говядины примерно 60 копеек, свинины — 25 копеек. Яйцо стоило 3 копейки, лимон — 5 копеек, 10 картофелин — 5 копеек. Буханка белого хлеба — 7 копеек. Бутылка водки (0,6 литра) стоила от 40 до 60 копеек.
0
Источник
Отобедать в трактире стоило в 1900-ые годы в России 30-50 копеек. Рюмка водки в подобном культурном заведении обходилась в 10 копеек, кружка пива (0,61 литра) 10 копеек. Чай с двумя кусочками сахару стоил всего 5 копеек. В хороших известных ресторанах, естественно, покушать стоило подороже. В среднем за обед в приличном ресторане XX века в Имперской России нужно было расплатиться в размере 1,5 - 2 рублей.
Билет первого класса до Петербурга из Москвы стоил 16 рублей, а в сидящем вагоне можно было доехать и за 6 рублей 40 копеек. До Твери из Москвы первым классом можно было доехать за 7 рублей 25 копеек, а третьим - добраться за 3 рубля 10 копеек. Носильщики с радостью предлагали услугу поднести чемоданы за 5 копеек.
0
Источник
Итак, средняя зарплата в Российской Империи у работников фабрик и заводов и служащих младших чинов с 1880 по 1913 год увеличилась с 16 до 24 рублей в месяц. И корова, как видите, не стоила 3 рубля - на нее надо было откладывать всю зарплату 2-3 месяца.
Вот теперь я вообще не понимаю. Дедушка Ленин говорил что в России сложилась революционная ситуация, что низы не хотят... ну и т.п. И сделал таки революцию. Причем народ его поддержал. А тут приходит автор и говорит что они там все были в шоколаде и даже пенсионер в день мог 2 кг говядины употребить. Получается что кто-то из них двоих 3,14дит
Если бы народ поддержал, партия Ленина получила бы большинство на выборах в Учредительное собрание, которые были назначены на ноябрь 1917г, и дальше, пользуясь большинством, проводило бы свою политику мирно.
**********
большевикам не удалось в полной мере захватить контроль над Всероссийской комиссией по делам о выборах в Учредительное Собрание (Всевыборы). Эта комиссия была образована ещё Временным правительством в июле-августе 1917 года, во главе этого органа встал кадет Н. Н. Авинов. Комиссия не поддержала Октябрьскую революцию, также заявив, что считает большевистский Совнарком незаконным.
**********
Результатом выборов стала победа социалистов-революционеров (эсеров), получивших на 16 % голосов больше (40 % по официальным данным), чем большевики.
***********
Левые эсеры в вопросе передачи всей полноты власти Советам поддерживали большевиков. Таким образом, большевики и левые эсеры суммарно получили более 30 % всех голосов. Результаты выборов показали, что большинство голосов (около 80 %) получили социалистические партии.
************
В целом же в выборах приняли участие менее 50 % избирателей (44,5 миллиона из 90). Низкая явка на выборах может объясняться тем, что II Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов ко времени выборов принял все важнейшие декреты и самостоятельно установил форму правления (власть Советов), которая предположительно подразумевала разработку первой конституции в истории страны, и тем самым в какой-то степени уменьшил значение избираемого Учредительного собрания.
************
Так что это еще тот вопрос-"революция" ли случилась, нужна ли она вообще была, поддержал ли народ большевиков (как видим по выборам-большевики получили лишь 30%). Большевики были серьезной агрессивной силой с мощной поддержкой, самые сплоченные но не отнюдь не большинством. Идеология коммунизма не предполагала второго места в парламенте, да и вообще каких-либо политконкурентов. И в итоге получили гражданскую войну, унесшую в 10 раз больше жизней, чем ПМВ и все то, что случилось после.
И активную пропаганду-"это была революция", "за нами стоял весь народ", которой до сих пор некоторые верят. Все было гораздо сложнее и интереснее.
Мог то мог, но только госслужащий или квалифицированный (за свой счет) рабочий. А всякий люмпен, тунеядец и прочее ему дико завидовал, да и крестьянство все еще в 19 веке жило. А также не забывай, что кругом рушились империи и создавались республики,
Да и банально большевики платили хорошо красноармейцам, а белые старались прокатить на идеалоги и бабки зажать на карман. Про разные банды говорить много не буду, вот:
Честно, хотел сначала ответить по пунктам, а потом подумал - зачем? Ну думает так человек, ну начитался какой то херни, ну не нравится ему советская власть, да и йух с ним. К сожалению советская власть проиграла, я вряд ли доживу до ее возрождения, а потому напрягаться и тратить нервные клетки считаю нецелесообразным
Я о том, что народ изначально поддерживал социализм, но не левого характера. А не "революцию". И социализм стал выбором не только РИ, но и множество других стран в Европе. И здравствует там до сих пор. Так что не стоит себя загонять в рамки советской системы.
Пока в России еще не появился лидер или команда, способные зажечь людей и поднять их за собой. Даже мирным и законным путем, люди способны справиться с каруселями и прочей имитацией. Сейчас реально на выборах нет альтернативного претендента, люди в апатии, и власти не стоит особых усилий продолжать тот же курс.
Вот это все произошло, вышли миллионы, разорвали круг-а что дальше? Без лидеров начнется анархия, а в ней будут иметь преимущество сплоченные группировки-силовики, ребята с кавказа, мигранты, т.е начнется очередная гражданская. Без хоть какого лидера с понятным планом действий, подходящим для большинства народ начнет метаться и воевать друг с другом. Сейчас таких лидеров нет. По крайней мере они не высовываются и не видны.
Ой, вей, что за семитские легенды, есть же наука - генетика, она не только ГМО штампует, но и прямо дрказывает, что есои бы распутин ëбнул бы Алису, цесаревич был бы здоров как конь, а не хиляк-гемофилик. Да и все дети похожи на Николая.
На Алексея Максимовича намекаете? А знаете, думаю примерно также как в Питере или Ялте, тогда маркетологов еще только сделали вялым келдышем они еще в пеленках лежали, поэтому никто не винтил так дико цену на недвигу, да и рубль не такой девальвированый был.
Чушь полная, как и современная статистика: по ней мы тоже все получаем в среднем 35 кусков. На самом деле же люди часто жрали лебеду, солома с крыш домов скармливали скоту, у кого он, конечно, был, через КАЖДЫЕ три-четыре года в России был голод, революции произошли, наверное, из-за плохо прожаренной корочки французской булки (недостаточно хрустела)?! Народ, в отличии от современного обывателя, даже не задумывался о том, что будет хуже, если подняться на бунт, хуже уже, очевидно, было некуда, но в то же время магазины для богатых ломились от снеди, а буржуи отрывались в гулянках напропалую. Пока еще есть чего терять многим, но при продолжении политики власти в том же направлении, что и сейчас, скоро столкнемся с тем, что народ спокойно отнесется к всеобщему бунту.
В тексте нет размышлений о жизни народа, поверьте и сегодня есть семьи питающиеся с мусорных баков или исключительно со своего огорода. Как раз говорится о том, что не надо верить на слово о добрых царях, чей культ нам насильно культивируют нувориши.
Сидим, слушаем шефа... Нас 9 человек... Шеф, честно говоря, задолбал уже своими ненужными совещаниями. Типа он нам каждое утро важные указания даёт, хотя все и так знают что делать нужно...
В общем, сидим слушаем, вдруг слышим появилось какое-то бормотание, смотрим наш коллега (молодой и хороший спец в своей области, никогда не матерящийся...) сидит, смотрит в окно (точнее не в окно а в никуда) и что то бормочет.
С каждой секундой бормотание становиться всё разборчивее:
- Как он задолбал... каждый день одну и ту же [мат] несёт...
Тут даже Шеф замолчал, и тоже стал слушать. А коллега продолжает говорить, находясь в полной прострации:
- [мат], бросить всё, нах, уехать в деревню..., купить кур... взять корову в лизинг...
После фразы "корову в лизинг", сдерживаться мы больше не смогли... ржали все, даже шеф.
Как ни странно, но сегодня утром совещания не было...
Неблагодарное это занятие - цены сравнивать. Стоимость паровоза в начале 19 и середине 20 веков никак нельзя увязать с инфляцией. Дом в Сибири и дом в Москве/Петербурге (или в их пригородах) стоили абсолютно разных денег, равно как и коровы с лошадьми. Трактир трактиру рознь был что тогда что сейчас и стопка водки могла быть разной, Смирновская водочка стоила дороже обычной монопольки, а пирог в лавках Филиппова сильно отличался от пирога на той же Хитровке.
Вот теперь я вообще не понимаю. Дедушка Ленин говорил что в России сложилась революционная ситуация, что низы не хотят... ну и т.п. И сделал таки революцию. Причем народ его поддержал. А тут приходит автор и говорит что они там все были в шоколаде и даже пенсионер в день мог 2 кг говядины употребить. Получается что кто-то из них двоих 3,14дит
Если бы народ поддержал, партия Ленина получила бы большинство на выборах в Учредительное собрание, которые были назначены на ноябрь 1917г, и дальше, пользуясь большинством, проводило бы свою политику мирно.
**********
большевикам не удалось в полной мере захватить контроль над Всероссийской комиссией по делам о выборах в Учредительное Собрание (Всевыборы). Эта комиссия была образована ещё Временным правительством в июле-августе 1917 года, во главе этого органа встал кадет Н. Н. Авинов. Комиссия не поддержала Октябрьскую революцию, также заявив, что считает большевистский Совнарком незаконным.
**********
Результатом выборов стала победа социалистов-революционеров (эсеров), получивших на 16 % голосов больше (40 % по официальным данным), чем большевики.
***********
Левые эсеры в вопросе передачи всей полноты власти Советам поддерживали большевиков. Таким образом, большевики и левые эсеры суммарно получили более 30 % всех голосов. Результаты выборов показали, что большинство голосов (около 80 %) получили социалистические партии.
************
В целом же в выборах приняли участие менее 50 % избирателей (44,5 миллиона из 90). Низкая явка на выборах может объясняться тем, что II Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов ко времени выборов принял все важнейшие декреты и самостоятельно установил форму правления (власть Советов), которая предположительно подразумевала разработку первой конституции в истории страны, и тем самым в какой-то степени уменьшил значение избираемого Учредительного собрания.
************
Так что это еще тот вопрос-"революция" ли случилась, нужна ли она вообще была, поддержал ли народ большевиков (как видим по выборам-большевики получили лишь 30%). Большевики были серьезной агрессивной силой с мощной поддержкой, самые сплоченные но не отнюдь не большинством. Идеология коммунизма не предполагала второго места в парламенте, да и вообще каких-либо политконкурентов. И в итоге получили гражданскую войну, унесшую в 10 раз больше жизней, чем ПМВ и все то, что случилось после.
И активную пропаганду-"это была революция", "за нами стоял весь народ", которой до сих пор некоторые верят. Все было гораздо сложнее и интереснее.
Да и банально большевики платили хорошо красноармейцам, а белые старались прокатить на идеалоги и бабки зажать на карман. Про разные банды говорить много не буду, вот:
Честно, хотел сначала ответить по пунктам, а потом подумал - зачем? Ну думает так человек, ну начитался какой то херни, ну не нравится ему советская власть, да и йух с ним. К сожалению советская власть проиграла, я вряд ли доживу до ее возрождения, а потому напрягаться и тратить нервные клетки считаю нецелесообразным
Я о том, что народ изначально поддерживал социализм, но не левого характера. А не "революцию". И социализм стал выбором не только РИ, но и множество других стран в Европе. И здравствует там до сих пор. Так что не стоит себя загонять в рамки советской системы.
Пока в России еще не появился лидер или команда, способные зажечь людей и поднять их за собой. Даже мирным и законным путем, люди способны справиться с каруселями и прочей имитацией. Сейчас реально на выборах нет альтернативного претендента, люди в апатии, и власти не стоит особых усилий продолжать тот же курс.
Вот это все произошло, вышли миллионы, разорвали круг-а что дальше? Без лидеров начнется анархия, а в ней будут иметь преимущество сплоченные группировки-силовики, ребята с кавказа, мигранты, т.е начнется очередная гражданская. Без хоть какого лидера с понятным планом действий, подходящим для большинства народ начнет метаться и воевать друг с другом. Сейчас таких лидеров нет. По крайней мере они не высовываются и не видны.
А нафиг он нужен, все равно только кошек с воронами стрелял и Алиску того, ну это... Уестествлял.
Да в статье просто "забыли" указать как крестьяне жили а их было 85%.
Автор старался, вопрос остался - чеж ты там-то не остался?
а теперь хотелось бы узнать сколько во времена николая 2 стоил месяц проживания в женеве .лондоне .париже .а так же пару месяцев на капри
На Алексея Максимовича намекаете? А знаете, думаю примерно также как в Питере или Ялте, тогда маркетологов еще только сделали вялым келдышем они еще в пеленках лежали, поэтому никто не винтил так дико цену на недвигу, да и рубль не такой девальвированый был.
и не только на него батенька
Да уж покатались баре по парижам, и италиям разным, прямо как сейчас.
Чушь полная, как и современная статистика: по ней мы тоже все получаем в среднем 35 кусков. На самом деле же люди часто жрали лебеду, солома с крыш домов скармливали скоту, у кого он, конечно, был, через КАЖДЫЕ три-четыре года в России был голод, революции произошли, наверное, из-за плохо прожаренной корочки французской булки (недостаточно хрустела)?! Народ, в отличии от современного обывателя, даже не задумывался о том, что будет хуже, если подняться на бунт, хуже уже, очевидно, было некуда, но в то же время магазины для богатых ломились от снеди, а буржуи отрывались в гулянках напропалую. Пока еще есть чего терять многим, но при продолжении политики власти в том же направлении, что и сейчас, скоро столкнемся с тем, что народ спокойно отнесется к всеобщему бунту.
В тексте нет размышлений о жизни народа, поверьте и сегодня есть семьи питающиеся с мусорных баков или исключительно со своего огорода. Как раз говорится о том, что не надо верить на слово о добрых царях, чей культ нам насильно культивируют нувориши.
Сидим, слушаем шефа... Нас 9 человек... Шеф, честно говоря, задолбал уже своими ненужными совещаниями. Типа он нам каждое утро важные указания даёт, хотя все и так знают что делать нужно...
В общем, сидим слушаем, вдруг слышим появилось какое-то бормотание, смотрим наш коллега (молодой и хороший спец в своей области, никогда не матерящийся...) сидит, смотрит в окно (точнее не в окно а в никуда) и что то бормочет.
С каждой секундой бормотание становиться всё разборчивее:
- Как он задолбал... каждый день одну и ту же [мат] несёт...
Тут даже Шеф замолчал, и тоже стал слушать. А коллега продолжает говорить, находясь в полной прострации:
- [мат], бросить всё, нах, уехать в деревню..., купить кур... взять корову в лизинг...
После фразы "корову в лизинг", сдерживаться мы больше не смогли... ржали все, даже шеф.
Как ни странно, но сегодня утром совещания не было...
.. вся маршрутка обблевалась обоссалась и лежала от смеха
А блевали то с чего
Лизинг. Коровы! Такое не каждый выдержит.
Неблагодарное это занятие - цены сравнивать. Стоимость паровоза в начале 19 и середине 20 веков никак нельзя увязать с инфляцией. Дом в Сибири и дом в Москве/Петербурге (или в их пригородах) стоили абсолютно разных денег, равно как и коровы с лошадьми. Трактир трактиру рознь был что тогда что сейчас и стопка водки могла быть разной, Смирновская водочка стоила дороже обычной монопольки, а пирог в лавках Филиппова сильно отличался от пирога на той же Хитровке.
Но смысл поста показать что корова если и стоила 3 рубля то околевшая и вмерзшая в землю. Не более, а плюс-минус 10 рублей не столь важно.
зачем
Вот и я о том же, емкий коментарий породил мой емкий ответ
зачем нам информация почем была корова в в 1356 году да еще с переводом на наши рубли?
Это fishki, здесь на каждом шагу сюрпризы
[мат]е
в кизде