Ну вот опять, никому не интересно. А ведь только что грузовой космический корабль «Прогресс МС-12» в полностью автоматическом режиме благополучно состыковался со стыковочным узлом модуля «Пирс» Международной космической станции.
Что же тут заслуживает внимания?
0
А вот что Все было сделано по сверхбыстрой схеме всего за 2 витка вокруг Земли. Так никто пока не умеет!
Добиться рекордного времени российским специалистам удалось за счёт максимально плотного и сверхчёткого выполнения команд по корректировке орбиты. Первую корректировку космический корабль совершает практически сразу после отделения от ступени ракеты-носителя. На следующем витке вычисляется точная орбита корабля и выдаётся следующая коррекция. Малейшее отклонение — и придётся прямо во время полёта переходить на суточную схему, в которой гораздо больше «возможностей для манёвра».
Но одного строгого выполнения команд для подобной схемы недостаточно. Запуск с Земли должен быть выполнен в определённое время, секунда в секунду.
Это позволяет уменьшить фазовый угол между плоскостями орбит космического корабля и станции. Чем меньше фазовый угол, тем меньше сложных манёвров требуется, чтобы приступить к стыковке. При двухсуточной схеме он составляет 200-400 градусов, а при запуске по двухвитковой схеме — всего 12-18 градусов. Поэтому и запускать по сверхкороткой схеме корабль можно лишь два раза в сутки, когда максимально совпадают плоскости орбит, и далеко не каждый день в месяце.
А зачем нужна сверхбыстрая схема стыковки?
Во-первых, это удобство космонавтов, которым потребуется гораздо меньше сил, чтобы добраться до станции. Во-вторых, это возможность доставки на Международную космическую станцию скоропортящихся компонентов для проведения опытов, — например, заготовок для генетических экспериментов, — которые с каждым годом становятся всё сложнее.
Кроме того, возможность доставить ракету за несколько часов — это серьёзное усиление безопасности станции. В случае необходимости или серьёзного ЧП в будущем на станцию может быть отправлена помощь. Да, запуск может производиться не каждый день и всего дважды в сутки, но это гораздо лучше, чем нынешние два дня полёта. Просто, вполне возможно, потребуются дополнительные резервные космодромы. Впрочем, это уже дело будущего.
Пока же отдел баллистики РКК «Энергия» и его руководитель, главный энтузиаст уменьшения времени полёта Рафаил Фарвазович Муртазин, мечтают о ещё более скоростных запусках — за один виток.
Не ссы, пацан/мужик/кореш/товарищ.
Рынок - понятие динамическое.
Сегодня нас оттесняют, завтра мы потесним конкурентов, используя в том числе наработки по "быстрым схемам". Нет в мире таких крепостей, которых большевики не могли бы взять!
Стоимость полётов на ракетах св. Маска - это в роде споров о том, были ли американцы на Луне. Похоже были, но есть вопросы...
Да, официально ценник у Маска ниже, чем у Роскосмоса. Но весьма вероятно, что Маск, вкупе с Пентагоном и NASA, использует схемы демпинга для выдавливания конкурентов с рынка (выдавливание - это политкорректное имя ликвидации). А когда у США будет монополия на запуске, тут уж все затраты окупятся сторицей!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Аж до слез! Нам бы мост через Кубань на въезде в Краснодар, что бы в пробке час не стоять, или вот дороги в станице сделать, но б..ь, стране потребуются новые космодромы.
та нет, он тут с НАСА пару новых контрактов заключил. НАСА видимо таки поверила в реальность сверх тяжёлого корабля Маска и теперь заинтересована использовать его для доставки грузов на лунную поверхность. Так что у Маска всё хорошо)
учитывая то, что ещё пол года назад НАСА полностью игнорировала Старшип, то новость волшебная, а тут внезапно надо изучить процесс дозаправки кораблей в космосе и влияние лунной пыли на посадочные механизмы больших аппаратов!
Поди и топливо экономится? Не нашёл информации на эту тему.
Нужно вовремя выполнять приказы американских хозяев.
В условиях рынка нужно быстро исполнять заказы клиентов, в том числе американских.
ну не всегда-же лажаться. :) Проверили схему на практике - молодцы. Вот только что дальше?
в статье ж написано
Дальше - борьба за рынок космических перевозок с использованием уникальных технологий, в том числе и быстрых схем.
Мы доедем остатки старого советского пирога который ещё не полностью спи..ли и развалили. Нас уверенно оттесняют с этого рынка.
Не ссы, пацан/мужик/кореш/товарищ.
Рынок - понятие динамическое.
Сегодня нас оттесняют, завтра мы потесним конкурентов, используя в том числе наработки по "быстрым схемам". Нет в мире таких крепостей, которых большевики не могли бы взять!
2 раза в сутки и "не в каждый день месяца" это в итоге не то же самое что "двухсуточная схема" выходит?
Не перевирайте.
При обычном запуске, плюс двое суток, ко всем у прочему. А тут, всего несколько часов.кто сказал что не интересно? видос от НАСА на офф канале есть со стыковкой.
Вывсеврети! Роскосмос ничего не может! Будущее за Маском!!! Все развалили!
Я ничего не забыл?
Путина забыл.
Гораздо интнресней Илон Маск. Россия занимает место оутсайдера в этих техноллгиях
"Это статистика. Россия быстрыми темпами теряет позиции."
Есть ложь , наглая ложь и статистика , но у нас джентльменам принято верить на слово ...
А не покажете нам статистику по пилотируемым запускам?
Оутсайдер... ОУТСАЙДЕР! О-О-О-О-О-О!...
Стоимость полётов на ракетах св. Маска - это в роде споров о том, были ли американцы на Луне. Похоже были, но есть вопросы...
Да, официально ценник у Маска ниже, чем у Роскосмоса. Но весьма вероятно, что Маск, вкупе с Пентагоном и NASA, использует схемы демпинга для выдавливания конкурентов с рынка (выдавливание - это политкорректное имя ликвидации). А когда у США будет монополия на запуске, тут уж все затраты окупятся сторицей!
Аж до слез! Нам бы мост через Кубань на въезде в Краснодар, что бы в пробке час не стоять, или вот дороги в станице сделать, но б..ь, стране потребуются новые космодромы.
И мне бы через ручёй мостик бы , а то 2 км. в обход приходится переть ...
ПС
Кто нибудь знает куда челобитную Путину писать ?
Молодцы !
Редкие хорошие новости от Роскосмоса - на вес золота.
То есть то,что за семь месяцев,это одиннадцатый запуск,это как бы редкие,хорошие новости?Да ладно.
Эээ.... Как бы да. 10 лет назад за 7 месяцев их было 17, а 20 лет назад - 15.
Несколько часов...за мкад выезжать дольше. Может доживем, когда можно будет на обед слетать....
Каких то 5.5 часов назад
https://old.fishki.net/video/3046879-polet-normalynyj.htmlhttps://old.fishki.net/video/3046879-polet-normalynyj.html
Воронихин хакнул Кемерова и пишет с его аккаунта про российские достижения.
Харе хохол.Воняет от твоих коммЭнтов.
а где то Маск нервно плачет в подушку..
та нет, он тут с НАСА пару новых контрактов заключил. НАСА видимо таки поверила в реальность сверх тяжёлого корабля Маска и теперь заинтересована использовать его для доставки грузов на лунную поверхность. Так что у Маска всё хорошо)
> теперь заинтересована использовать его для доставки грузов на лунную поверхность.
С учетом того, что в ближайшие 10 лет на Луну никто точно не полетит - новость просто прекрасная!
Но пилят госбабло только в рашке, ага.
учитывая то, что ещё пол года назад НАСА полностью игнорировала Старшип, то новость волшебная, а тут внезапно надо изучить процесс дозаправки кораблей в космосе и влияние лунной пыли на посадочные механизмы больших аппаратов!
Молодцы! Так держать!
На пыльных дорогах далёких планет
Останутся наши следы.....
Это вам не дрон на баржу опустить.
сейчас прибежит АЕ и с говном тебя смешает за святого Илона)))