Родилось такое утверждение в начале XX века, когда бурно развивалось самолетостроение. Ученые того времени применяли к насекомому условия полетов по законам аэродинамики (вычисления силы, предназначенной для подъема в воздух тяжеловесных лайнеров).
0
Почему выбор пал на мохнатое насекомое? У шмеля относительно грузной массы тела маленькие по размеру крылышки. Это и привлекло внимание ученых.
0
Математические исчисления подходили для пчел, мух, бабочек, а вот к шмелям это применение по законам физики оказалось невозможным. Загадочное насекомое опровергало все математические выводы ученых. Что они сделали? Попытались вписать шмелиный полет к формулам, исчисляющим подъемную силу авиалайнера, забыв о том, что самолет не умеет махать крыльями.
В итоге, получив парадоксальный вывод о невозможности полета земляной пчелы, ученые заявили, что «шмель летать не может, но летает, нарушая законы физики». Но мохнатое насекомое физику не изучало и на лекциях не сидело.
Так почему шмель летает?
0
Наука развивалась. Полет насекомого, то, с какой скоростью и как именно оно летает, удалось досконально снять на камеру. Взмахи крыльев просматривали в замедленном темпе, изучали траекторию движения. Какие выводы получили?
При интенсивной работе крылышек, их края образуют воздушные завихрения. Завихи убираются, как только крыло перестает взмахивать.
Эти завихрения воздуха обладают различной плотностью воздушного потока.
Разница в давлении воздуха создает силу подъемную, которая и поднимает бомбуса в воздух.
Та же бабочка или комар не могут сбрасывать воздушные завихрения, их полет заложен на планировании в потоке воздушных масс. Шмель летает вопреки законам аэроанализа, ведь его работающие крылышки рождают большую аэродинамическую силу. А возвратно-поступательные взмахи крыльев делали исследования передвижения насекомого слишком сложными и непредсказуемыми для аналитики.
0
Аэродинамическая поверхность с подвижной амплитудой генерирует гораздо большую подъемную силу, чем жестко фиксированное крыло. И крылышки шмеля создают одновременно не только возвратно-поступательные, но и ритмически-колебательные движения (за секунду крыло бомбуса совершает 300-400 таких взмахов).
Доказательную базу привела в середине XX века женщина-физик из Корнельского университета Чжэн Джейн Ван (Jane Wang). Она потратила много часов, моделируя за сверхмощным компьютером схему движения вихревых потоков, создаваемых шмелиными крыльями, и сделала окончательный вывод: «Шмель не нарушает аэродинамические законы. Его полет зависит от крыльевых завихрений. А при полете самолета воздух обтекает его».
/// Доказательную базу привела в середине XX века женщина-физик из Корнельского университета Чжэн Джейн Ван (Jane Wang). Она потратила много часов, моделируя за сверхмощным компьютером схему движения вихревых потоков...///
В середине 20-го века у этой Чжэн на руках могли быть в лучшем случае "сверхмощные" счёты, но никак не компьютер)
"Подъёмная сила сегмента крыла бесконечного размаха равна произведению..." Жуковский был ас. Фигни не писал.
А так то шмеля должен очень чётко рассчитывать количество нектара на цветах, на которые он сел. Иначе горючка у него может закончится, и он не дотянет до следующей заправки.
Проблемы с законами аэродинамики у всех крупных насекомых. У шмелей одни, у жуков другие. Жуки , считается, научились использовать жесткие надкрылки, которые хитиновые, закрывают крылья. Они обдувают развернутые надкрылья машущими крылышками, и создается подъемная сила , за счет формы и поверхности этого надкрылка.
Но тут уже биомеханическая проблема. Того типа дыхания, когда кислород поступает в мышцы по трубочкам, расчетно не должно хватать для этой работы. Потому что летают и самые тяжелые жуки, а запитывание кислородом через трубочки типа капиляров просто не даст столько энергии. По расчетам. Раньше думали, что жуки летают за счет питательных веществ, накопленых в тельце, но потом выяснилось, что на те расстояния, которые преодолевают жуки, этого тоже не хватает. Так что загадка.
Конечно, физических законов они не нарушают, просто какие то хитрожопые способы используют.
Где-то в конце 20-го века читал, что проводили исследование полёта майских жуков на основе всех последних знаний об аэродинамике полёта насекомых. И опять пришли к выводу, что суммарной подъёмной силы крыльев и надкрыльев у майского жука по отношению к массе для полёта сильно не хватает.
"...Лайнер, выстроенный со строгим соблюдением шмелиных пропорций, никогда бы не взлетел...."
___________________
Ещё как взлетел бы. У авиалайнера крыло гораздо эффективнее, поэтому соотношение площади крыла к массе (с поправкой на размер) у него в несколько раз меньше. Иными словами, если бы шмель увеличился до размеров авиалайнера, ему бы потребовались крылья почти в 50 раз большей чем у лайнера площади чтобы создавать достаточную для него подъемную силу.
Почему-то шмели, из-за своей деловитости и неторопливости не вызывают такой паники среди людей, как например, шершень или бумажные осы. Хотя жалят не менее больно.
Короче, раньше ученые думали что шмель летает как самолет, используя только аэродинамическую силу набегающей струи воздуха, но ученые из Корнельского университета обнаружили что шмель еще и машет крыльями.
"Земляная пчела", "бомбер"... Копипастите с латиницы - так хоть понятные слова вставляйте.
А за статью спасибо - познавательно!
/// Доказательную базу привела в середине XX века женщина-физик из Корнельского университета Чжэн Джейн Ван (Jane Wang). Она потратила много часов, моделируя за сверхмощным компьютером схему движения вихревых потоков...///
В середине 20-го века у этой Чжэн на руках могли быть в лучшем случае "сверхмощные" счёты, но никак не компьютер)
"Подъёмная сила сегмента крыла бесконечного размаха равна произведению..." Жуковский был ас. Фигни не писал.
А так то шмеля должен очень чётко рассчитывать количество нектара на цветах, на которые он сел. Иначе горючка у него может закончится, и он не дотянет до следующей заправки.
Самолет тоже взлетать не может, у него винты слишком маленькие!
я так понял: хороший шмель, летать не должен!
Проблемы с законами аэродинамики у всех крупных насекомых. У шмелей одни, у жуков другие. Жуки , считается, научились использовать жесткие надкрылки, которые хитиновые, закрывают крылья. Они обдувают развернутые надкрылья машущими крылышками, и создается подъемная сила , за счет формы и поверхности этого надкрылка.
Но тут уже биомеханическая проблема. Того типа дыхания, когда кислород поступает в мышцы по трубочкам, расчетно не должно хватать для этой работы. Потому что летают и самые тяжелые жуки, а запитывание кислородом через трубочки типа капиляров просто не даст столько энергии. По расчетам. Раньше думали, что жуки летают за счет питательных веществ, накопленых в тельце, но потом выяснилось, что на те расстояния, которые преодолевают жуки, этого тоже не хватает. Так что загадка.
Конечно, физических законов они не нарушают, просто какие то хитрожопые способы используют.
Где-то в конце 20-го века читал, что проводили исследование полёта майских жуков на основе всех последних знаний об аэродинамике полёта насекомых. И опять пришли к выводу, что суммарной подъёмной силы крыльев и надкрыльев у майского жука по отношению к массе для полёта сильно не хватает.
И для этого понадобился "сверхмощный" компьютер?
всё ради шмелей
<<< Так почему шмель летает? >>>
Патамушта ходить очень долго.
Конечно эволюция! Творцы пока не научились делать летательные аппараты на подобном принципе...
И то и другое к тебе не относиться Можешь спать спокойно!Эволюция человека происходит в утробе матери и там все видно 1 Это дельфин 2 Короче их там 7
"...Лайнер, выстроенный со строгим соблюдением шмелиных пропорций, никогда бы не взлетел...."
___________________
Ещё как взлетел бы. У авиалайнера крыло гораздо эффективнее, поэтому соотношение площади крыла к массе (с поправкой на размер) у него в несколько раз меньше. Иными словами, если бы шмель увеличился до размеров авиалайнера, ему бы потребовались крылья почти в 50 раз большей чем у лайнера площади чтобы создавать достаточную для него подъемную силу.
Бочарик - огонь
Почему-то шмели, из-за своей деловитости и неторопливости не вызывают такой паники среди людей, как например, шершень или бумажные осы. Хотя жалят не менее больно.
Шмели не хищники. Они используют своё жало только в целях защиты. Шершни и осы наоборот хищники и используют своё жало для нападения.
а вот , спасибо, кстати, совсем про этозабыл...
Короче, раньше ученые думали что шмель летает как самолет, используя только аэродинамическую силу набегающей струи воздуха, но ученые из Корнельского университета обнаружили что шмель еще и машет крыльями.
шмель-шпиль-солсберри-скрипаль
Насколько я помню, речь шла не о шмеле, а о майском жуке.
Летательные аппараты тяжелее воздуха - это утопия. Так утверждали умудрённые ученые мужи на заре авиастроения.
Маму неделю назад ужалил шмель, цветок не поделили. До сих пор не прошло(
А что такое аэроанализ бомбуса?
Это какой то научный термин?
Bombus - научное название шмелей.
Я слышала такое : по всем законам аэродинамики шмель летать не может, но он этого не знает, и поэтому летает, насекомое неграмотное.:)