Тоталитаризм под маской жертвы #ЯнеХотелаУмирать

Ох как вы всё передернули...
Равноправие немного о другом.
По поводу тяжелой сумки. не исключаю, что ваша жена носит тяжелые сумки, если у вас в данный конкретный момент нет возможности ей помочь. Ну в моей семье по крайней мере так.
Или, например, вы идёте вместе с пожилым родственником мужского пола. вы ведь возьмёте у него тяжелую сумку из желания помочь? не так ли? Хотя вы с ним равноправны.
Опять-таки, что в этой сумке? Личные вещи вашей жены? Или еда. которую вы будете есть вместе?

"Любимая, не хочешь взять слегка моих обязанностей, и присверлить полочку?" А вот тут самое большое лукавство..... Вы, простите, полочки каждый день вешаете? Или подобную работу выполняете 2-3 раза в год (только если не живёте в частном доме)
А вот готовить, стирать, убирать и подобное придётся делать каждый день.
Если так ставить вопрос. то женщине, особенно. если она на работу ходит, нанять мастера. который эту полку прибьёт. А все остальные обязанности разделить поровну с мужем. По временным и физическим затратам выйдет эффективнее.

Это раньше. когда люди жили в частных домах и у них было натуральное хозяйство, заняты целый день были все. А сейчас женщина приходит с работы и занимается бытом. А у мужчины никаких обязанностей нет - отдыхает.
К вашему сведению нанять уборщицу в Москве - 3000 рублей за выход. Сколько таких выводов в месяц требуется, да ещё без учета готовки, глажки белья и подобное.....Полноценная зарплата получится.

Автосервис? А какая проблема? У нас масса женщин-водителей, которые решают все вопросы а/м самостоятельно. По разным причинам.
Отогнать машину на сервис. а потом её забрать - не проблема. Мой муж, кстати, так и делает. Так как не имеет времени и интереса копаться в машине самостоятельно.

Так что вы ой как поменяете понятие равноправия в свою пользу

Права равные возможны только при равных обязанностях. Хотите уборки? А принесите денег домой столько же, сколько муж. Нет? Зарплата меньше? Ну так отробатывайте уборкой, жратвой, постелью. Равные права подразумевает равные обязанности, равную ответственность и равный вклад. Муж приносит деньги. Помошница стоит 50.000 в месяц. Праститутка-5000 в час. 10 ПА в месяц-после 5 лет брака-уже хорошо.. Итого жена в базовой комплектации заменяется за-100.000 руб в месяц полностью. Если зарплата больше 150.000-расскажите, нахера вообще женщина нужна мужчине в виде жены? Какие равные права вы хотите, когда потребности разные?

Во-первых, зарплата больше 150 р в месяц мало у кого. Поэтому. если брать вашу калькуляцию для среднестатической семьи, то мужчина очень сильно уйдёт в минус.
Вы, кстати, забыли про услуги няни для ребенка при наличии в семье детей. И заметьте. не просто няни, а круглосуточной и ежедневной няни. Оговорюсь - для более старших детей няня будет не круглосуточной.
Так вот, если просуммировать все эти услуги и поделить на два (на мужа и жену), то даже эту половинчатую сумму подавляющее большиснтво мужчин в нашей стране вряд ли потянут в качестве компенсации за труд в быту. И даже с зарплатой в 150 т. Либо уйдёте в минус, либо на жизнь почти ничего не останется.

Получается что женщины, которая нормально зарабатывает или имеет минимальные потребности, семья - крайне не выгодное мероприятие.

И самое главное. Мне всегда казалось, что люди создают семью ради того, чтобы прожить с кем-то жизнь, чтобы была семья, любовь, взаимопонимание, общие интересы. Чтобы вместе воспитать детей. Вместе именно в моральном плане всегда как-то лучше. Люди в такой семье всегда стараются помочь друг другу.

А для вас, получается, жена некий наёмный персонал. Видимо, она тоже искала спонсора. Либо она вас любит, а вы этим пользуетесь.

Ну, мужчина может и сам постирать, и бутер приготовить. А бабы дают и просто так, да и у большинства по 2 руки, мелкая моторика развита. Вот мы и пришли к главному: дети. Да, брак ради них. Но в декрете, раз дома сидишь, делай-ка все по дому. А не работай от звонка до звонка, а потом помогай в уборке. А теперь о равных правах: ребенок? Это-хочуха, а не обязанность. Давайте введем трахокомисариат и обязательно всех девушек с 18 до 27 лет будет трахать, а год спустя дите остается у государства. А девушка свободна. Год с вредом для здоровья, то на то и выходит! При чем трахать будет не любимый, а тот, кого обяжет Родина. А потом, в случае эпидемии гепатита, вы обязаны будете ему пожертвовать печень. Согласны? Жду следующих глупых и наивных отговорок. И пенсионный возраст сделаем больше мужского, так как средний срок жизни мужчины на 10% меньше. Вот-что такое-равные права. А не ваша хочуха.

"А вот готовить, стирать, убирать и подобное придётся делать каждый"

Ну, это Вы тоже малость перегнули. Стирает стиральная машина-автомат (1-2 раза в неделю), убирает -- пылесос и моющий пылесос (1 раз в неделю), посуду моет посудомоечная машина. Лично меня, а я не женат, напрягает только готовка. Да и то потому, что готовлю каждый день, т.к. не люблю разогретую еду и магазинные полуфабрикаты. Знаю не одну семью с мужем и женой, в которой 1 раз в неделю готовится ведро супа, которым и питаются всю неделю.

Вот опять вы про быт и про секс. А как же отношения между людьми - любовь, взаимопонимание, доверие, привязанность. Или для вас этого всего не существует, а существует только пожрать и потрахаться. И не важно - дома или на стороне.
Брак ради детей заключать не стоит. Дети вырастут, начнут жить своей жизнью - что дальше?
"Но в декрете, раз дома сидишь, делай-ка все по дому. А не работай от звонка до звонка, а потом помогай в уборке."
Смотрите: вы отработали от звонка до звонка. Дальше вы свободны. Можете делать то, что хотите - домой идти, к друзьям и т.д.
Когда женщина сидит в декрете и занимается маленьким ребенокм, она 24 часа в сутки себе не принадлежит. Она не может его оставить, уйти по своим делам. Она встаёт несколько раз за ночь или вообще не спит даже по несколько суток, если ребенок болеет. При том, что мужчина уходит в соседнюю комнату и может нормально выспаться перед работой.
Когда ребенок немного подрос, он начинает везде лезть и мама вынуждена постоянно за ним следить, чтобы он не опрокинул на себя что-то, не выпал в окно и т.д. + оребенок постоянно требует к себе внимания взрослых. И мама не может просто встать по звонку и уйти, например, в 18.00.

я вам не просто так написала про круглосуточную няню. И да. если вы наймёте няню, то он вряд ли за те же деньги будет убирать/готовить и т.д. Она будет заниматься только ребенком.
При этом от женщины вы требуете сразу две работы.

На счёт вашего весьма странного предложения. Во-первых, у родителей есть привязанность к детям. И большинство просто так ребенка никому не отдадут. Во-вторых, если детей отдавать государству, то общество деградирует. Можете поинтересоваться, что творится в детских домах и какова судьба их воспитанников.
На счёт пенсионного возраста. Во-первых, ходить на работу и заниматься бытом в старости физически очень трудно. Во-вторых, женщина часто ухаживает за пожилыми родственниками или помогает с внуками. Отсюда и более ранний выход на пенсию.

на счёт стирки. Это очень зависит от гардероба. например, в тёплый период вещи приходится стирать в ручную светлые вещи- машина не отстирывает как следует. + погладить, починить, перебрать гардероб при смене сезона. + за качественными вещами особый уход.
Посудомойка есть не у всех. Да и не всегда хорошо отмывает.
если дома в течении дня кто-то постоянно находится, то убираться приходится чаще, чем раз в неделю.
На счёт еды. Тут очень по-разному. Ладно ещё, когда двое взрослых. Если же в семье дети или пожилые люди, тут готовки на много больше и одним супом не отделаешься
Если у вас есть родные, у которых дети или пожилые люди, за которыми требуется уход, попробуйте ради эксперимента взять на себя все бытовые вопросы на пару-тройку недель, при этом ещё работая. Уверена. что со свободным временем у вас будет напряг и уставать будете основательно. Даже сходить за продуктами (да ещё в разные места) на большую семью - много времени потребуется.

Хорошо, это вы просто не поняли аналогии с армией, не удивлен. Равные права хотим, а равные обязанности и лтготы, типа пенсий-нет. Хорошо, смешно. Значит, в рабочее время женщина не в силах убраться? Странно! Ведь по моей практике маленький ребенок пол дня спит, а большого можно увлечь... Нет, надо филонить, пока муж на работе, а потом перевесить половину быта под эгидой равноправия! Удобно! Жгите еще! Лютейшая чушь, но смешная.

в рабочее время - не вопрос. Но рабочее время - это 8 часов. Потом всё. от звонка до звонка. 8 часов прошли - всё. Уходим по своим делам. Не важно - спит ребенок, лезет в окно или ещё что-то.

я рада, что ваш ребенок полдня спит. А есть дети, которые большую часть времени бодрствуют. Увлечь, говорите.....так увлечь - это значит заниматься непосредственно ребенком, поиграть с ним и т.д. Увлекли на некоторое время, потом опять надо увлекать. То есть в этот период себе не принадлежишь.

я понимаю. что вы эгоист, жене помогать не хотите. Вместо этого вам смешно. Смейтесь дальше. Могу только пожалеть вашу жену. Возможно, когда-нибудь вы окажетесь на месте вашей жены и уверена, что вам будет не до смеха.

Что значит 8 часов и все, свобода? Дальше уже поровну! Но за 8 часов пахать! Как муж! Тогда и к приходу с работы только дите останется. Так как дома должна быть чистота и борщ! Иначе-херово работаете! А как вы хотите себе принадлежать? Муж то на работе не пиво пьет с друзьями! И вам пахать надо, если равенства хотите! Будьте любезны. Желейте мою жену и дальше. :) Зависть хуже... А мне интересно, вы и дома так думаете, или только в интернетах, пока муж не видит, в тайне?

и самое главное. есть большая разница, когда наблюдаешь со стороны, и когда делаешь что-то сам. Тратишь на это время и силы.

я вон отработала неделю не всегда с нормированным рабочим днём + дорога. И в выходной у меня есть выбор - отдохнуть или заняться домашними делами. и я не обязана кого-то обслуживать. потому что это - МОЁ время. Время МОЕЙ жизни. и, либо мы с мужем делаем что-то для семьи в месте, либо я облуживаю только себя или вообще ничего не делаю, а отдыхаю. как это обычно делают мужчины.

Печально, что вам приходится работать, и содержать семью по необходимости. Раз муж не справляется с обязанностями добытчика-понятно, что вы за феменизм и равные права :) А у моей жены свой магазинчик косметики, который она очень хотела, и она работает в свое удовольствие, а не ради денег, потому что я не плохо зарабатываю. У нее свои права и обязанности, у меня свои, и они не пересекаются. И равноправия нет и быть не может.

ну так я о том и говорю. Что поровну. а не то, что один пришел с работы и сел отдыхать, а другой занимается бытом.
Не совсем так. Раз женщина сидит с ребенком. то она выполняет роль няни. если мы рассматриваем это с точки зрения профессии. В обязанности няни не входит готовка и уборка на всю семью или входит за отдельные деньги.
так что, если подходить совсем уж формально, то борщ и чистоту она в это время наводить не обязана.
Потому что пока она будет варить этот борщ, ребенок может, к примеру. в окно выпасть. нужно следить за ним.
муж пришел с работы - там по договорённости.
1) либо муж занимается ребенком - жена занимается бытовыми вопросами
2) либо наоборот
3) если ребенок не требует внимания родителей, то они бытом занимаются вместе.

А чему завидовать-то?

Да.я дома так думаю. И так живу. И в нашей семье как-то не принято иметь какие-либо тайны друг от друга. Ну по крайней мере, у меня ))

Ага, я эти отмазки слышал много раз. От ленивых. И просто плохих хозяек. А, почему то, приходя с работы меня всегда ждет ужин, квартира убрана, собака прогулявшаяся, ребенок с готовой домашкой, после тренеровки. И при этом она еще успевает заниматься своим делом. Успешно. Почему моя жена справляется, а вы нет, а еще что то там требуете?

Хотя, с ужином я лукавлю. Либо, разогрето то, что я в выходные наготовил, либо что-то из доставки.

Не знаю, моя стиральная машинка и используемые моющие средства светлые вещи и мои и моего сына прекрасно отстирывает. Просто мы их не носим до тех пор, пока с них грязь посыплется.
Не у всех есть посудомоечная машина? Ну, если не нравится мыть посуду и это сильно напрягает (как меня) -- так купите. Сейчас это не дефицит, и стоят они не космических денег -- есть на любой кошелек. И какой особый уход за качественными вещами? Включить режим "деликатная стирка"? Кстати, у моей стиралки есть даже режим "ручная стирка" -- пока ни одной вещи она не испортила.
Чинить? Что чинить? Дырку в майке или рубашке? Проще выбросить и купить новую. А заменить, например, замок на куртке или даже на брюках в домашних условиях не просто, особенно без швейной машинки. Да и лично мне проще отдать в ателье -- у нас это стоит 200-300 руб.
Что значит дети? Разве им нужен какой-то особенный уход, на который тратится больше времени? Так женщине дается отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет -- это ее работа в тот период. А после трех лет не понимаю, какого особого ухода требует ребенок. И пожилые люди тоже -- если они не больные, конечно.

во-первых, кто сказал, что надо быть хорошей хозяйкой? Нет, я знаю откуда это пошло. В прежние времена жизнь была тяжелая и хорошая хозяйка - залог выживания семьи - натуральное хозяйство, всё делается своими руками.
Сейчас времена изменились, а эта мантра про хорошую хозяйку осталась

во-вторых, на счёт лени тут вы не правы. Здесь вопрос - на что тратить своё время. Кому-то нравится заниматься бытом, готовить. наводить уют, возиться с детьми. Кто-то это делать не любит. В любом случае время ограничено и мы выбираем, на что его потратить. Лень - это когда целыми днями ничего не делаешь. А если работаешь, повышаешь квалификацию и т.д. или посвящаешь время своим интересам - это просто другой вид деятельности.
Да, есть некий необходимый минимум, который надо сделать. Тут как-то выкручиваешься.

тут вопрос - какое дело и степень успешности. Вы выше вроде говорили, что если женщина зарабатывает меньше мужчины. то она должна заниматься бытом. Как я понимаю, это касается и вашей жены. Как я предполагаю. дело вашей жены приносит денег меньше вашего заработка. Тогда о каком успехе можно говорить? успех - это бизнес с хорошей прибылью, на которую можно нормально жить всей семьёй. Иначе это так - на булавки.

я требую всего лишь того, чтобы супруги при наличии у каждого сопоставимой рабочей нагрузки равное время +/- посвящали домашним делам.

а отмазки как раз у вас. "Вот де моя жена всем занимается и другие должны." Не должны. у меня профессия не самая простая, поэтому у меня приоритет разобраться в том, что приносит/будет приносить мне деньги, нежели быть хорошей хозяйкой, заметьте, в вашем понимании.

да хоть если каждый день менять, всё застирывать приходится. С моющими средствами нужно аккуратнее - чем сильнее химия. тем быстрее вещь придёт в негодность. Чудес не бывает. я не рискую постоянно использовать сильную химию. тут рулетка.
я не знаю, какого качества вещи вы носите. Поэтому тут вопрос открытый. Ваши может и не испортит, а мои испортит.

посудомойку не всегда есть куда ставить. у кого-то малогабаритная квартира и проблема места стоит крайне остро.
У меня вот нет посудомойки на данный момент времени. Собираемся делать ремонт в обозримом будущем, тогда поставим.
На счёт ремонта одежды - это как пример. постоянно возникают мелкие вопросы. которые приходится решать. Это отнимает время.

"Так женщине дается отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет -- это ее работа в тот период." Да, только работа толком не оплачивается и работать приходится 24 часа в сутки.

вообще-то детям постоянно требуется внимание. Разве нет? Бытовое обслуживание, развитие. Накормить, проследить за гардеробом, вывести на прогулку, проверить уроки, отвести/привести из секции и т.д. Нет, можно конечно, предоставить ребенка самому себе, вручить планшет. Но не все так делают.
как я понимаю, вы с сыном проводите далеко не всё время. я права? вот вам и кажется, что дети особо ухода не требуют.

Успех бизнеса-это когда он переплюнул общий доход инвестора? Иначе он-на булавки? Чтоооо???

У меня зарплата значительно больше этой суммы.
Вот не надо, пожалуйста, манипуляциями заниматься. Я очень хорошо представляю себе, как устроен мир. И наличие финансовой независимости как раз позволяет мне выбирать, как мне жить - в традиционной парадигме или так, как я считаю нужным.

Вы вон начали с пресловутого примера с полкой - "раз я её раз в год прибил. а вы не можете, то нет равноправия". А я могу заработать деньги и нанять человека. который мне эту полку прибьёт. Для меня это такой же вопрос, как, например, сапоги купить. я вот не могу их сделать. а вы можете? Или тоже в магазин за ними идёте?

и к вопросу о знании жизни. Если живёшь в частном доме. особенно без удобств, есть хозяйство, то да, мужской труд востребован. Поэтому тут можно говорить о разделении обязанностей. а в городской квартире мужской труд не востребован. Так как я имею опыт проживания и там, и там. то знаю, о чём говорю.

кстати на счёт бизнеса. Это не всегда сторонний инвестор. Ещё может быть кредит, собственные средства, долевое участие.

Хмм, значительно больше 40.000, при этом в малометражке без ремонта и, даже, посудомойки, с престарелым родственником, мужем и детьми, и отдыхаете в Крыму. Да, я не поленился глянуть другие ваши комментарии. Муж тоже работает, итого доход семьи значительно превышает 100.000 рублей, и нет денег на ипотеку, ремонт, нормальный отдых, сами, даже не туром, в Крым, и на посудомойку? И даже на новую одежду, так как старая усердно ремонтируется. Позвольте усомниться в Вашей честности!

Простите, но Вы мне напоминаете бывшую жену -- зачем стирать в машинке, я лучше руками полня, а потом такая вся "Ну, я же устала, целый день стирала, хвалите меня". Я тоже не знаю, какие вещи Вы носите, но ответственно могу заявить -- современные стиралки и моющие средства могут многое, если не занашивать вещи. В крайнем случае предварительно замочить. И ни одна вещь даже с ярлыком "ручная стирка" у меня не была испорчена в машинке.
У меня не возникает мелких вопросов по ремонту одежды. Если прохудится носок -- я его просто выбрасываю. Ну, может быть раз в полгода пришью пуговицу где-нибудь, и всё.
Ребенок живет со мной. И не надо смешивать воспитание и обучение ребенка с бытовым обслуживанием. В быту ребенок никаких дополнительных специфических отнимающих много времени и сил действий не требует.

вот вообще не угадали. Мы приобрели достаточно просторное жильё. Но, как вы понимаете, это не пирожок в ларьке купить, требует больших финансовых затрат. + квартира всё же требует ремонта, а покупать крупногабаритную бытовую технику до него я не считаю целесообразным по многим причинам.

На счёт отдыха вы тоже не угадали. Да, я отдыхаю, в том числе в Крыму просто потому, что мне там нравится. Там не хуже. чем в тех же европейских странах, которые я объездила в немалом количестве Причём не с турфирмой, а в качестве самостоятельных туристов, что дороже.

На счёт одежды. Родители приучили меня беречь вещи. Тем более, что вещи у меня не дешевые и хорошего качества. которые просто так в стиралку не затолкаешь.
я понимаю, что тот дешевый китайский и турецкий ширпотреб, которым завалены современные магазины, не жалко залить химией. Но при этом вещь быстро приходит в негодность и её нужно чаще менять на новую. А действительно качественную вещь, за которой бережно ухаживаешь, можно носить долго и она не потеряет вида. да и я не страдаю вещизмом, когда в новом сезоне нужно менять гардероб.
Это разный подход и разное качество жизни.

может быть. но экспериментировать я побаиваюсь. мне это может в итоге вылиться в большие затраты. И замочить тоже не всегда помогает. Опять-таки, стиралка какая есть - не самая новая. Но выкидывать нормально работающий дорогостоящий агрегат, который меня во многом устраивает, я не буду. Тем более не факт, что с новым я получу нужный мне результат. Хвалить никого не нужно, просто нужно относиться с пониманием и помогать.

я говорю о мелких вопросах в целом. а не только об одежде.

на счёт ребенка. тут зависит от его возраста. Понятно, что если ребенок достаточно большой. то в бытовом плане его обслуживать надо меньше, чем малыша. Но лично я рассматриваю уход за ребенком в целом. В любом случае, если вы в данный конкретный момент занимаетесь воспитанием и обучением ребенка. то вы занимаетесь ребенком, а не своими делами.

Ага! В Крым, на 2 недель, за 26.000, за троих с парковочным местом под Ваш бэнтли! :) (Это мне все сказало о Вашем достатке.) Но это-просто подфартило, арендодатель-щедрый идиот! Понимаю! И дорогие вещи бережете, ага! :) Это-вещи. Джинсы за 5.000 или за 15.000-какая разница? Джинсы за 5.000 через 5 стирок выкинутся, джинсы за 15.000-через 15. Чего их беречь? Более доступный пример: я редко вижу айфоны с целыми стеклами! Менять трубку за 100.000 жалко, ремонтировать-времени нет. Особенно хорошо это смотрится у людей, которым я плачу зп и знаю доподлинно, что на этот телефон им 3 месяца копить. У меня китаец за 15.000. Отлично работает! Базу открывает, видюхи кажет, и даже смски шлет! 5 за этот год. Поцарапался экран-выкинул, взял новый по пути домой. Жить надо по средствам. По этому, простите, не верю ни единому Вашему слову. Психология нищего очень бросается в глаза.

и вообще...на счёт отдыха. Есть коммерческий директор одной весьма крупной конторы. Денег, как вы понимаете, там много. При этом отдыхает в Питере - там где нравится, а не там, где якобы по статусу должен.

В Питере наркотики дешевые и клубы. 4 часа на поезде и отдых. Охотно верю.

во-первых, за 26 000 за жильё. Цена за всё остальное суда не входит. Я умею считать деньги просто так лишнее тратить не буду. Или исключительно ради понтов нужно снять дорогой отель, получив те же душ и кровать? Потом у меня большой опыт организации самостоятельных заграничных поездок, поэтому я знаю, как грамотно за разумные деньги всё организовать.
если хотите, могу показать паспорт с визами, если у вас какие-то сомнения.

Кстати, вам никогда не приходило в голову. что заработок денег - это не только доход от работы, но и умение организовать свою жизнь так. чтобы не тратить лишнего.

Разница в качестве материала, и в том. как они выглядит. Если вас это не волнует, то мне мне нравится хорошо выглядеть, а не как с рынка. Уж извините, слабость. И да. При определённых усилиях можно джинсы за 15000 купить за 5000.

вот именно, что жить надо по средствам. А живёте не по средствам, раз не бережете вещи. я обращаюсь с телефоном так, что за несколько лет эксплуатации экран не разбился и не поцарапался.

и да. была женщина, которая в вашем понимании была бы абсолютной нищебродкой - Генриетта Хоуленд Грин. При этом, владела огромным состоянием. так что вы аккуратнее с выводами. Поверхностные суждения не всегда верные

я смотрю, вы специалист по подобным заведениям

Да оставьте паспорт себе. Как и комплексы по поводу денег и вещей. Мне до них нет дела, а выводы я сделал :) И психические расстройства Грин-плохой пример. Она сына инвалидом оставила из-за своей болезни Более вменяемый пример-Ингвар Кампрад. Ах, он мужчина, а борьба за равные права не позволяют ставить в пример мужчин? А других женщин и не вспомнить?

это исключительно ваше оценочное суждение, не более того.

я привела пример. который первый пришел мне в голову. А не борьба за равноправие. Уверена. что подобные примеры можно найти среди обоих полов.
И да. на счёт комплексов. Они-то как раз у вас.У вас прям основательно подгорает по поводу разделения обязанностей в семье. Ни в коем случае женскими делами не запачкаться.
И на счёт готовки. Вашей жене. видимо, хватает ума не вкусно готовить. Ибо вы и так на неё повесили всё, что могли. А так хоть какая-то отдушина.

Зацепило? Прошу прощения...

не а. Иначе я бы по-другому с вами разговаривала.

а вы меня постоянно провоцируете. Только особо не трудитесь - у вас ничего не выйдет.
Кстати да. вы там что-то говорили, что на работе не пиво пьёте, подразумевая, что работаете. А по факту полдня в сети трепитесь. Пока ваша жена обслуживает вас и вашу семью.
так что вы, помимо эгоизма. ещё и лицемерите. Да и, скорее всего, обманываете. за 150 тысяч люди работают, а не на фишках сидят. :)
так что в ваши рассказы тоже особо не верится

:) Ну почему же? Вышло! Вы врете и несете бред. Пытаясь доказать свою значимость.

а вы слишком много на себя берёте, обвиняя во вранье совершенно незнакомого вам человека. Тем более, что это не правда.

я отношусь к жизни не так вы, и вас это раздражает. И больше всего вас раздражает тот факт, что я, будучи женщиной, не прыгаю вокруг мужчин, выполняя всю домашнюю работу.

и да, меня несколько удивило ваше замечание про пожилых родственников. То есть проживание с пожилыми родственниками, которым требуется уход на одной жилплощади, в вашем понимании, является признаком низкого дохода. То есть вы. с вашим якобы высоким доходом, не привезёте в вашу квартиру пожилых маму, папу, бабашку или дедушку? Статус не позволяет?

кстати, может для вас это открытие. но не будучи олигархом. жильё можно купить только при условии определённой экономии. Потому что, если тратить деньги на покупку нового телефона за 15 000, вместо того, чтобы заменить экран за 2500, физически у вас денег останется меньше. Сядьте и подсчитайте ради интереса.

а, коль вы не умеете распоряжаться грамотно деньгами, то вам ничего не остаётся, нежели обвинять других во вранье.

:) Мне плевать на Вас, Вашего мужа и Ваших родных.
Нет, не привезу, конечно. У меня жена, для которой это-чужие люди, сын, который не будет ходить на цыпочках, чтоб престарелого человека не бесить, и стоит сиделка в агентстве всего 30.000. Опять же, ребенок в школе и на тренировке весь день, жена и я работаем. Смысл в этом какой? Если все равно нужна сиделка, а если не нужна, то тем более какой смысл в этом соседстве?
И посчитать я в состоянии, но, боюсь, подсчет Вас удивит: 1 час дорога до сервиса, час замена, час дорога обратно. Итого 3 часа рабочего времени, за которые я заработаю больше 12.500. Это-даже меньше ставки нормального программиста, которая составляет 50-80 баксов в час.
Хорошая трешка в Москве, в Крылатском, стоит 20 млн. Экономя ежемесячно 10.000 на телефонах вы на нее накопите всего через 160 лет.
И угомонитесь, я Вам верю, а сам заврался, все, выпейте валерьяночки, подышите.

Если два взрослых человека не принимают друг - друга такими, какими они есть, а пытаются подстроиться один под другого, или, что ещё хуже изменить кого-то, - эта семья прочной не будет никогда.
Трещина между такими партнёрами будет со временем только шириться и ветвиться. И чем дольше они будут вместе, тем болезненней расставание.

а почему- это сдельная и почасовая? Откуда такие ущемления? Мы же о равноправии говорим.

На счёт тяжестей.
1) если женщина будет их таскать, то получит, в итоге. проблемы со здоровьем. если не верите - почитайте медлитературу или поговорите с врачом.
2) если работа не предполагает таскание тяжестей, то женщина не должна их таскать. А то многие работодатели любят в целях экономии использовать сотрудников не по назначению.

и причём тут месячные?
в конце концов. мужчин, не желающих как следует работать, тоже хватает.

Наличие маленького ребёнка - да, трудности создаёт. Но речь в моем комменте шла именно о половой принадлежности.

я принимала участие в своё время в дискуссии, где один из участников рассказывал. как попавшую в организацию, где работали мужчину женщину, целенаправленно выживали работающие там мужчины. Рассказывал в подробностях.
Знаю ри случая. когда женщинам предлагали более низкую зарплату просто на основании пола. Точное название организаций не вспомню - разговор был давно

Если мужик будет таскать тяжести-он получит не меньшие проблемы со здоровьем.Если работа не предполагает таскание тяжестей-то НИКТО не должен их таскать.
И да.Забыл про равноправие.Женщинам стоит уравнять пенсионный возраст с мужчинами.А то и повысить,так как живут женщины дольше.)
А месячные притом что не следует принимать их как отмазку.Раз уж равноправие.)

это смотря какие тяжести. Понятно, что если поднять 150 кг, то проблемы со здоровьем будут. А вот если говорить о весе в 20 кг, например, то для мужчины это не будет иметь такого вреда. как для женщины. Ибо организм устроен несколько по-разному.

На счёт пенсионного возраста. Тут вопрос спорный.
Женщина, как правило, помимо работы. занимается ещё и бытом. А в пожилом возрасте это физически становится труднее и труднее. + женщина. как правило, сидит с внуками или ухаживает за пожилыми родственниками. Поэтому более ранний выход на пенсию вполне оправдан.

Топорик-то уже приготовил?

Вот эт пральна, эт прям ф точку - "некоторые люди убивают своих женщин". Бабы не люди.
Шучу.

А как этот закон поможет решить проблему с убийствами? Тебя пытаются убить, какая разница по сути кто это делает? Муж, сват, брат? Убегай, защищайся, проси помощи. Модель одна и та же в общем-то. К чему приведены примеры про отрубленные руки опять же не понятно.

Да. Некоторые делают, а некоторые - мужей кастрируют. Некоторые бабы убивают собственных детей, так и что это даёт в статистической величине? Будем держать вас всех в комнате с мягкими стенами?

В Российское империи было неравенство на законодательном уровне.
Нельзя было, к примеру, учиться. а от этого напрямую зависит возможность зарабатывать деньги хоть сколько-нибудь квалифицированным трудом, а не только кухаркой.
ну и много чего другого. Ознакомьтесь подробнее с законами страны соответствующего периода.

Екатерина Великая - это исключение. И то она пришла к власти в результате госпереворота. Так же как и Елизавета. В итоге женщинам законодательно запретили занимать высший государственный пост.

и да. не "с Википедии", а "из Википедии"

Данное неравенство одинаково распространялось как на женщин, так и на мужчин. История Российской империи знает не мало женщин обладавших такой же властью как и мужчины (купчихи, барыни и т.д.)
и да, я предпочитаю смотреть информацию на страницах различных сайтов, а не в страницах

мы говорим о разных вещах. Есть сословное неравенство, а есть неравенство уже в рамках сословия, в данном случае, по половому признаку.

К примеру, та же барыня ПО ЗАКОНУ не могла поступить в университет и получить высшее образование. Ни просто слушать, ни, тем более, получить официальный документ об образовании.
Или той же С. Ковалевской пришлось заключить фиктивный брак, чтобы уехать учиться за границу. Здесь уже два неравенства:
1) нет возможности учиться в России
2) нет возможности выехать из страны без официального сопровождающего - отца или мужа.

" я предпочитаю смотреть информацию на страницах различных сайтов, а не в страницах"

а причём тут это?

Старух убираем, смотрим как жена зарабатывает на квартиру. Что муж в это время делает? На кухне блинчики готовит к завтраку?

Вопрос на мой взгляд глобальный. Если посмотреть на авангард (США), там сейчас в некоторых штатах вроде как уже приняли закон, который говорит о том, что женщина вправе одна решать об аборте причем сроки вроде до 12 недель.
Там уже сейчас распространено мнение нафига брак и дети. Чем больше феминистки будет давить, а государство поддерживать, тем быстрее(охотнее) мужчины будут отказываться от брака.
А дальше что? Закон который обязывает мужчин вступать в брак с дамой которая его увидела на улице? Причем она из него кукушку сделает, а сама будет развлекаться. Но это местное общество. А их приезжие гастрабайтеры будут жить по старым законам и вытеснят полностью уже недомужиков.

тут вопросов никого и не возникает. по закону пополам идет совместно нажитое. и еще раз напомню - я ЗА тест ДНК. в этом случае развод, дележ имущества и досвидания.

То есть не важно родной или не родной, все равно в браке на лупапам? Только платит или не платит алименты? Не знаю, мне кажется нужны штрафные санкции - кормил год не своего, появился свой - жена платит этот год алименты.

Нужно чтобы люди задумвались. Готов закрутить гайки и для себя, если есть предложения )

Немного не понял. Совместно нажитое делится напополам НЕЗАВИСИМО от наличия или отсутствия отпрысков, хоть десяток своих ему нарожает, хоть одного чужого. Супруги вместе нажили, при разводе делятся. Я про ситуацию, когда в брак вступает мужчина с жильем, а женщина без. Живут в квартире мужчины, на новую не зарабатывают (квартира уже есть, и женщина через год-другой после свадьбы уже в декрете, какое заработать себе?). Вот она рожает. Делаем тест, ребенок твой - перепиши на него половину. По чесноку, я считаю. Там уже как сложится - ваши проблемы. Главное, что у малого будет крыша над головой, вне зависимости от того, с кем он останется в случае развода. Да, считаю, что вроде как баба в таком случае эту крышу себе обеспечивает тоже. Но вспомним условия, описанные мною выше - в брак вступает ОН, с переписанной на родителей квартирой, и прикрытой жопой, и она, с этой самой жопой еще не обеспеченной и потерявшей большую часть шансов обеспечить впредь. Случаи с чужим ребенком я не рассматриваю в принципе, так как измены не приемлю.

Так вроде уже все есть. Хотя бы частично. Ребенок прописан должен быть. Выписать его нельзя в пустоту. Опять же по закону до какого то периода мужик обязан обеспечивать обоих. Жену тоже. Поскольку она ухаживает за чадом и работать не может. Так для трёх лет вроде, потом видимо подразумевается детский сад