27k
7 лет назад · 5 фото · 1849 просмотров · 6 комментариев
Наконец-то сняли гриф секретности (5 фото)
Государственный департамент США открыл доступ к своему отчету о деятельности государственного агентства BBG – эти заокеанские товарищи делают «Радио Свободу», «Голос Америки» и некоторые СМИ на территории США.
Отчет был создан в 2013 году и только недавно с него был снят гриф «только для служебного пользования». По сути, это корпоративный документ. Шесть лет назад в отчете фигурировал телеканал «Дождь», при этом в самом тексте он подкреплялся занимательным эпитетом – аффилированный.
Первыми на это обратили внимание работники телеканала Russia Today, после чего отправили официальный запрос руководству «Дождя». Естественно они прикрепили сам отчет и пометили интересующие их места.
Корреспонденты RT получили запоздалый ответ, но, тем не менее, он подписан генеральным директором ООО Телеканал Дождь Натальей Синдеевой.
По вопросу №1 они прямо так и говорят, что кроме присланного им отчета госдепа никаких других свидетельств наличия связи между BBG и Дождем нет. RT трактует их ответ как: «Дождь» не располагает никакими подтверждениями того, что они аффилированное СМИ BBG, кроме присланного нами документа.
По факту так и получается. Тут же вспоминаются скандалы вокруг телеканала за своеобразные акценты в ходе эфиров. К примеру, в 2014 году скандал вокруг телеканала вспыхнул накануне 70-летней годовщины снятия блокады Ленинграда. Тогда журналисты Дождя проводили опрос своих зрителей на тему обороны города, интернет-портал предложил ответить на вопрос, стоило ли оставить город фашистам ради спасения его жителей. Это вызвало широкое возмущение российской общественности. Скандал закончился судебным иском со стороны ветеранов и их победой в суде.
Помимо этого «Дождь» широко освещал события, связанные с протестными движениями я в России в 2011—2013 годах, «Болотным делом», делом Pussy Riot, Кировлеса и других продуктов жизнедеятельности Навального.
В те годы в гости к телеканалу приходил и президент РФ Дмитрий Медведев. Тогда «Дождь» позиционировался как независимый телеканал и первый частный.
По факту так и получается. Тут же вспоминаются скандалы вокруг телеканала за своеобразные акценты в ходе эфиров. К примеру, в 2014 году скандал вокруг телеканала вспыхнул накануне 70-летней годовщины снятия блокады Ленинграда. Тогда журналисты Дождя проводили опрос своих зрителей на тему обороны города, интернет-портал предложил ответить на вопрос, стоило ли оставить город фашистам ради спасения его жителей. Это вызвало широкое возмущение российской общественности. Скандал закончился судебным иском со стороны ветеранов и их победой в суде.
Помимо этого «Дождь» широко освещал события, связанные с протестными движениями я в России в 2011—2013 годах, «Болотным делом», делом Pussy Riot, Кировлеса и других продуктов жизнедеятельности Навального.
В те годы в гости к телеканалу приходил и президент РФ Дмитрий Медведев. Тогда «Дождь» позиционировался как независимый телеканал и первый частный.
На фига мне эти выписки и ссылки? Когда они открывают свой мерзкий рот - в нем сразу звучит кто они, откуда и зачем они говорят ту мерзость, что прет из их вонючих глоток! Но они - это ерунда, а вот то, что Медведев и прочая шушара в Кремле ходят к ним и лебезят перед ними - вот это главная наша проблема!
Было бы не плохо ссылку на оригинал.
По отрывку понятно, хотя кто их читает, что Дождь отказывается подписывать какие либо соглашения( судя по контексту, о сотрудничестве с Голосом Америки ) исходя текущего политического климата. По этому есть только не формальные, читай межличностные, связи. В связи с этим, IBB считает, что надо не связываться с Дождем, а продвигать Голос Америки на рынке телевидения РФ, поскольку связь с Дождем имеет риски без подписанного соглашения. Вероятно речь идет от каких-то трансляциях Голоса Америки на мощностях дождя.
Чтобы более полно понять контекст, нужен полный оригинал.
спалили
"Золотой дождь" на головы дебилов..