96k
7 лет назад · 7 фото · 32699 просмотров · 48 комментариев
Пятерка экспонатов Эрмитажа, тайны которых до сих пор не разгадали (7 фото)
Мимо некоторых вещей и произведений искусства люди проходят быстро, едва взглянув на них. Но, на самом деле, все они намного интереснее, чем кажутся изначально. Их загадки до сих пор не разгадали ученые и искусствоведы.
«Черный квадрат» Казимира Малевича
В Эрмитаже сейчас находится авторская копия «Черного квадрата», созданная Малевичем в 1930 году. Первый «квадрат» художник написал в 1915 году специально для оперы «Победа над солнцем», создавая полную противоположность солнечному кругу. По его задумке, картина символизировала подчинение природы человеком.
По словам хранителей Эрмитажа и посетителей, у «Черного квадрата» есть особая энергетика, о полотне говорят, что оно живое. Некоторым посетителям рядом с картиной становится не по себе, а отдельные люди даже падают в обморок, рассматривая полотно.
По словам хранителей Эрмитажа и посетителей, у «Черного квадрата» есть особая энергетика, о полотне говорят, что оно живое. Некоторым посетителям рядом с картиной становится не по себе, а отдельные люди даже падают в обморок, рассматривая полотно.
«Гробница Гомера»
Эта античная гробница датируется II веком нашей эры. Название она получила случайно, в тот момент, когда ее привезли в Россию из экспедиции графа Орлова-Чесменского. Саркофаг подарили Александру Строганову, который любил подобные вещи. Увидев презент, он воскликнул «Это ли не гробница Гомера?» С тех пор за гробницей закрепилось шуточное прозвище. И у нее есть тайна, которую пока не разгадали. Дело в том, что задняя стенка саркофага отличается по стилю от лицевой. На ней художник изобразил сражение кентавров с пантерой и львом. Предположительно, гробницу просто когда-то переделали по неизвестной причине.
Древнеегипетская мумия
Так получается, что и мумии тоже могут менять пол. Так произошло с одной из семи древнеегипетских мумий Эрмитажа в 2017 году. Петербургские медики провели компьютерную томографию и обнаружили, что перед ними лежат не останки певицы Бабат, как думали изначально, а мумия мужчины. Ученые предположили, что это тело жреца Амуна Пакеша.
Богиня Мут-Сохмет
В Египетском зале музея можно увидеть еще один загадочный экспонат – статую Мут-Сохмет . сидящая женщина с головой львицы пугает многих посетителей. И это неудивительно, так как в мифологии говорится, что она была жестокой богиней войны и палящего солнца, отличалась кровожадностью и планировала полностью уничтожить людей. Планам было не суждено сбыться из-за вмешательства других богов, которые разлили перед ней пиво, окрашенное в красный цвет. Мут-Сохмет приняла напиток за человеческую кровь, выпила его и забыла о намерениях.
По словам сотрудников Эрмитажа, иногда ноги статуи становятся красноватыми. Происходит это перед крупными катастрофами и кризисами в стране. Будто бы в последний раз необычное явление наблюдали в 1991 году.
По словам сотрудников Эрмитажа, иногда ноги статуи становятся красноватыми. Происходит это перед крупными катастрофами и кризисами в стране. Будто бы в последний раз необычное явление наблюдали в 1991 году.
Погребальная маска
Уникальную вещь нашли в 1837 году в кургане на окраине Керчи. Кому она принадлежала, так и не установили, хотя обнаружили ее в погребении царя Боспора Рескупорида в каменном саркофаге вместе с женским скелетом. На черепе был надет золотой обруч, а маска прикрывала лицо. Там же было серебряное блюдо, на котором нашли выгравированное имя царя. Поэтому ученые предположили, что женский скелет принадлежал жене царя, но никаких подтверждений этого домысла пока нет.
Феодосийские серьги
Украшение представлено в сибирской коллекции Петра I. Выполнено оно в древнегреческой технике зерни, а главной особенностью серег является миниатюрная многофигурная композиция, показывающая афинские состязания. Мельчайшую зернь можно хорошо рассмотреть только с помощью лупы. Увеличение помогает увидеть крошечные зерна, соединенные по четыре и выстроенные в ряды. Именитые ювелиры мира пытались создать копии феодосийских украшений, но так и не смогли этого сделать. Пока они не выяснили способ пайки и состав припоя.
Метки: #Загадки #мумии #тайны #экспонаты #энергетика #эрмитаж
в одном случае-учёные тупы как валенки а во втором-истерические натуры и от пальца смеются а не только от маски в обморок падают
Познавательно!
Молодец дядька! Интересно излагает.
Мне даже кажется, что он с Малевичем лично встречался. И спросил у него - " Нах-й ты эту х-ню зае-енил?" А тот ответил - "А хрен ты догадаешься!"
Интересно, а Малевич знал, что он подразумевал, закрашивая холст разными красками или просто ему нечем было заняться после вчерашнего вечера?
В одной из галерей по преступной халатности работников картина К. Малевича "Чёрный квадрат" ЦЕЛЫЙ месяц провисела вверх ногами!!!!!
Чёрный Квадрат, вроде, в Третьяковке находится
не знаю какой у этой картины смысл, но нарисована она хорошо!
черный квадрат на форточку похож. Сослепу шедевр не разглядел.
Точно!!! это он видел мелаллопластиковые окна будущего!!!!!!!!
Чёрный квадрат, это же вроде чёрные чёрные негры грузят уголь в темноте. Вроде учёные доказали (британские).
Драка негров безлунной ночью в глубокой пещере. Но потом, из толерантных соображений переименовали в квадрат.
Черный квадрат навсегда останется отправной точкой безвкусицы и деградации искусства. Сколько бы высоколобые носители высшего знания , недоступного простым смертным, не провозглашали осанну "новому " творчеству, для большинства все это остается в категории "каляки-маляки". Ну а раздувшиеся от наворованного бабла идиоты могут сколько угодно лупить друг друга на аукционах, расшвыривая миллионы за обладание подобного рода шЁдеврами
Аналогичное мнение можно услышать о фильмах Тарковского, которого боготворят режиссеры во всем мире. Дело в том, что Черный квадрат, это ведь не просто картина, а отправная точка, базис для огромного культурного слоя - супрематизма. Для обывателя это обычный квадрат, каляка-маляка и в таком восприятии нет ничего дурного. Однако, супрематизм стал отдельным и довольно популярным направлением в дизайне (архитектура, одежда, реклама, мебель, предметы быта).
Супрематизм, худший вид примитивизма.
Возможно. Я не разбираюсь, если честно. Хотя нет, если честно, мне плевать на авангард в принципе...)
тут такая тема, позвольте взгляд с другого ..угла )
До популярности супрематизма, изучение воздействия цвета и форм на человека было крайне узкой и практически недоступной для ремесленников дисциплиной. Максимум, с чем встречались спецы это ч\б чертежи, узкая культура книжной иллюстрации, баловство с шрифтами ..и в целом всё. Вообще, почти каждое прикладное ремесло, что сейчас называют дизайном, развивалось на ощупь (кроме живописи, архитектуры).
И вдруг скачок и попёрло плодятся - фабрики, самолёты, коммерция, журналы, бюрократия.. Резко стали развиваться технологии, массовое производство и т.д. Понадобились ясные понятия, как делать таблички на кабинеты, знаки на дороги, "правильные" рекламы.. Огромный спрос на правила работы с примитивными формами на самом низком уровне. Тут ведь уже не посадишь на рисование каждой таблички грамотного мастера! Плюс пропала адресность, - уже неизвестно, в каком окружении эта самая табличка будет висеть. Понятно, при огромных тиражах никто не хотел ошибиться, вкладывая средства.
Короче, время потребовало решения проблемы, и герои нашлись. И сейчас мы точно знаем какого цвета, синего или зелёного, сделать кнопку Лайк
Эти парни, типа Малевича, по-своему прикалываясь, конечно, решали вполне себе актуальные задачи. Но и над ними и тогда ржали, да и сейчас стебаюся будь здоров! Первопроходцы, что с них взять )) А как чел, часто сталкивающийся с проектированием интерфейсов, я испытываю к ним благодарность.
интересно написано, но Вы путаете искусство с прикладным творчеством. Никто не ждет росписи ночного горшка от Караваджо. Но и обьявлять презерватив приклееный на доску с ржавым гвоздем новым виденьем Мадонны - это пошлятина
Это знаете ли, вечная тема. Я не понимаю Тарковского. Если про него Маргарита Борисовна Терехова говорит, что он гений - я ей верю. Но если он снимает фильм, где актриса четыре часа жует соломинку - это не искусство. Честные мои попытки понять "Зеркало" остались безуспешны.... Что абсолютно не делает Тарковским ущербным.
Нам присуще видеть (и ожидать) уникальность в вещах, созданных конвейером. Культура масс-с
не понял сентенции. Какая уникальность в вещах, созданных конвейером? Я видел Сикстинскую Мадонну, она что ли создана конвейером? Или то, что ее признает шедевром большинство разумного населения делает ее кичем? А "уникальность моего виденья" - это всегда некое лукавство ( за редкими исключениями). Берется любая ахинея и обьявляется "новым словом". В-общем, читайте Алексея Толстого . В "Хождении по мукам" все эти великолепные кощунства прекрасно описаны. За ними - пустота.
этот коммент пож. проминусуйте!
удачи, я не общаюсь с дебилами, которые после быстрого окончания списка жалких аргументов переходят к убогим остротам
бесконечно рад )
существует версия, о том что Малевич написал "черный квадрат" как символ конца супрематизма, мол "я супрематизм начал, я его и закончу". Из других источников, как "конец искусства".
Черный квадрат Малевича, под покровом ночи, трижды похищали злоумышленники, но каждый раз сторожу Петровичу удавалось восстановить его к утру.
Припой не придумали, аха-ха-ха!..
- Казимир! До выставки 5 минут, а у тебя ещё ничего не готово!
- Ща всё будет.
Чёрный квадрат рассматривает. Ху*во стало.. Ща в обморок упадёт.
1991 год фотографическое дело достигло приличных высот. Видеосъёмка тоже присутствует в жизни широкой общественности. И что?
Тут другое смешно: иногда... в последний раз прости тридцать лет назад...
А серьги-то из коллекции Петра - потрясающе роскошные!
Пётр знал толк в серьгах ;)
модником был:)
Не спорю
Черный квадрат? А король-то голый!
Казимир Малевич и его ЧК - вещь аполне себе конкретная, икона "Мерзости запустения". Это один из первых арт-перформансов. Подробнее у Т.Толстой
"В конце того же 1915 года уже вовсю шла Первая мировая война зловещее полотно было представлено среди прочих на выставке футуристов. Все другие работы Малевич просто развесил по стенам обычным образом, «Квадрату» же он предназначил особое место. На сохранившейся фотографии видно, что «Черный квадрат» расположен в углу, под потолком там и так, как принято вешать икону. Вряд ли от него человека красок ускользнуло то соображение, что этот важнейший, сакральный угол называется «красным», даром что «красный» означает тут не цвет, а «красоту». Малевич сознательно вывесил черную дыру в сакральном месте: свою работу он назвал «иконой нашего времени». Вместо «красного» черное (ноль цвета), вместо лица провал (ноль линий), вместо иконы, то есть окна вверх, в свет, в вечную жизнь мрак, подвал, люк в преисподнюю, вечная тьма.
А. Бенуа, современник Малевича, сам великолепный художник и критик искусства, писал о картине: «Черный квадрат в белом окладе это не простая шутка, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведет всех к гибели»."
Арт-инсталляция любая имеет корни в чк.
Малевич это голова. Он имел право на свой ЧК. До него тоже были ЧК но их создал не Малевич