Леонид Гайдай перед съемками комедии "Иван Васильевич меняет профессию" обратился в конструкторское бюро с заданием разработать макет Машины Времени для фильма. Целых полгода специалисты бюро колдовало над "изобретением" и разродилось проектом чуть ли не настоящего космического корабля.
0
Главный герой картины - одиночка-изобретатель Шурик - даже в самых смелых своих мечтах не смог бы приблизиться к такому техническому совершенству. Требовалось принципиально новое решение.
0
Сроки уже поджимали, съемки подходили к концу, а в то же самое время режиссёр никак не мог "отправить" одного Ивана Васильевича в прошлое, а другого в наше время. И тут Гайдаю посоветовали: "Есть на Мосфильме такой специалист по фамилии Почечуев". В ту пору он работал художником-скульптором в "Руслане и Людмиле", и молва о нем шла по "Мосфильму" как о мастере на все руки: и лес сказочный сотворит, и чертоги Черномора.
Переговоры велись на равных. Гайдай был на мели из-за дефицита времени. Почечуев – из-за дефицита денег. И уже через два дня перед отчаявшимся режиссером лег новый проект.
"...Вячеслав принес большой лист ватмана, на котором углем дрожащей левой (правая, как назло, отказала!) было изображено НЕЧТО: трубки, колбы, шарики, пружины, змейки. И — провода! Сплошная абстракция и невиданное нахальство. Гайдай в обморок не упал, потому что сидел на стуле. Съемочная группа онемела, на глазах актрисы Селезневой появились слезы: съемки явно срывались… Но Почечуев был красноречив, артистичен и убедителен (ему надо было кормить семью). И Гайдай сдался, другого "изобретателя" искать не стал".
0
В кратчайшие сроки, всеми правдами и неправдами, но Машина была собрана. В помощники Почечуеву пристегнули двух слесарей. Вытащили со склада какие-то штуковины, оставшиеся после "Соляриса" Тарковского. Съездили в город Клин на стекольный завод, разместили заказ (который по слухам чуть ли не на следующий день изготовил за пару бутылок водки дядя Вася из продувного цеха - три ящика невообразимых, причудливых загогулин). Накупили мигалок, вспышек, реактивов, посуды для химических реактивных опытов, и Машина предстала в павильоне во всей красе.
0
Как только она заработала, с первого запуска, она влюбила в себя всю съемочную группу. Что-то в ней таинственно ворчало, сверкало и булькало, и колыхалось. Фильм был спасен!
0
Источник
В результате сам скульптор получил премию от "Мосфильма" сорок рублей и справку из бухгалтерии: "Деньги выданы за изобретение машины времени" - причем, без всяких кавычек.
"Целых полгода специалисты бюро колдовало над "изобретением" и разродилось проектом чуть ли не настоящего космического корабля"
Просто в КБ не так поняли и подготовили проект действующей установки :)
Дык, в оригинале у Булгакова вообще была "машина времени" на заводных ключах со светомузыкой. Просто на момент выхода фильма поющий заводной будильник в качестве "машины времени" уже не катил.
Потрясающий фильм. Сейчас с этим сложнее, всегда найдутся критики, отметившие, что в космосе нет звука, что химическая формула написана неверно или что герой на одном кадре с родинкой, а на другом - без. И этого хватит для рецензии "фильм УГ". Пересмотрю сегодня "Ивана Васильевича"))) Спасибо автору!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Ну вот поди там разберись,кто на кого и чего наслал,и каким хреном там вообще все получилось,и представь,что получилось у кого то такая технология,что будут делать люди......а сразу исправлять "ошибки молодости",не понимая,что меняя прошлое,они изменят и будущее (и не факт,что в лучшую сторону)
Технологии появятся обязательно. Если ещё нет. Другой вопрос, в чьих руках они окажутся. В любом случае, простой колхозник дядя Вася об этом ничего никогда не узнает.
В этом фильме, долго не "заморачивались" как будет выглядеть машина времени, и некоторые другие "гаджеты" (или "девайсы")?...
А фильм, то "зачётный"...
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Фильм был зачетным на момент создания. На сегодняшний день он устарел и не смотрится совершенно. В отличие от того же "Ивана Васильевича...", который можно смотреть хоть сейчас.
Видите ли, когда этот фильм вышел на экраны, я уже был далеко не ребенком. Поэтому от его просмотра эффекта "возвращения в детство" у меня не происходит.
Я бы так не сказал. Во-первых, фильм по современным меркам слишком затянут. Особенно в начале. Какая-никакая интрига и динамика действий появляется только к середине, но часть зрителей до этого момента заскучав просто не досмотрит. Во-вторых, спецэффекты и на момент создания не блистали, а сегодня и вовсе выглядят смешными. Та же машина времени в комедии Гайдая выглядит органично, а в фантастическом фильме ( "Гостья из будущего" все-таки претендует на жанр научной фантастики, пусть и детской) все эти девайсы совсем не убедительны. Впрочем, самое интересное, как я уже сказал выше, в фильме начинается ближе к середине, когда действие переносится в 20 век, где никаких спец-эффектов уже не нужно. И вот тут-то кроется третья проблема. Реалии, в которых разворачивается сюжет, чужды и непонятны современным детям. Все-таки фильм предназначался для советских пионеров, которым мотивация и поступки героев были совершенно понятны и вопросов не вызывали.
Полностью согласен, книга гораздо интереснее и больше раскрывает мир будущего. Особенно момент, когда Коля участвует в постройке дома. Понятно, бюджет фильма был смешным, поэтому большего, чем на пластиковые флипы, подвешенные на стрелу грузовика и неровно подстриженной травы парка не хватило.
Если сравнить Гостью из Будущего (84) и Кин-дза-дза (86) с точки зрения игры актеров, сюжета, спецэффектов и атмосферы-то кажется, что между ними не 4 года разницы, а целая пропасть. Даже со скидкой на детскую сказку, и разницу в бюджетах. В СССР вполне часто встречалась футуристическая архитектура, можно было придумать нормальные костюмы. Фильм на троечку для взрослого человека, для ребенка конечно это интересно. Особенно если сравнить с книгой, если ты ее читал, конечно. Коммунисты тут не причем-киндзадзу, сталкера, петлю ориона далеко не белогвардейцы снимали.
да здесь то не в коммунистах вопрос. это я написал для того чела, гадит он тут временами. а книгу я читал - всю серию про Алису, и Электроника книгу читал. а про фильм - возможно просто не стали заморачиваться со спецэффектами, потому что фильм для детей...
Я думаю, в основном фильм Гусева вытянула+музыкальный ряд. Немного интерьеры института времени. Остальное "додумывайте сами."
Трудно было бюджеты сравнить Кинд-дза-дза и Гостьи. Насчет первого фильма нашел цифры от 2 миллионов до 140 (!), а по второму- 1.5. Жаль, не было стимула у государства нормально в него вложиться, чтобы получить действительно достойный видеоряд с перспективой мирового проката.
мои обе дочери прекрасно смотрели этот фильм и он им нравится. да, возникают поначалу вопросы про пионеров, форму, галстуки - но это совершенно не мешает. более того - они спокойно смотрят куда более древние советские фильмы типа три веселых смены, завтрак на траве, ДПИПВВ и прочее ..
Видимо, Ваши родители были из числа прислужников оккупационной власти, поэтому и житье у вас было неплохое, в отличие от обычных граждан порабощенной коммунистами страны, которые оккупантам не прислуживали.
"На сегодняшний день он устарел и не смотрится совершенно."
Мне кажется это фильм исключительно для детей, и им будет интересно смотреть. А так да, мне, например, неинтересно его сейчас смотреть. В отличии, от того же "Электроника".
На сколько я помню, у Булгакова вообще машина времени ни как не описывается. Ну и конечно, у Булгакова изобретатель ни как не мог бегать по Москве в поисках транзисторов. Там машина времени включалась поворотом ключа. Ну, как автомобиль. А управдом Бунша по привычке засунул этот ключ себе в карман, и с ним отбыл в прошлое. А изобретатель искал слесаря, который бы мог изготовить копию ключа, без которого машину было не включить.
я про зарплаты и пенсии в курсе .
Простите , Ваш Дедушка или Бабушка спасли Советский фильм какой-нибудь ? Или Отец ?
я просто посетовал что 40 рублей несоразмерно значимости выполненной работы .
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
"Целых полгода специалисты бюро колдовало над "изобретением" и разродилось проектом чуть ли не настоящего космического корабля"
Просто в КБ не так поняли и подготовили проект действующей установки :)
байка для обывателей
зачем КБ когда нужен просто красивый макет
Я слышал версию, что Л.Гайдай называл эту машину времени самогонным аппаратом.
Док Браун появился позже.Так что кто кого консультировал,тот ещё вопрос.
Док в 1950-х уже придумывал машину времени, и даже получил доступ к своему будущему творению.
Лично мне "машина времени" понравилась именно своей необычностью. Такого РАБОТАЮЩЕГО монстра я нигде не видел и по сей день )))
Дык, в оригинале у Булгакова вообще была "машина времени" на заводных ключах со светомузыкой. Просто на момент выхода фильма поющий заводной будильник в качестве "машины времени" уже не катил.
Так у дяди Вовы не будущее. Просто другая планета.
Потрясающий фильм. Сейчас с этим сложнее, всегда найдутся критики, отметившие, что в космосе нет звука, что химическая формула написана неверно или что герой на одном кадре с родинкой, а на другом - без. И этого хватит для рецензии "фильм УГ". Пересмотрю сегодня "Ивана Васильевича"))) Спасибо автору!
тут только сама машина уже шедевр
ещё раньше машиной времени должен был быть холодильник)
Вначале планировалось, что машиной времени будет служить ХОЛОДИЛЬНИК. Не вводи людей в заблуждение
-Это и есть машина времени? Делориан?!!
-Если делать машину времени, то делать со вкусом!"(с)
>>Вначале планировалось, что машиной времени будет служить...
холодильник
Будущее....прошлое.......не приведи создатель реально появится такой технологии,люди как ополоумевшие станут переписывать историю......такой хаос начнется.
какое извержение??вы о чем? это геена огненная наслана за грехи ихние..хм или грехи наслали геену...ну в обще старец сверху наказал)))
Ну вот поди там разберись,кто на кого и чего наслал,и каким хреном там вообще все получилось,и представь,что получилось у кого то такая технология,что будут делать люди......а сразу исправлять "ошибки молодости",не понимая,что меняя прошлое,они изменят и будущее (и не факт,что в лучшую сторону)
Технологии появятся обязательно. Если ещё нет. Другой вопрос, в чьих руках они окажутся. В любом случае, простой колхозник дядя Вася об этом ничего никогда не узнает.
Нет ни малейшей гарантии, что не переписывают и притом постоянно. Опять же "эффект Манделы"...
Да переписывают конечно,под нынешние потребности власти (любой власти) какая б ни была)
А фильм, то "зачётный"...
Фильм был зачетным на момент создания. На сегодняшний день он устарел и не смотрится совершенно. В отличие от того же "Ивана Васильевича...", который можно смотреть хоть сейчас.
Значит в Вас умер ребёнок.
Видите ли, когда этот фильм вышел на экраны, я уже был далеко не ребенком. Поэтому от его просмотра эффекта "возвращения в детство" у меня не происходит.
А современным детям он нравится.
Я бы так не сказал. Во-первых, фильм по современным меркам слишком затянут. Особенно в начале. Какая-никакая интрига и динамика действий появляется только к середине, но часть зрителей до этого момента заскучав просто не досмотрит. Во-вторых, спецэффекты и на момент создания не блистали, а сегодня и вовсе выглядят смешными. Та же машина времени в комедии Гайдая выглядит органично, а в фантастическом фильме ( "Гостья из будущего" все-таки претендует на жанр научной фантастики, пусть и детской) все эти девайсы совсем не убедительны. Впрочем, самое интересное, как я уже сказал выше, в фильме начинается ближе к середине, когда действие переносится в 20 век, где никаких спец-эффектов уже не нужно. И вот тут-то кроется третья проблема. Реалии, в которых разворачивается сюжет, чужды и непонятны современным детям. Все-таки фильм предназначался для советских пионеров, которым мотивация и поступки героев были совершенно понятны и вопросов не вызывали.
а его коммунисты в детстве обидели, вот он и затаил злобу...
Только недавно пересматривал данный фильм.Сделал это с большим удовольствием.Мальчик 40ка лет.Не заметил ничего "устаревшего",отлично заходит!
40 лет? То есть на момент выхода фильма Вам было 5-6 лет. Не удивительно, почему этот фильм так "отлично заходит" сегодня...
Полностью согласен, книга гораздо интереснее и больше раскрывает мир будущего. Особенно момент, когда Коля участвует в постройке дома. Понятно, бюджет фильма был смешным, поэтому большего, чем на пластиковые флипы, подвешенные на стрелу грузовика и неровно подстриженной травы парка не хватило.
Если сравнить Гостью из Будущего (84) и Кин-дза-дза (86) с точки зрения игры актеров, сюжета, спецэффектов и атмосферы-то кажется, что между ними не 4 года разницы, а целая пропасть. Даже со скидкой на детскую сказку, и разницу в бюджетах. В СССР вполне часто встречалась футуристическая архитектура, можно было придумать нормальные костюмы. Фильм на троечку для взрослого человека, для ребенка конечно это интересно. Особенно если сравнить с книгой, если ты ее читал, конечно. Коммунисты тут не причем-киндзадзу, сталкера, петлю ориона далеко не белогвардейцы снимали.
да здесь то не в коммунистах вопрос. это я написал для того чела, гадит он тут временами. а книгу я читал - всю серию про Алису, и Электроника книгу читал. а про фильм - возможно просто не стали заморачиваться со спецэффектами, потому что фильм для детей...
книга и фильм - как произведения о разном - только общая сюжетная линия совпадает. там даже фамилии Коли разные...
Я думаю, в основном фильм Гусева вытянула+музыкальный ряд. Немного интерьеры института времени. Остальное "додумывайте сами."
Трудно было бюджеты сравнить Кинд-дза-дза и Гостьи. Насчет первого фильма нашел цифры от 2 миллионов до 140 (!), а по второму- 1.5. Жаль, не было стимула у государства нормально в него вложиться, чтобы получить действительно достойный видеоряд с перспективой мирового проката.
Мировой прокат бы не прокатил! Больно юмор тонкий да и откровенным расизмом попахивает!
В нём сразу родился хохол.
Меня всегда интересовало, как на этом пульте задать дату
Мне жаль вас и ваше детство.
Ещё бы не жаль. Мое детство прошло в совке, в стране, изнывающей под игом коммунистической диктатуры. Такого детства и врагу не пожелаешь...
мои обе дочери прекрасно смотрели этот фильм и он им нравится. да, возникают поначалу вопросы про пионеров, форму, галстуки - но это совершенно не мешает. более того - они спокойно смотрят куда более древние советские фильмы типа три веселых смены, завтрак на траве, ДПИПВВ и прочее ..
надо же, мое детство прошло там же, только в нем никто не изнывал. и воспоминания о нем исключительно положительные.
а справа сверху встроен кубик-рубика )))
Видимо, Ваши родители были из числа прислужников оккупационной власти, поэтому и житье у вас было неплохое, в отличие от обычных граждан порабощенной коммунистами страны, которые оккупантам не прислуживали.
видимо, вы как были еб.анутым, так и остались.
Ну это да. Совок действительно был страной, как Вы выразились, еб.анутых. Тут Вы конечно правы....
Я тоже жил в совке,но слава богу в Украине.А тебе сочувствую.
А ещё справа кубик рубика:)
Это ты устарел, мудило
"На сегодняшний день он устарел и не смотрится совершенно."
Мне кажется это фильм исключительно для детей, и им будет интересно смотреть. А так да, мне, например, неинтересно его сейчас смотреть. В отличии, от того же "Электроника".
"фильм по современным меркам слишком затянут"
Это да. Чего только стоит сцена где пираты гонятся за колей несколько минут бегая вокруг одного дома.
Мне ещё запомнился эпизод в начале фильма, в котором Коля полчаса слоняется по пустынным коридорам института времени и трёт тёрки с местным роботом.
На сколько я помню, у Булгакова вообще машина времени ни как не описывается. Ну и конечно, у Булгакова изобретатель ни как не мог бегать по Москве в поисках транзисторов. Там машина времени включалась поворотом ключа. Ну, как автомобиль. А управдом Бунша по привычке засунул этот ключ себе в карман, и с ним отбыл в прошлое. А изобретатель искал слесаря, который бы мог изготовить копию ключа, без которого машину было не включить.
Да, там просто что-то расплывчато про свет и музыку.
40 рублей - маловато будет !
Да, недельная зарплата специалиста.
Ну тут не просто работа , а экскюзиФ + скорость и важность момента .
Пенсия моей бабушки в деревне. Дед получал больше. Мать 90 рублей художником в кинотеатре, отец 230.
я про зарплаты и пенсии в курсе .
Простите , Ваш Дедушка или Бабушка спасли Советский фильм какой-нибудь ? Или Отец ?
я просто посетовал что 40 рублей несоразмерно значимости выполненной работы .
А что там за убожество присоседилось к Шурику на заглавной картинке? Никак это "док"?
Возможно. Хотя я и не пытался эту ересь понимать и не считаю это большим пробелом в своей жизни.
Что ж, это твое мнение. Представь себе,есть и другие)
Вполне это допускаю.
И хочу сказать отдельное вам спасибо за адекватный диалог.
Немного не тот случай - смотреть-то я смотрел.
Славные были времена, великие люди творили историю, "из говна и палок"!
дендро-фекальный метод
Это между прочим композит. Матрица и армирующий материал.