Почему церковь запретила ставить «кресты с крышей» (5 фото)

Не согласен. Т.к в канонах деревянного церквостроения нет никаких домиков на купольных крестах, ровно как нет никаких крыш и на деревянных поклонных крестах, установленных обособленно.
Конечно,не было никакого пластика, и при возможности делали церковь из камня, а крест и покрытие куполов-из металла, но грамотно обработав дерево и используя правильную древесину, можно было обеспечить долгий срок службы изделия. Кстати, на чем там держится Венеция?
Понятно, что здание без обслуживания покосится, крыша провалиться, и да на кресте появятся трещины и расслоения, но, произойдет ли это через год или два? Или через 50-100 лет, когда можно будет крест заменить. Вот я именно об этом. Вполне возможно, эти"крыши" ставили для защиты кладбищенских крестов от непогоды, т.к люди зачастую не имели возможностей и опыта создавать изделия, какие используются при строительстве церкви. Ровно как этому могут быть и другие причины, в том числе и религиозные, как в посте.
И мы говорим именно про дерево, а не про камень или металл. На легких, самых распространенных деревянных церквях, никаких защитных крыш на крестах не было, и сами они прекрасно стояли с деревянными крестами столетиями. При должном уходе.

Пост про крышу, а не про основание и пр. и др.

"Если поставить деревянный крест без крыши"

Это же твоя цитата, вот я и говорю, что это вполне возможно-поставить его без крыши. Из лиственницы делали те же крыши, мосты, и еще уйму чего. Если не хочешь, чтобы сверху снег лежал-сделай верхнюю плоскость слегка "домиком" с ребром-и все, снег уйдет, внешний вид сохраниться и вес/парусность не увеличатся, из-за чего крест раньше времени рухнет. Эти домики-крыши скорее закрывали именно объемные столбы, в верхней части которых было некое пространство для иконы или изображения, и крыша служила защитой от непогоды чтобы не завалило, не залило) а на кресты этот элемент уже по традиции- инерции перешел, с чем монахи и боролись.

У знакомой брат умер. Через пару лет был у него на могиле. Там стоял крест, новый, дорогой, со всеми современными пропитками и красками. И что? Два года и крест весь в трещинах, а сверху даже подгнивать начал.
Любое дерево сгниёт будь то лиственница или марённый дуб если его поставить вертикально и без защиты. А скосы в крестах не по канону. Т.ч. крыша оптимальный вариант.

"Многие знания -многия печали."
"По мнению большинства исследователей, эволюция голбца. происходила от языческого обычая устанавливать надгробие в форме дома на могиле усопшего (в отношении подобных сооружений чаще применяют термины «домовина», «гробница»). В дальнейшем сооружения интерьерного типа заменила условная модель избушки на столбце, к XV-XVI вв. от нее остался лишь главный признак дома - 2-скатная кровля (и/или киот в форме дома), что имело символический смысл убежища для души умершего. Такая форма отмечается не только в восточнослав., но и в иных погребальных культурах, что гипотетически позволяет искать корни этого явления по крайней мере в праслав. и даже индоевроп. культурной общности. Шляпкин считал, что подобие Г. (производимого им от слова «глубина») можно увидеть в древних саркофагах, имевших иногда 2-скатное завершение. По мнению этого автора, слово «Г.» в научной речи встречается не ранее XIX в., хотя первое летописное упоминание отмечено им в XIII в."

Одного рыжего давно пора сжечь!!!

одного рыжего , еще при рождении нужно было сжечь!!!)))

и одного усатого

хренрковь, а не церковь. тебя послушать - церковь это просто сатана во плоти. как будто монстр живет на свете и стремится поработить людей.
люди стремятся к абсолютной власти, а не церковь. мозги включи.
люди всегда будут хотеть все захапать и пофик во главе какой организации они стоят.
будь то правительство, бандитская группировка или еще что.
я уверен - ты и в церкви то не был никогда, а все домыслы на основе слухов и чужих сплетен. знаток )(уев

это ты христанутый на всю голову. даже не способен мозги включить. наслушался сплетен - и все. думать уже не надо.
ну а нафик думать? напрягаться не наше)) бухнул и жизнь малина

Ещё читал в книжке, что предков называли чур. Собственно они защищали своих. И сёла огораживали столбами с прахом. Описывали границу, где Чур мог помочь и защитить. Выражение через чур, оттуда родом. Чураться.

ну тут я не знаю как именно верно, я знаю что чур это бог очага домашнего. а вот что предки так назывались...возможно. не буду утверждать

Этии церковь всю историю занималась

лезут со своим уставом

Именно.

конкурентов ни кто не любит, можно ко всему приучить, но предков все любят, и приходят на кладбище, а там не крест, а происки конкурентов. вот и пошли требования хоронить как следует. ну как следует.....не сжигать и прах в колбу, а хоронить

есть сэр, минус поставлен

ойй веруны набежали))) обидел бедняжек

думаю минус поставили за комментарий что тема сисек и тема надгробий не связана от слова совсем

лол )) бояться не покойников нужно, а живых

По одной из версий именно оттуда, как и Баба Яга, которая является связью между Навью и Явью

По моему, это из сказок довольно новых, по моему.
И пошло от охотников, которые делали избушки на ножках (столбах) для хранения добычи, от диких зверей

Нет, охотничьи схроны из другой оперы.
Изнакурнож (ТМ) - домовина, можете погуглить сами, что это.
А БЯ - действительно проводник между нашим миром и миром покойников (недаром у неё одна нога костяная, которой БЯ стоит "на том свете")

Вроде бы у язычников финно-угров такие могилы были вроде домиков на деревьях.

Именно, это может быть связано с угро-финскими языческими захоронениями в "домиках на деревьях", и для объяснения крыши в статье эта версия тоже может подойти вместо некоего сооружения внутри дома.
А про домовину яндекс интересное выдаёт:
"Домовина: синоним слова «гроб» в разговорной и литературной речи; Домовина (архитектура) символическое сооружение с двухсторонней крышей на могилах старообрядцев, например, над крестами."