Московский профессор бросил карьеру, приличную зарплату и жилье и уехал в деревню учить детей.
Только было это в XIX веке.
Сергей Александрович Рачинский, популяризатор науки, народный учитель. Именно его изобразил художник Богданов-Бельский на своей картине «Устный счет» с любопытным примером, который придумал сам учитель.
Картина «Устный счет» - в Третьяковке.
0
Рачинский. Сергей Александрович
0
В 1867 году уехал в родную деревню Татево Тверской губернии. Построил первую в России сельскую школу с общежитием для крестьянских детей. Сам стал директором и одновременно вел уроки математики.
Издавал «Татевский сборник» - альманах с произведениями Е. Баратынского, В. Жуковского, А. Фета, П. Вяземского. И сам писал талантливые статьи о литературе, живописи, музыке. Сотрудничал с жтурналом «Сельская школа» и сочинил два возможных сюжета для опер Чайковского . Сам написал для своей школы учебник по математике и другие методические пособия.
В школьной художественной мастерской Сергей Александрович занимался с детьми живописью, черчением и рисованием.
В 1891 году Академия наук избрала С.А.Рачинского своим Член-корреспондентом.
Константин Победоносцев, крупнейший политический деятель тех лет, писал о нём императору Александру III в 1883 году:
«Вы изволите припомнить, как несколько лет тому назад я докладывал Вам о Сергее Рачинском, почтенном человеке, который, оставив профессорство в Московском университете, уехал на житьё в своё имение, в самой отдалённой лесной глуши Бельского уезда Смоленской губернии, и живёт там безвыездно вот уже более 14 лет, работая с утра до ночи для пользы народной. Он вдохнул совсем новую жизнь в целое поколение крестьян… Стал поистине благодетелем местности, основав и ведёт, с помощью 4 священников, 5 народных школ, которые представляют теперь образец для всей земли. Это человек замечательный.
Всё, что у него есть, и все средства своего имения он отдаёт до копейки на это дело, ограничив свои потребности до последней степени»
Картина «Устный счет»
0
Картину нарисовал его друг, художник Николай Богданов-Бельский.
И в ней поражает два момента.
Во-первых, сам Сергей Александрович . Представляете – народная школа, крестьянские дети – и учитель в костюме с бабочкой.
Учитель идет на урок и надевает бабочку. Тут ощущается какая-то прямо глубинная воспитанность, человечность, интеллигентность в самом лучшем смысле.
Во-вторых, пример на доске.
0
Что и говорить, пример и сейчас непростой для устного счета. Вот это и поражает – крестьянские дети и такое задание.
Сергей Александрович понемногу прививал любовь к математике, используя, в том числе и разные любопытные штучки.
Однажды он сам обнаружил, что есть вот такая интересная закономерность:
0
Именно вторая строка из его небольшого открытия задействована в этом примере.
То есть если знать об этом, то достаточно рассчитать и сложить квадраты чисел 10,11,12, и вторая часть примера на доске с числами 13,14 будет равна первой сумме.
Делов-то, да? «Удивительные дети».
Потом уже и мне стало интересно – а ведь наверняка эта закономерность будет и дальше продолжаться. Так и получается, и структура закономерности хорошо видна на этой картинке.
0
Безусловно, можно эту закономерность формализовать в общем виде, но как-то не увидел в этом смысла.
Этот пример скорее не на математическое решение, а на логическое. Ну посудите сами: раз задаётся с виду сложный пример, то вероятно, что решение - целое число. Оценив числитель можно прийти к выводу, что сумма квадратов - число между 500 и 1000, даже не вычисляя их и не складывая. Потому что 10^2*5=500, а 14^2*5=980. В этом диапазоне есть только одно число при делении которого на 365 может получиться целое число. Это 730. То есть ответ 2. Всё решение умещается примерно в 10 секунд.
Можно немного по-другому решить задачку.
11^2=(10+1)^2=(10^2+2*10*1+1^2) - таким же образом раскладываются остальные слагаемые числителя (квадрат суммы).
Числитель получается 5*10^2+21+44+69+96 (т.е пять раз по 10 в квадрате + (20n+n^2) где n=1,2,3,4)
=500+(21+69)+(44+96)=500+90+140=730
ну а 730 не сложно поделить на 365.
И не нужно знать хитрых свойств сумм квадратов.
Пример не сложный, на самом деле, квадраты чисел от 10 до 14 встречаются повсеместно в мат. примерах. А учитывая что пример для детей, то логично что ответ целый, а потому подбирается даже без точных вычислений. Пять чисел больше или равных ста, значит сумма больше пятисот, значит ответ больше одного, при этом пять чисел меньше двухсот, значит сумма меньше тысячи, а 365*3 точно больше тысячи, так как 333*3 уже почти тысяча, значит ответ примера меньше трёх. Что у нас меньше трёх, а больше одного?
по нынешним законам РФ уже давно был бы осужден за незаконную предпринимательскую деятельность, неуплату налогов, создание НКО, и наверно педофильство...
Мальчишка, стоящий ближе всех к нам - автопортрет Николая Петровича Богданова-Бельского. Написан, конечно, уже взрослым художником.
По утверждениям современников, художник был внебрачным сыном С.А. Рачинского. При желании, можно уловить портретное сходство...
Закономерность НЕОЧЕВИДНА и выявлена не логическим путем, а тупым предварительным перебором.
"Безусловно, можно эту закономерность формализовать в общем виде, но как-то не увидел в этом смысла."
Хитер, формализация ее тоже не так очевидна и непроста. Неспроста вдруг автор "не увидел смысла"
Оказывается, над этим вопросом уже задумались. Для поиска в интернете нужно набрать "Последовательности Рачинского". Журнал "Наука и Жизнь" посвятил этому 2 статьи - в номерах 8 и 10 за 2010 год. В 10 номере приводится и механизм вывода общей формулы. Вот ссылка на ту статью. https://www.nkj.ru/archive/articles/11844/https://www.nkj.ru/archive/articles/11844/
в мое время таблицу квадратов чисел до 20 учили наизусть. и возведение двузначных чисел . оканчивающихся на 5, знали все еще в 6-7 классе так что подсчитать сумму не представляло никакой трудности. без всяких дополнительных знаний рядов.
В былые времена СССР на каждой тетрадке в клеточку сзади был пример квадратов или таблицы умножения. И у нас требовали знания всех квадратов до 1000. В жизни потом замечательно пригодилось.
Этот пример скорее не на математическое решение, а на логическое. Ну посудите сами: раз задаётся с виду сложный пример, то вероятно, что решение - целое число. Оценив числитель можно прийти к выводу, что сумма квадратов - число между 500 и 1000, даже не вычисляя их и не складывая. Потому что 10^2*5=500, а 14^2*5=980. В этом диапазоне есть только одно число при делении которого на 365 может получиться целое число. Это 730. То есть ответ 2. Всё решение умещается примерно в 10 секунд.
Можно немного по-другому решить задачку.
11^2=(10+1)^2=(10^2+2*10*1+1^2) - таким же образом раскладываются остальные слагаемые числителя (квадрат суммы).
Числитель получается 5*10^2+21+44+69+96 (т.е пять раз по 10 в квадрате + (20n+n^2) где n=1,2,3,4)
=500+(21+69)+(44+96)=500+90+140=730
ну а 730 не сложно поделить на 365.
И не нужно знать хитрых свойств сумм квадратов.
Можно и квадраты погруппировать. Но их знать нужно 100+(121+169)+(144+196)=100+290+340=730
Можно еще упростить для устного счета
500+(20+40+60+80)+(1+4+9+16)=500+(20+80)+(40+60)+(1+9)+(4+16)=500+100+100+10+20=730
Кто сразу посчитал в уме, ставьте лайк
Пример не сложный, на самом деле, квадраты чисел от 10 до 14 встречаются повсеместно в мат. примерах. А учитывая что пример для детей, то логично что ответ целый, а потому подбирается даже без точных вычислений. Пять чисел больше или равных ста, значит сумма больше пятисот, значит ответ больше одного, при этом пять чисел меньше двухсот, значит сумма меньше тысячи, а 365*3 точно больше тысячи, так как 333*3 уже почти тысяча, значит ответ примера меньше трёх. Что у нас меньше трёх, а больше одного?
В школах дроби проходят. В моё время примерно в 5 классе это было.
по нынешним законам РФ уже давно был бы осужден за незаконную предпринимательскую деятельность, неуплату налогов, создание НКО, и наверно педофильство...
Пример интересный, при условии что школьникам об этой закономерности рассказали заранее.
как раз наоборот!)))
Мальчишка, стоящий ближе всех к нам - автопортрет Николая Петровича Богданова-Бельского. Написан, конечно, уже взрослым художником.
По утверждениям современников, художник был внебрачным сыном С.А. Рачинского. При желании, можно уловить портретное сходство...
Иди уж... там тебя Атос зачем-то ждёт.
ей сначала к Д'Артаньяну...
"Безусловно, можно эту закономерность формализовать в общем виде, но как-то не увидел в этом смысла."
Хитер, формализация ее тоже не так очевидна и непроста. Неспроста вдруг автор "не увидел смысла"
И, кстати, нет доказательства, что эта "закономерность" не обрывается где то. ;)
Оказывается, над этим вопросом уже задумались. Для поиска в интернете нужно набрать "Последовательности Рачинского". Журнал "Наука и Жизнь" посвятил этому 2 статьи - в номерах 8 и 10 за 2010 год. В 10 номере приводится и механизм вывода общей формулы. Вот ссылка на ту статью.
https://www.nkj.ru/archive/articles/11844/https://www.nkj.ru/archive/articles/11844/
Опечатался, НиЖ за 2007 год.
в мое время таблицу квадратов чисел до 20 учили наизусть. и возведение двузначных чисел . оканчивающихся на 5, знали все еще в 6-7 классе так что подсчитать сумму не представляло никакой трудности. без всяких дополнительных знаний рядов.
В былые времена СССР на каждой тетрадке в клеточку сзади был пример квадратов или таблицы умножения. И у нас требовали знания всех квадратов до 1000. В жизни потом замечательно пригодилось.