Работающая дворником в одной из компаний ЖКХ Воскресенска Светлана Бодрова оказалась должна почти 2 млрд рублей. Задолженность пытаются взыскать судебные приставы.
0
Три года назад женщина пыталась устроиться в одну из московских фирм курьером. Однако вместо этого ее отвезли к нотариусу, где дали на подпись ряд документов.
0
А в результате она оказалась учредителем и главой фирмы, которая ранее взяла в банке 32 миллиона долларов и обанкротилась.
Суд конечно же сработал строго по документам - есть подпись, значит отвечай. Читала, не читала договор - проблемы индейцев. Сумма самого долга — 1,82 миллиарда рублей, исполнительного сбора — 127,4 миллиона рублей.
Сейчас женщина выплачивает кредит как может и отчисляет половину зарплаты. Выходит 15 000 в месяц. Она уже выплатила 200 000 рублей. Но, чтобы погасить долг, ей нужно проработать почти 260 тысяч лет.
Вот я читаю все это и не пойму как относится к такой информации. С одной стороны женщина сама виновата - надо читать что подписываешь или не подписывать непонятные документы. Но с другой стороны как одна подпись может привести к таким последствиям? Тут миллион по ипотеке в банках будет получать пройдешь кучу проверок, согласований и на тебя посмотрят и сфотографируют сто раз. А тут фирму оформили с двухмиллиардным долгом просто одной подписью?
В итоге Бодрова стала директором фирмы и соучредителем одной из компаний, которая взяла в банке 32 млн долларов. Поручителем при этом выступила новоиспеченная «директор». Естественно, что компания и банк вскоре разорились, а право взыскания долгов было передано коллекторской фирме.
Судебный процесс проходил без участия женщины и завершился не в ее пользу. Теперь приставы пытаются взыскать с нее порядка 1,8 млрд рублей долга, а также исполнительный сбор в размере в 127,4 млн. Зарплата дворника составляет 15 тыс. рублей. Как отмечает издание, Светлане Бодровой придется отдавать в счет долга 7,5 тысяч ежемесячно. Таким образом погасить задолженность она сможет через 259,7 тыс. лет.
К слову, муж пострадавшей утверждает, что помимо его жены Светланы, жертвами мошенников стали еще как минимум 16 человек.
0
Вот я читаю все это и не пойму как относится к такой информации. С одной стороны женщина сама виновата - надо читать что подписываешь или не подписывать непонятные документы. Но с другой стороны как одна подпись может привести к таким последствиям?
Тут миллион по ипотеке в банках будет получать пройдешь кучу проверок, согласований и на тебя посмотрят и сфотографируют сто раз. А тут фирму оформили с двухмиллиардным долгом просто одной подписью?
1-"А в результате она оказалась учредителем и главой фирмы, которая ранее взяла в банке 32 миллиона долларов и обанкротилась." - стать главой и учиредителем фирмы после ее банкротства - это как, при этом через натариуса оО, а запись как в ЕГРЮЛ возникла если фирма банкрот??
2-долг юр.лица не переходит на учередителя, тем более на главу юр.лица, банкрот - так банкрот, померла - так померла....
3-если и фирма и банк банкрот - откуда материализовались коллекторы?
4-как фирме - банкроту столько денег дали, банки что-б денег дать отчетность трясут по конторе и справки из ЕГРЮЛ, и пока кредит платиться - отчетность и справки возобновлять требуют
В общем - черепашка недоговаривает, а скорей всего просто нагло врёт...
банкротство в среднем (в Питере, в других регионах - не знаю) стоит 200-300к. И После всех судов обанкротить тебя могут, но что фин. ответственность снимут - не факт
Я не понимаю тех кто трясет дворника, такую сумму с нее не получить даже разобрав ее на органы. Если кто то реально хочет вернуть свои деньги то ему надо искать тех кто все это провернул.
Странно звучит конечно.Скорее всего ей предложили определенную сумму за то,что подпишет документы.Она и согласилась.
Желание сделать быстрые деньги это всегда проблемы.
При мне как то нотариус отказался подписывать какие то документы о недвижимости. Там бабушка и молодые люди были, я не вникал, да и кто бы мне позволил. У него возникли сомнения в адекватности бабушки и еще там что то.. общем нотариус так же несет ответственность.
1-"А в результате она оказалась учредителем и главой фирмы, которая ранее взяла в банке 32 миллиона долларов и обанкротилась." - стать главой и учиредителем фирмы после ее банкротства - это как, при этом через натариуса оО, а запись как в ЕГРЮЛ возникла если фирма банкрот??
2-долг юр.лица не переходит на учередителя, тем более на главу юр.лица, банкрот - так банкрот, померла - так померла....
3-если и фирма и банк банкрот - откуда материализовались коллекторы?
4-как фирме - банкроту столько денег дали, банки что-б денег дать отчетность трясут по конторе и справки из ЕГРЮЛ, и пока кредит платиться - отчетность и справки возобновлять требуют
В общем - черепашка недоговаривает, а скорей всего просто нагло врёт...
Зиц председатель Бодрова
Вы можете хотя бы копипастить без ошибок?
Для таких ситуаций существует закон о банкротстве физических лиц. Лучше заплатить хорошему адвокату, чем выплачивать долг всю свою жизнь.
банкротство в среднем (в Питере, в других регионах - не знаю) стоит 200-300к. И После всех судов обанкротить тебя могут, но что фин. ответственность снимут - не факт
Я не понимаю тех кто трясет дворника, такую сумму с нее не получить даже разобрав ее на органы. Если кто то реально хочет вернуть свои деньги то ему надо искать тех кто все это провернул.
а это всё наши прекрасные законы.
https://fishki.net/anti/3054589-nemnogo-jekonomicheskogo-trjesha.htmlhttps://fishki.net/anti/3054589-nemnogo-jekonomicheskogo-trjesha.html
Ты где здесь политику увидел?
Это не комне вопросы. Не я маркирую свои посты 18+ и политика. Некоторые вообще в эротике можно найти.
Причем тут политика? По вашему выходит что все кто против Путина по умолчанию святые люди?
Странно звучит конечно.Скорее всего ей предложили определенную сумму за то,что подпишет документы.Она и согласилась.
Желание сделать быстрые деньги это всегда проблемы.
При чем тут она? Нотариус, утверждающий документы - это раз. Во Вторых мошенников искать.
Нотариусы - это паразитические существа.
По сути да.
При мне как то нотариус отказался подписывать какие то документы о недвижимости. Там бабушка и молодые люди были, я не вникал, да и кто бы мне позволил. У него возникли сомнения в адекватности бабушки и еще там что то.. общем нотариус так же несет ответственность.