Мать обратилась в полицию с заявлением о жестоком обращении священника с ее ребенком. Обычная ситуация стала поводом для проверки. Родители принесли годовалого малыша в храм, чтобы там его крестить. Обряд крещения проводил игумен Фотий, в миру Нечепоренко.
0
Во время таинства крещения священник насильно погружал в воду сопротивляющегося и кричащего младенца. Мать всячески пыталась остановить его, но он не обращал на нее внимания, продолжал жестоко кидать плачущего ребенка в купель, погружал в воду. На кадрах видно, как раздражительно он себя ведет, уворачиваясь от назойливой матери, религоизно не возвращая малыша.
После крещения у ребенка остались ссадины, хотя игумен Фотий все отрицает. Он не знает, как ребенок мог повредиться, ведь это рядовая ситуация, которую проходят все младенцы. За 26 лет он не навредил ни одному из них, а у родителей никогда не возникало претензий.
С одной стороны, родители знают, на что идут, принося ребенка на крещение. Это не секрет, что детей погружают в воду, делая это быстро. За долгие годы все движения отработаны, священники делают все на автомате. Это все равно, что предъявить претензию акушерке, которая шлепает новорожденных по заднице. Казалось бы, это тоже можно отнести к жестокому обращению. Но это необходимо, чтобы ребенок начал дышать, пробивая криком дыхательные пути.
0
С другой стороны, многие специалисты превышают свои должностные полномочия, но в силу своей неприкосновенности редко подвергаются осуждению. Может до этого момента некоторые родители были против такого обращения священника к их детям, просто они не могли пойти «против воли божьей».
А вот мать Анастасия пошла, и она решительно настроена лишить священника его сана навсегда, а не на 1 год, как это сделали в профилактических мерах. Она знает, что ей это дастся нелегко, поэтому обратилась в правоохранительные органы. Следственный комитет займется этим делом. У потерпевшего уже сняты побои. Официально зафиксированы синяки и ссадины. Откуда они появились – одному Богу известно.
Действительно обряд таинства не был завершен. Лучше бы мама малыша закончила то зачем пришла, завершив таинство крещения малыша раз уж она Православная, а не бегала по судебным тяжбам. А то получается какое то сомнительное поведение в ее действиях.
Не за что священника наказывать. Дети всегда орут при такой процедуре, не хотят они. Надо раньше было в 1,5-2 месяца, либо потом в 4-6 лет и позже. Сама приняла решение крестить. Если просто как дань современной моде, то сама дура. А если глубоко верующая мамаша, то чего кричит о царапинке – «убили ребенка». Обыкновенная яжмать.
И что может пообещать Господу маленький ребенок?
А если когда он станет взрослым он решит стать атеистом, буддистом или мусульманином?
Мне кажется такие важные решения должно принимать все хорошенько обдумав.
Я так понял - гнилая либерастия, в попытках очернить Православие, скатилась до банальных провокаций - притащили ребенка якобы для крещения, а на самом деле с целью учинить провокацию с истерикой.
Гниды они и в Африке гниды...
Религию может быть и придумали! Но Веру основанную на духовном опыте Христа и святых приняли сердцем а не умом. Благодаря этому во многих невежественных умах проскользнула искорка света.
"За долгие годы все движения отработаны, священники делают все на автомате."
Ну не знаю... Бабушка рассказывала, что когда меня крестили, где-то в 1,5года, я попу в бороду так вцепился, что он меня так вместе со своей бородой в купель и окунал. Отдирали уже после крещения...
Вот! Хоть один здравый коммент. Мой отец не разрешал матери крестить меня мелкого. Я ему за это благодарен по сей день. В сознательном возрасте у меня появилось стойкое НЕжелание в эту херню влипать. А позднее и отвращение к любому ряженому в рясу. Мои дети так же сами решат когда повзрослеют.
Задолбали народу мозги парить этой верой. Нет бога, всё это придумали люди, что бы управлять наивными верующими.
То есть вы подразумеваете, что ребенок будет ходить в первородном грехе до того момента пока сам не осознает что ему нужно покреститься? А если он к тому моменту погибнет?
Первородный грех крещением не снимается. Нет такого учения в Писании. Любой грех снимается обращением и покаянием. Это учение Библии.
И еще. Библия совершенно определенно заявляет, что спасение делами не достигается: ...благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился."
(Еф.2:8,9)
Надеявшимся на дела галатам Апостол Павел писал: "Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати" Гал.5:4
Каким образом? Где это описано? Кем придумано?
Я вот уверен что "купание" нужно лишь священникам, чтобы получить денежку и запись в книге для увеличения поголовья. Ничего общего с верой этот не имеет, равно как и поход в церковь и жечь свечки у картинок.
Ну значит вы уже были слишком большой, так называемый "обливанец"))) а младенцев до года окунают целиком. Я хоть сама атеистка, но в самой процедуре страшного ничего не вижу, че они раздули скандал... По заголовку подумала, может, в проруби младенца крестили? - есть такая традиция, ан нет..
Меня крестили в 6 лет. И я тоже не против подобных обрядов ( если религиозные родственники хотят), хотя , собственно, мне всё равно, православным меня считают, или ещё кем, ведь на самом деле я нечто, вроде агностика...
При мне священик орущего младенца отдал матери и велел успокоить , а крещение прервал.
ПС
Впрочем кому тут это интересно .....
Действительно обряд таинства не был завершен. Лучше бы мама малыша закончила то зачем пришла, завершив таинство крещения малыша раз уж она Православная, а не бегала по судебным тяжбам. А то получается какое то сомнительное поведение в ее действиях.
Не за что священника наказывать. Дети всегда орут при такой процедуре, не хотят они. Надо раньше было в 1,5-2 месяца, либо потом в 4-6 лет и позже. Сама приняла решение крестить. Если просто как дань современной моде, то сама дура. А если глубоко верующая мамаша, то чего кричит о царапинке – «убили ребенка». Обыкновенная яжмать.
И что может пообещать Господу маленький ребенок?
А если когда он станет взрослым он решит стать атеистом, буддистом или мусульманином?
Мне кажется такие важные решения должно принимать все хорошенько обдумав.
Мразота РПЦшная. Сука!
Христос, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень.
Я так понял - гнилая либерастия, в попытках очернить Православие, скатилась до банальных провокаций - притащили ребенка якобы для крещения, а на самом деле с целью учинить провокацию с истерикой.
Гниды они и в Африке гниды...
А годовалый либераст помогал провокаторам - норовил захлебнуться и головой стукнуться. Яблоко от яблони и в Африке кокос.
Религию придумали для таких дол...ов как ты! Тупое ты говно.
Религию может быть и придумали! Но Веру основанную на духовном опыте Христа и святых приняли сердцем а не умом. Благодаря этому во многих невежественных умах проскользнула искорка света.
"За долгие годы все движения отработаны, священники делают все на автомате."
Ну не знаю... Бабушка рассказывала, что когда меня крестили, где-то в 1,5года, я попу в бороду так вцепился, что он меня так вместе со своей бородой в купель и окунал. Отдирали уже после крещения...
Вот дура тупейшая..
Она зачем крестить ребёнка пошла ?
Что она ожидала от этого мероприятия ? Что священник памперсы ему поменяет ?
Библия описывает крещение ВЗРОСЛЫХ людей
это первое
второе заключается в том, что угодное Богу крещение является действием ОСОЗНАННЫМ и ЖЕЛАЕМЫМ
Вот! Хоть один здравый коммент. Мой отец не разрешал матери крестить меня мелкого. Я ему за это благодарен по сей день. В сознательном возрасте у меня появилось стойкое НЕжелание в эту херню влипать. А позднее и отвращение к любому ряженому в рясу. Мои дети так же сами решат когда повзрослеют.
Задолбали народу мозги парить этой верой. Нет бога, всё это придумали люди, что бы управлять наивными верующими.
То есть вы подразумеваете, что ребенок будет ходить в первородном грехе до того момента пока сам не осознает что ему нужно покреститься? А если он к тому моменту погибнет?
Первородный грех крещением не снимается. Нет такого учения в Писании. Любой грех снимается обращением и покаянием. Это учение Библии.
И еще. Библия совершенно определенно заявляет, что спасение делами не достигается: ...благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился."
(Еф.2:8,9)
Надеявшимся на дела галатам Апостол Павел писал: "Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати" Гал.5:4
Это не тот первородный грех,который якобы искупил сын еврейского плотника Иешуа?
надо ГОСТ на крещение. Как окунать, с какой скоростью, в каком положении ..... И вообще робота-крестителя сделать - он то все соблюдет.
Хрень какая то, зачем ребёнка окунать в воду? Разве от этого вера появится?
Крещение избавляет от первородного греха прародителей.
Каким образом? Где это описано? Кем придумано?
Я вот уверен что "купание" нужно лишь священникам, чтобы получить денежку и запись в книге для увеличения поголовья. Ничего общего с верой этот не имеет, равно как и поход в церковь и жечь свечки у картинок.
А меня никуда не погружали! Водой полил священник из какого-то ковша и всё!
Ну значит вы уже были слишком большой, так называемый "обливанец"))) а младенцев до года окунают целиком. Я хоть сама атеистка, но в самой процедуре страшного ничего не вижу, че они раздули скандал... По заголовку подумала, может, в проруби младенца крестили? - есть такая традиция, ан нет..
Меня крестили в 6 лет. И я тоже не против подобных обрядов ( если религиозные родственники хотят), хотя , собственно, мне всё равно, православным меня считают, или ещё кем, ведь на самом деле я нечто, вроде агностика...
Собственно говоря я видел как окунают целиком и взрослых...
Давайте все-таки будем честными. РПЦ выразила возмущение (еще сутки назад), священника отстранили.
Потому что назрел скандал и его надо было таким отстранением сгладить. А отстранили его на год.