4.3M
7 лет назад · 2 фото · 2247 просмотров · 28 комментариев
Получит ли Россия хребет Ломоносова? (2 фото)
Россия очень скоро закончит все дополнительные исследования, требующиеся для окончательного одобрения Комиссией ООН заявки на расширение границ арктического шельфа. Мы не спеша и плотненько так занимаемся тем, что собираем факты того, что хребет Ломоносова наш.
Но с учетом того, что творится сейчас в международных организациях включая ООН есть сомнения, что примут решения в нашу пользу.
“Этим летом мы сделаем необходимые исследования по хребту Гаккеля и предоставим всю необходимую информацию. Удовлетворит ли она комиссию – это второй вопрос. Те пробелы, которые, как они считают, нужно подтвердить, мы эту работу сделаем. Экспедиция пошла, работа профинансирована. Завершение – по окончанию летнего периода времени”, – рассказа министр Минприроды РФ. Он рассчитывает, что голосование по российской заявке на шельф пройдет в августе этого года.
Напомним, в апреле Подкомиссия ООН по границам континентального шельфа признала правомерность претензий России на хребет Ломоносова. Как заявил на коллегии Роснедр глава агентства Евгений Киселев, окончательное решение по заявке РФ на расширения границ арктического шельфа последует в ближайшем будущем.
“В рамках работ, которые выполнялись Роснедрами и Минприроды России в этом году, в частности, на сессиях подкомиссии ООН подготовлены материалы, которые позволят на 49-й сессии подкомиссии принять решение, которое является чрезвычайно важным для нас. Подкомиссия заявила о геологической принадлежности территорий, которые мы включаем в расширенные границы континентального шельфа, к структурам продолжения шельфа и континента Российской Федерации. Это важнейшее заявление, которое в какой-то степени определяет успешность нашей заявки”, – подчеркнул глава Роснедр.
Напомним, в апреле Подкомиссия ООН по границам континентального шельфа признала правомерность претензий России на хребет Ломоносова. Как заявил на коллегии Роснедр глава агентства Евгений Киселев, окончательное решение по заявке РФ на расширения границ арктического шельфа последует в ближайшем будущем.
“В рамках работ, которые выполнялись Роснедрами и Минприроды России в этом году, в частности, на сессиях подкомиссии ООН подготовлены материалы, которые позволят на 49-й сессии подкомиссии принять решение, которое является чрезвычайно важным для нас. Подкомиссия заявила о геологической принадлежности территорий, которые мы включаем в расширенные границы континентального шельфа, к структурам продолжения шельфа и континента Российской Федерации. Это важнейшее заявление, которое в какой-то степени определяет успешность нашей заявки”, – подчеркнул глава Роснедр.
Правда, пока остаются технические вопросы, связанные с обоснованиями морфологии по конкретным элементам российской заявки. “Я полагаю, что в рамках последующих двух-трех сессий эти вопросы будут решены и мы добьемся положительного результата в этом направлении”, – добавил Киселев.
Россия в течение десяти лет готовила материалы, намереваясь доказать законность своих претензий на часть шельфа Ледовитого океана. Она провела масштабные научные геолого-геофизические исследования в океане на участке поднятия Менделеева и хребта Ломоносова.
В августе 2015 года по результатам исследований в Комиссию по границам континентального шельфа ООН был направлен соответствующий документ. Согласно регламенту, Россия дважды в год может отстаивать в подкомиссии ООН свою заявку на расширение континентального арктического шельфа.
Однако быстрое рассмотрение заявки было невозможно, поскольку борьба за шельф Арктики все обостряется. В дележе этого региона мира принимают участие Дания, Норвегия, Канада и США. Правда, Соединенные Штаты не имеют права подавать заявки, так как до сих пор не ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву от 1982 года.
А вот претензии Дании и Норвегии в некоторых частях Северного Ледовитого океана пересекаются с российскими. Например, Копенгаген утверждает, что хребет Ломоносова является продолжением гренландского шельфа.
Россия же представила результаты исследований, которые свидетельствуют о том, что этот хребет является продолжением российского континентального шельфа. Кроме того, РФ претендует на котловину Подводников, поднятие Менделеева, южную оконечность хребта Гаккеля и зону Северного полюса.
В случае, если ООН примет аргументы российских исследователей касательно принадлежности подводных хребтов к континентальному шельфу, Российская Федерация получит полное право на добычу примерно 5 млрд тонн условного топлива.
Итак, голосование уже в августе. Подождем решение комиссии ООН.
Россия в течение десяти лет готовила материалы, намереваясь доказать законность своих претензий на часть шельфа Ледовитого океана. Она провела масштабные научные геолого-геофизические исследования в океане на участке поднятия Менделеева и хребта Ломоносова.
В августе 2015 года по результатам исследований в Комиссию по границам континентального шельфа ООН был направлен соответствующий документ. Согласно регламенту, Россия дважды в год может отстаивать в подкомиссии ООН свою заявку на расширение континентального арктического шельфа.
Однако быстрое рассмотрение заявки было невозможно, поскольку борьба за шельф Арктики все обостряется. В дележе этого региона мира принимают участие Дания, Норвегия, Канада и США. Правда, Соединенные Штаты не имеют права подавать заявки, так как до сих пор не ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву от 1982 года.
А вот претензии Дании и Норвегии в некоторых частях Северного Ледовитого океана пересекаются с российскими. Например, Копенгаген утверждает, что хребет Ломоносова является продолжением гренландского шельфа.
Россия же представила результаты исследований, которые свидетельствуют о том, что этот хребет является продолжением российского континентального шельфа. Кроме того, РФ претендует на котловину Подводников, поднятие Менделеева, южную оконечность хребта Гаккеля и зону Северного полюса.
В случае, если ООН примет аргументы российских исследователей касательно принадлежности подводных хребтов к континентальному шельфу, Российская Федерация получит полное право на добычу примерно 5 млрд тонн условного топлива.
Итак, голосование уже в августе. Подождем решение комиссии ООН.
Гиперборея всегда была нашей.
Вы еще не все загадили? Займитесь наконец тем, что у вас есть.
У кого атомные ледоколы и северный флот тот и прав. Остальное болтовня.
Накуя? Засрать еще один регион радиацией и всяким военным мусором?
Получит... как там Остап Ибрагимович говорил? Не надо делить шкуру не убитого медведя, вернёмся к нашим баранам. А что у нас там с Курильскими островами, через которые жапаны в следующем году планируют провести эстафету олимпийского огня? Тема не закрыта.
Хребет чей? Ломоносова. Ломоносов чей? Российский. Какие ещё вопросы?
Даже нечего надеятся, никакие научные доводы не помогут, голосовать будут даже страны с населением в пару тысяч живущие на уровне каменного века. Выход один- объявить зону военным полигоном и переодически испытывать новое оружие.
ну если по науки хребет Ломоносова образовался из-за столкновения Евразийской и Северо-Американской плиты и к шельфу не относится. то есть если брать образцы с его южных склонов - однозначно Россия, но если брать образцы с его северных склонов - Канада.
А если взять образцы ядерных ракет и разместить их на подводных лодках северного флота, а сам северный флот поместить на северном полюсе, то все таки принадлежит России))))
А вы на уровне какого века??? 100км от москвы и тот же каменный век с сортирами во дворе и газом, который только мимо проходит. Как говорил ваша лошадиная морда (Лавров) - дебилы бля......
Чего тупим.. Вон китайские товарищи все просто сделали. насыпать островок на кончике хребта и там поставить флаг.. и не епет.
Там глубоко.
Думаю российские арктические войска - второй весомый аргумент.
Американцы считают, что прав тот, кто физически сильнее.
Это тоже надо учитывать.
РАВ это первый аргумент, а вот ученые обоснования это уже второй.
"Но с учетом того, что творится сейчас в международных организациях включая ООН есть сомнения, что примут решения в нашу пользу." (с) Раз такое дело и чувствуется предвзятость со стороны ООН не в пользу решения РФ, значит надо просто нагло залазить туда, ставить свои нефтедобывающие платформы и охрану. Погудят повозмущаются и замолкнут, потому что везде уважают только силу и наглость.
Для этого надо иметь яйца в штанах. К сожалению у нашей элиты семьи и деньги у тех, кто принимает решения.
Хм.. А как ты тогда в подобной парадигме обоснуешь Сирию, Венесуэлу ну и хотя бы Крым?
Никак- он по методичке вещает. А когда начинаешь задавать такие неудобные вопросы сразу сливаются. Ни одна такая мразь не смогла объяснить, как это так прозападный, либеральный Путин взял и уничтожил труд Израиля и США в виде ИГИЛ, который те 15 лет создавали и продвигали. Вот как? и сразу истерика,- но Путин должен уйти
Скажу так, для того, чтобы приготовить яичницу необязательно взрывать атомную бомбу. Не знаю как у вас дела обстоят, но у меня после этого всего уровень жизни упал ощутимо.
Не могу сказать, что ты ответил на мой вопрос ;)
Хорошо, объясню подробнее. Жирные коты из за лужи прижали наших жирных котов, те потеряли деньги, а компенсировали потери за счёт простых людей. То, что приобрели в Крыму и Сирии даст выхлоп ещё не скоро (если вообще даст), а потери нужно возместить сейчас. А вы можете представить ситуацию, когда Россия разведает месторождения, построит инфраструктуру, начнёт добычу, а "мировое сообщество" потребует всё это себе, предварительно арестовав счета и собственность нашей элитки, что они сделают- мировую войну начнут?
Что-то ты слишком далеко ушел в конспирологию.
Ответ же на вопрос лежит на поверхности, но он тебе не удобен, т.к. противоречит твоей концепции. Но суть в том, что события на международной арене ясно показывают, что Россия в некоторых вопросах явно противостоит западу в общем и Америке в частности.
Т.е. отвечая на твой вопрос про яйца - да, есть.
Всё противостояние с западом ограничивается защитой своих прибылей, и то не всегда удачно. Крым то забрали, за то потеряли Украину, куда бабла ввалили немеряно, а штаты за 5 нарисованных лямов дело провернули. Вообще в одной хорошей книжке есть афоризм- "Насилие- последнее средство некомпетентных людей"
Называть всё это можно по разному. не хочу на эту тему спорить, ты всё равно не сможешь обосновать свои слова. Но суть от этого не меняется: Россия в некоторых вопросах противостоит западу, в некоторых до полной конфронтации. Уже это доказывает ошибочность твоего первого комментария в этой ветке.
Россия только обороняется, а так войны не выигрываются
Хм... Ты как из параллельной вселенной. Расскажи тогда как Россия обороняется в Сирии или Венесуэле?
Так это всё в ответ на действия амеров, а где контрабанда наркоты на их территорию, финансирование сепаратистов (а они там есть), да даже защита наших граждан на их территории выглядит мягко говоря бледно. В штатах постоянно какие то беспорядки происходят, почему бы их не поддержать деньгами, оружием, политически наконец?