457k
7 лет назад · 3 фото · 21076 просмотров · 271 комментарий
Историки раскрыли подробности о пакте Молотова-Риббентропа (3 фото)
Российское историческое общество представило ранее не публиковавшиеся документы, доказывающие, что договор о ненападении между нацистской Германией и СССР был инициирован немцами. И более того, Советский Союз был вынужден подписать это соглашение…
В Доме Российского исторического общества (РИО) в Москве представили сборник архивных документов, касающихся пакта Молотова-Риббентропа. Представленные документы доказывают, что гитлеровская Германия была инициатором договора о ненападении между странами, а Советский Союз был вынужден подписать документ из соображений безопасности.
Председатель РИО и директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин рассказал, что историки подготовили целый том документов, посвященных советско-германским отношения в предвоенный период.
«Не желая вести войну на два фронта, Германия пошла на беспрецедентные уступки, чтобы гарантировать советский нейтралитет в польской кампании», - подчеркнул Нарышкин касательно инициативы Германии заключить договор с СССР.
Председатель РИО и директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин рассказал, что историки подготовили целый том документов, посвященных советско-германским отношения в предвоенный период.
«Не желая вести войну на два фронта, Германия пошла на беспрецедентные уступки, чтобы гарантировать советский нейтралитет в польской кампании», - подчеркнул Нарышкин касательно инициативы Германии заключить договор с СССР.
По его словам, высшее руководство СССР в конце 30-х годов было в курсе, какие цели преследовал Запад, который рассчитывал умиротворить Гитлера. Также высшее руководство страны не питало иллюзий касательно ненападения - они знали, что мир этот шаток, и Германия в скором времени нападет на Советский Союз.
«Об этом свидетельствуют многие сохранившиеся документы, в том числе добытые советской внешней разведкой», - подчеркнул Сергей Нарышкин.
Подписать договор Советский Союз вынудила необходимость, «в прочный мир с агрессором» руководство страны не верило, добавил председатель РИО.
«Об этом свидетельствуют многие сохранившиеся документы, в том числе добытые советской внешней разведкой», - подчеркнул Сергей Нарышкин.
Подписать договор Советский Союз вынудила необходимость, «в прочный мир с агрессором» руководство страны не верило, добавил председатель РИО.
СССР и Германия подписали мирный договор 23 августа 1939 года в Москве. Содержание документа не расходилось с нормами международного права. Однако одновременно с пактом о ненападении стороны также подписали протокол, который разграничивал сферы влияния двух государств. В зону влияния СССР вошли Прибалтика, западные Белоруссия и Украина, а также Бессарабия. То есть благодаря протоколу граница СССР отодвигалась значительно западнее.
По мнению военных историков, этот пакт позволил Советскому союзу получить передышку для подготовки к войне и увеличить численность Красной Армии. А в начале войны гитлеровцам пришлось наступать со значительно удаленных рубежей. Благодаря чему СССР удалось вовремя эвакуировать на восток значительную часть промышленных предприятий.
По мнению военных историков, этот пакт позволил Советскому союзу получить передышку для подготовки к войне и увеличить численность Красной Армии. А в начале войны гитлеровцам пришлось наступать со значительно удаленных рубежей. Благодаря чему СССР удалось вовремя эвакуировать на восток значительную часть промышленных предприятий.
Метки: #Германия #Пакт Молотова-Риббентропа #СССР #документы #историки
А почему не вспоминаете битву за Львов в 39-м? первое столкновение нацистов с Красной Армией и первую нашу победу. Как-то не сочетается этот факт с парадом. правда?
Только спустя 80 лет никто ни приказа о проведении парада найти не может, ни фотографий, ни кинохроники, на которых был бы действительно совместный парад, а не компиляции.
"Советский Союз был вынужден подписать документ"
"Не желая вести войну на два фронта, Германия пошла на беспрецедентные уступки"
Так в итоге кто кого вынудил?
То ли автор статьи что-то напутал, то ли Нарышкин какую-то чушь несёт
По-моему, я в своём комментарии не даю оценочных суждений действий руководства СССР, а пытаюсь понять, что хотел сказать автор своей статьёй.
Очевидно, что если инициатором была Германия, то в СССР вынуждены были подписать. То есть чья-то инициатива вынуждает тебя действовать. Проявляя инициативу ты вынуждаешь других как-то реагировать на нее.
Если знать историю хоть немного, то можно понять почему договор подписался. В этот момент СССР вела боевые действия с Японией на Холхинголе. Если-бы не этот договор, то СССР светила так-же война на 2 фронта.
Поставки Сталина ничтожны на фоне инвестиций из США и Англии в 1934 году, после прихода к власти Гитлера. И именно после прихода Адольфа к власти, учебные центры на территории СССР полностью свернули свою деятельность.
Вот так интересно получилось. Гитлер стал рейхсканцлером, и сразу в экономику Рейха деньги с Запада рекой потекли. На фоне прекращения военного сотрудничества с СССР.
Эшелоны шли, потому, что лига наций наложила на СССР санкции за якобы применение хим. оружия в Финляндии. А промышленность надо было развивать...
По мнению военных историков, этот пакт позволил Советскому союзу получить передышку для подготовки к войне и увеличить численность Красной Армии. А в начале войны гитлеровцам пришлось наступать со значительно удаленных рубежей.
Не знаю что там историки считают, а Советские генералы (в том числе герой битвы за Москву Рокоссовский, которого Сталин убивал в тюрьме вместе с другими талантливыми военачальниками) считали, что немцев надо было встречать на старой границе, на линии Сталина. Тогда не было бы таких жертв, потерь, окружений и такой глобальной катастрофы. Потеряли все армии в котлах, да еще мощное антисоветское национальное движение получили... охренительно гениальная идея "великого Сталина". Этот недальновидный баран 15 лет готовился к войне, а в итоге оказался к ней совершенно не готов. Совершил все мыслимые и немыслимые ошибки и победили не благодаря, а вопреки ему. Героизм солдат, инженеров, простых людей и конечно отдельные талантливые и смелые люди, которых он не уничтожил, остались и в руководстве страны. Вот слагаемые победы, а никак не идиот Сталин... Границу он мать его отодвинул... Великий отодвигатель... Если бы Гитлер готовил СССР к войне и то не смог бы при всем желании сделать это хуже, чем Сталин.
Ещё неизвестно , с чьей подачи имел место откровенный саботаж в начале войны....
Можно подробнее, что означает "нужно было встречать на линии Сталина"?
Границу в 1939 году не сдвигать, территорию, ранее принадлежавшую Польше не занимать?
Тот случай когда писатель во время не помер. Ко многим относится . Вроде фонаря, когда то ярко горел, а потом только тлел и распространял вокруг едкий дым.
В смысле? Булычев офигенный фантаст. В детстве зачитывался. Потом конечно с возрастом посерьёзней фантастика пошла (Лем, Шекли и т.д.).
тоже зачитывался.. Но случай как с
Э Успенским. С возрастом что то происходит... И идёт откровенная мура. Может я погорячился насчёт помер. Но иногда просто лучше не писать... Это как в боксе, главное вовремя уйти .Но уйти победителем.
гарантировать советский нейтралитет в польской кампании - нейтралитет не значит невмешательво в какой бы то ни было форме? или это значит ввод войск?
Даже тут разного рода ДЕБИЛОИДЫ умудряются вырвать фразу из контеста.
Ты, ДЕБИЛ, всю фразу приведи ЦЕЛИКОМ!
Там Германия гарантировала советский нейтралитет.
И то Германия вмешалась в вод советских войск в польшу ?????????????????
Лавров про таких как ты хорошо сказал.
Дэбил твой отец, что вместо тебя табуретку не сделал, присел бы иногда. Тебе оскорбления не наносили, оставайся в рамках приличия. А не можешь, можешь у Лаврова отососать.
какие либералы и почему они мои?!
Как говорят немцы: Польша это всего лишь территория, на которой русские с немцами периодически выясняют отношения.
Вам до Польши сейчас, как до луны или даже до Венеры, дурачок). Продолжай дальше оглядываться на события 80-и летней давности, сидя голой жопой у разбитого корыта.
Была и другая редакция выражения: это территория, через которую приличные страны ходят воевать друг к другу.
была "передышка" в 2 года и возможность увеличить....
передышкой воспользовались, а вот численность армии не увеличили и даже имеющиеся войска к границе не подтянули. вот отсюда и вопрос: это была преступная бездеятельность, измена Родине, или исконная надежда на "авось" по принципу "пока гром не грянет, мужик не перекрестится"?
И ещё, как проходила бы та война, будь в Красной Армии Тухачевский, Блюхер, Егоров, Кулик, Якир, Белов и ещё тысячи боевых генералов и офицеров, не переживших 37-38ой?
Не знаю точно как, но победа точно бы имела не такую большую цену... но человек в то время был винтиком в огромном механизме... просто расходным материалом.
Блюхер, конечно, немцев на Немане остановил бы.
Если бы трезвым был.
Знал бы Ягайло, что Польшу будут пилить так же часто, как российский бюджет, он бы все-таки приехал.
Пакт был необходим для нашей страны.Тут даже спору нет места.Вот почему не соблюдался Версальский договор?Почему страны победители не хотели притормозить развитие Германии?Мало того что не хотели,они еще и вливали деньги .Италия,США,Англия,вот кто создал монстра.Ну а теперь Россия виновата,развязала руки Гитлеру,да его вообще не должно было быть.То что поделили карту мира,да мы по итогам первой проиграли больше.Об этом почему то все забыли.
Потому что деньги не пахнут, с Германией торговали частные компании, прообразы транснациональных корпораций. Они и свое правительство могли кое-где купить, и в погоне за прибылью торговать с самим чортом. Кроме того, всегда была на готове поговорка: " не будем торговать мы-будут другие, и мы пролетим, а немцы все равно купят что им надо"
Россия - страна с непредсказуемым прошлым
Точнее и не скажешь.
Ну я рад, что историки сами признали халатность Сталина. Он, зная о потенциально нападении Германии не привел войска в боеготовность, отправил солдат в летние лагеря без оружия и техники, собрал авиацию Западного округа на нескольких аэродромах, что позволило Гитлеру уничтожить просто огромное количество самолетов в первые часы нападения.
Ну и очень плохо что не вышло.
Немецкие генералы тоже хотели выкинуть Гитлера. Если бы получилось и там и там то войны бы не было. Вернее была бы но против Англии и США объединенными силами Германии и СССР
Ну. да гений Тухачевского ярко проявился польской компании.
Я много слышу от поклонников Сталина о том, как мы должны быть благодарны ему за победу в ВОВ. И пакт Молотова - Рибентроппа всегда находит миллион оправданий. Как и репрессии в РККА. Мол, все было необходимо и на благо родины. Но вот мнение людей, главнокомандующих советской армией в годы войны, совсем другое...
Маршал Советского Союза А. М. Василевский: "Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл."
Генерал армии А.В Горбатов: " Считалось, что противник продвигается столь быстро из-за внезапности его нападения и потому, что Германия поставила себе на службу промышленность чуть ли не всей Европы. Конечно, это было так. Но меня до пота прошибли мои прежние опасения: как же мы будем воевать, лишившись стольких опытных командиров ещё до войны? Это, несомненно, была, по меньшей мере, одна из главных причин наших неудач, хотя о ней не говорили или представляли дело так, будто 1937 1938 годы, очистив армию от «изменников», увеличили её мощь."
Генерал армии А.И Еременко:"Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии."
И тд.
Ну сказать такое при Сталине = расстрел. Жить все хотят. Высказались, когда тоталитарный режим стал мягче.
Хорошо сейчас рассуждать сидя жопой на тёплом диване. Правда?
Правда. Не ссы ответь
Если бы Вы в самом деле читали книги, из которых приведены эти цитаты, а не копировали их из чужих публикаций, то у Вас возникли бы некоторое вопросы.
Например, почему до 1988 года, до публикации в журнале "Коммунист", нигде и никогда слова Василевского не приводились, несмотря на то, что они были якобы записаны Константином Симоновым еще в 1967 году? Впервые они стали известны общественности уже после смерти и маршала и писателя.
Почему дневники маршала Еременко, в которых, якобы описана его беседа со Сталиным и ремарка о его вине в истреблении военных, в виде фрагментов впервые "всплыли" только в 1990-х гг.? Опять же, после смерти того, кто , якобы их произносил?
А мемуары генерала Горбатова когда впервые были изданы и где, не знаете?
Я подскажу - в журнале "Новый мир", в марте, апреле и мае 1964 года. Чтобы понимать, какое значение имеет знание дат издания, полистайте мемуары других советских военачальников, изданных в 1963-64 годах.
Поэтому заявлять, что в цитатах настоящее мнение, и сами они - достоверны, не следует.
Ну это тоже самое, как и немецкие генералы, в своих мемуарах, постоянно пишут о том, что Гитлер дурак, и что он им мешал. А они белые и пушистые. Вообще к мемуарам, не важно чьим, надо подходить очень осторожно. Не стоит верить всему, что пишут, особенно, когда пытаются выставить кого-либо дураком.....
Ничего ужасного в этом договоре не вижу, это необходимость во благо нашему народу и только...
Старые пропахшие нафталином и портянками совкодрочерские мифы... Мы боялись Германию, Германия боялась нас. Поэтому подписали договор....
Чекисты никогда ведь не врут;)А если бы не подписали, напасть не смогли бы ни мы на них, ни они на нас.
Вы что не в курсе, что если чекисты пишут историю, то получается самая правдивая версия
В истории любого сильного государства хватает неприятных моментов. У некоторых хватает сил это признать, тем более, что живущие сейчас люди не в ответе за дела своих предков. Объясните мне, почему я отовсюду слышу, что русские кругом не виноваты? И никогда не были? У нас ДНК отличается от всех остальных или мы богоизбранная нация? Почему все страны ведут себя как обычные люди и только великодуховная Россиюшка никогда не была ни в чём замешана?
Объяснить, почему Вы слышите что-то, здесь Вам не смогут.
А что должна признать Россия в контексте обсуждаемой темы?
Ты это америкосам еще расскажи, уж они себя вообще везде виноватыми признаЮт.
Выдумали причины - вторглись в другую страну, разрушили до основания, а потом - "упс, оказывается никакого химоружия и не было"...Ты что такое говоришь! Партия никогда не ошибалась!
Друзья, вот и настал тот час/день/год, когда я вышел в "эфир"! Есть много, что сказать по поводу, но... Сегодня только радость, от первого в моей жизни, комментария на Fishki.net. Это только начало)))
Постараюсь не разочаровать тебя. Теперь даже и не знаю с чего начать... с истины, разумного, доброго, али вечного))
начну, по порядку, с главного!
Сайт хорошего настроения!
ВСЕМ хорошего настроения!
Это ты лет на десять промахнулся
Какой оклад положили? И премиальные есть?:)