71k
7 лет назад · 2492 просмотров · 99 комментариев
Пожалуйста положи ножичек на землю!
Метки: #Видео #Калифорния #США #полиция #преступность
Oфицер полиции города Вальехо Kалифорния,застрелил нарушителя, который угрожал безопасности офицера, размахивая ножом. 6 января 2019 года около 8:30 утра.
Метки: #Видео #Калифорния #США #полиция #преступность
Меня всегда удивляло почему они по ногам не стреляют, а сразу в тело
Но он-же ему не ноги собирался порезать .
Dr.CrAzY van der orange День назад Оленю типа вас - может и нет, а вот полицейскому, которому ещё нужно осуществлять охрану правопорядка, тело пошедшее на него с ножом - представляет несомненную угрозу! P.S. Это только наши пацаны до последнего пока их не ткнут пытаются о чем-то с такими договариваться.
Источник: https://m.fishki.net/comment/mobile/3059015/0/2/https://m.fishki.net/comment/mobile/3059015/0/2/ © M.fishki.net
Тело представляющее угрозу, это ты выпердыш, поскольку туп и неадекватен. А в данной ситуации никакой необходимости стрелять в человека не было. Несмотря на их прокурорское расследование.
Кстати бомж выжил. Это и спасет копа.
Перевод: За весь 2012 год немецкая полиция сделала 85 выстрелов. В том же году американская полиция выпустила 90 пуль в одного подростка.
Статистика посвежее, если кому интересно
http://schusswaffeneinsatz.de/Statistiken_files/Statistiken.pdfhttp://schusswaffeneinsatz.de/Statistiken_files/Statistiken.pdf
Запомните [мат], доставая нож в споре, вы официально разрешаете замочить вас.
В Америке в суде действует принцип "Разумного человека". Прям такая формулировка есть. Т.е. суд всегда предполагает, что человек в любой ситуации должен быть Разумен. В контексте данной ситуации: когда тебе полицейский говорит, что бы ты бросил нож - ты сперва должен бросить нож, а потом уже говорить с полицейским, в противном случае ты можешь пострадать. Если в ситуации ты действуешь "неразумно", к примеру, как тут, посылаешь полицейского нахер и пытаешься скрыться, то ты сам себе "злобный Буратино" и полицейский в своих действиях будет полностью оправдан, даже если бы завалил этого бомжа. Полицейский по суду может быть неправ только тогда, когда ты Разумно поступал в ситуации, а полицейский все равно причинил тебе вред.
ps/ Что-то в этом есть.
я только не понял в чем его подозревали и чего докопались ? он ведь ни на кого не кидался ,просто шел, копы сами докопались :) рассказали бы подробнее в чем подозревали-то?
Незаконно проник на чужую {территорию)...собственность.
предположить и я могу что угодно, ты то откуда знаешь?
Ты думаешь стоянка принадлежит этому бомжу ?
а ты думаешь, если он бомж, то автоматом становится опасным преступником?
Селекция американской человечекой популяции продолжается. Американские копы-селекционеры потихоньку отстреливают всех неадекватов, слишком борзых и психически больных особей. Плохое гены уходят из циркуляции, общество генетически оздоровляется. Честь и хвала американским санитарам леса.
Между прочим, в СССР в 30х происходило то же самое, только в более жесткой и варварской форме. Всех подозрительных личностей потихоньку арестовывали, проводили через советские "суды" и или шлепали в подвалах НКВД, или высылали в сибирские концлагеря. Таким образом, государство избалялось от людей старого режима - потенциальной 5й колонны и предателей. Большая война с Германией была на носу, и дальновидный Сталин принимал меры.
"Плохое гены уходят из циркуляции, общество генетически оздоровляется. Честь и хвала американским санитарам леса."
классная логика, адику бы понравилась
тебя выходит тоже в утиль пора :)
Это уже беззаконие. Он сам встаёт несколько раз перед ним, чтобы открыть огонь. У него наверняка, а у его нарарника точно был шокер. Но нет...
Мля. Электрик лезет под напряжение, пожарный заходит в горящее здание и все осознают риск! Давайте для замены розетки отключать город, а тушить здания, зачем? И так сгорит. Мы только будем контролировать нераспространение огня.
Это профессионалы! Они не должны валить людей только по тому, что им стало ссыкатно. Где? Где прямая угроза жизни? У этого дебила в руках нож, а ты, вместо того, чтобы контролировать его и ждать помощи встаёшь у него на пути провацируешь себя на выстрел.
А если придерживаться твоей идеологии, то будет как на видео ниже
у меня только вопросы:
1) почему не применяли тазеры
2) зачем было его пасти столько времени и уговаривать когда можно было обездвижить выстрелом в ногу, после того как в него выстрелили он стал подчиняться, так что и после выстрела в ногу уже мог начать вести себя спокойнее
Программа сокращения населения.Забыли?
Тоже плохо смотрел. Тот полицейский который стрелял вначале применил тазер, но не вовремя - когда мужик через забор перелезал. Да и одежды на нём было много, может просто не прокололи иглы.
посмотрите канал бывшего полицейского "Грани заката" . Там он подобно рассказывает почему они стреляют не по ногам а на поражение.
Если вкратце, то люди под дурью не чувствуют боли и им можно стрелять по ногам почти до бесконечности без видимого эффекта. А определить кто там под какой дурью или нет - нет времени, да и жить полицейским хочется.
я видел этот момент, но он стрелял в спину в куртку.
смотрю, но я не об этом. если в вашем алгоритме есть возможность сначала выстрелить в ногу а если не помогло - выстрелить в тело, то этот алгоритм как по мне более гуманный. но всё нужно смотреть по конкретной ситуации, полицейскому ничего не угрожало, мог выстрелить в ногу, если бы тот пошел на него - застрелил. а так получается бесцельно бежал два квартала, а потом сразу застрелил.
Я так понимаю, что мужик решил, что перед этим IDDQD запустил?
А надо было IDKFA
Менты охренели, шмалять начали не смотря на то что бомж не негр и даже не латинос.
Ему дали шанс побегать, по неграм стреляют сразу.
#Хочу как в Америке.
А чего либерастня молчит? В Москве какой то бабе пузо погладили а вони немеряно. Если бы это в Москве произошло уже весь мир санкции очередные вводил бы.
Всегда поражался тупости американцев, что белых, что черных. Епт на тебя наставляют ствол сотрудники полиции и уговаривают бросить нож либо остановиться, накой черт надо бросаться на копа или бежать, от пули убежать? Надеются что он промажет с двух-трех метров? Рили? Обученный коп? У них установка при любой мало-мальской угрозе стрелять на поражение. Так что коп все сделал правильно. Куча роликов есть с перестрелками, такое чувство что люди себя бессмертными считают. ИМХО
Я не "несу", я видел сам не раз личности, которым государство/общество не указ, с их точки зрения, как и его законы.
Ну если смотреть в подобном контексте то в Пиндосии людей, которым государство и законы не указ в разы меньше чем у нас в России (банально сравни налогоплательщиков).
Ты говоришь неправду. Я вообще считаю что в их прививание законопослушности и патриотизма есть чему поучиться.
Я говорю о том, что я знаю, так как живу в этой "Пиндосии" последние -дцать лет. Да, не все такие, конечно же. Но чаще всего рэднеки и те, кто считает, что их обидела жизнь.
Heya from Augusta, ME )))))
Особенно мне нравится тезис:это только бизнес.Под который можно подвести любую тему.Заказные убийства,наркотики и т.д.
Ха-ха стрелять то зачем было? Утро, никого вокруг, кому этот бомж представлял угрозу? Полицаю тупому видать второй раз лень было через рабицу лезть.
если это было видео расстрела кусачей-бродячей собаки, то полицейского бы прокляли и выгнали с работы...а бомжа можно...странный мир
Оленю типа вас - может и нет, а вот полицейскому, которому ещё нужно осуществлять охрану правопорядка, тело пошедшее на него с ножом - представляет несомненную угрозу!
P.S. Это только наши пацаны до последнего пока их не ткнут пытаются о чем-то с такими договариваться...
Я удивлён что так мало пуль в него всадили, гуманный коп, обычно всю обойму вваливают.
Обычно несколько копов стреляет, тут был только одиин. И, да, этот не стал полить до полного обездвиживания...
ИМХО конкретно этого типа вылить было не ОБЯЗАТЕЛЬНО.
шокер или газ был бы уместней.
Вот вы и ходите на неадеватов с ножом с шокером и дезиком. Только найдите себе перед этим портного хорошего и чтоб успел до вас - дырявого, доехать...
На крайняк, можно было по ногам стрелять, нахрена в упор то?
Дебильная логика труса!
Можно было просто в ногу выстрелить и всё.
Интересно, как бы американские полицаи разгоняли бы такой же митинг как в Москве?
их просто бы нет ибо ввп в США в 10 раз выше чем в России и платежеспособность выше, медицина лучше, да вообщем куда не погляди нет предпосылок для митинга. Разве что от скуки
Ты че дурак? Люди такие животные,которые никогда довольными не будут.При любом ввп,а митингов там нет потому,что рубят под корень в зародыше.А если начинаются ,стреляют по людишкам много и с удовольствием. в вики набери-"Расстрел в Кентском университете" ,а дальше по ссылкам...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лос-анджелесский_бунтhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Лос-анджелесский_бунт
55 человек были убиты, 2000 ранены, 12 тысяч арестованы
Не разгоняли бы. Люди бы шли по ранее оговоренному маршруту с плакатами, выкрикивали бы лозунги (счас в моде антитрамповские лозунги). И никто бы их не трогал. Конечно, если бы митингующие начали бы как-то нарушать порядок - громить машины и витрины, загораживать проезжую часть их бы начали разгонять и особенно активных задерживать.
Митинги как в Москве? А никак не разгоняли бы. Вот ежели бы они поджигали машины, разбивали витрины и били прохожих, вот тогда бы разгоняли.
В Нью Йорке били витрины и жгли машины?
Вот как раз митингующие жгут машины и бьют витрины
http://www.topnews.ru/video_id_9185.htmlhttp://www.topnews.ru/video_id_9185.html
Ахахаха давай жги еще.
Ты реально юморной я прям вижу как одной рукой уведомление о выселении подписывают а второй слёзы счастья вытирают.
Такой как в Москве не разгоняли, а охраняли бы.
Ну да, ну да... ВВП выше в виртуальных бумажках, а не в продуктах производства, медицина лучше, но ох@еть как дороже... И так далее.
После многонедельной демонстрации накопилось достаточно случаев изнасилований, а так же случаев когда демонстранты блокировали улицы и мешали остальным жителям города. В резльтате было принято правильное решение и демонстрантов попросили разойтись. Они, естественно отказались. Полиция применила силу.
У демонстрантов есть право митинговать, у остальных жителей города есть право безпрепятственно передвигаться по своему городу. И когда демонстранты начинают блокировать улицы - их разгоняют. И это правильно.
Надо было и в Москве подождать и потом разогнать водомётами и резиновыми пулями?
Так и я про то говорю. Правильно сделали что разогнали.
Я не в курсе. А что в Москве демонстранты собирались разбить бессрочный палаточный город и мешать жителям города? Я просто видел нормальный митинг в НЙ. Огромная толпа демонстрантов году эдак в 2016-м прошла в субботу по Манхеттену надалеко от центрального парка. Выкрикивали, насколько я помню, антитрамповские лозунги. Маршрут явно был согласован заранее. Все было четко и упорядоченно (хотя и шумно).
А у них негров бьют
Или вы хотите как в Америке?
Вот сразу видно патриота - если говорят - посмотрите, как у них что-то сделано хорошо, патриот кричит - не нравится - вали в свою Америку!
А вот если власти втуляют какое-то дерьмо, патриот кричит - смотрите, на западе так же!
Просто либерали часто приводят в пример запад и в частности Америку. Типа там вот умные, добрые и красивые, а тут глупые, злые и уродливые.
Так ведь в Москве маршрут не согласовали. Оппозиции как раз и надо проводить именно там где нельзя.
Ведь если провести где можно, то и конфликта не будет. Ради которого всё и устраивается.
Так если что-то там красиво, а у нас уродливо, то нужно перенимать опыт, а не орать "вы фсё врети".
Сидеть в говне и рассказывать всем что это розы - не патриотизм
Конечно, я только за. А в частности разгон митингов и поведение полиции при этом. Попробуй замахнуться чем либо на американского копа, пуля в лоб обеспечена и его никто не осудит.
Однозначно. Полиция должна соблюдать законность. Если люди митингуют, она должна обеспечить их права и безопасность. Если начинаются погромы, их необходимо пресекать на корню
Разгон несанкционированных митингов, это один из способов соблюдения законности.
А как же свобода митингов и собраний? То есть выражать свое мнение можно только если твоё мнение совпадает с линией партии?
Так во всех цивилизованных странах.
Все митинги и шествия согласовывают.
Только в банановых республиках собирают майданы и майданят.
Вопрос лишь в причинах и поводах для отказа
Оппозиции всегда нужен повод для конфликта. Даже когда им разрешают провести митинг в определенном месте, они найдут причину не проводить там, где можно и пойдут туда куда нельзя.
А то как же еще поддерживать имидж борцунов.
Оппозиции всегда нужен повод для конфликта. Естественно! Это и есть смысл существования оппозиции. За счёт народного недовольства набрать политический вес или пройти к власти. Параллельно решая (подталкивая власть к решению) насущных проблем и не давая власти под шумок провести не популярные законы, ввести новые налоги, трудовой кодекс, пенсионную реформу....
Только у нас любой, кому что-то не нравится, объявляется предателем, врагом народа и агентом госдепа.
Открою тебе тайну. В нормальной демократии недовольство внешней политикой, экономикой, законами, правительством и президентом является нормальным и позволяет обществу влиять на власть. В нашей стране власть до последнего кладёт на мнение народа, а потом удивляемся революции
Ну так вот, хотели конфликт, получили. Что не так?
Кстати про влияние, как там в Америке, те кто недовольны Трампом, повлияли они на него? Или США не нормальная страна?
А мнение народа, который не согласен с оппозицией, его мнение надо учитывать или можно болт положить? Большинство то против.
Трамп а выбрали как раз те, кто был "против". И ты не прав. Против трампа очень сильно давили и давят. Оппозиция все к года у него сильная, постоянные скандалы и смена чиновников. И выборы у них были с выбором в отличие от наших.
Давили давили и что выдавили? Обвинения в связях с Россией развалилось. Как то кресло не зашаталось под ним. А вот митинги там разгоняют регулярно.
В России тоже чиновников меняют.
В России тоже чиновников меняют.
Тут своих на совсем своих меняют, а там реальная политическая борьба
Какая там борьба? Две партии, которыми руководят и спонсируют их олигархи, типа Рокфеллеров.
Со стороны конечно выглядит как демократия.
Но при этом есть конкуренция этих элит. Они борются за свои интересы, но им приходится учитывать желания и потребности определённых слоев населения и привлекать их на свою сторону. А у нас "макарошки" и " непросиливасрожать" никак не зависят от того, что думает о них электорат и что они делают для электората. А наши олигархи воюют лишь за место возле задницы Главного и мечты электората в этой борьбе дело десятое
Только кто бы там не был у руля, ничего не меняется. Так как теневые правящие элиты всё те же.
ты овосч посмотри статистику в России
Дурачек ты, когда проживешь тут хотя бы 8 лет как я то поймешь, я уехал после 2010 и понял что не зря
Да я знаю,мне не надо жить там 8 лет,что бы узнать ,что там сытнее и богаче. Только не у всех желудок управляет головой.
У нас бы полицейский полгода отписывался и прокурорские бы еще затаскали.
А кто в том виноват что камеры им не выдают?
Нашего полицейского при наличии такой записи закрыли бы в камеру через полчаса.
Мужик на полицейского не нападать, а убегал от него - так скажет следователь комитета, и выпишет 91 УПК менту.
И суд нашему менту определит года три как минимум, т.к. наличие погон - мощное отягчающее обстоятельство
А если бомжара сдохнет - лет пять, как минимум.
Прокуратура требует, чтобы преступника задерживали соразмерными способами.
Нет у преступника Калаша - пистолет не дотавай, задерживайте иными способами.
Приемами самбо, например.
Порежет тебя преступник - значит сам дурак, слабо владел приемами самообороны.
При этом зарплата у сотрудника ППС - от 25 до 30 т.р.
Думаю сами менты этого не желают, иначе пришлось бы их немалую часть уволить, сами понимаете почему.
Плохо смотрел - он в конце сделал два шага к полицейскому - этого достаточно.
У нас - нет.
Напишут, что он хотел сдать нож добровольно, и закроют мента.